


Флуд! Флуд! Флуд!
Автор
coldwind
, 01.09.2006 - 22:15
Сообщений в теме: 761
#531
#536
Отправлено 09.07.2008 - 21:38
Globoos (09.07.2008, 23:01) писал:
слышь те штоп так хрюкать должно круто в жизни попереть
2. Если где-то убыло, значит где-то прибыло... А час этот близок.
Globoos (09.07.2008, 23:01) писал:
сиди читай хрень всякую
Globoos (09.07.2008, 23:01) писал:
пока сиди и верь в чудеса
Но это чудом не будет, ибо чудо - это нечто неожиданное и сверхестетственное, а это ожидаемо и научно обосновано.
KeRoGaZ (09.07.2008, 23:22) писал:
Я не чувствую конца света, а "паразитов и деградантов" при встрече декапитирую! 

#538
Отправлено 09.07.2008 - 22:12
Mao (10.07.2008, 00:07) писал:
всех неверных на кол! дабы уразумели
всех верных на кол! дабы нефанатели
кол в массы!каждому по способностям! каждому по колу!
всех верных на кол! дабы нефанатели
кол в массы!каждому по способностям! каждому по колу!
#539
Отправлено 10.07.2008 - 07:42
Почему возникают вопросы о религии, о высших силах? Почему кто-то начинает искать Бога, главу государства, инопланетян?
Не потому ли, что человек находится в смятении, в отчаянии от сложившейся обстановки, в одиночестве? От того, что он видит, как мир вокруг и его представления о мире рушатся; что мечты не осуществляются; что найти решение самостоятельно он не в состоянии?
Тогда человек начинает искать помощи вовне, и если таким "помощником" не окажется политика, наркомания, алкоголь, театр, интернет и пр., то вакантное место занимает религия.
Любая религия говорит о будущем, предлагает удовлетворение в будущем. Если человек счастлив сейчас, он не станет бежать от этого сейчас ни в прошлое, ни в будущее, которых попросту нет. Ведь будущее - это то, чего нет, это мечты, идеи, не так ли? Но человек не может жить сейчас, в данном моменте, потому что в нём он чувствует себя несчастливым, и он устремляется прочь от настоящего. А то, что не является настоящим - есть ненастоящее.
Исчерпав одну идею, человек бросается в другую. Не найдя утешения, глубины в христианстве, он идёт в мусульманство; насытившись идеями там - увлекается теософией, уфологией, алкоголем или ещё чем-нибудь, лишь бы не быть в настоящем, лишь бы не чувствовать своего одиночества, не видеть хаос в самом себе. Одна идея сменяет другую, одни люди приносятся в жертву другим ради этой идеи, одна группа превозносится над другой согласно идее, но ситуацию это не меняет - люди всё равно находятся в смятении, они все равно несвободны.
Потому что идея никогда не может дать свободы. Идея говорит о свободе как результате, о будущем, тогда как свобода - это то, что может быть только сейчас. Свобода - она в начале, а не в конце. Свобода - это состояние вне идей, вне разделения людей на "наших" и "ненаших", на плохих и хороших, на тех, кто поддерживает идею, религию или не поддерживает. Там, где разделение - нет свободы, нет истины.
Не так ли?
Не потому ли, что человек находится в смятении, в отчаянии от сложившейся обстановки, в одиночестве? От того, что он видит, как мир вокруг и его представления о мире рушатся; что мечты не осуществляются; что найти решение самостоятельно он не в состоянии?
Тогда человек начинает искать помощи вовне, и если таким "помощником" не окажется политика, наркомания, алкоголь, театр, интернет и пр., то вакантное место занимает религия.
Любая религия говорит о будущем, предлагает удовлетворение в будущем. Если человек счастлив сейчас, он не станет бежать от этого сейчас ни в прошлое, ни в будущее, которых попросту нет. Ведь будущее - это то, чего нет, это мечты, идеи, не так ли? Но человек не может жить сейчас, в данном моменте, потому что в нём он чувствует себя несчастливым, и он устремляется прочь от настоящего. А то, что не является настоящим - есть ненастоящее.
Исчерпав одну идею, человек бросается в другую. Не найдя утешения, глубины в христианстве, он идёт в мусульманство; насытившись идеями там - увлекается теософией, уфологией, алкоголем или ещё чем-нибудь, лишь бы не быть в настоящем, лишь бы не чувствовать своего одиночества, не видеть хаос в самом себе. Одна идея сменяет другую, одни люди приносятся в жертву другим ради этой идеи, одна группа превозносится над другой согласно идее, но ситуацию это не меняет - люди всё равно находятся в смятении, они все равно несвободны.
Потому что идея никогда не может дать свободы. Идея говорит о свободе как результате, о будущем, тогда как свобода - это то, что может быть только сейчас. Свобода - она в начале, а не в конце. Свобода - это состояние вне идей, вне разделения людей на "наших" и "ненаших", на плохих и хороших, на тех, кто поддерживает идею, религию или не поддерживает. Там, где разделение - нет свободы, нет истины.
Не так ли?
#540
Отправлено 10.07.2008 - 07:57
Лана Коан (10.07.2008, 09:42) писал:
Потому что идея никогда не может дать свободы. Идея говорит о свободе как результате, о будущем, тогда как свобода - это то, что может быть только сейчас. Свобода - она в начале, а не в конце. Свобода - это состояние вне идей, вне разделения людей на "наших" и "ненаших", на плохих и хороших, на тех, кто поддерживает идею, религию или не поддерживает. Там, где разделение - нет свободы, нет истины.
Не так ли?
Не так ли?
Потом: Если свобода вначале, то зачем вообще идея свободы, если свобода уже существует изначально?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей