Сообщений в теме: 370

[Trank]

А квартирки в этом доме неплохие, ходил туды недавно поглазеть

[evil_beaver]

Trank (17.01.2008, 13:57) писал:

А квартирки в этом доме неплохие, ходил туды недавно поглазеть

+1 прихади продам... хатя конкретно в этом доме неосталось почти ничего...

Пирс (17.01.2008, 13:46) писал:

Статью заказал "добрострой"
Иначе почему их баннер дважды крупно засветился, при том, что ничего плохого про них не написали.

гыгы... не - добрострой тут непричем =)) они добрые

[016]

evil_beaver (17.01.2008, 13:30) писал:

Нате почетайте - посмейтесь...
http://www.sterhmedi...omments/47/7585

гы, спасибо, интересно, но все статьи какие-то однобокие - все им мешает, лучше мля снести все вокруг или оставить как при царе горохе было, чтоб собор от самых Печор было видать... Не слушайте никого, сторойте дальше, выше, больше

ЗЫ: а башенка на углу - ацтой, зря вы ее пристроили - было найс энд класси, а стало чизи

[Groxot]

а мине нравиццо это башнё)))

[016]

Ну конечно, не то что она там страшная, но мне как-то всегда нравится построже и чтобы стиль был выдержан. А башня эта - ну кроме как "а че, красивая башенка", ну вот какое ей можно дать архитектурное обоснование!? Кроме того, дом, насколько мне известно, архитектор Бессонов спроектировал, вот он, как профессионал, понимает, что там никаких башенок не надо было. Вряд ли он тоже обрадовался ее появлению...

[Any]

pskov_180016 (17.01.2008, 18:42) писал:

Ну конечно, не то что она там страшная, но мне как-то всегда нравится построже и чтобы стиль был выдержан. А башня эта - ну кроме как "а че, красивая башенка", ну вот какое ей можно дать архитектурное обоснование!? Кроме того, дом, насколько мне известно, архитектор Бессонов спроектировал, вот он, как профессионал, понимает, что там никаких башенок не надо было. Вряд ли он тоже обрадовался ее появлению...

надо будет спросить при случае у него...

[evil_beaver]

pskov_180016 (17.01.2008, 18:42) писал:

Ну конечно, не то что она там страшная, но мне как-то всегда нравится построже и чтобы стиль был выдержан. А башня эта - ну кроме как "а че, красивая башенка", ну вот какое ей можно дать архитектурное обоснование!? Кроме того, дом, насколько мне известно, архитектор Бессонов спроектировал, вот он, как профессионал, понимает, что там никаких башенок не надо было. Вряд ли он тоже обрадовался ее появлению...

Any (17.01.2008, 21:08) писал:

надо будет спросить при случае у него...

вы риальна думаете что без его согласования там башня появилась?? гыгы - ошибаетесь... а поповоу архитектурного обоснования - башня есть какраз пример псковской архитектуры - на запсковье проедся, слева домик стоит тамо.... с точна такойже башенкой...

просто господам из органов охраны памятников, понимая что закон не на их стороне уже для давления на судью такие вот статьи и заказывают - но ничего... закон есть закон - и пусть что хатят делают что баншя там останется, что горького 10а построится....

Groxot (17.01.2008, 18:37) писал:

а мине нравиццо это башнё)))

а снутри там вид просто абалдеть! седня тока был - мега руль!

pskov_180016 (17.01.2008, 18:19) писал:

ЗЫ: а башенка на углу - ацтой, зря вы ее пристроили - было найс энд класси, а стало чизи

башенка есть классический пример псковского модерна... и изюминка дома

привет добростройщикам =))) пусть гарят сенькс за бесплатную рикламу =))))) ыгыггыгы

Сообщение отредактировал evil_beaver: 17.01.2008 - 20:29

[Any]

Бобрик, мне понравилось! Сразу бы в проекте такую делать надо было.

[Dimbl4]

чё правда вид хороший, както подумал на что там вид может быть? хз)

[evil_beaver]

Any (17.01.2008, 21:28) писал:

Бобрик, мне понравилось! Сразу бы в проекте такую делать надо было.

нельзя сразу все предусмотреть... ну нельзя... построили - показалось что нада - сделали, пересогласовали - проблем то.... незя накартинах представить как внатуре будет выглядеть...

а про статью чтоя дал ссылку на - особо лол был про памятники, которые оказывается рижский 5а засрал - дом батова (полуразваленый), рыжский 5 (на фасад ктонить глядеьл - тарелки, балконы непонятные, обшарпаный - тоже наверное красивый памятник.... а рижский 5а - крипичек, красивый новенький - да затмевает, ну и? чо терь все серым строить ибо так положено!

Dimbl4 (17.01.2008, 21:30) писал:

чё правда вид хороший, както подумал на что там вид может быть? хз)

хочеш проведу покажу? там абалденный вид, особено часа в 4-5 когда машины с фарами начинают ездить через мост!

[Any]

evil_beaver (17.01.2008, 21:32) писал:

Any (17.01.2008, 21:28) писал:

Бобрик, мне понравилось! Сразу бы в проекте такую делать надо было.

нельзя сразу все предусмотреть... ну нельзя... построили - показалось что нада - сделали, пересогласовали - проблем то.... незя накартинах представить как внатуре будет выглядеть...

понимаю...

зы: кто тут модератор? тут часть разговора надо перенести в топик "стройки"

[Dimbl4]

хочу но нехочу

[016]

evil_beaver (17.01.2008, 22:27) писал:

вы риальна думаете что без его согласования там башня появилась?? гыгы - ошибаетесь... а поповоу архитектурного обоснования - башня есть какраз пример псковской архитектуры - на запсковье проедся, слева домик стоит тамо.... с точна такойже башенкой...

башенка есть классический пример псковского модерна... и изюминка дома

сам придумал про классический пример? по-любому, на мой вкус, без изюминки было лучше

а про архитектора - не поверю, что это он сам придумал. Скорей всего вы придумали, а он чисто согласился...

[evil_beaver]

pskov_180016 (17.01.2008, 22:04) писал:

1сам придумал про классический пример? по-любому, на мой вкус, без изюминки было лучше

2а про архитектора - не поверю, что это он сам придумал. Скорей всего вы придумали, а он чисто согласился...

1 - на запсковье был? был.... дом с башней видел? видел! он новый? нет! значит что - правильно то что такое арзхитектура место быть в г.пскове имеет, и ничем новым не является. значит - классика

2. нуда, ая гдета гарил что он сам придумал??? он и окно на Толстого 2 не придумал - а полулось то как! архитектор тоже невсегда выдает лучшее и запоминающееся решение

зы - книжку получил сеньку буду четать =))))

[016]

да ладно, это я так в порядке поддержания разговора...

статья конечно - полная ж.па, не куя давайте не строить, на старину молицца, пусть чтобы троицкий собор аж с прибалтики было видать... кому инетересно, подойдут и посмотрют

единственно насчет чего они правы (чуть-чуть) - это про тот хохляцкий хутор - курятник какой то. но с другой стороны, это лишь этап в развитии города. если бы там не было бесхозного пустрыя с битыми бутылками, а было бы что-то культурное, типа парка, то не было бы и "хутора", а так, не обессудьте... А то мля денег нет на сады семирамиды, но не дай бог кто-нибудь что-то сделает (да еще и не дай бог деньги на этом заработает), то сразу все разорутся, исторический срач убрали, нарушили симбиоз бомжей с природой....

evil_beaver (17.01.2008, 23:08) писал:

зы - книжку получил сеньку буду четать =))))

ЫЫЫ...

быстро они доставили, ну давай, читай, приобщайся к новой культуре
приеду - проверю как усвоил

[evil_beaver]

да пусть хутор.... пусть что угодно - но не пустырь засраный и заплеваный! +1 кароче к тебе!

особо радует как наши органы ораны памятников с застройщиков денег хатят....а памятники как стояли и разрушались так и разрушаются... ну так хотяп на эти денеьги делалип чтонить - ато позор... тот дом батова которым они прикрываются - гарел раз 10 уже, и бомжатник... так не - неотдадим никому, снести не дадим, реконуструировать тоже недадим - но будем защищать!

pskov_180016 (17.01.2008, 22:26) писал:

быстро они доставили, ну давай, читай, приобщайся к новой культуре
приеду - проверю как усвоил

угуг.. 2ого января вышла... просто мега скорасть...

[016]

кстати, а чей то ты про стройку в тему про Цены поместил? Как-то непотеме получается...

[evil_beaver]

pskov_180016 (17.01.2008, 22:33) писал:

кстати, а чей то ты про стройку в тему про Цены поместил? Как-то непотеме получается...

ау нас есть другая тема про стройку??????

[016]

ну хотя бы Стройки - что нового строится в Пскове

http://forum.pskovon...amp;#entry93022

[Any]

В разделе недвижимость нет модератора кажется, а надо бы...