Сообщений в теме: 249

[бруммер]

Говорят что это очень хороший вид заработка- фондовая биржа. Может кто нибудь поделиться опытом торговли если есть он конечно у кого либо.

[Pux]

Варианта да или можешь или нет, опыт сын ошибок трудных. Покупаешь пару книг для новичков и сидишь возле компа с утра до вечера, если за два года не сможешь в плюс бросай затею.

[Verdict]

бруммер (30.05.2008, 13:17) писал:

Говорят что это очень хороший вид заработка- фондовая биржа. Может кто нибудь поделиться опытом торговли если есть он конечно у кого либо.

Качни MetaTrader, поиграй на демосчете.

[Алхимик]

бруммер (30.05.2008, 13:17) писал:

Говорят что это очень хороший вид заработка- фондовая биржа. Может кто нибудь поделиться опытом торговли если есть он конечно у кого либо.

Тысяч сто уев для начала,математические способности и холодные мозги.Тады,через пяток лет можно на среднюю зарплату наигрывать.Желательно еще в допусловия в дедушках Сороса иметь.
В противном случае игра в казино или игровые автоматы намного прибыльней и полезней.

[016]

Pux (31.05.2008, 21:24) писал:

Варианта да или можешь или нет, опыт сын ошибок трудных. Покупаешь пару книг для новичков и сидишь возле компа с утра до вечера, если за два года не сможешь в плюс бросай затею.

ну тут как бы задача не просто уйти в плюс (для этого ума не надо, можно купить госулдарственные облигации и получать гарантированный "плюс"). А важно именно суметь добиться более высокого возврата, чем средний по рынку и как минимум, в условиях падающего рынка, более высокий, чем бумаги с фиксированным доходом....

[evil_beaver]

нет, нада добится возврата больше чем по депозитам и инфляции! тогд смысл есть!

[Pux]

pskov_180016 (04.06.2008, 22:13) писал:

А важно именно суметь добиться более высокого возврата, чем средний по рынку и как минимум, в условиях падающего рынка, более высокий, чем бумаги с фиксированным доходом....

Я это и имел ввиду, нормальные бабки только спекулянты делают и тут мозг нужен

[016]

evil_beaver (04.06.2008, 22:16) писал:

нет, нада добится возврата больше чем по депозитам и инфляции! тогд смысл есть!

ну так а я что сказал?

[evil_beaver]

средний по рынку заработок не = выше инфляции

[Pux]

evil_beaver (04.06.2008, 22:26) писал:

средний по рынку заработок не = выше инфляции

средний конь в вакууме ? Знакомый спекулянт недавно квартиру и тачко за 60K купил, а другой походу продал что было ...

[evil_beaver]

про среднеть не я говори - вопрос некомне!

[Алхимик]

Pux (04.06.2008, 22:19) писал:

pskov_180016 (04.06.2008, 22:13) писал:

А важно именно суметь добиться более высокого возврата, чем средний по рынку и как минимум, в условиях падающего рынка, более высокий, чем бумаги с фиксированным доходом....

Я это и имел ввиду, нормальные бабки только спекулянты делают и тут мозг нужен

Узок круг этих спекулянтов и крайне близки они к определенным семействам. А для создания  броуновского движения обдирания "домохозяек" массовость и нужна. Ибо игра даже математических "гениев" со ста тысяча личных денег против сиих спекулянтов,прикидывающихся букашками,это военые действия десятка папуасов с луками против современной армии с космической навигацией и средствами связи и управления.Причем большинство всяческих теорий игры на бирже изначально содержит в себе вещи,высосанные из пальца,и не имеющие никакого отношения к действительности.
Какие правила движения для танков на городских улицах -- надо,будут притворяться мирными "запорожцами",а в нужный момент  поедут через здания --"Правила создаем мы".

[Pux]

Алхимик (05.06.2008, 00:01) писал:

Узок круг этих спекулянтов и крайне близки они к определенным семействам.

Ты ща про кого про Сороса или моего знакомого чувака из деревни?

[Алхимик]

Pux (05.06.2008, 00:08) писал:

Алхимик (05.06.2008, 00:01) писал:

Узок круг этих спекулянтов и крайне близки они к определенным семействам.

Ты ща про кого про Сороса или моего знакомого чувака из деревни?

В случае несостояния чувака в "Черепе и костях" гораздно выгодней и полезней ему играть в карты в казино.То же,бывает,камрады мешки бабла уволакивают.Да и математика там отчасти существует.

[Pux]

Алхимик (05.06.2008, 00:14) писал:

В случае несостояния чувака в "Черепе и костях" гораздно выгодней и полезней ему играть в карты в казино.

гыгы "состояние" было три года, а потом кончилось? не понимаю о чем спорим, ты не видел успешных трейдеров?

[Алхимик]

Pux (05.06.2008, 00:36) писал:

Алхимик (05.06.2008, 00:14) писал:

В случае несостояния чувака в "Черепе и костях" гораздно выгодней и полезней ему играть в карты в казино.

гыгы "состояние" было три года, а потом кончилось? не понимаю о чем спорим, ты не видел успешных трейдеров?

В пределах математических погрешностей.Постоянно болтаться в химерах  виртуальных 60-80 тысяч,преобразованных из реальных 50 тысяч ,заработанных непосильным трудом  на плантациях в стране Микки Маусов. Аналогичные усилия и деньги,приложенные в России по другому,сумму за это же период позволяют удвоить-утроить. При этом получить совсем не опыт развода домохозяек,который может быть ценен только как развод домохозяек. Ибо даже болонка из семейства Сороса сожрет такого успешного трейдера за пять секунд.

[Pux]

Алхимик (05.06.2008, 01:58) писал:

Аналогичные усилия и деньги,приложенные в России по другому,сумму за это же период позволяют удвоить-утроить.

Например?

[016]

Алхимик (05.06.2008, 00:01) писал:

Узок круг этих спекулянтов и крайне близки они к определенным семействам. А для создания  броуновского движения обдирания "домохозяек" массовость и нужна. Ибо игра даже математических "гениев" со ста тысяча личных денег против сиих спекулянтов,прикидывающихся букашками,это военые действия десятка папуасов с луками против современной армии с космической навигацией и средствами связи и управления.Причем большинство всяческих теорий игры на бирже изначально содержит в себе вещи,высосанные из пальца,и не имеющие никакого отношения к действительности.
Какие правила движения для танков на городских улицах -- надо,будут притворяться мирными "запорожцами",а в нужный момент  поедут через здания --"Правила создаем мы".

В данном случае я согласен с тобой, Алхимик! Хотя твои аналогии несколько угловаты, но суть правильная. Все эти спекуляции высасываются из пальца и являются ничем иным как узаконенным мошенничеством в крупном масштабе. Взять тот же американско-всемирный кризис с иппотеками. Это же явно результат хитрейших спекуляций на УолСтрите, которые изначально были направлены на быстрое искусственное повышение цен на жилую недвижимость, с целью наживы путем спекуляции иппотечными обязательствами. Я читал книгу об этом, написанную непостредственно теми брокерами, которые стояли у истоков всей этой махинации. В этой книге они с радостью раскрывают все свои хитрожопые задумки, которы позволяли делать огромные деньги буквально из ничего. В результате все это вытаскивалось из кармана рядового американца, который волей неволей включался в эту пирамиду. Теперь, когда мастера игры сделали миллиарды, как и в любой пирамиде, кто успел тот урвал, а кто опоздал, тот остался ни с чем, кроме своих долгов, которые в свою очередь, дальновидное американское правительство списывает и прощает всякими правдами и неправдами, с тем чтобы все это замять и избежать крупных социальных волнений.

Книга называется Liar's Poker, автор Frank D. McConnell. Интересно, что написана она была за долго до того, как вся эта пирамида разрослась как снежный ком и превратилась в глобальную проблему. Нам ее рекомендовал прочитать профессор по экономике, в качестве внеклассного чтения (на программе MBA). Сейчас она переживает второе рождение, так как до многих дошло, что книга описывает всю эту махинацию, за которую теперь все расплачиваются. Иронично, что автор сначала заработал деньги на самой махинации, а теперь зарабатывает на рассказах о том, как он все это провернул (вернее не совсем он провернул конечно, просто он был очень близко и сам нагрел на этом руки).

[skobar]

бруммер (30.05.2008, 05:17) писал:

Говорят что это очень хороший вид заработка- фондовая биржа. Может кто нибудь поделиться опытом торговли если есть он конечно у кого либо.

Делюсь опытом, как человек живущий с трейдинга 8 лет. Очень немногие люди могут стабильно зарабатывать на бирже, это занятие далеко не для всех. Если вы вообще ничего о трейдинге не знаете, 9 шансов из 10, что вы все сольете. То, что это НЕ "очень хороший вид заработка" - это точно. На моей памяти трое знакомых трейдеров-профессионалов умерли от инсульта, это что-то вроде профессиональной болезни от постоянного сидения и эмоционального напряжения. Определить, для вас это занятие или нет можете только вы сами - поторгуйте на демо и все станет понятнее. Ну, и чтобы игра стоила результата, нужно иметь уж всяко не меньше ста тысяч зеленых, иначе это точно смысла не имеет.

[Pux]

skobar (06.06.2008, 19:30) писал:

Ну, и чтобы игра стоила результата, нужно иметь уж всяко не меньше ста тысяч зеленых, иначе это точно смысла не имеет.

Тот знакомый начинал с десятки тыров рублей