Murzik (27.05.2008, 13:50) писал:
ПандаСмайлы. Сайт для души. :-)
Автор
Максим Минин
, 26.05.2008 - 23:43
Сообщений в теме: 112
#22
Отправлено 27.05.2008 - 12:06
Murzik (27.05.2008, 13:50) писал:
На "слабо" не ведусь
Смайлы - халтура , это и так видно.
Доказывать кому-то, что эта работа ничего не стоит тоже бессмысленно.
Я шурику не успеваю нарисовать плакатик, а тут мне еще этой хернёй маяться..
Смайлы - халтура , это и так видно.
Доказывать кому-то, что эта работа ничего не стоит тоже бессмысленно.
Я шурику не успеваю нарисовать плакатик, а тут мне еще этой хернёй маяться..
Все понятно. :-)
А можно потом плакат посмотреть? Просто интересно.
#32
Отправлено 30.05.2008 - 14:25
BaJIeHoK (30.05.2008, 11:51) писал:
свобода!11 равенство!1111 упячка!111111 муахахаахаха
мудре пандэ какбе дрочицо над мурзяшко =))))
мудре пандэ какбе дрочицо над мурзяшко =))))
С.Р.У.111
Атаке111 Пыщь!!! Пыщь!!! Онатоле рулиД111
:-)
BaJIeHoK (30.05.2008, 11:51) писал:
мудре пандэ какбе дрочицо над мурзяшко =))))
Пандэ как бе говорит о том, что если ты в чем то не уверен, лучше этого не говорить. ;-)
#39
Отправлено 30.05.2008 - 15:04
Murzik (30.05.2008, 16:41) писал:
вот и доказал убожество этих смайлов.
Любой вебдиз тебе скажет что смайл не должен сильно вылезать за пределы строки.
Любой вебдиз тебе скажет что смайл не должен сильно вылезать за пределы строки.
Глубокие познания веб-дизайна. ;-)
По рассуждаем как веб-дизайнеры и смоделируем ситуацию:
1. А как определяется "сильность вылезания" строки?
2. А если я просто поставил смайл? то есть при этом не написал ничего. тогда строки не будет и смайл никуда не вылезает.
--------
Это тоже:
убогие смайлы? В строку то "не влезает"?Если Вы слабо разбирайтесь в предмете разговора и тем более фотошоп изучайте с декабря, лучше ничего не говорить. :-)
Dimbl4 (30.05.2008, 16:55) писал:
Валенок, третий слив???? 
Это баян:
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей










