7
Любимый жанр литературы
Автор
Одри
, 04.11.2006 - 14:14
Сообщений в теме: 211
#21
Отправлено 05.06.2007 - 08:56
Аннна (04.06.2007, 22:50) писал:
Ну вот, Одри, Вы начали с "любимого жанра", а мы подключились к обсуждении темы, но так никто и не решился сообщить о своем "любимом".
Тут ведь как, Анна. Тему книжную открыли, так почему бы не писать всё что накопилось по данной теме, это ведь гуд, а если бы все скупо писали: люблю то-то, и точка... А открывать персональные темы...
Душа Русского человека требует полёта, и разглогольствований...
Поддаваясь душе: -"Фантастика штука интересная, она является пророчеством будущего, ну что за частую не сложно, а иногда просто удевляешься." Меня всегда интересовал день грядущий, а что прошло(история) то прошло, и что в этом интересного? Романы и повести о нашей нелёгкой жизни интересны только со стороны писательского мастерства, красоты речи и т.д, ну что мы нашу жизнь не знаем. Есть чисто развлекательная лит-ра, к примеру детективы, за редким исключением.
В общем как и в любом творчестве важно послевкусие...
Как сказал Кустурица: -"Делать кино не затрагивающее душу пустая трата времени"
-----------------
#29
Отправлено 28.11.2007 - 23:17
Ритта (28.11.2007, 23:39) писал:
Хороший опрос, хотя бы какая-то стастистика будет.
Правда, думаю, не всем понятно, чем эпическая фантастика отличается от социально-философской да и что, к ней собственно. относится)).
Да и расказы - это слишком обобщенно, наверно.
Правда, думаю, не всем понятно, чем эпическая фантастика отличается от социально-философской да и что, к ней собственно. относится)).
Да и расказы - это слишком обобщенно, наверно.
#30
Отправлено 28.11.2007 - 23:22
Фантастика вообще очень размытое понятие...
ИМХО эпическая фантастика, то же что и обычный эпос, но повествуется о непроихошедших в прошлом событиях.
А СФ фантастика содержит много размышлений о человеке и его месте в обществе.
Так я вижу различие между этими жанрами...
Я больше всего люблю рассказы. т.к. войну и мир настрочить несложно. А вот уложить максимум содержания в минимуме текста даётся не каждому.
ИМХО эпическая фантастика, то же что и обычный эпос, но повествуется о непроихошедших в прошлом событиях.
А СФ фантастика содержит много размышлений о человеке и его месте в обществе.
Так я вижу различие между этими жанрами...
Я больше всего люблю рассказы. т.к. войну и мир настрочить несложно. А вот уложить максимум содержания в минимуме текста даётся не каждому.
#34
Отправлено 08.01.2009 - 14:01
Люблю читать фэнтези, разного рода фантастику (не всю, правда), исторические произведения. Из прозы предпочитаю классику, поскольку современная далеко не всегда настолько впечатляет.
Поэзия - выборочно, но до обморочного состояния)) Шучу. Просто есть авторы, читать которых одно удовольствие.
Поэзия - выборочно, но до обморочного состояния)) Шучу. Просто есть авторы, читать которых одно удовольствие.
#35
Отправлено 24.09.2009 - 07:18
Helssoz (24.09.2009, 05:58) писал:
Я люблю читать норвежского писателя Эрленда Лу, его известные произведения: "Наивно. Супер" всегда спасало от депрессии, "Допплер", "Самая лучшая страна в мире", "Во власти женщины". Очень понравилась книга Марты Кетро "Улыбайся всегда, любовь моя". Хорошо отношусь к творчесву Харуки Мураками. Надеюсь, что его книги перечислять не надо.
#36
Отправлено 24.09.2009 - 08:37
Не стал голосовать, для меня варианта два - или выбирать все или ничего.
Такое деление литературы может быть удобно в библиотеке или магазине, а вот при ответе на вопрос - "что читаете охотнее?"....
Я читаю охотно, только под настроение. Точнее перечитываю уже ранее прочитаное. Выбираю, что срезонирует с моим настроением. Новые же книги начинаю читать не охотно, бывает увлекает и тогда появляется охота дочитать, или пропадает интерес и я "откладываю" чтение, часто насовсем. Сейчас мне совершенно не важен жанр произведения, важна искренность автора и его желание поделится своим знанием мира, своим взглядом на жизнь. Это может присутствовать практически в любом жанре.
"Слезливые" романы, как и "сериалы" неприемлю из-за их откровенной манипулятивности. В них отсутствует искренность. Конечно я говорю только о тех, что сам читал и смотрел, т.е. о весьма маленьком количестве.
Такое деление литературы может быть удобно в библиотеке или магазине, а вот при ответе на вопрос - "что читаете охотнее?"....
Я читаю охотно, только под настроение. Точнее перечитываю уже ранее прочитаное. Выбираю, что срезонирует с моим настроением. Новые же книги начинаю читать не охотно, бывает увлекает и тогда появляется охота дочитать, или пропадает интерес и я "откладываю" чтение, часто насовсем. Сейчас мне совершенно не важен жанр произведения, важна искренность автора и его желание поделится своим знанием мира, своим взглядом на жизнь. Это может присутствовать практически в любом жанре.
"Слезливые" романы, как и "сериалы" неприемлю из-за их откровенной манипулятивности. В них отсутствует искренность. Конечно я говорю только о тех, что сам читал и смотрел, т.е. о весьма маленьком количестве.
#37
Отправлено 24.09.2009 - 17:30
igor_u (24.09.2009, 10:37) писал:
Не стал голосовать, для меня варианта два - или выбирать все или ничего.
Такое деление литературы может быть удобно в библиотеке или магазине, а вот при ответе на вопрос - "что читаете охотнее?"....
Я читаю охотно, только под настроение. Точнее перечитываю уже ранее прочитаное. Выбираю, что срезонирует с моим настроением. Новые же книги начинаю читать не охотно, бывает увлекает и тогда появляется охота дочитать, или пропадает интерес и я "откладываю" чтение, часто насовсем. Сейчас мне совершенно не важен жанр произведения, важна искренность автора и его желание поделится своим знанием мира, своим взглядом на жизнь. Это может присутствовать практически в любом жанре.
"Слезливые" романы, как и "сериалы" неприемлю из-за их откровенной манипулятивности. В них отсутствует искренность. Конечно я говорю только о тех, что сам читал и смотрел, т.е. о весьма маленьком количестве.
Такое деление литературы может быть удобно в библиотеке или магазине, а вот при ответе на вопрос - "что читаете охотнее?"....
Я читаю охотно, только под настроение. Точнее перечитываю уже ранее прочитаное. Выбираю, что срезонирует с моим настроением. Новые же книги начинаю читать не охотно, бывает увлекает и тогда появляется охота дочитать, или пропадает интерес и я "откладываю" чтение, часто насовсем. Сейчас мне совершенно не важен жанр произведения, важна искренность автора и его желание поделится своим знанием мира, своим взглядом на жизнь. Это может присутствовать практически в любом жанре.
"Слезливые" романы, как и "сериалы" неприемлю из-за их откровенной манипулятивности. В них отсутствует искренность. Конечно я говорю только о тех, что сам читал и смотрел, т.е. о весьма маленьком количестве.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей