Сообщений в теме: 211

[Одри]

Что любим почитать на досуге?

Детективы,исторические романы,фантастику,поэзию,а может быть филососфские труды или мемуары?

А любимые авторы имеются?

[Нэт]

muhas (29.10.2010 - 11:44) писал:

по детски это заявлять что только классика и выживет и всё то что писалось пару сотен лет назад это теперь классика

не скажи, не скажи. как фантастику почитать, так классики всуе там упомянутые живее всех живых  

Murzik (29.10.2010 - 11:45) писал:

Отвращение к "классике" закладывается в школе на глупых уроках литературы. Т
Именно из-за навязывания вкусов в школе хочется читать только то, что интересно лично мне. И если кто-то говорит что "Классика" обязательна к прочтению, я посылаю его на йух.

твой антагонизм системе давно известен. посему сугубо субъективно мне пох на это мнение.

[руэл]

muhas (29.10.2010 - 11:37) писал:

вычеркни тех кто не умел читать и не читал и останется те кто читал - для них это было как для нас сейчас попса. а шекспира уже тогда даже не читающие знали -  смотрели спектакли в "театре", а тогда, кстати, театральные постановки такие считались дичайшей попсой и вульгарностью в глаза "просвещенных особ"

Да нет,не соглашусь никак совсем .В театр в России голытьба не ходила,естественно и не читала .Не было массовости.Элита общества делает общество таким каким оно есть ,а не массы .Так было всегда.Интеллегенция -высокообразованная часть общества двигающая  общество к прогрессу(почти дословно если память не изменяет).А массы всегда не догоняли (как впрочем и сейчас)

[muhas]

Нэт (29.10.2010 - 11:48) писал:

не скажи, не скажи. как фантастику почитать, так классики всуе там упомянутые живее всех живых  

достоевский тоже писал фантастические рассказы =)
а фантастика вид свой нынешний не так давно и обрела так что многие классические фантасты ещё живы =)

руэл (29.10.2010 - 11:50) писал:

Да нет,не соглашусь никак совсем .В театр в России голытьба не ходила,естественно и не читала .Не было массовости.Элита общества делает общество таким каким оно есть ,а не массы .Так было всегда.Интеллегенция -высокообразованная часть общества двигающая  общество к прогрессу(почти дословно если память не изменяет).А массы всегда не догоняли (как впрочем и сейчас)

зато в англии во времена шекспира голытьбы развлекалась на представлениях огого как, а "высокообразованная часть общества" занималась своими делами...

[руэл]

muhas (29.10.2010 - 11:44) писал:

по детски это заявлять что только классика и выживет и всё то что писалось пару сотен лет назад это теперь классика

Она уже выжила ,как не понять!!!Шлак умер ,осталось лучшее ,вот и все ..

[muhas]

руэл (29.10.2010 - 11:52) писал:

Она уже выжила ,как не понять!!!Шлак умер ,осталось лучшее ,вот и все ..

вопрос в том что для кого оно лучшее. как кто-то выше сказал выживает сильнейший - а сильнейший не всегда лучший в плане качества

[руэл]

muhas (29.10.2010 - 11:52) писал:

достоевский тоже писал фантастические рассказы =)
а фантастика вид свой нынешний не так давно и обрела так что многие классические фантасты ещё живы =)

зато в англии во времена шекспира голытьбы развлекалась на представлениях огого как, а "высокообразованная часть общества" занималась своими делами...

Голытьбе всегда надо было ,хлеба и зрелищ,чтоб смут не делали .Как и сейчас впрочем.

[muhas]

руэл (29.10.2010 - 11:54) писал:

Голытьбе всегда надо было ,хлеба и зрелищ,чтоб смут не делали .Как и сейчас впрочем.

да, но это как-раз подтверждает массовость шекспира =) т.е. это тогда не было для узкого круга высокообразованных особ

[руэл]

muhas (29.10.2010 - 11:54) писал:

вопрос в том что для кого оно лучшее. как кто-то выше сказал выживает сильнейший - а сильнейший не всегда лучший в плане качества

Что бы оценить степень качества в какой либо области ,надо быть в теме как минимум ,кинокритик фильм расхвалит супер, а народонасение не догоняет.....Оценку качества дают спецы,а не гопота с улицы(им это не надо).Коллеги по цеху хлопают в ладоши -это и есть признание,и качество.Мнение толпы не важно ,ей всеравно.

muhas (29.10.2010 - 11:56) писал:

да, но это как-раз подтверждает массовость шекспира =) т.е. это тогда не было для узкого круга высокообразованных особ

Сложно судить о массовости 500летней давности.Псков 300лет назад сравнивали с Парижем..

[muhas]

руэл (29.10.2010 - 12:04) писал:

Что бы оценить степень качества в какой либо области ,надо быть в теме как минимум ,кинокритик фильм расхвалит супер, а народонасение не догоняет.....Оценку качества дают спецы,а не гопота с улицы(им это не надо).Коллеги по цеху хлопают в ладоши -это и есть признание,и качество.Мнение толпы не важно ,ей всеравно.

ага. а что бы понять что говно на вкус плохое надо быть спецом по поеданию говна? =)

[руэл]

Murzik (29.10.2010 - 11:45) писал:

Отвращение к "классике" закладывается в школе на глупых уроках литературы. Та же "война и мир", абсолютно не предназначена для обсуждения среди школьников. Вместо неё лучше бы была "Обыкновенная история" Гончарова. В этом возрасте она гораздо актуальнее.


Именно из-за навязывания вкусов в школе хочется читать только то, что интересно лично мне. И если кто-то говорит что "Классика" обязательна к прочтению, я посылаю его на йух.

А никто и не говорит что кто то должен ,обязан ,это личное дело каждого...Сейчас просто газету кто читает уже хорошо,поэтому каждый выбирает свое.

muhas (29.10.2010 - 12:09) писал:

ага. а что бы понять что говно на вкус плохое надо быть спецом по поеданию говна? =)

Ну если кто хочет быть таким спецом,это его выбор и право...

[Чатланин]

руэл (29.10.2010 - 10:36) писал:

Когда все умерли ,пиар не важен .200 лет назад слова такого незнал никто...Но музона классики валом с тех времен( по инерции чтоль?)Если тебя(автора )забыли,ну значит посредственный ты был ,обыкновенный не о чем.Пример (может не совсем корректен)был"Кром" и "М.Времени",кого быстрей забудут?Кром уже многие забыли,а некоторые не знают о нем даже...

А были ли у Крома свои песни?

[руэл]

CHATLANIN (29.10.2010 - 15:49) писал:

А были ли у Крома свои песни?

....Уехать бы на Север ,да устроится ,устроится и перестроится .Но в два часа я в очередь пристроился,пристроился и успокоился...Примерно такой текст ,более не слышал нигде)))

[Чатланин]

руэл (29.10.2010 - 20:45) писал:

....Уехать бы на Север ,да устроится ,устроится и перестроится .Но в два часа я в очередь пристроился,пристроился и успокоился...Примерно такой текст ,более не слышал нигде)))

пара-тройка? А где альбомы? Да и главным их делом было игра на танцах. Вот только не говори мне про дипломантов Тбилиси.

[руэл]

CHATLANIN (29.10.2010 - 20:59) писал:

пара-тройка? А где альбомы? Да и главным их делом было игра на танцах. Вот только не говори мне про дипломантов Тбилиси.

Все правильно танцы ,не про музон была ветка ,да и пример был дешевый..

[Чатланин]

руэл (29.10.2010 - 21:11) писал:

Все правильно танцы ,не про музон была ветка ,да и пример был дешевый..

Если ты непротив, я удалю эти сообщения(не по теме они).

[руэл]

CHATLANIN (29.10.2010 - 21:21) писал:

Если ты непротив, я удалю эти сообщения(не по теме они).

Ваше право,как мне быть против ?

[Чатланин]

руэл (29.10.2010 - 21:28) писал:

Ваше право,как мне быть против ?

Дело не в праве. Просто сообщения не выбиваются из контекста, но все же остаются не по теме. Я готов их оставить, если они для кого-то важны.

[Murzik]

CHATLANIN (29.10.2010 - 21:51) писал:

Дело не в праве. Просто сообщения не выбиваются из контекста, но все же остаются не по теме. Я готов их оставить, если они для кого-то важны.

Оставь. Они ни кому не мешают =)

[Чатланин]

Murzik (29.10.2010 - 21:54) писал:

Оставь. Они ни кому не мешают =)

ОК.

[blackmore]

Летом читать впадлу бывает...