Сообщений в теме: 343

[evil_beaver]

ая вот кстати по поводу движения дальше не совсем согласен ибо если я нахожу то что мне нравится я буду это есть - чтобы мне не предлагали! ибо неохотно пробую чтото новое! я люблю есть проверено вкусную еду!

[Нэт]

Собака - зачмырись. Тут типо прививают прекрасное, а не абсуждают антипатию!

[GreenCrazyDog]

Нэт (25.11.2008, 15:20) писал:

Собака - зачмырись. Тут типо прививают прекрасное, а не абсуждают антипатию!

мне ненравиться что ты копипастиш с баша у меня к нему неприязненые чувства и я ничего не могу поделать с этим

[Денис Шумаков]

evil_beaver (25.11.2008, 15:18) писал:

ая вот кстати по поводу движения дальше не совсем согласен ибо если я нахожу то что мне нравится я буду это есть - чтобы мне не предлагали! ибо неохотно пробую чтото новое! я люблю есть проверено вкусную еду!

Это нормальный и адекватный мужской подход. Дело ведь не в том, чтобы постоянно дергаться в поисках чего-то нового — это такое воплощенное бабство. А в том, чтобы сидеть на жопе ровно, совершеннствовать найденное, но не исключать возможности в любой момент все поменять.

[evil_beaver]

Денис Шумаков (25.11.2008, 15:25) писал:

Это нормальный и адекватный мужской подход. Дело ведь не в том, чтобы постоянно дергаться в поисках чего-то нового — это такое воплощенное бабство. А в том, чтобы сидеть на жопе ровно, совершеннствовать найденное, но не исключать возможности в любой момент все поменять.

посему я в шоколат кафе когда очень голодный по мимо клаб сендвича еще беру чонить - но обязатльно клаб тоже!
так уже попробовал жюлбен и супчик! ничо так - но клаб лучше! я за еду того что нравится реально ане дерганье в поисках чегото

[Нэт]

Денис Шумаков (25.11.2008, 15:25) писал:

Дело ведь не в том, чтобы постоянно дергаться в поисках чего-то нового — это такое воплощенное бабство. А в том, чтобы сидеть на жопе ровно, совершеннствовать найденное, но не исключать возможности в любой момент все поменять.

это чисто метросексуальный какой-то подход. от него геморрой развился бы, да никак  

[Денис Шумаков]

Если еще проще, то довольствоваться тем, что имеешь — мудро и благородно. Полагать то, что имеешь, самым лучшим — глупо и ограничено.

Нэт (25.11.2008, 15:29) писал:

это чисто метросексуальный какой-то подход. от него геморрой развился бы, да никак  

А что! Это может стать красивой целью — развить в себе гемморой!

[Нэт]

Денис Шумаков (25.11.2008, 15:31) писал:

Если еще проще, то довольствоваться тем, что имеешь — мудро и благородно. Полагать то, что имеешь, самым лучшим — глупо и ограничено.

применимо к разным плоскостям

пысы:
Господа! Не стоит так серьезно относиться к жизни, я не знаю ни одного человека, который вышел бы из нее живым...

[evil_beaver]

Денис Шумаков (25.11.2008, 15:31) писал:

Если еще проще, то довольствоваться тем, что имеешь — мудро и благородно. Полагать то, что имеешь, самым лучшим — глупо и ограничено.

+1
но лучшим я невкоем случае клабсендвич не считаю! нет чниего на свете лучше чем стейк средней готовности с печеной картошечкой!

[Kitsune]

Денис Шумаков (25.11.2008, 15:16) писал:

Да нет, рулит совсем не разнообразие. Рулит широкий кругозор, способность к осмысленнму самоограничению и способность анализировать информацию. Это совсем другое.

Разнообразие — это замануха для идиотов.

+1, R

[Murzik]

Вообще не понимаю, как можно сравнивать блюда?

Я сейчас обожаю рыбу... Просто помешался на рыбе. Хотя до этого летом всё из грибов пробовал. Организм сам дает понять чего он хочет. И если он это получает, становится оооочень приятно.

[Денис Шумаков]

evil_beaver (25.11.2008, 15:35) писал:

+1
но лучшим я невкоем случае клабсендвич не считаю! нет чниего на свете лучше чем стейк средней готовности с печеной картошечкой!

О, кстати! А где у нас делают хороший стейк? А то я это дело люблю, но разбираюсь плохо.

[016]

Денис Шумаков (25.11.2008, 20:32) писал:

О, кстати! А где у нас делают хороший стейк? А то я это дело люблю, но разбираюсь плохо.

В Пскове - нигде. Хороший шашлык - самое близкое к хорошему стейку, на что можно рассчитывать.

[Денис Шумаков]

А в «Аристократе»? Я году в 2004 там ел стейк, симпатично было, но я действительно не смыслю в них нифига. И с тех пор перепробовать не довелось.

[016]

Денис Шумаков (25.11.2008, 20:56) писал:

А в «Аристократе»? Я году в 2004 там ел стейк, симпатично было, но я действительно не смыслю в них нифига. И с тех пор перепробовать не довелось.

там не был, не знаю...

[evil_beaver]

Денис Шумаков (25.11.2008, 19:32) писал:

О, кстати! А где у нас делают хороший стейк? А то я это дело люблю, но разбираюсь плохо.

нигде! ив европе нигде! ваще нигде! только в США! там мясо супер и готовить умеют!
уж тут поверь мне - скоко я не пробовал и гдеп я непробовал стейк - в европе не умеют его делать!

Денис Шумаков (25.11.2008, 19:56) писал:

А в «Аристократе»? Я году в 2004 там ел стейк, симпатично было, но я действительно не смыслю в них нифига. И с тех пор перепробовать не довелось.

то не стейк был  а гавно! унас нет говядины стейковой в россии в принцыпе!

[Денис Шумаков]

Ага, все понял, спасибо. Отложу тогда пока эту тему.

[evil_beaver]

Денис Шумаков (25.11.2008, 21:24) писал:

Ага, все понял, спасибо. Отложу тогда пока эту тему.

я честно даже в Метро пытался купить мега крутую говядину помоему толи 500 толи скокото рублей за кусочек было - не то! ну нето мясо у нас ((((( хотя я так обожаю стейк!!!!!!!! все продам за американский стейк!

[Денис Шумаков]

Murzik (25.11.2008, 17:13) писал:

Вообще не понимаю, как можно сравнивать блюда?

Я сейчас обожаю рыбу... Просто помешался на рыбе. Хотя до этого летом всё из грибов пробовал. Организм сам дает понять чего он хочет. И если он это получает, становится оооочень приятно.

Тут речь скорее идет не о сравнении блюд, а об их функциональности. Ну то есть, грубо говоря, есть блюда, которые «чисто пожрать». Есть блюда, если можно так выразиться, развивающие вкус. Есть блюда-обманки. Есть блюда для специалистов. Есть просто вкусные вещи. Ну и так далее.

evil_beaver (25.11.2008, 21:30) писал:

я честно даже в Метро пытался купить мега крутую говядину помоему толи 500 толи скокото рублей за кусочек было - не то! ну нето мясо у нас ((((( хотя я так обожаю стейк!!!!!!!! все продам за американский стейк!

А в чем отличие? Его можно словами описать или пробовать надо?

[evil_beaver]

Денис Шумаков (25.11.2008, 21:30) писал:

Тут речь скорее идет не о сравнении блюд, а об их функциональности. Ну то есть, грубо говоря, есть блюда, которые «чисто пожрать». Есть блюда, если можно так выразиться, развивающие вкус. Есть блюда-обманки. Есть блюда для специалистов. Есть просто вкусные вещи. Ну и так далее.

знаеш какие я блюда люблю - те которые вкусны и наедаешся которыми! тоест должно быть много еды и вкусно! в ресторан только ради вкуса ходить не считаю нужным - я туда кушать хожу ане пробовать и развивать вкус!