Сообщений в теме: 5801

[fire_of_mind]

Абрамыч (07.12.2020 - 18:55) писал:

Если вам действительно интересно , что такое кино .Посмотрите Андрей Н это видео
Минимум вы поймете , что ничего в кино не понимаете

Довольно забавно было наблюдать за тем, как господин сначала запостулировал факт, что вопрос "а что этим хотел сказать автор" якобы нужно выжигать каленым железом ввиду его полной бессмысленности, а потом на глазах изумленной, но не очень искушенной публики, которая открыв рот завороженно слушала маэстро, 2 часа упражнялся в том, что водил этой самой публике по сусалам, только тем и занимаясь, что виртуозно натягивал одну сову за другой на многочисленные глобусы, тем самым раз за разом отвечая именно на вопрос "а что этим хотел сказать автор". На евангелии от тарантино я чот уже даже не сдержался и взоржал аж в голос с единственным вопросом "что.ты.несешь.?". Забавно, что мало того, что это еще кто-то слушает-кушает, нахваливает да причмокивает, так еще и добавки время от времени просит.

Сообщение отредактировал fire_of_mind: 08.12.2020 - 10:36

[Андрей Николаевич]

Абрамыч (07.12.2020 - 18:55) писал:

Если вам действительно интересно , что такое кино .Посмотрите Андрей Н это видео
Минимум вы поймете , что ничего в кино не понимаете

когда самому сказать нечего и начинаются вставки различных экспертов(
можно еще накидать ссылок на кинопанораму с Эльдаром Рязановым-наверняка где то есть
Мы тут не видосами меряемся, а говорим понравился тот или иной фильм или нет.

Сообщение отредактировал Андрей Николаевич: 08.12.2020 - 11:00

[muhas]

Андрей Николаевич (07.12.2020 - 18:25) писал:

Говоришь Тарантино -другой уровень? действительно другой.
Вот что про любителей чернухи говорит психолог

Андрей Николаевич (08.12.2020 - 10:48) писал:

когда самому сказать нечего и начинаются вставки различных экспертов(

[Абрамыч]

Андрей Николаевич (08.12.2020 - 10:48) писал:

когда самому сказать нечего и начинаются вставки различных экспертов(
можно еще накидать ссылок на кинопанораму с Эльдаром Рязановым-наверняка где то есть
Мы тут не видосами меряемся, а говорим понравился тот или иной фильм или нет.

Так я не претендую на гуру , как вы
Просто есть , то кто понимает это лучше нас с вами пупкин

[Андрей Николаевич]

Абрамыч (08.12.2020 - 11:49) писал:

Так я не претендую на гуру , как вы
Просто есть , то кто понимает это лучше нас с вами пупкин

да ну! Какое гуру? Я о том, что есть фильмы, которые смотрел по нескольку раз (включая некоторые 90-х гг.), а современные фильмы смотреть не стану второй раз. И это не потому, что режиссеры не талантливые-если фильм заставил задуматься и заговорить значит талантливые. Но все таки чего то в современном кинематографе для меня не хватает. Я попытался поразмышлять-чего именно не хватает. А может быть просто время другое и кино как отражение реальности (пусть и преломленное)  лично у меня не вызывает приятных чувств. А может быть даже дело во мне-это мой взгляд на реальность изменился. Хотя театр мне по прежнему нравится (и кстати псковский театр я ненавидел с детских лет). Все таки посмотрю второй раз попсовый (как ты говоришь) "Ешь, молись, люби"-в нем есть все и смысл, и актерская работа и виды (операторская работа) и т.д. и т.п. и главное позитив.

А так да...И Долин, и ты сам Абрам безусловно понимаешь в кино гораздо больше меня. Я не берусь тягаться-увольте.

Сообщение отредактировал Андрей Николаевич: 08.12.2020 - 12:10

[Абрамыч]

Андрей Николаевич (08.12.2020 - 12:00) писал:

да ну! Какое гуру? Я о том, что есть фильмы, которые смотрел по нескольку раз (включая некоторые 90-х гг.), а современные фильмы смотреть не стану второй раз. И это не потому, что режиссеры не талантливые-если фильм заставил задуматься и заговорить значит талантливые. Но все таки чего то в современном кинематографе для меня не хватает. Я попытался поразмышлять-чего именно не хватает. А может быть просто время другое и кино как отражение реальности (пусть и преломленное)  лично у меня не вызывает приятных чувств. А может быть даже дело во мне-это мой взгляд на реальность изменился. Хотя театр мне по прежнему нравится (и кстати псковский театр я ненавидел с детских лет)
А так да...И Долин, и ты сам Абрам безусловно понимаешь в кино гораздо больше меня. Я не берусь тягаться-увольте.

Немножечко не так пупкин
Долин естественно в кино разбирается
Мне просто интересно слушать , то о чем говорят умные люди ..приобщиться так сказать
Возможно , вдруг что то пойму
Но к сожалению уик не мой формат ,  на этом наши " вкусы " расходятся
А так да , смотрите фильмы о ленине , это достойное кино

[Андрей Николаевич]

Абрамыч (08.12.2020 - 12:09) писал:

Мне просто интересно слушать , то о чем говорят умные люди ..приобщиться так сказать

тебе не просто интересно слушать. Их мнение становится твоим мнением. И вот ты такой приходишь: услышьте, узрите, сейчас я скажу вам истину.
Но это не твое мнение, а Долина.
А что бы разбираться в кино-мало слушать Долина, надо пересмотреть все выпуски кинопанорамы с Рязановым, перечитать интервью Тарантино и Михалкова, Меньшова и других. Надо ходить в театр и сравнивать театральные постановки, экранизации и оригинальное произведение. Я думаю, что тебе очень далеко до понимания. Ну а мне конечно же еще дальше.

Сообщение отредактировал Андрей Николаевич: 08.12.2020 - 12:17

[Абрамыч]

Андрей Николаевич (08.12.2020 - 12:16) писал:

тебе не просто интересно слушать. Их мнение становится твоим мнением. И вот ты такой приходишь: услышьте, узрите, сейчас я скажу вам истину.
Но это не твое мнение, а Долина.
А что бы разбираться в кино-мало слушать Долина, надо пересмотреть все выпуски кинопанорамы с Рязановым, перечитать интервью Тарантино и Михалкова, Меньшова и других. Надо ходить в театр и сравнивать театральные постановки, экранизации и оригинальное произведение. Я думаю, что тебе очень далеко до понимания. Ну а мне конечно же еще дальше.

Вот вы учились раньше в школе .Вам учителя рассказывали разные истории .Вы пупкин  выросли  и по стопам учителей рассказываете свои истории , но  про автобусы м чулками .На то они и учителя , что бы учить в правильном направлении , а вы видимо плохо учились

[Андрей Николаевич]

Абрамыч (08.12.2020 - 12:20) писал:

учителя , что бы учить в правильном направлении

настоящий учитель не тот, который доходчиво доносит знания, а тот, который прививает любовь к предмету.

Сообщение отредактировал Андрей Николаевич: 08.12.2020 - 12:27

[Абрамыч]

fire_of_mind (08.12.2020 - 10:24) писал:

Довольно забавно было наблюдать за тем, как господин сначала запостулировал факт, что вопрос "а что этим хотел сказать автор" якобы нужно выжигать каленым железом ввиду его полной бессмысленности, а потом на глазах изумленной, но не очень искушенной публики, которая открыв рот завороженно слушала маэстро, 2 часа упражнялся в том, что водил этой самой публике по сусалам, только тем и занимаясь, что виртуозно натягивал одну сову за другой на многочисленные глобусы, тем самым раз за разом отвечая именно на вопрос "а что этим хотел сказать автор". На евангелии от тарантино я чот уже даже не сдержался и взоржал аж в голос с единственным вопросом "что.ты.несешь.?". Забавно, что мало того, что это еще кто-то слушает-кушает, нахваливает да причмокивает, так еще и добавки время от времени просит.

Мне современное время напоминает девяностые
Там правду убивали , иногда без ведомых причин

Сейчас мягче , особенно в интернете , но все равно по скотски ... любой дрищ или троль
Комментирует умных , знающих  людей , профессионалов
С колокольни чайника
Доктор М  не доктор , потому что он за путина
Долин , а кто он такой , что бы про кино ?
Руденко ? вообще такого не слышал
Черчесов ? разве это тренер

А ТЫ кто ?

[muhas]

Абрамыч (08.12.2020 - 12:46) писал:

Мне современное время напоминает девяностые
Там правду убивали , иногда без ведомых причин

Сейчас мягче , особенно в интернете , но все равно по скотски ... любой дрищ или троль
Комментирует умных , знающих  людей , профессионалов
С колокольни чайника
Доктор М  не доктор , потому что он за путина
Долин , а кто он такой , что бы про кино ?
Руденко ? вообще такого не слышал
Черчесов ? разве это тренер

А ТЫ кто ?

классика аргументации вида «сперва добейся» с примесью туповатого снобизма

[Андрей Николаевич]

Абрамыч (08.12.2020 - 12:46) писал:

А ТЫ кто ?

Абрамыч, ты вообще ничего не понял из разговора.
Вот ты знаток кино. Допустим. Ты постоянно приводишь как в доказательство своих слов: Долин сказал, Долин сказал, Долин сказал...
При этом такие критики как Иванов, Петров и Сидоров у тебя не упоминаются.
Я не имею ничего против Долина просто создается впечатление, что твое мнение не твое. Ты пересказываешь мнение Долина, а своего у тебя нет.
Мне например нравится Ривз-и мне все равно что о нем думают другие. Я считаю, что это очень интересный актер, который вытягивает даже совершенно пустой сценарий.
И никто не имеет против доктора Мясникова. Просто этот человек призван формировать у общества точку зрения. А некоторая часть общества бывает не согласна с такой постановкой вопроса. Это не значит, что Мясников плохой врач. Это значит, что пропаганда преподносит освещение вопроса однобоко. Разницу видишь? нет!?
Если уж ты претендуешь на исключительное право понимания современных фильмов хотелось бы услышать от тебя мнения разных специалистов, а не только лишь одного, если своего у тебя нет.
В современном искусстве ни раз бывали такие случаи когда какую то бяку авторитеты называли шедевром. И все говорили: да да, шедевр, в этом что то есть.
и порой за полем зрения таких обсуждений остаются действительно интересные работы. Просто авторитеты о них ничего не сказали.

Сообщение отредактировал Андрей Николаевич: 08.12.2020 - 13:23

[Абрамыч]

Андрей Николаевич (08.12.2020 - 13:15) писал:

Абрамыч, ты вообще ничего не понял из разговора.
Вот ты знаток кино. Допустим. Ты постоянно приводишь как в доказательство своих слов: Долин сказал, Долин сказал, Долин сказал...
При этом такие критики как Иванов, Петров и Сидоров у тебя не упоминаются.
Я не имею ничего против Долина просто создается впечатление, что твое мнение не твое. Ты пересказываешь мнение Долина, а своего у тебя нет.
И никто не имеет против доктора Мясникова. Просто этот человек призван формировать у общества точку зрения. А некоторая часть общества бывает не согласна с такой постановкой вопроса. Это не значит, что Мясников плохой врач. Это значит, что пропаганда преподносит освещение вопроса однобоко. Разницу видишь? нет!?
Если уж ты претендуешь на исключительное право понимания современных фильмов хотелось бы услышать от тебя мнения разных специалистов, а не только лишь одного, если своего у тебя нет.

Понимаете Андрей Н , тут  местный колхозанский форум
Ни Канны
Ни симпозиум врачей
Суть  практически любого поста , показать уникальность пользователя для себя любимого
Дебер пишет стихи
Скобарь знает все о путине и К
Слон все про ковид
мухас просто знает все
И совсем не важен плюрализм мнений , для обсуждение чего либо
ИБО прав тот , кто пишет
В данной теме кино прав -Долин и точка
В теме вино -Руденко
Главный - Админ
Модератор Ени
Есть какие вопросы ?

[Андрей Николаевич]

Абрамыч (08.12.2020 - 13:24) писал:

Скобарь знает все о путине и К

Мы вообще то о кино. Есть что сказать? Нет? Ну на нет и суда нет.

[Абрамыч]

Андрей Николаевич (08.12.2020 - 13:25) писал:

Мы вообще то о кино. Есть что сказать? Нет? Ну на нет и суда нет.

Смысл " умничать " если есть  кого послушать ?
Мне например не интересно ваше мнение , оно ни о чем
Мое будет такое же , так может обратится к тем кто в теме ?
Может есть что понять , черпнуть , увидеть "другими глазами" ?
Когда вы идете в музей без экскурсовода, то даже известная картина будет для вас обычна  
Но профессиональный рассказ о произведении возможно заставит вас увидеть картину  по настоящему ?
Или нет ?

Сообщение отредактировал Абрамыч: 08.12.2020 - 13:35

[fire_of_mind]

Абрамыч (08.12.2020 - 12:46) писал:

Мне современное время напоминает девяностые
Там правду убивали , иногда без ведомых причин

Сейчас мягче , особенно в интернете , но все равно по скотски ... любой дрищ или троль
Комментирует умных , знающих  людей , профессионалов
С колокольни чайника
Доктор М  не доктор , потому что он за путина
Долин , а кто он такой , что бы про кино ?
Руденко ? вообще такого не слышал
Черчесов ? разве это тренер

А ТЫ кто ?

Мне кажется, что для перед тем, как научиться писать, следует научиться читать. Например, то, что доктор эМ не доктор, написано было примерно нигде. А вот вопрос, чем его многочисленные эфиры могут помочь его пастве, которая вместо его профессиональной помощи пока вынуждена лечиться подорожником, часами толкаясь в поликлинике, чтобы оформить себе больничный, остался без ответа. Единственный вариант был озвучен, ты будешь удивлен, но Андреем. Он высказал мнение, что хотя бы просвещает. Мнение крайне спорное, но это мнение. А твоего вот вообще никакого не было.
Про Долина тоже был вопрос, не смущает ли кого его довольно противоречивые суждения? И чот опять без ответа. Такие дела.
Зато руденко, черчесов, путин, чайник.
А ты то кто?
И да, руки прочь от джона вика. Ну или хотя бы поправь моноколь.

Сообщение отредактировал fire_of_mind: 08.12.2020 - 14:15

[Абрамыч]

fire_of_mind (08.12.2020 - 14:10) писал:

Мне кажется, что для перед тем, как научиться писать, следует научиться читать. Например, то, что доктор эМ не доктор, написано было примерно нигде. А вот вопрос, чем его многочисленные эфиры могут помочь его пастве, которая вместо его профессиональной помощи пока вынуждена лечиться подорожником, часами толкаясь в поликлинике, чтобы оформить себе больничный, остался без ответа. Единственный вариант был озвучен, ты будешь удивлен, но Андреем. Он высказал мнение, что хотя бы просвещает. Мнение крайне спорное, но это мнение. А твоего вот вообще никакого не было.
Про Долина тоже был вопрос, не смущает ли кого его довольно противоречивые суждения? И чот опять без ответа. Такие дела.
Зато руденко, черчесов, путин, чайник.
А ты то кто?
И да, руки прочь от джона вика. Ну или хотя бы поправь моноколь.

Я пользователь Абрамыч .А ты кто ?
Ваши товарищи в лице эдика и остальных персонажей , раздухарились о мясникове , как не профессионале
Читать надо товарищ F или какое у вас там погоняло ?
Плохо видимо тоже читаете , может таблеток от памяти не хватает
Причем это так умилительно " мнение Андрея " с мнением Долина сравнить ....это шедеврально из ваших уст Fедя

[Андрей Николаевич]

Абрамыч (08.12.2020 - 13:35) писал:

Смысл " умничать " если есть  кого послушать ?
Мне например не интересно ваше мнение , оно ни о чем

ну а зачем тогда прочитал? и стал комментировать? В следующий раз-будете проходить мимо-проходите.

Абрамыч (08.12.2020 - 13:35) писал:

Когда вы идете в музей без экскурсовода, то даже известная картина будет для вас обычна  
Но профессиональный рассказ о произведении возможно заставит вас увидеть картину  по настоящему ?
Или нет ?

Ну Абрам есть Абрам))). В третьяковской галерее любая картина интересна. Я совсем даже отдаленно не искусствовед, но время там провел с большим удовольствием. Вот ты говоришь все время: "надо иметь вкус". Получается, что вкус это то, что нравится авторитетным экспертам?   
Простой пример. В политике у нас есть только один эксперт ВВ Путин, (а когда то был Сталин. В Германии был другой известный деятель-эксперт)
Давайте всегда доверять только его мнению. Что большинство и делает.

Сообщение отредактировал Андрей Николаевич: 08.12.2020 - 14:36

[Нэт]

Абрамыч (08.12.2020 - 13:35) писал:

Когда вы идете в музей без экскурсовода, то даже известная картина будет для вас обычна  

Или нет ?

нет

[fire_of_mind]

Абрамыч (08.12.2020 - 14:23) писал:

Причем это так умилительно " мнение Андрея " с мнением Долина сравнить ....это шедеврально из ваших уст Fедя

Ты чот совсем плох, Абрамыч. Начни все же с азов, не упорствуй. Букв в русском алфавите не так уж и много. "А" - первая, "Я" - последняя. Не перепутай. Потом по слогам. Потом слова. Потом предложения. Но очень осторожно и внимательно и не торопись. Когда-то, скорее всего это в твоей жизни уже было, но вот чот не срослось. Удачи. Правда если дислексия или какой другой подтвержденный объективный диагноз есть, то тогда извини, если обидел.

Сообщение отредактировал fire_of_mind: 08.12.2020 - 15:10