Сообщений в теме: 5801

[Вася Пупкин]

фильм Дюнкерк.

Об одном из дней в истории второй мировой. Фильм настолько хорош, что лучше посмотреть, чем читать или рассказывать о нем

[Нэт]

И чего все его хаят?

[Вася Пупкин]

Нэт (25.01.2018 - 16:44) писал:

И чего все его хаят?

Дюнкерк? В нем нет длинных диалогов и динамики. Но как захватывающе снято.

[Serginn]

Надо глянуть, Нолан и Харди не должны лежать в принципе.

[fire_of_mind]

Нэт (25.01.2018 - 16:44) писал:

И чего все его хаят?

Serginn (25.01.2018 - 17:16) писал:

Надо глянуть, Нолан и Харди не должны лежать в принципе.

Да запросто, как выяснилось. И хаят потому что шляпа, а не фильм. Шикарная жирнющая картинка, отлично эпизодами и полный пшик по всему остальному и в целом. Военно-историческая правда меня не инересовала в принципе, но такого беспомощного сценария я не ожидал. Количество самоцитировния Нолана на единицу времени к концу утомило крайне - хорошо, что идет час сорок всего или около того. Разочарование года. Щас скачан блюрэй рип Бегущего по лезвию, если и эти налажали, то вообще пичалька будет.

Сообщение отредактировал fire_of_mind: 25.01.2018 - 18:37

[muhas]

Нэт (25.01.2018 - 16:44) писал:

И чего все его хаят?

имхо, хают те кто шел на движуху, сюжет, а там унылость, картинка (как визуальная, так и повествовательная) и  попытки погружения зритиля в «атмоферу»

fire_of_mind (25.01.2018 - 18:27) писал:

Щас скачан блюрэй рип Бегущего по лезвию, если и эти налажали, то вообще пичалька будет.

ты не поверишь, но там тоже унылость (немного другая, но один фиг унылость), шикарная картинка, а ещё заааатяяяяянуууутость. хотя при этом тоже неплохое погружение в атмосферу

[Вася Пупкин]

fire_of_mind (25.01.2018 - 18:27) писал:

Бегущего по лезвию, если и эти налажали, то вообще пичалька будет.

а вот эта картина меня совсем не впечатлила

[Владимир60]

Вася Пупкин (26.01.2018 - 10:49) писал:

а вот эта картина меня совсем не впечатлила

наоборот, Дюнкерк пустой по смыслу и содержанию.
Бегущий на несколько порядков глубже и содержательнее, в конце фильма конечно тупить начали, но в целом норм.
ты первую часть бегущих в своё время на смотрел, поэтому не оценил.

[Вася Пупкин]

Владимир60 (26.01.2018 - 21:28) писал:

наоборот, Дюнкерк пустой по смыслу и содержанию.
Бегущий на несколько порядков глубже и содержательнее, в конце фильма конечно тупить начали, но в целом норм.
ты первую часть бегущих в своё время на смотрел, поэтому не оценил.

В бегущем по лезвию конечно есть какой то глубокий замысел, но имхо создатели передать его не смогли. Надо конечно первую часть посмотреть.

В Дюнкерк- задача поскромнее. Один день войны, ужасы, подвиг простых людей...почти документальный. Но они это сделали блестяще.

Сообщение отредактировал Вася Пупкин: 28.01.2018 - 10:50

[Вася Пупкин]

Serginn (22.01.2018 - 21:48) писал:

Что-то не вижу отписавшихся про "Движение вверх". Неужели никто не ходил?

посмотрел. У меня есть свои замечания к фильму (именно к сюжету, а не к изложению исторических фактов) но надо признать, что получился очень даже неплохо.


Даже гордость за страну берет. Куда же без нее!?)))

[Дебаркадер]

Дюнкерк. Единого сюжета нет. Актерских работ нет. Дерганая хронология. Короче не фильм, а скорее реконструкция, да и то, не несущая в себе практически ничего.

[muhas]

я недавно не посмотрел: британскую сатиру  с именем «смерть сталина» запретили отобрали прокатное удостоверение, ссылаясь на «выявлении при публичной демонстрации фильма материалов, содержащих информацию, распространение которой запрещено законодательством» и прочее блаблабла, неформально глумление над историей, экстремизм, унижение достоинства человеков, у нас нет цензуры, блаблабла, слава свободной россии!

ну что ж, пираты, славные каперы и флибустьеры, ждите меня на своих современных судах и антикварных лодках!

[Serginn]

При этом пару дней в каком-то кинотеатре в мск показывали) Рекламу сделали, надо глянуть.

[Владимир60]

Дебаркадер (28.01.2018 - 14:40) писал:

Дюнкерк. Единого сюжета нет. Актерских работ нет. Дерганая хронология. Короче не фильм, а скорее реконструкция, да и то, не несущая в себе практически ничего.

согласен, посмотреть можно, но точно не шедевр.
даже Михалкова "солнечный удар" (на морскую тему) на порядок лучше.

[Вася Пупкин]

фильмы нельзя судить лучше -хуже.  Есть такие, которые стоит посмотреть,  а какие то нет.

Вот некоторые уже четыре раза сходили на "движение вверх", где при желании придраться можно...Да  и без желания тоже.
но в любом случае потраченного времени времени фильм стоит.

Сообщение отредактировал Вася Пупкин: 28.01.2018 - 21:20

[Нэт]

Я вот на паддингтона сходила, вот где треш. Из плюсов прикольная мишкина мимика)))

[Вася Пупкин]

Нэт (29.01.2018 - 09:13) писал:

Я вот на паддингтона сходила, вот где треш. Из плюсов прикольная мишкина мимика)))

мне первая часть понравилась.

[Дебаркадер]

У меня вопрос к тем, кто смотрел "Дюнкерк". Эпизод с летчиком у которого кончилась горючка. Зачем он тянул вдоль береговой линии и сел в зоне контролируемой немцами? Он что не мог приводниться в своей зоне и попытаться сесть на какое-нибудь судно? Или просто захотел посмотреть как там дела в плену?

[Владимир60]

Дебаркадер (29.01.2018 - 16:39) писал:

У меня вопрос к тем, кто смотрел "Дюнкерк". Эпизод с летчиком у которого кончилась горючка. Зачем он тянул вдоль береговой линии и сел в зоне контролируемой немцами? Он что не мог приводниться в своей зоне и попытаться сесть на какое-нибудь судно? Или просто захотел посмотреть как там дела в плену?

у меня тоже вопрос: нафига?
500 т. солдат английской + французской армии, которые вроде должны воевать с немцами, испугались и свалили к себе домой. причём дома их встретили как героев.

[XmaN]

Владимир60 (29.01.2018 - 19:40) писал:

у меня тоже вопрос: нафига?
500 т. солдат английской + французской армии, которые вроде должны воевать с немцами, испугались и свалили к себе домой. причём дома их встретили как героев.

https://ru.wikipedia...ркская_операция
Предысторию смотри если чё.

Сообщение отредактировал XmaN: 29.01.2018 - 21:13