Сообщений в теме: 5801

[JooM]

Чисто для детей, оригинал им точно не нужен

[Spoke]

дети способны понять сарказм на том уровне, что дает это произведение?
Насколько я читал о нем отзывы - мультфильм-клон  первого одноименного произведения Данелия. Так что аудитория не детская:  http://www.kino-govn...es/kindzadzadza

Сообщение отредактировал Spoke: 16.05.2013 - 14:34

[JooM]

Способны не способны без понятия, но другого объяснения я не вижу, в любом случае неоправданное мероприятие, никому это не надо:

Бюджет - 140 млн руб
Сборы - 25,65 млн руб

Что то не припомню чтобы первый канал в минус работал

[Музыкант]

JooM (16.05.2013 - 16:25) писал:

Способны не способны без понятия, но другого объяснения я не вижу, в любом случае неоправданное мероприятие, никому это не надо:

Бюджет - 140 млн руб
Сборы - 25,65 млн руб

Что то не припомню чтобы первый канал в минус работал

Данелия хотел мультфильм сделать, ему дали возможность это сделать...
Имхо - фильм сильнее по эмоциям и деталям. И я б смотрел на них как на 2 разных произведения.
Из всего мультфильма тронул только этот момент:

Скрытый текст

Сообщение отредактировал Музыкант: 16.05.2013 - 19:27

[JooM]

Джанго

С самого начала какая то комиксовость, пластиковый зуб на пружине, тупая сцена с куклусклановцами, сюжет прямолинеен как понос, все какое то ненастоящее, непонятное благородство немца, а на Джанго вообще насрать, как и на его бабу

Понравились в фильме: Немец, Дикаприо и его старый нигер слуга.

Снято красиво, сначала даже не поверил что это Тарантино, но как кетчуп полился, так все встало на свои места
Пересмотра фильм не заслуживает, 5 из 10

Сообщение отредактировал JooM: 24.05.2013 - 21:24

[Serginn]

JooM (24.05.2013 - 21:24) писал:

Понравились в фильме: Немец, Дикаприо и его старый нигер слуга.

Ладно не узнать Вульфа (хотя и его после Ублюдков можно бы узнать).
Ладно Дикаприо - его невозможно не узнать.
Но узнать Дикаприо и не узнать старину Джулса? Чувак, не смотри Тарантино, смотри "Титаник" и умиляйся.

Сообщение отредактировал Serginn: 24.05.2013 - 21:55

[Нэт]

сарказм в кин-дза-дзе я поняла (мб) после 4 просмотра)) джанго не смотрела, но собираюсь.

[JooM]

Serginn (24.05.2013 - 21:55) писал:

Ладно не узнать Вульфа (хотя и его после Ублюдков можно бы узнать).
Ладно Дикаприо - его невозможно не узнать.
Но узнать Дикаприо и не узнать старину Джулса? Чувак, не смотри Тарантино, смотри "Титаник" и умиляйся.

Если б я помнил как зовут в фильме Дикаприо, написал бы, а то что у тебя "бомбит" от моего "незнания" имен актеров это твои проблемы, что смотреть могу решить и без твоих ценных указаний

[Serginn]

JooM (24.05.2013 - 22:25) писал:

что смотреть могу решить и без твоих ценных указаний

чертовски предсказуемый ответ

[Kitsune]

JooM (24.05.2013 - 21:24) писал:

Джанго

С самого начала какая то комиксовость, пластиковый зуб на пружине, тупая сцена с куклусклановцами, сюжет прямолинеен как понос, все какое то ненастоящее, непонятное благородство немца, а на Джанго вообще насрать, как и на его бабу

Понравились в фильме: Немец, Дикаприо и его старый нигер слуга.

Снято красиво, сначала даже не поверил что это Тарантино, но как кетчуп полился, так все встало на свои места
Пересмотра фильм не заслуживает, 5 из 10

+100500, ты просто выразил мои мысли.
причем рецензии читала.. во всех напарено про то что фильм смотрится тяжело и ты пы
хахаха.

Сообщение отредактировал Kitsune: 25.05.2013 - 13:33

[Pux]

Джанго за последнее время (месяц два) так и остался на первом месте по кайфовости

[Serginn]

Ну-ка подскажите непрямолинейный фильм от Тарантино? Упрекать его в простоте сюжета все равно что упрекать Хичкока в том,  что при просмотре его фильмов совершенно не над чем поржать.

А в чем тяжесть просмотра Джанго - так вообще непонятно. Три часа на одном дыхании, причем начал смотреть в 11 вечера.

[Kitsune]

там смысл был в том что ятжко смотреть как мучают бедных ниггеров и ты пы
видимо автор тоже весьма прямолинейно воспринимает. целевая аудитория гг

[Зверь]

Эпоха алчности / Bailout: The Age of Greed (Уве Болл / Uwe Boll) 2013

[Владимир60]

Serginn (25.05.2013 - 14:23) писал:

Упрекать его в простоте сюжета все равно что упрекать Хичкока в том,  что при просмотре его фильмов совершенно не над чем поржать.

При съёмках фильма «39 ступеней» главным героям пришлось проходить весь день в наручниках, потому что режиссёр (Хичкок), по его утверждению, потерял ключ от них

[Мот]

Вчера пересмотрел Байкера

[Galaxy-Robespierre]

посмотрел Харламова. фильм мне понравился, хотя и не знаю , насколько правдивы отдельные моменты. в финале даже смахнул скупую мужскую слезу.

[Milana]

Конечно, "Легенда №17", очень хороший фильм, ну очень давно такого не было. И еще "Экипаж" впечатлил.

[ivan1983]

Посмотрел вчера "Оз: Великий и Ужасный". Какие-то странные впечатления. С одной стороны фильм очень понравился - добрый, а с другой строны - полная лажа с точки зрения спецэффектов и всего остального. Ну и я так понял, будет продолжение.

[Serginn]

Galaxy (01.06.2013 - 20:26) писал:

посмотрел Харламова. фильм мне понравился, хотя и не знаю , насколько правдивы отдельные моменты. в финале даже смахнул скупую мужскую слезу.

Тоже посмотрел. Фильм достойный, на натяжки пох, но имхо наиболее эмоциональный момент фильма - как Тарасов сборную провожал. Дальше уже не так, хотя тоже нормально. Меньшиков фильм тащит, Козловский тоже хорош, органичен. Остальное конечно слабовато, но все равно фильм - луч света в российском киноматериале.