Сообщений в теме: 5801

[Карлсон]

CHATLANIN (27.05.2010 - 11:26) писал:

Лучше снимать меньше, но качественнее.

Ну Бортко то меньше снимать не стал

[Чатланин]

Вот кстати еще о режиссерах. Тут начал было смотреть "Взвод" и с удивлением увидел знакомую сцену: Прилет новичков и отлет ветеранов во Вьетнами. Бондарчук по-просту отснял то же самое в 9-ой роте. А чего придумывать велосипед?

[Карлсон]

CHATLANIN (27.05.2010 - 11:31) писал:

А чего придумывать велосипед?

едросовцы руляд
Один эпизод взял, другой фильм скатал играя самого себя.

Сообщение отредактировал Кот Мартовский: 27.05.2010 - 11:33

[Чатланин]

Кот Мартовский (27.05.2010 - 11:33) писал:

едросовцы руляд
Один эпизод взял, другой фильм скатал играя самого себя.

По крайней мере мне 9 рота больше понравилась, чем Утомленные солнцем-2. В нем кстати тоже сцена с ключами на гусеницах танка, напоминают кинематографические изыски Невзорова.

[Kitsune]

бекмамбетова забыли.

[P__G]

Мне почему то кажется, что толковых сценариев нету. Работа режисёра она вторична. Нужна основа, замысел. А вот с этим то как раз и проблемы

[Kitsune]

сценарии - это да, беда. они сняли неизвестно какого по счету робин-гуда, снимается неизвестно какой по счету д'артаньян...
хотя есть совершенно охренительные сценарии у научных фантастов, того же Лема, Лукьяненко, не говоря уж об экранизации лучших анимех.

логику продюсеров мне не понять...

Сообщение отредактировал Kitsune: 27.05.2010 - 15:08

[P__G]

Сценарий - это не просто призведение. Там прописано почти всё, что должно быть в кадре.

Это в книге можно написать: Д.Артаньян вытащил шпагу.
А в сценарии будет описано как он её достал, откуда его в этот момент снимают, на каком удалении, во что он должен быть одет и ещё куча всего. Это адская работа.
Когда то давно в литературных журналах печатали именно сценарии фильмов - интересное чтиво

[Kitsune]

P__G (27.05.2010 - 15:11) писал:

Сценарий - это не просто призведение. Там прописано почти всё, что должно быть в кадре.

Это в книге можно написать: Д.Артаньян вытащил шпагу.
А в сценарии будет описано как он её достал, откуда его в этот момент снимают, на каком удалении, во что он должен быть одет и ещё куча всего. Это адская работа.
Когда то давно в литературных журналах печатали именно сценарии фильмов - интересное чтиво

так дефицит именно интересных сюжетов.. проработка сценария - это техника, а вот сюжеты...
вот щас доснимут Поттера, может сделают квадриквел пиратов... и? шрек 4 - простите меня - говно, новых мультяшных сюжетов, столь же запоминающихся, как и валли, лесная братва, корпорация монстров, я не могу припомнить вообще. гонят бесконечные семейные и МПО комедии, которые в большинстве отнюдь не блещут. из нормальных психологических триллеров за последние полгода могу вспомнить только остров проклятых, из фантастики и приключений - только поттера 6. из того, что выйдет в ближайшее время, мне хочется отсмотреть только принца персии (только за спецэффекты), поттера7 и expendables.

[PPV]

CHATLANIN (27.05.2010 - 10:43) писал:

А как же Бортко, Балабанов, Лунгин?

и Учитель

[P__G]

Дифффцит присутствует, бесспорно.

[Чатланин]

P__G (27.05.2010 - 15:11) писал:

Сценарий - это не просто призведение. Там прописано почти всё, что должно быть в кадре.

Это в книге можно написать: Д.Артаньян вытащил шпагу.
А в сценарии будет описано как он её достал, откуда его в этот момент снимают, на каком удалении, во что он должен быть одет и ещё куча всего. Это адская работа.
Когда то давно в литературных журналах печатали именно сценарии фильмов - интересное чтиво

Это не так, мне доводилось читать сценарии, они выглядят как пьесы. Все остальное делает постановщик. А в современных фильмах мне кажется сценарий это какая-то канва, остальное придумывается по ходу, диалоги, эпизоды и даже действующие лица.

[Matrixd]

Посмотрел недавно упомянутый на форуме Pleasentville, ничего хорошего. Бред несусветный, да еще и затронута заезженная, любимая американцами тема расизма.

Сообщение отредактировал Matrixd: 27.05.2010 - 21:56

[Ling-Ling]

Посмотрел The Quiet - зачет!



Молчать — не значит отречься от мира. Это, значит, находиться на его периферии, глядеть на него как бы сбоку, чистыми глазами, глазами Дот, глазами тишины…

[Карлсон]

Посмотрел вчера фильм Архангел.
Очередной взгляд на Россию. Надо сказать, что далеко не все русские оказываются неотесанными, кровожадными людьми. В фильме много "комедийности", но такой, от которой хочется плакать

[Evil_KID]

Я недавно посмотрел "Самый быстрый Индиан" с Энтони Хопкинсом! Очень понравился...

[Matrixd]

Народ а вам сияние чистого разума понравилось? Мне просто многие говорят, что хороший фильм, а меня как-то не задело. А игра Кери прсото раздражала в этом фильме=) Вот думаю, что стоит пересмотреть еще раз=)

[Карлсон]

Посмотрел вчера "Утомленные солнцем-2".
Не могу сказать, что понравилось, не могу сказать что не понравилось. Каких то ярких впечатлений от сюжета в целом нет.
Фильм о войне, об эпохе сталинизма.
Но уже с первых кадров бросается в глаза сомнение в правдоподобности. Это и лагерь заключенных близко с границей (лагеря то обычно на севере), это и пионер лагерь имени Павлика Морозова, и вожатая, которая клеймит позором репрессированного отца...ну и целый ряд эпизодов.
Изобилие таких сюжетов вызывает какое то предвзятое отношение как к самому фильму, так и к личности создателя.

Завершающие события я так понимаю будут показываться в следующем фильме "Цитадель".
Ждем его выхода.

[Murzik]

Кот Мартовский (02.06.2010 - 07:16) писал:

Посмотрел вчера "Утомленные солнцем-2".
Не могу сказать, что понравилось, не могу сказать что не понравилось. Каких то ярких впечатлений от сюжета в целом нет.
Фильм о войне, об эпохе сталинизма.
Но уже с первых кадров бросается в глаза сомнение в правдоподобности. Это и лагерь заключенных близко с границей (лагеря то обычно на севере), это и пионер лагерь имени Павлика Морозова, и вожатая, которая клеймит позором репрессированного отца...ну и целый ряд эпизодов.
Изобилие таких сюжетов вызывает какое то предвзятое отношение как к самому фильму, так и к личности создателя.

Завершающие события я так понимаю будут показываться в следующем фильме "Цитадель".
Ждем его выхода.

Я тоже досмотрел до конца.

Фильм можно назвать особенности михалковской войны в денежный период, т.к. здесь также как и в "Особенностях" нет основной линии сюжета, есть только несколько отдельных баек касающихся того времени и несколько основных персонажей, не пересекающихся с героями разных баек.

Общей мысли и идеи нет.

[Ling-Ling]

Сходили вчера на "Шрек 3D"

Если честно, то я был просто в шоке! До этого технологии 3D не видал и был просто поражен. Объем! И еще раз объем! Нет слов. Когда видишь как кони реально приближаются к тебе, фактически вылетая из экрана, появляется "истерический смешок". Сравнительно, как переход от игр 2D к играм 3D с ускорителем, примерно такие у меня были чувства. Короче кто не видел - советую! На это стоит посмотреть!