CHATLANIN (21.04.2010 - 17:31) писал:
Я недавно посмотрел
Автор
Konstantin
, 08.04.2008 - 21:47
Сообщений в теме: 5801
#1506
Отправлено 22.04.2010 - 10:04
CHATLANIN (21.04.2010 - 17:31) писал:
Хочу на "Утомленные солнцем-2"
точняк пойду на Аватар в 3Д
BaJIeHoK (22.04.2010 - 09:41) писал:
Как я провел этим летом.
шняга. унылая шняга. кроме пейзажей смотреть нечего. тупая история с дебильными взаимоотношениями. за что ее расхваливали так и не понял. СМОТРЕТЬ ВСЕМ! =)))))))))
шняга. унылая шняга. кроме пейзажей смотреть нечего. тупая история с дебильными взаимоотношениями. за что ее расхваливали так и не понял. СМОТРЕТЬ ВСЕМ! =)))))))))
#1508
#1511
Отправлено 22.04.2010 - 10:48
Нэт (22.04.2010 - 10:32) писал:
ну европейскому жюри что-тоже настолько понравилось?)))
а вообще надо посмотреть - люблю смотреть в последнее время занудные и предсказуемые фильмы))
а вообще надо посмотреть - люблю смотреть в последнее время занудные и предсказуемые фильмы))
этот фильм изобилует "статикой" .... г.г. плывет на лодке 2-3 минуты. идет по камням 3 минуты. смотрит вдаль 2 минуты сидит за столом 3 минуты. и так весь фильм. актеров всего 2(не считаю в финале спасателей пол минуты показанных). это раз. второе это сюжет. до безобразия идиотская ситуация понять которую я пока не могу. почему нельзя было сказать сразу или передать радиограмму? конечно при большом желании за уши можно притянуть разные версии. единственное что б.м. уместно из версий это изоляция. вот и получается что весь фильм построен на том что один не сказал и не понятно почему не может этого сделать а второй сначала не знает а узнав мягко говоря странно себя ведет.
#1512
Отправлено 22.04.2010 - 11:17
BaJIeHoK (22.04.2010 - 10:48) писал:
ну давай ты посмотришь а потом обсудим =)))))) а так разговор получается стремный =))) мнение жюри меня не особо волнует.
этот фильм изобилует "статикой" .... г.г. плывет на лодке 2-3 минуты. идет по камням 3 минуты. смотрит вдаль 2 минуты сидит за столом 3 минуты. и так весь фильм. актеров всего 2(не считаю в финале спасателей пол минуты показанных). это раз. второе это сюжет. до безобразия идиотская ситуация понять которую я пока не могу. почему нельзя было сказать сразу или передать радиограмму? конечно при большом желании за уши можно притянуть разные версии. единственное что б.м. уместно из версий это изоляция. вот и получается что весь фильм построен на том что один не сказал и не понятно почему не может этого сделать а второй сначала не знает а узнав мягко говоря странно себя ведет.
этот фильм изобилует "статикой" .... г.г. плывет на лодке 2-3 минуты. идет по камням 3 минуты. смотрит вдаль 2 минуты сидит за столом 3 минуты. и так весь фильм. актеров всего 2(не считаю в финале спасателей пол минуты показанных). это раз. второе это сюжет. до безобразия идиотская ситуация понять которую я пока не могу. почему нельзя было сказать сразу или передать радиограмму? конечно при большом желании за уши можно притянуть разные версии. единственное что б.м. уместно из версий это изоляция. вот и получается что весь фильм построен на том что один не сказал и не понятно почему не может этого сделать а второй сначала не знает а узнав мягко говоря странно себя ведет.
#1520
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей








