Сообщений в теме: 169

[Нэт]

не прижились энергосберегающие. даже если есть экономия - приятными глазу все таки остаются лампы накаливания. а вообще кроме лампочек - куча бытовых приборов не АА класса, что опять сводит всю экономию на нет.

[Evil_KID]

av84 (19.12.2012 - 11:33) писал:

Насчет экономии и я сильно сомневаюсь, т.к. одна-две бракованные лампочки в доме сводят на нет всю экономию, но у них есть один плюс: они практически не греются, поэтому в некоторые светильники можно вкрутить лампочку поярче

это все плюсы?

бродяга (19.12.2012 - 11:36) писал:

у меня дома все светодиоды

дык я не спрашиваю у кого какие. я спрашиваю реально ли все эти энергосберегающие лампочки (ну пусть и диодные до кучи будут) такие прям из себя энергосберегающие?

Нэт (19.12.2012 - 11:39) писал:

не прижились энергосберегающие. даже если есть экономия - приятными глазу все таки остаются лампы накаливания. а вообще кроме лампочек - куча бытовых приборов не АА класса, что опять сводит всю экономию на нет.

ну да, ведь основные источники потребления в наших квартирах это отнюдь не освещение... холодильник, стиральная машина, посудомойка (у кого есть), микроволновка....

[Нэт]

Evil_KID (19.12.2012 - 11:41) писал:

дык я не спрашиваю у кого какие. я спрашиваю реально ли все эти энергосберегающие лампочки (ну пусть и диодные до кучи будут) такие прям из себя энергосберегающие?

есть статейка на ПЛН свежая. только аналитика сомнительная http://dom.pln24.ru/...ics/125715.html

[бродяга]

Цитата

реально ли все эти энергосберегающие лампочки (ну пусть и диодные до кучи будут) такие прям из себя энергосберегающие?

год горят, есть не просят, включаются мгновенно
ну, 7-9 ватт это меньше чем 20-100
поживем - увидим, сколько они отработают, заявлен срок службы 40000 часов , 40 лет

[Evil_KID]

Нэт (19.12.2012 - 11:43) писал:

есть статейка на ПЛН свежая. только аналитика сомнительная http://dom.pln24.ru/...ics/125715.html

Действительно смонительная аналитика... ведь опять же умалчивается тот факт, что эти лампочки при включении потребляют много!!!

бродяга (19.12.2012 - 11:47) писал:

год горят, есть не просят, включаются мгновенно
ну, 7-9 ватт это меньше чем 20-100
поживем - увидим, сколько они отработают, заявлен срок службы 40000 часов , 40 лет

Ну, у меня точечные лампочки MR16 кое-где стоят... включаются мгновенно, да... но свет мне от них не нравится.

[бродяга]

а мне нравятся, 9-тиваттки ярко светят, как 100-ваттки накаливания, покупал белый цвет, прям как солнце в квартире

брал по 400 рублей за штуку

Сообщение отредактировал бродяга: 20.12.2012 - 10:41

[Evil_KID]

бродяга (19.12.2012 - 11:53) писал:

а мне нравятся, 9-тиваттки ярко светят, как 100-ваттки накаливания, покупал белый цвет, прям как солнце в квартире

брал по 400 рублей за штуку

трындец!!! покупал в инете китаёзные (а я больше чем уверен, что те, которые продаются у нас за 400-500 рэ не менее китаёзные) 5 Вт "тёплый белый" ~ $3-4

[Evil_KID]

гера (19.12.2012 - 17:47) писал:

что является очевидным

А что является очевидным?

[Pux]

Нэт (19.12.2012 - 11:39) писал:

не прижились энергосберегающие. даже если есть экономия - приятными глазу все таки остаются лампы накаливания. а вообще кроме лампочек - куча бытовых приборов не АА класса, что опять сводит всю экономию на нет.

согласен, кое где стоят светодиодные, но чисто так для красоты, обогреватель  в гараже постоянно 2.5 квт и сушилка 4 квт 3 часа в день сводит экономию в ноль

Сообщение отредактировал Pux: 20.12.2012 - 07:37

[Anton]

ну как сказать
у меня большой комнате  28 точечный светильников
если они к примеру будут галогеновые по 50 ватт

и грется будут и жрать будут 1,5 квт
а так можно светодиодные поставить по 4 вт и жрать бдует 120 вт
только естественно покупать в китаепо 70-90 рублей а не у нас по 400-450 рублей

[бродяга]

Evil_KID (19.12.2012 - 12:02) писал:

трындец!!! покупал в инете китаёзные (а я больше чем уверен, что те, которые продаются у нас за 400-500 рэ не менее китаёзные) 5 Вт "тёплый белый" ~ $3-4

я писал про 9 ( 810 лм ), а не про 5 ватт

Сообщение отредактировал бродяга: 20.12.2012 - 10:42

[Pux]

Anton (20.12.2012 - 10:24) писал:

ну как сказать
у меня большой комнате  28 точечный светильников
если они к примеру будут галогеновые по 50 ватт
и грется будут и жрать будут 1,5 квт
а так можно светодиодные поставить по 4 вт и жрать бдует 120 вт
только естественно покупать в китаепо 70-90 рублей а не у нас по 400-450 рублей

Не переживай, включать ты их не будешь, светодиодные через димер кстати мерцают когда выключены

[Dulit]

Pux (20.12.2012 - 07:36) писал:

согласен, кое где стоят светодиодные, но чисто так для красоты, обогреватель  в гараже постоянно 2.5 квт и сушилка 4 квт 3 часа в день сводит экономию в ноль

Ты не думал о ветряке?)

[Anton]

да ему можно, там такая роза ветров

[eegeka]

Dulit (20.12.2012 - 14:59) писал:

Ты не думал о ветряке?)

А ты видел сколько он стоит?

[Дмитрий Александров]

Уже года три как пользуюсь в основном энергосберегайками. Изредка втыкаю лампы Ильича - например, сейчас местами на новой квартире как временный вариант.

В случае, если лампы хорошие, разницы между ними и лампами накаливания не вижу. Разницу между 75 Гц и 85 Гц развертки типичного ЭЛТ-монитора вижу, между 85 Гц и 100+ - в половине случаев тоже (типичный юзер, как показывает практика, даже первого часто не видит). Так что к рассказам про явно выраженное мерцание отношусь скептически - очередной "25-ый кадр" выдумали. Ну или используемые лампы - полный хлам.

Что касается конкретных моделей, всем устраивали "теплые" Philips, но они уже давно исчезли из магазинов. Из новых хороши Hitachi, вот только их "warm white" холодноват для меня, не люблю "стерильный" синеватый оттенок в освещении.

Лампы под отчественными брендами типа "Эковатт", "Космос" и им подобные тоже пробовал. Почти все - говно. Часто дохнут, иногда противно пищат, некоторые включаются с задержкой и долго прогреваются. Такие не покупаю и другим не советую.

Что касается экономии электроэнергии - потребление лампочек, в общем-то, теряется на фоне остальных домашних девайсов. Но все равно приятно. =)

Сообщение отредактировал Дмитрий Александров: 20.12.2012 - 17:02

[Дмитрий Александров]

Вот есть большое исследование на тему бытовых источников света:

Светлое будущее. Часть 1. Кое-что о новых источниках света
Светлое будущее. Часть 2
Светлое будущее. Часть 3
Светлое будущее. Часть 4: здоровье
Светлое будущее. Часть 4: здоровье (заключение)

[Pux]

Dulit (20.12.2012 - 14:59) писал:

Ты не думал о ветряке?)

не, ща я думаю о ружье и гидроцикле

[Abolin]

в цоколе сберегайки - электроника, она может страдать от перегрева сокращая срок службы лампы!

[Evil_KID]

бродяга (20.12.2012 - 10:41) писал:

я писал про 9 ( 810 лм ), а не про 5 ватт

Я это понял , просто я ещё написал, что у меня стоят 5 Вт

гера (20.12.2012 - 16:56) писал:

Evil_KID
Очевидно то,что сберегают энергию

У меня есть пример. Друг заменил во всей квартире обычные лампочки, на энергосберегающие. Как результат: счёт пришёл больше чем обычно. Стирки, глажки и прочие операции на приборах, являющимися основными потребителями в квартире, были на прежнем уровне.
Так что, так уж ли  очевидна экономия? Не исключаю, что он эксплуатировал эти лампочки не правильно (частые вкл-выкл).

Pux (20.12.2012 - 12:56) писал:

Не переживай, включать ты их не будешь, светодиодные через димер кстати мерцают когда выключены

у меня не мерцают. Специально даже посмотрел.