Сообщений в теме: 310

[kruk]

Russ (25.07.2009, 14:09) писал:

А если не делать, то до 20 лет есть вариант и не дожить, один полиомелит чего стоит. Можно не делать на фоне того что все делают, а когда значительное количество откажется делать тогда и пойдут опять эпидемии.

Очень голословно. Ты много знаешь людей, болевших ? Заболевание серьёзное, спору нет, но современными препаратами вылечивается быстро. А ущерб здоровью от прививок какой! Ущерб КАЖДОМУ.

[.max]

Ага, или наступил на грязный гвоздик и привет

[Russ]

Цитата

Очень голословно. Ты много знаешь людей, болевших ?

Знаю, много, пока прививок не было оспа полевропы выкашивала аккуратно каждые лет 20, еще надо примеров?
Ищут вакцину против спида, а не антибиотик.
Еще раз повторюсь, пока большинство привито можно не бояться эпидемии, а такие заявления считаю по меньшей мере необоснованными.

[kruk]

Russ (25.07.2009, 18:18) писал:

Знаю, много, пока прививок не было оспа полевропы выкашивала аккуратно каждые лет 20, еще надо примеров?
Ищут вакцину против спида, а не антибиотик.
Еще раз повторюсь, пока большинство привито можно не бояться эпидемии, а такие заявления считаю по меньшей мере необоснованными.

а ты у врачей поинтересуйся, не у тупоголовых. своим детям врачи прививки стараются не делать. Кстати, я тут агитировать тебя не собираюсь. Это личный выбор каждого. Только у 99% людей нет объективной информированности по этой теме.

[Russ]

Цитата

а ты у врачей поинтересуйся, не у тупоголовых. своим детям врачи прививки стараются не делать.

У которых врачей интересоваться, у тех тупоголовых типа А.Котока?
Несколько лжеученых распространяют слухи для продвижения своих "методов" лечения.
Не надо тут распространять глупости.
Думайте своей головой.

Что случается, если прекратить вакцинацию

Сообщение отредактировал Russ: 25.07.2009 - 19:59

[kruk]

Russ (25.07.2009, 21:55) писал:

У которых врачей интересоваться, у тех тупоголовых типа А.Котока?
Несколько лжеученых распространяют слухи для продвижения своих "методов" лечения.
Не надо тут распространять глупости.
Думайте своей головой.

Что случается, если прекратить вакцинацию

я своей головой на эту тему давно уже всё обдумал. А вот вы зачем так тоталитарно свою точку зрения навязываете? Неужто считаете, что овладели истиной в конечной инстанции?

[Russ]

Я ничего не навязываю в отличии от Вас, кто тему то начал, повторяете разные глупости.
Да и еще вопросик, если Вас укусит клещ, какие припарки будете делать или все таки сделаете прививочку от энцефалита?

[P__G]

Забавно. Каким же надо быть эгоистом, что бы подвергать смертельному риску своих детей. Любой педиатр расскажет о необходимости прививок. Зачем ставить эксперементы на своих детях? Хорошо если повезет, а если нет? Кому будешь "счет" выставлять. Как всегда, не себе любимому. Может тому му...,  который посоветовал? Ну-ну

[zz55]

Самая лучшая защита - естественный иммунитет. А человечество его уже давно целенаправленно уничтожает.
Зачем, например, делать прививку от краснухи маленькому ребенку? Болезнь переносится очень легко и далеко не факт, что малыш ее подхватит. А делая прививку вы сами инфицируете ребенка и нарушаете его естественный иммунитет.
Вся оздоровительная деятельность должна быт направлена на повышение природного иммунитета, а не на введение в себя всякой дряни (в прямом смысле).
Но если кто считает, что вводить в себя то что выращивают с использованием блевотины, раковых клеток и прочего дерьма для него оптимальный выход, то и флаг ему в руки.

[kruk]

P__G (26.07.2009, 15:10) писал:

Забавно. Каким же надо быть эгоистом, что бы подвергать смертельному риску своих детей. Любой педиатр расскажет о необходимости прививок. Зачем ставить эксперементы на своих детях? Хорошо если повезет, а если нет? Кому будешь "счет" выставлять. Как всегда, не себе любимому. Может тому му...,  который посоветовал? Ну-ну

а ты никогда не интересовался, сколько детей становятся инвалидами и умирают непосредственно после прививок?

zz55 (27.07.2009, 08:48) писал:

Самая лучшая защита - естественный иммунитет. А человечество его уже давно целенаправленно уничтожает.
Зачем, например, делать прививку от краснухи маленькому ребенку? Болезнь переносится очень легко и далеко не факт, что малыш ее подхватит. А делая прививку вы сами инфицируете ребенка и нарушаете его естественный иммунитет.
Вся оздоровительная деятельность должна быт направлена на повышение природного иммунитета, а не на введение в себя всякой дряни (в прямом смысле).
Но если кто считает, что вводить в себя то что выращивают с использованием блевотины, раковых клеток и прочего дерьма для него оптимальный выход, то и флаг ему в руки.

ты ещё не упомянул про свинец и различные канцерогенные составляющие прививок

[P__G]

zz55 (27.07.2009, 08:48) писал:

Самая лучшая защита - естественный иммунитет. А человечество его уже давно целенаправленно уничтожает.
Зачем, например, делать прививку от краснухи маленькому ребенку? Болезнь переносится очень легко и далеко не факт, что малыш ее подхватит. А делая прививку вы сами инфицируете ребенка и нарушаете его естественный иммунитет.
Вся оздоровительная деятельность должна быт направлена на повышение природного иммунитета, а не на введение в себя всякой дряни (в прямом смысле).
Но если кто считает, что вводить в себя то что выращивают с использованием блевотины, раковых клеток и прочего дерьма для него оптимальный выход, то и флаг ему в руки.

Краснуха переносится легко только у привитого ребёнка, у остальных не исключён и летальный исход. А про флаг в руки - каждый рещает сам для себя - на ком он будет эксперементы проводить. Если на себе - это одно, а если на своих детях и окружающих ребёнка людей - это совсем другое. Такая деятельность может и под УК попадать.

kruk (27.07.2009, 09:43) писал:

а ты никогда не интересовался, сколько детей становятся инвалидами и умирают непосредственно после прививок?

ты ещё не упомянул про свинец и различные канцерогенные составляющие прививок

Опять усё бездакозательно.
Если есть дети инвалиды после прививок - то приведи хотя бы парочку медицинских заключений о причинах инвалидности. Таковых не будет - всё на уровне ОБС - "одна баба сказала"

[Нэт]

я не болела краснухой. и мне не делали прививку.
я очень боюсь заразится ттт, когда получится бэбик. ибо 90% - выкидыши и уродства.

[kruk]

P__G (27.07.2009, 10:52) писал:

Краснуха переносится легко только у привитого ребёнка, у остальных не исключён и летальный исход. А про флаг в руки - каждый рещает сам для себя - на ком он будет эксперементы проводить. Если на себе - это одно, а если на своих детях и окружающих ребёнка людей - это совсем другое. Такая деятельность может и под УК попадать.
Опять усё бездакозательно.
Если есть дети инвалиды после прививок - то приведи хотя бы парочку медицинских заключений о причинах инвалидности. Таковых не будет - всё на уровне ОБС - "одна баба сказала"

Когда пьяный дежурный хирург некачественно проводит неотложную операцию и пациент умирает, ты также никогда не увидишь заключение паталогоанатома, что виноват хирург. Знаешь что такое корпоративная солидарность?

[P__G]

kruk (27.07.2009, 13:07) писал:

Когда пьяный дежурный хирург некачественно проводит неотложную операцию и пациент умирает, ты также никогда не увидишь заключение паталогоанатома, что виноват хирург. Знаешь что такое корпоративная солидарность?

Не путай мягкое с кислым...
Здесь нет прямой зависимости - ошибка хирурга не есть причина отказа от прививок.
И при чем здесь корпоративная солидарность и что под этим подразумевается?

[zz55]

Неужели мало примеров когда привитые дети болеют той самой болезнью от которой сделана прививка?
Мне так и далеко ходить не надо.
Племянник после вакцинации и ревакцинации успешно заболел коклюшем. Врачи только развели руками и сказали что прививка не эффективна. И это только в случае, когда их мордой ткнули в конкретный случай.
А от знакомых примеров знаю больше чем достаточно.

kruk (27.07.2009, 09:43) писал:

а ты никогда не интересовался, сколько детей становятся инвалидами и умирают непосредственно после прививок?

ты ещё не упомянул про свинец и различные канцерогенные составляющие прививок

Вера, вообще, слепа. А когда "умные" дяди и тети в белых халатах талдычат о пользе прививок, умалчивая из чего делается вакцина, вера в пользу только крепнет.

Сообщение отредактировал zz55: 27.07.2009 - 18:34

[Просто Андрей :-)]

А я коктельчики Weiiness by Oriflame!!! Всё натуральное,и вкусненько!!

[evil_beaver]

Просто Андрей :-) (27.07.2009, 22:35) писал:

А я коктельчики Weiiness by Oriflame!!! Всё натуральное,и вкусненько!!

это второе предупреждение - следующим будет бан!

zz55 (27.07.2009, 20:34) писал:

Вера, вообще, слепа. А когда "умные" дяди и тети в белых халатах талдычат о пользе прививок, умалчивая из чего делается вакцина, вера в пользу только крепнет.

из чего делается? из ослабленной болезни конечно!
не вакцинируйте своих детей - ваше право! Тока помните - что благодаря вакцине мы победиле оспу... и полимеелет почти...

zz55 (27.07.2009, 08:48) писал:

Самая лучшая защита - естественный иммунитет. А человечество его уже давно целенаправленно уничтожает.
Зачем, например, делать прививку от краснухи маленькому ребенку? Болезнь переносится очень легко и далеко не факт, что малыш ее подхватит. А делая прививку вы сами инфицируете ребенка и нарушаете его естественный иммунитет.
Вся оздоровительная деятельность должна быт направлена на повышение природного иммунитета, а не на введение в себя всякой дряни (в прямом смысле).
Но если кто считает, что вводить в себя то что выращивают с использованием блевотины, раковых клеток и прочего дерьма для него оптимальный выход, то и флаг ему в руки.

ахаххаха!

как расскажиш так аж прям навевает что у тебя опыт работы в лаборатории по изготовлению прививок лет так 50...

умирают и от туалетной бумаги - но мы продолжаем пользоваться!

А пользы от прививок куда больше чем вреда!

А поповоду краснухи - детская болезнь с прививкой - зато потом не болееш никогда в жизни! А не привьешся и не переболееш - удачи потом

kruk (27.07.2009, 09:43) писал:

ты ещё не упомянул про свинец и различные канцерогенные составляющие прививок

источник информации в студию - биохимический анализ там вакцины или чонить такое...

kruk (25.07.2009, 14:00) писал:

Самое главное средство - НИКАКИХ прививок с момента рождения. Чем меньше человек получил прививок - тем крепче его имунная система. Каждая прививка - удар по имунной системе. Если делать все прививки, которые навязывются в роддоме-детском саду-школе и т.д. - в результате к 20-ти годам имунная система разрушена, как у 90-летнего старика.

удачи и желаю счастья вам и вашим детям лет так через 30! привет болезням и эпидемиям.

Для вас дуриков почитайте о продолжительности жизни до 20 века - с чегоже она так резко возрасла если мы так сильно гробим иммунитет прививками?

[zz55]

На Интернете  множество данных, что СПИД в Африке и Бразилии, до этого неизвестный, был вызван массовой вакцинацией , проводимой ВОЗ (ООН), в 1980-х годах. И эти сведения о применении вакцин, именно как биологического оружия массового поражения, только продолжают и продолжают поступать. Это настолько обширный материал на англоязычном Инете http://hubpages.com/...ered_AIDS_Virus и http://www.africa.up...AIDS_14919.html и http://www.associate..._triggered.html,
Кто-то, скорее всего, помнит прошлогодний скандал с обязательной вакцинацией против гриппа на Украине, которую из-за сразу последовавших летальных случаев, властям пришлось прекратить. При этом не микробиологи не знают, да и большинство теперешних низкоквалифицированных врачей не знает, что вакцину против гриппа нельзя изготовить в принципе, по причине того, что постоянного вируса гриппа в природе нет.

Цитата

источник информации в студию - биохимический анализ там вакцины или чонить такое...

Для несведущих поясню как производятся все вакцины.  Вакцина это и есть сам инфекционный материал, микроб, грибок, или вирус, только на котором, в теории, и может образоваться иммунитет, заразность которого снижена химико-физическими способами.  Для чего вакцины вводятся, теоретически, - для создания иммунитета, то есть здоровья!?
Типа, чтобы не заболеть холерой, выпить стакан холерных испражнений из под больного холерой, но предварительно обеззараженное хлоркой. Приблизительно так и делаются вакцины против полиомиелита, которые принимаются в рот в форме драже - натурально "говно на палочке".
Для того чтобы ввести это же дерьмо в виде укола, это всё болезнетворное дерьмо, а это может быть не обязательно дерьмо, - это могут быть: слюни, сопли, рвотный материал, который предварительно размножили в чанах с питательной средой, которая представляет собой смеси, типа: яичных желтков, сахара, человеческих абортов, плаценты, остатков раковых опухолей, и т.п. на чём зараза быстро размножается. Но вирус-то нельзя сепарировать от этого дерьма в чанах! Это же неделимый биоматериал, который надо вводить как есть, - целиком. Но, этот биоматериал, если его прямо ввести в виде укола, он тут же вызовет как минимум нарыв, абсцесс, поэтому эту инфекционную парашу надо стерилизовать.
Чем стерилизуется инфекционный биоматериал для инъекционного введения? Он стерилизуется радиационным облучением, то есть вводимый материал частично радиоактивен, и насыщен агрессивными химическими свободными радикалами; а также используются химические средства стерилизации патогенного биоматериала, которыми могут быть самые разнообразные вещества от ртути до, грубо говоря, цианистого калия.

[evil_beaver]

да мы вкурсе что такое вакцина!

а дальше бредни сектантов написаны! марш в землянки в леса и живите там с природой!

а про вакцину от гриппа тоже все знают - спасибо что рассказал нам то что все и так знали

[GreenCrazyDog]

  
помойму еще один пациент прописался на форуме