Сообщений в теме: 3462

[Дмитрий Александров]

workingman (24.08.2012 - 12:49) писал:

"Я тружусь на благо Родины, чтобы приблизить светлое будущее!". Коммунизм - если хотите.

Сейчас я так же быстро и без размышлений отвечу: "Я тружусь на благо себя и своих близких." Вы думаете, этот ответ хуже?

[workingman]

Дмитрий Александров (24.08.2012 - 14:24) писал:

Сейчас я так же быстро и без размышлений отвечу: "Я тружусь на благо себя и своих близких." Вы думаете, этот ответ хуже?

Конечно хуже - но я тружусь точно так же как и вы) Вкратце почему хуже: мы не знаем что на самом деле хорошо для нас. То что кажется благом - часто оборачивается проблеммами и болезнями и всякими неприятностями. Потом и думаешь - лучше бы и не было всего этого "добра" от которого столько проблемм и несчастий) Общие ценности дают возможность трудиться не только на благо себя, но и на благо других. Но мы уже похоже забыли те чувства когда ты что-то доброе делаешь для другого, потому сейчас и не понимаем как это жить и трудиться  не только для себя и близких но и ещё для блага других, может быть и менее способных граждан)

[016]

workingman (24.08.2012 - 14:56) писал:

Вкратце почему хуже: мы не знаем что на самом деле хорошо для нас.

Зато знаем, что хорошо для блага всей Родины, так что ли? Типа перед своим носом плохо вижу, зато за всю страну знаю как лучше...

Романтика

Я все-таки склонен согласиться с Дмитрием - не надо решать проблемы мировой революции, особенно на голодный желудок, решите свои проблемы в своей отдельно взятой семье - для Родины это будет полезнее в конечном счете.

[котяра]

Семейные проблемы,конечно,важно.А о будущем своих детей ,внуков - думать не нужно?. Что вы оставите им?.Миллионы- навряд ли.
Если не думать о будущем своих детей,внуков,какой смысл тогда в жизни. А что современное общество оставит им в наследство. Леса вырубают,землю продают.нефть выкачивают и т. д. Что ждет их?

[016]

котяра (24.08.2012 - 16:28) писал:

Семейные проблемы,конечно,важно.А о будущем своих детей ,внуков - думать не нужно?.

дети и внуки в семейные заботы у вас не входят?

[eegeka]

workingman (24.08.2012 - 14:56) писал:

Конечно хуже - но я тружусь точно так же как и вы) Вкратце почему хуже: мы не знаем что на самом деле хорошо для нас. То что кажется благом - часто оборачивается проблеммами и болезнями и всякими неприятностями. Потом и думаешь - лучше бы и не было всего этого "добра" от которого столько проблемм и несчастий) Общие ценности дают возможность трудиться не только на благо себя, но и на благо других. Но мы уже похоже забыли те чувства когда ты что-то доброе делаешь для другого, потому сейчас и не понимаем как это жить и трудиться  не только для себя и близких но и ещё для блага других, может быть и менее способных граждан)

А я не только на благо себя тружусь. Пока пытаюсь( не очень получается) трудится на общественное благо. Иногда на работе делаю, то что мне не положено, но нужно для дела, замечу в свободное от основной работы время. Иногда людям пытаюсь помочь.

котяра (24.08.2012 - 16:28) писал:

Семейные проблемы,конечно,важно.А о будущем своих детей ,внуков - думать не нужно?. Что вы оставите им?.Миллионы- навряд ли.
Если не думать о будущем своих детей,внуков,какой смысл тогда в жизни. А что современное общество оставит им в наследство. Леса вырубают,землю продают.нефть выкачивают и т. д. Что ждет их?

Да наверное о детях нужно думать, но как то не так. Товарищи коммунисты хорошо думали о детях и внуках,( в основном о своих), а в результате жизнь не одного поколения прошла в нищите.

[котяра]

Дети и внуки - и мои и ваши \в будущем\ это наше поколение и почему-то в  других странах об этом думают. Консервируют нефть,стараются не вырубать лес. ,вывозят радиоактивные отходы и т. д.  У нас же с точностью да наоборот.
При СССР такого не было.

[GreenCrazyDog]

котяра (25.08.2012 - 10:42) писал:

Дети и внуки - и мои и ваши \в будущем\ это наше поколение и почему-то в  других странах об этом думают. Консервируют нефть,стараются не вырубать лес. ,вывозят радиоактивные отходы и т. д.  У нас же с точностью да наоборот.
При СССР такого не было.

Так же все продавалось

[котяра]

благодарю за науку.

[Leka]

котяра (25.08.2012 - 10:42) писал:

При СССР такого не было.

Ну вот не надо придумавать, что СССр не торговал ресурсами....

[nemec]

Leka (25.08.2012 - 13:45) писал:

Ну вот не надо придумавать, что СССр не торговал ресурсами....

Разница возможно в том, что за ресурсы при СССР кормилась вся страна и "соцлагерь", закупались технологии и оборудование и пр.
Сейчас все природные ресурсы/выгода от их продажи, поделены между десятком жуликов и прибыль оседает на их счетах в других странах...
А основная часть населения нашей многострадальной Родины, предки которого кровью отстаивали каждую пядь земли, осталась с носом

[бродяга]

Leka (25.08.2012 - 13:45) писал:

Ну вот не надо придумавать, что СССр не торговал ресурсами....

зависимость экономики СССР от продажи ресурсов была на порядок меньше, чем сейчас , а до 80-х и вообще не было

Сообщение отредактировал бродяга: 25.08.2012 - 15:02

[котяра]

Дело в том ,что и земля и ресурсы природные находились в собственности государства , т.е.народа. Частной собственности  на землю,леса  и т.д. не было. Доходы от реализации  ресурсов  поступали  в казну государства,а не в ведение частных компаний и владелельцев.

[Leka]

nemec (25.08.2012 - 14:55) писал:

Разница возможно в том, что за ресурсы при СССР кормилась вся страна и "соцлагерь", закупались технологии и оборудование и пр.
Сейчас все природные ресурсы/выгода от их продажи, поделены между десятком жуликов и прибыль оседает на их счетах в других странах...
А основная часть населения нашей многострадальной Родины, предки которого кровью отстаивали каждую пядь земли, осталась с носом

вопрос не в этом был.....

бродяга (25.08.2012 - 15:00) писал:

зависимость экономики СССР от продажи ресурсов была на порядок меньше, чем сейчас , а до 80-х и вообще не было

я не говорю об объемах, я говорю, о том, что при ссср торговля ресурсами была, опровергая "при ссср такого не было" ...

[котяра]

Да. Конечно продавали. Но  продав лес-государство заботилось о  будущем. На месте вырубок - новые насаждения. Была мелиорация земель. Почему сейчас бесконечные пожары? Одна из причин отсутствие  мелиорации. которая занималась осушением болот и т.д.
Вот о чем речь. А сейчас у собственника-главное получить прибыль.и как можно больше. А потом-хоть потоп.
И таким образом по всем пунктам.

[Leka]

котяра (25.08.2012 - 15:32) писал:

Да. Конечно продавали. Но  продав лес-государство заботилось о  будущем.

ну не че такое будующее получилось...

[котяра]

Leka (25.08.2012 - 16:06) писал:

ну не че такое будующее получилось...

Не  думаю,что вы не поняли главную мысль.

[016]

котяра (25.08.2012 - 15:32) писал:

Почему сейчас бесконечные пожары? Одна из причин отсутствие  мелиорации. которая занималась осушением болот и т.д.

Осушение болот способствует отсутствию пожаров? Раньше их осушали, поэтому они сухие не горели. Теперь не осушают, и поэтому они горят?

Сообщение отредактировал 016: 26.08.2012 - 16:06

[Leka]

котяра (25.08.2012 - 17:42) писал:

Не  думаю,что вы не поняли главную мысль.

не додумывайте за меня...

[mag_dead]

Главная мысли в том, ГДЕ оставались деньги за ресурсы.
И КАК относились к стране чиновники.
Сейчас по-моему они Россию собственной страной уже не считают. Продали.