Сообщений в теме: 474

[Ling-Ling]

А на западе все так, можно производить полное фуфло, но вложить при этом кучу бабла в свой брэнд, а потом вкладывать идею того, что твой брэнд самый лучший в головы покупателей. И так во всем: американская мечта, американский доллар, на самом деле все это мыльные пузыри, которые не стоят ни хрена!

[Kitsune]

Ckjy (16.01.2010 - 17:41) писал:

"В Банке Англии и американском Форт Ноксе находятся фальшивые слитки золота" http://www.daily.pk/...ort-knox-14477/ и http://fulcrum.newsv...mentId=10909997 и http://agmetalminer....pproved-vaults/ и http://www.sott.net/...-Fake-Gold-Bars

"Недавное открытие - в октябре 2009 года было подавлено цирукулрующими СМИ, но циркулирует в кругах финансовых брокеров"
"В Банке Англии и американском Форт Ноксе находятся фальшивые слитки золота"

A recent discovery — in October of 2009 — has been suppressed by the main stream media but has been circulating among the “big money” brokers and financial kingpins and is just now being revealed to the public. It involves the gold in Fort Knox — the US Treasury gold — that is the equity of our national wealth. In short, millions (with an “m”) of gold bars are fake! Is this one reason the Fed is fighting an audit as hard as they are? http://www.daily.pk/...ort-knox-14477/ - В конце блоггер отмечет:"Вот почему Федрезерв так противится проведению ревизии".

ОМГ ))) Я уже не думала, что сбербанк и сша могут меня удивитm, однако, в пятницу сильно удивил сбер, а сегодня - USA

Сообщение отредактировал Kitsune: 17.01.2010 - 15:34

[GreenCrazyDog]

похрену

[.max]

И что в этом плохого? Не одно поколение безбедно прожило на этом. Конечно, лучше делать качественно, но сидеть на мели.

[Ckjy]

Стоимость войны в Ираке и Афганистане уже превысила 1 триллион долларов
А кто наполняет зелёные бумажки реальной стоимостью? - Те мудаки,  которые меняют деньги своих государств по установленному американцами курсу на каждом перекрёстке.

[Ded Pikhto]

.max (17.01.2010 - 15:03) писал:

И что в этом плохого? Не одно поколение безбедно прожило на этом. Конечно, лучше делать качественно, но сидеть на мели.

Какдата будет конец. все время жить за счет других не получится...

[.max]

Khalva (18.01.2010 - 21:23) писал:

Какдата будет конец. все время жить за счет других не получится...

Если образно говорить, то есть те, кто на земле ползают, а есть те, кто в этом "мыльном пузыре" летает. Максимум что последним будет, когда он лопнет — "ушибутся", поплачут и новый дуть станут. А те кто ползал, так и будут ползать.

И ныть. Забыл добавть.

[Ling-Ling]

Только дружище ты забыл про то, что и люди тоже меняются. Когда лопнут их пузыри, придется не только надувать новые, но и доказывать что теперь и эти пузырики снова чего то стоят! И каким интересно образом надуют новые? Если "их" деньги бумага, подкрепленная муляжами золотых слитков =)

[P__G]

Пузыри теперь надувают на государственном уровне... И даже межгосударственном - вспомните Копенгаген и терки про парниковый эффект в прошлом году.
А для государства это сделать проще, однако.

[evil_beaver]

а в форт-ноксе золото до сих пор хранят? О_о

[P__G]

evil_beaver (19.01.2010 - 09:01) писал:

а в форт-ноксе золото до сих пор хранят? О_о

Традиция такая, понимаешььььь

[Kitsune]

P__G (19.01.2010 - 08:03) писал:

Пузыри теперь надувают на государственном уровне... И даже межгосударственном - вспомните Копенгаген и терки про парниковый эффект в прошлом году.
А для государства это сделать проще, однако.

что ж россия-то не может надуть пузырь как сша?  

[Владимир60]

Kitsune (19.01.2010 - 14:41) писал:

что ж россия-то не может надуть пузырь как сша?  

так лёгкие надуванием другим заняты))

[Vivat!San]

Kitsune (19.01.2010 - 14:41) писал:

что ж россия-то не может надуть пузырь как сша?

бубль гум неправильный у нас -)))

[.max]

Ling-Ling (19.01.2010 - 07:25) писал:

И каким интересно образом надуют новые?

Какая разница, даже если не надуют? Главное в том, что в среднем они свою жизнь (одна штука в одни руки, не забываем) живут лучше, тем те, кто только ноет.

[Kitsune]

Vivat!San (19.01.2010 - 14:43) писал:

бубль гум неправильный у нас -)))

Вот о чем и речь  

Владимир60 (19.01.2010 - 14:43) писал:

так лёгкие надуванием другим заняты))

Щек?  

[Ling-Ling]

.max (19.01.2010 - 14:58) писал:

Какая разница, даже если не надуют? Главное в том, что в среднем они свою жизнь (одна штука в одни руки, не забываем) живут лучше, тем те, кто только ноет.

Счастлив тот, кому хватает, а не тот у кого много. Ну и к примеру сейчас они живут шикарно, а завтра крах доллара, крах экономики? А жизнь то еще идет, ее надо как то еще дожить.. а уже не на что =)
И я так понимаю, ни кто в США не думает о том, что будет завтра, им это не интересно, главное удержать на плаву то, что есть сейчас, потому как завтра иначе просто не будет.

[Kitsune]

Ling-Ling (19.01.2010 - 15:28) писал:

И я так понимаю, ни кто в США не думает о том, что будет завтра, им это не интересно, главное удержать на плаву то, что есть сейчас, потому как завтра иначе просто не будет.

Похоже на то, что верхушке США вообще не разрешено думать. По кр мере официальной. Но - да, все выглядит так, как ты сказал. Типа как у нас сейчас на СШГЭС - думать надо уже не о восстановлении ГЭС, а о том, как бы предотвратить масштабную катастрофу от рукотворного цунами, при этом сохранив от ГЭС хоть что-то.

[.max]

Вот в том то и дело, что только на чужие пузыри сидите смотрите. Надо либо тоже дуть, либо строить что-то более основательное. На Китай смотрите лучше.

[P__G]

Kitsune (19.01.2010 - 14:41) писал:

что ж россия-то не может надуть пузырь как сша?  

Пока тренируются людишки на внутреннем рынке. Но предпосылки уже есть

У китая сейчас свои проблемы - имея такой долг США перед Пекином в долларах - им приходится все силы бросить на то, что бы доллар не рухнул - то есть дуют мыльный пузырь почище америкосов.
К сожалению - в мире всё взаимосвязано...