Сообщений в теме: 2340

[bestxp]

Кто нибудь пользуеться Linux тут?
Какие проблемы и подводные камни при установке...
Короче есть желание слездь с Форточки на Пингвина...

Сообщение отредактировал XmaN: 20.07.2010 - 19:36

[GreenCrazyDog]

эщо раз павтарюсь , чо вы хотите доказать? разговор ниочем.

[Gnome]

GreenCrazyDog (14.02.2008, 18:34) писал:

эщо раз павтарюсь , чо вы хотите доказать? разговор ниочем.

Читаем название темы, вдруг поможет...

[GreenCrazyDog]

Gnome (14.02.2008, 18:35) писал:

GreenCrazyDog (14.02.2008, 18:34) писал:

эщо раз павтарюсь , чо вы хотите доказать? разговор ниочем.

Читаем название темы, вдруг поможет...

так ты аргументированно можешь мне сказать плюсы никсов? тошо меню 3Дэ мне пох

[Gnome]

Это что? Диалог? я не верю))
Итак...

+ Linux бесплатен, что на самом деле немаловажно. Возможно, кто-то и может выбросить 200$ на систему, но для большинства людей это все таки деньги не самые маленькие.
+ Открытый код. С одной стороны некому, казалось бы, предъявлять претензии за ошибки в функциональности (хотя кто-нибудь пробовал отсылать в Microsoft сообщение об ошибке и получить от них ответ отличный от "переустановите систему", "обновите драйвера" или "проапгрейдьте железо"), с другой стороны есть хоть какая-то гарантия того, что браузер сам по себе не отправляет никуда твои личные данные (вспоминаем громкие скандалы с Microsoft Internet Explorer).
+ Гибкая настройка. Виндам такое еще и не снилось. Сам процесс сложнее, но и возможностей много больше.
+ Вирусы. Точнее их отсутствие. Их всего с десяток, из которых половина не работает, а для одного (чтобы он заработал) даже был написан патч для системы, остальные в принципе безвредны.
+ Комплексная поставка. В полный дистрибутив Linux включается очень большой набор приложений - аналогичных офисам, фотошопам и прочей бадяге.
+ Есть варианты поставки, при которых система занимает на диске около 100Мб и при этом очень нетребовательна к ресурсам системы. Причем при этом она поддерживает огромное (не меньше, чем та же винда) количество современных устройств и технологий.
+ Различные типы дистрибутивов. Гораздо больший, чем в Windows набор комплектаций. При этом все они сходны по интерфейсу и кроссплатформенны.
+ Сбоеустойчивость. Почему сервера все чаще делают на Unix системах? Они просто надежнее...

[evil_beaver]

по пунктам
1. хороший продукт стоит денег
2. клал я на код открытий и ИЕ никуда ничего не отправляет твоего - ссылку на скандал в студию!
3. настройка - анах настраивать когда в винде все итак настроено и работает???
4. вирусы - незнаю небыло
5. комплексная поставка - анах мне аналоги когда я лучше буду пользоватя оригиналами - офисом, нерой и такдалее
6. обля... при размерах дисков сейчас от 200 гигов и выше 100 меговая та система очень актуальна!
7. накуй мне твои 100 дистрибутивов - люди не могут разобратся в 4х вистах, аты предлагаеш им разбиратся в 100 дистрах линукса
7. для серверов никсы и сделаны - но не для десктопа!


а терь вывод - та жалкая попытка чтото оргументировать только подтвердила факт твоего ананизма с компом! про гибкость шмибкость! милай - общество потребления - купил - юзаеш! ВСЕ! все настройки идут вжопу! и настройщики также!

Gnome (14.02.2008, 18:17) писал:

И, определенно, ты готов подписаться под каждым своим словом.

неа... за свои слова отвечать не собираюсь тут и темболее перед тобой

Сообщение отредактировал evil_beaver: 14.02.2008 - 21:03

[BaJIeHoK]

Gnome (14.02.2008, 17:27) писал:

Про третий пункт настаивать не буду))) Мои личные наблюдения и рассуждения, ничем толковым в теории не подкрепленные.
А что касается удобства и "синдрома одной кнопки"... Как программист кое-что знаю о принципах функционирования системы (для тех, кто будет придираться к словам - я не утверждаю, что разбираюсь в вопросе лучше всех, и отчетливо отдаю себе отчет в существовании гораздо лучших специалистов, хотя здесь наблюдается в основном сообщество, извините за выражение, тупых юзверей, которым надо нажать на кнопку и получить результат), могу сказать, что удобство пользования системой не очень то и связана с ее функциональностью, точно так же как в красивой упаковке может лежать гнилой товар. А создать систему максимально удобную и функциональную вообще невозможно.

вобщем то про максимальное удобство говорить впринципе бессмысленно ибо всем не угодишь. а во-вторых касаемо юзверей...да я юзверь и не скрываю этого. мне НЕ интересно копаться с настройками...другие у меня интересы по-жизни. а комп элементарная машина для мультимедии...музыку послушать, посмотреть фильмец, посерфить ну и иногда погаметь так что большинство плюсов обозначенных линуксоидами мне абсолютно чужды. И по наблюдениям фанаты линя в основном тока те у кого работа связана с сетевыми технологиями =))) вот они то с пеной у рта и гонят на винды =))))

GreenCrazyDog (14.02.2008, 17:50) писал:

о как ептие. Бобрег он сцук подглядывал, точно.. и дрочил под окнами

гагага собачко счук малатчинка =))) порадовал...

[evil_beaver]

BaJIeHoK (14.02.2008, 22:27) писал:

И по наблюдениям фанаты линя в основном тока те у кого работа связана с сетевыми технологиями =))) вот они то с пеной у рта и гонят на винды =))))

+1

[Any]

evil_beaver (14.02.2008, 22:35) писал:

BaJIeHoK (14.02.2008, 22:27) писал:

И по наблюдениям фанаты линя в основном тока те у кого работа связана с сетевыми технологиями =))) вот они то с пеной у рта и гонят на винды =))))

+1

+1

[Murzik]

Аргументы никакие.
Я хоть и лоялен в данном вопросе, но не стоит махать своей пингвинячьей писькой где попало, могут окном прищемить.

[evil_beaver]

Murzik (14.02.2008, 23:10) писал:

Аргументы никакие.
Я хоть и лоялен в данном вопросе, но не стоит махать своей пингвинячьей писькой где попало, могут окном прищемить.

мухахахах - отличное сравнение! Пост дня однозначно!

[Pux]

Пицет куда катицо мир, у меня вчера кейлоггер под линух спрашивали

[evil_beaver]

Pux (14.02.2008, 23:42) писал:

Пицет куда катицо мир, у меня вчера кейлоггер под линух спрашивали

это шобы консольные команды не вводить а из списка килогера брать =))))

[Pux]

evil_beaver (14.02.2008, 23:44) писал:

это шобы консольные команды не вводить а из списка килогера брать =))))

тю килогер это же шпиен за подругами там следить или работниками не заметно

[evil_beaver]

Pux (14.02.2008, 23:51) писал:

тю килогер это же шпиен за подругами там следить или работниками не заметно

ыыыы ну тада низнаю нах он нужен может быть

[Pux]

evil_beaver (14.02.2008, 23:53) писал:

ыыыы ну тада низнаю нах он нужен может быть

любопытсво в основном, на работе типа камеры наблюдения

[Russ]

Цитата

И по наблюдениям фанаты линя в основном тока те у кого работа связана с сетевыми технологиями =))) вот они то с пеной у рта и гонят на винды =))))

О, спросил фаната сетей про пингвиникс, вот ответ:
Sanya (23:40:39 14/02/2008)
14/02/2008 (18:31 GMT  +03:00)
ахуеть, у никсов дистрибутивы по 4 Г, и бл* противные такие туева хуча каталогов, а вних меееленькие файлики и дохуя. А в файлике 1 строчка , а 20 кб комментарии.
Дальше вообще непереводимый фольклор про мейк.

Да и большинство серверов в инете на виндах работают.
От себя добавлю, мне линух для работвы неподходит, нету там нужного мне софта.
Весь нормальный рабочий софт для линуха платный и много дороже чем для виндов.

[evil_beaver]

Russ (15.02.2008, 00:02) писал:

Цитата

И по наблюдениям фанаты линя в основном тока те у кого работа связана с сетевыми технологиями =))) вот они то с пеной у рта и гонят на винды =))))

О, спросил фаната сетей про пингвиникс, вот ответ:
Sanya (23:40:39 14/02/2008)
14/02/2008 (18:31 GMT +03:00)
ахуеть, у никсов дистрибутивы по 4 Г, и бл* противные такие туева хуча каталогов, а вних меееленькие файлики и дохуя. А в файлике 1 строчка , а 20 кб комментарии.
Дальше вообще непереводимый фольклор про мейк.

Да и большинство серверов в инете на виндах работают.
От себя добавлю, мне линух для работвы неподходит, нету там нужного мне софта.
Весь нормальный рабочий софт для линуха платный и много дороже чем для виндов.

залатые слова!

[Murzik]

Я замучался наших операторов к винде приручать, а когда они спрашивают что такое линукс, приходится их одёргивать. Неподготовленный моск может не выдержать такой информации.

[Pux]

Russ (15.02.2008, 00:02) писал:

Весь нормальный рабочий софт для линуха платный и много дороже чем для виндов.

Это гуд, без хлеба не останемся

[Russ]

Следует отметить и положительные стороны линуха, любой юзверь после недельного набирания на клаве ну например:
iptables -A bad_tcp_packets -p tcp --tcp-flags SYN,ACK SYN,ACK \ -m state --state NEW -j REJECT --reject-with tcp-reset

или такое:

$IPTABLES  -I INPUT -i $LAN_IFACE -p udp --dport 67:68 --sport \ 67:68 -j ACCEPT

причем надо набирать точно, с пробелами, запятыми и т.д.,
станет печатать любой текст быстро и без ошибок.
Хотя можно на винду поставить "соло" и тренироваться в свое удовольствие.