Сообщений в теме: 2340

[bestxp]

Кто нибудь пользуеться Linux тут?
Какие проблемы и подводные камни при установке...
Короче есть желание слездь с Форточки на Пингвина...

Сообщение отредактировал XmaN: 20.07.2010 - 19:36

[Konstantin]

вточку макс!

[Pux]

.max (20.01.2008, 01:20) писал:

Винда худо ли бедно ли справляется со своим назначением. Если и так работает зачем тратить время и искать алтернативы? Вполне разумная точка зрения. И ТОЛЬКО благодаря ей винда не сильно теряет позиции. Но вечно это продолжаться не может.

Не макс, вся сила в количестве _софта под винду_ остальное вторично

[muhas]

Цитата

Не макс, вся сила в количестве _софта под винду_ остальное вторично

тогда уж тупо в привычке к этому софту.

[Trank]

На самом деле спор глупый что лучше, и винда и никсы хороши когда стоят на своем месте, как по мне так что нить никсовое отлично работает на серверах а уж винда для юзерей

[muhas]

Цитата

никсовое отлично работает на серверах а уж винда для юзерей

мак тож отлично работает для юзверей

[XmaN]

muhas (20.01.2008, 00:21) писал:

Цитата

нуда для домохозяек продукт - и скажите спасибо что благодаря иму стоимость компьютера такая как щас и комп доступен всем

благодоря ему-ли?

Цитата

дистрибутив еще нада поставить настроить и обслуживать

винду тоже надо поставить настроить и... О боже... обслуживать
тогда как тот же линукс (или вспомним ещё нетварь) годами можно не трогать (ну если только обнавлять секьюрнотси ради)

Вспомнил прикол один. Стояли на работе на нескольких машинах Убунту, разбивка диска была выполнена установщиком автоматически. Через неделю одна машина перестала грузить гуй. Начал разбираться, оказалось на одном из разделов место закончилось, как раз после того, как Убунта стянула свежие обновки с инета =)) Через некоторое время такой же косяк возник на остальных компах. Причем пока не напишешь в консоли apt-get autoclean, нифига не грузится гуй.

muhas (20.01.2008, 00:50) писал:

а если есть нахаляву,  зачем платить больше? (с) типо с рекламы, если не ошибся в тексте

ЗЫ Вышла MikroTik RouterOS 3.0

Микротик кстати денег стоит

[Pux]

muhas (20.01.2008, 01:38) писал:

тогда уж тупо в привычке к этому софту.

Как можно привыкнуть к тому чего  нет? Игрухи для хомяков, софт для бизнеса. Большинство производителей ориентируются на винду, на остальные операционки как бог на руку положит. Имеется ввиду массовый софт

[gM@X]

хы )

Винда рулит (кстати на проверенном железе, с нормальным ПО она как ни странно не глючит, если конечно не начать "оптЕмзЕровать" ) ))), линуксы рулят если хотите "поипстись" с компьютером =)

Линуксам пока ещё расти и расти до юзерфрендли интерфейса и это надо признать, иначе только и будут кричать, что они круче всех, а толку ноль будет во многом они продвинулись, но ещё во многом надо идти вперёд...

[.max]

Pux (20.01.2008, 08:37) писал:

Как можно привыкнуть к тому чего  нет?

МИФ. Кроме специализированного софта (1С, клиент банки и прочая полусамапальная хрень) ВСЕ есть.
Софта под винду действительно навалом, но если посмотреть на каталоги, ясно, что большая часть сделана на коленке. Это же реальная помойка.

Практически весь значимый софт выпускается на нескольких платформах. Мне, довольному пользователю Мак ОС, более чем хватает софта. И мак в этом плане в лучшем положении, чем Linux, поскольку платформа коммерческая. Adobe прежде всего для мака, есть офисные приложения (iWork'08, MS Office 2008, порт OpenOffice), казуальные игрушки на ура выпускаются, EA повернулась лицом. Так что миф это, который опять таки увязываетк винде.

Каким боком Мак относится к Линукс? Ну да, косвенно, но оба *nix системы. И тоже configure; make; install на раз два в терминале делается  

Мы обсуждаем конкретно vs. Linux или альтернативы вообще? А то это связывает мне руки  

gM@X (20.01.2008, 10:53) писал:

Линуксам пока ещё расти и расти до юзерфрендли интерфейса и это надо признать, иначе только и будут кричать, что они круче всех, а толку ноль будет во многом они продвинулись, но ещё во многом надо идти вперёд...

Тоже миф. Ты Linux XP ставил? А KDE 4 или хотя бы 3,5 видел? А Бериллий? В последнем многое заимствовано из МакОС, но признаю, что ряд вещей значительно улучшен и в общем впечатлил.

[muhas]

Цитата

Линуксам пока ещё расти и расти до юзерфрендли интерфейса и это надо признать

если юзерфрендли интерфейс это то что в винде, то расти в ту сторону думаю не стоит

Цитата

о многом они продвинулись, но ещё во многом надо идти вперёд...

во, согласен с этим. правда добавил бы что и венде надо ещё многое сделать (правда они делают, почему в сторону линукса - загадка для мну это)

Цитата

Причем пока не напишешь в консоли apt-get autoclean

а в настройках отчистку кэша поставить религия не позволила

Цитата

Микротик кстати денег стоит

в курсе, но народ привык платить за то что можно не платить
если лень платить можно заюзать freesco (free cisco) вот только 802.11 там по умолчанию нет, но можно сделать это самому. да и уйма таких, почему именно микротик народ полюбил для мя остаеться загадкой. функцианальность одинаковай интерфейс в основном похож, только микротик денег хочет... х.з в общем..

Цитата

Ты Linux XP ставил?

и не надо... шляпа страшная - взяли редхат, испортили его впихали активацию (по типу как в винде) и продают за большие деньги. создатели его кстати всегда были противниками линукс-сообщества

Цитата

А KDE 4

нахнахнах... сырое убожество... до середины февраля эта тварь на моем компе не появиться, даже брат пока остался на 3.5.8

Цитата

Каким боком Мак относится к Линукс?

ну да... оба никс системы по сути своей почти одинаковые. в маке теже утилиты консольные почти все одинаковы с линуксовыми... только вот графика разная

Цитата

В последнем многое заимствовано из МакОС

да уже давно все друг у друга тырят, как яблоко у ксерекса графический интерфейс стырили так всё и началось

[Pux]

.max (20.01.2008, 13:27) писал:

МИФ. Кроме специализированного софта (1С, клиент банки и прочая полусамапальная хрень) ВСЕ есть.

Клиент банку как раз пофиг на чем работать

.max (20.01.2008, 13:27) писал:

Софта под винду действительно навалом, но если посмотреть на каталоги, ясно, что большая часть сделана на коленке. Это же реальная помойка.

Не тяни в рот всякую гадость

Сам подумай, если чувак жмотится на виндовс, то с какого перепугу он сторонний софт покупать будет? Имхо линух удел серверов и продвинутых юзеров, макос фанатиков эпла, а виндовс всех остальных Так было есть и будет

[evil_beaver]

Pux (20.01.2008, 14:14) писал:

Сам подумай, если чувак жмотится на виндовс, то с какого перепугу он сторонний софт покупать будет? Имхо линух удел серверов и продвинутых юзеров, макос фанатиков эпла, а виндовс всех остальных Так было есть и будет

+1
кароче влом мне читать что вы тут написали поэтому буду краток - винда рулит!

Сообщение отредактировал evil_beaver: 20.01.2008 - 13:27

[.max]

Вот благодаря таким вот людям винда лидирует.
Why Linux will not displace Windows
http://talkback.zdne...m...06&start=43

Если в кратце, человек просвещает людей несвеждущих в том что винда это не просто офис, это ОС (большущими такими буквами) и она управляет компом от начала загрузки до завершения. Как может линукс запускаться без поддержки со стороны винды?! Без драйверов, загрузочного диска, сервисов?! Вы бредите! Это слишком сложно, чтобы этого можно было достичь опенсорсом. Огромные корпорации пытались это сделать, а тут какой-то опенсорс.

Настоящее откровение.

[muhas]

Цитата

IBM tried, and spent a huge amount of money developing OS/2 but could never keep up with Windows.

убило  
порадовал пост больше чем http://vista.nsk.ru/ в свое время

[evil_beaver]

muhas (21.01.2008, 14:08) писал:

убило
порадовал пост больше чем http://vista.nsk.ru/ в свое время

убило не убило, но где щас ос пополам и где Виндовс....

[muhas]

полуось не развиваеться, ибо половина прав на неё у мелкософта, а он как известно конкурентов недолюбливает

и даже сообществу полуось так просто не отдать, патенты и всё такое мешают

[.max]

Прорыв: линуксоиды победили Microsoft на Амуре
ФАС постановила отменить запрос котировок на поставку ПО в один из колледжей Амурской области, рассмотрев жалобу местного распространителя операционной системы с открытым кодом, который доказывал, что Linux является аналогом Windows. Разработчики Linux приветствуют принципиальную позицию своих партнеров, отстаивающих соблюдение законодательства.



http://www.cnews.ru/...08/01/22/284505

[Pux]

muhas (21.01.2008, 14:15) писал:

полуось не развиваеться, ибо половина прав на неё у мелкософта, а он как известно конкурентов недолюбливает

Первоначально планировалось разработать систему с пользовательским интерфейсом и API (Application Programming Interface - интерфейс прикладного программирования) в стиле OS/2. Проект будущей операционной системы анонсировался как OS/2 3.0. Но после выхода в мае 1990 года графической системы Windows 3.0, ставшей коммерческим успехом фирмы Microsoft, последовал разрыв отношений IBM и Microsoft по разработке совместной операционной системы, а самостоятельный проект Microsoft был переименован в New Technology. Было решено, что новая операционная система будет иметь интерфейс, идентичный интерфейсу Windows 3.1, и поддерживать несколько API - MS DOS, Windows, OS/2, POSIX, (стандарт UNIX-программ) и новый 32-разрядный API (Win32). Новая операционная система, способная выполнять MS DOS-, Windows-, OS/2- и POSIX-приложения, была названа Windows NT.

http://osys.ru/os/4/...indows_nt.shtml

[muhas]

.max, какой нах прорыв... позор да и только. это в наших-то коледжан народ оказываеться не знает что у винды есть аналоги... обалдеть... ну мордой их ткнули и хорошо, но это думаю мало что изменит... а так во многих школах и других учебных заведениях линукс уже стоит, и кстати можете в инете найти что-то типо школьного дистра

Pux, а там случаем не написано почему айбиэмовцы полуось дальше развивать не стали без мелкомягких?

[Pux]

muhas (23.01.2008, 09:21) писал:

Pux, а там случаем не написано почему айбиэмовцы полуось дальше развивать не стали без мелкомягких?

http://osys.ru/os/8/...temy_os_2.shtml