Сообщений в теме: 2340

[bestxp]

Кто нибудь пользуеться Linux тут?
Какие проблемы и подводные камни при установке...
Короче есть желание слездь с Форточки на Пингвина...

Сообщение отредактировал XmaN: 20.07.2010 - 19:36

[BaJIeHoK]

кстати в статье (см. выше) про анонимусов на форуме тоже написано =)))))

[Isvet]

Ну что начнем красивый трудовое флудерское утро!
Начнем с приятных новостей!
Микрософт начала наканец бумать мозгом... Я надеюсь модеры этого форума поступать также, а то они как гиены жрут только падаль ввиде винды и нападаю только стаями...Вот новость держитесь... Главное фишка винды была закрытость технологии и все что было создано было закрытой... Так вот ссосать всем виндосникам, винда открывает постепенно все главные свои фишки...Недавно открыли спецификацию doc xls pps ... Теперь вообще супер...

Цитата

Microsoft идет навстречу

21го февраля 2008 Стив Балмер выступил с заявлением, объявив о ряде шагов, которые намерена предпринять корпорация для улучшения открытости своих продуктов. Действия направлены на обеспечения эффективного взаимодействия, а также на предоставление широкого выбора для разработчиков, партнеров, клиентов а также конкурентов компании.

В частности, отныне Microsoft намерена
гарантировать открытость взаимодействия с продуктами третьих сторон;
содействовать переносимости даных;
усиливать поддержку промышленных стандартов;
поощрять открытость сотрудничества с клиентами а также сообществами opensource.
Список продуктов к которым применяется оглашенная политика включает: Windows Vista (включая .NET Framework), Windows Server 2008, SQL Server 2008, Office 2007, Exchange Server 2007, and Office SharePoint Server 2007, а также будущие версии названых продуктов.

В качестве непосредственных первых шагов корпорация намерена
начиная с сегодняшнего дня опубликовать на ресурсе MSDN более 30 тыс. страниц документации по протоколу клиент-серверного взаимодействия Windows, которая раньше являлась коммерческой тайной и предоставлялась только по специальной лицензии через Microsoft Work Group Server Protocol Program (WSPP).
на вебсайте, Microsoft собирается указывать какие из протоколов защищены патентами корпорации и введет их лицензирование под разумными недискриминирующими условиями с низкой оплатой.
корпорация согласна отказаться от судебного преследования разработчиков занимающихся разработкой и некоммерческим использованием продуктов с открытым исходным кодом, в которых реализованны указанные протоколы. Более того, эти разработчики получат бесплатный доступ к документации. Компании которые намерены заниматься коммерческим распространением подобного ПО имеют возможность получить лицензию на использование патентов Microsoft.

Ну что виндусняки все главные фишки которые вы так сильно молились и благодарили на молитвах любимого билли буду благополучно с исправление буду портированны в линукс или другие системы...
Сссатьь всем виндусникам

[VGV]

Ого. кризис и 5.1 ДД звук из мкв контейнеров таки будут работать в пингвине?

в то время как поганые виндусятники играют в игры и смотрят кины, в линуксе происходит неважное добавление виндусовых форматов документов.
виндовс масдай!

по аналогии с дистрибами для просмотра ави, для маршрутизаторов и тп предсказываю скорое появление дистрибов с поддержкой микрософт офисных форматов. по линуксовой традиции чтобы включить в опен офисе поддержку докх нужно будет пересобрать ядро 3 раза. и скачать с сайта микрософта бесплатные шрифты.

Сообщение отредактировал VGV: 22.02.2008 - 09:03

[Isvet]

Цитата

по аналогии с дистрибами для просмотра ави, для маршрутизаторов и тп предсказываю скорое появление дистрибов с поддержкой микрософт офисных форматов. по линуксовой традиции чтобы включить в опен офисе поддержку докх нужно будет пересобрать ядро 3 раза. и скачать с сайта микрософта бесплатные шрифты.

Заткнись быдло! Ламер млять!
Перед тем как писать буквы ты хоть статвил последний линукс ?Там изночально можно смотреть фильмы и в опен офисе можно открывать бывшие закрытые документы ворд! И не надо нечего пересоберать ненадо!!! Понабрали тут по объявлению!

[Gnome]

Статья вам, я смотрю, понравилась... Начнем с того, что ее написал человек, которому, судя по тексту, совершенно безразлична суть системы - он просто хочет зарабатывать на ней деньги. Далее, этот человек хочет заниматься Линуксом, а значит с точки зрения виндузятников и сочувствующим им проституткам права слова не имеет, так что не надо ссылаться на источники, которые вы сами же отвергаете. Другими словами, не надо пытаться помахивать тем, что и показывать то стыдно.
Теперь по "жирным" пунктам...

Основной массе потенциальных пользователей не нужны навязчивые заклинания про "крутость" Linux.
Основной массе потенциальных пользователей не нужны навязчивые заклинания про "крутость" Windows. Одно слово заменили, но смысл не изменился ни разу.
Им все равно, сколько строк в программе и на каком она языке.
Но им не все равно, как программа работает - а это напрямую зависит от качества ее написания. Между прочим, данное утверждение не имеет к Linux или Windows никакого отношения, вообще не понимаю, что оно здесь делает.
Им, как правило, не нужны пресловутые исходные коды программ.
Если код открытый, то это совсем не значит, что нужно в него смотреть. Открытость просто расширяет потенциальный круг разработчиков, а значит выбор доступного ПО больше.
Они не хотят обновлять систему каждый день.
Возможность есть, но каждый день совсем не обязательно. Пункт утрирован и относится в равной степени ко многим системам.
Они не будут пересобирать ядро.
Если не ошибаюсь, даже обновление ядра давно уже автоматизировано и не требует особых напрягов. Да... то, что в Windows не упоминается сборка ядра, это еще совсем не значит, что этого процесса там не бывает... Просто оно обновляется целиком, а в Linux более открытая архитектура (да-да, то самое решение, что вывело IBM в мировые лидеры).
Они не хотят вступать в "комьюнити", списки рассылки и т.д.
Пользователи Windows тоже вступают в "комьюнити", списки рассылки и т.д.
Они не желают знать, что такое FVWM и RPM.
Я не знаю, что такое FVWM. Но при этом не считаю, что жизнь прожита зря. Если бы не знал про RPM, тоже бы не сильно расстраивался...
Им некогда читать маны, списки рассылки и толстые "библии пользователей".
Давайте взглянем на документацию ПО от MS... Весьма нехилые образцы в основном. Так о какой системе идет речь?)))
Им не подходит оправдание "это будет реализовано года через два".
Чорт! Я думал только в винде новые версии выходят не чаще, чем раз в три года...
Им не подходит предложение "напиши это сам, это же легко".
Не слышал ни одного такого предложения... Писал под винду, под Линь - пока не надо ничего. Да и в наше время в интернете можно найти все готовое. Только под Linux больше, ибо под винду в основном пишут то, на чем можно заработать деньги, под Linux - то, что кому-то когда-то пригодилось.
Пользователям просто нужно выполнять повседневную работу. Прямо сейчас.
Никто не возражает. При чем здесь операционная система?
И самое главное - в отличие от вас, они готовы платить деньги за готовое решение.
Без комментариев. Если я могу получит готовое решение бесплатно (и при этом совершенно легально), зачем мне за него платить?
Решение, в котором места для шаманов просто не останется, зато хватит работы профессионалам, играющим по общим правилам - правилам мэйнстрима.
Не понял про профессионалов... Это про обезьян с бумажником речь или как? Тонкую оптимизацию Windows (да, она еще возможна) тоже можно запросто называть шаманством, по сути она им и является...

Isvet (22.02.2008, 09:51) писал:

Ну что виндусняки все главные фишки которые вы так сильно молились и благодарили на молитвах любимого билли буду благополучно с исправление буду портированны в линукс или другие системы...
Сссатьь всем виндусникам

Все, чего не хватало, уже давно портировано, просто текущие программы будут немного доработаны в целях оптимизации.

[VGV]

Им не подходит предложение "напиши это сам, это же легко".
Не слышал ни одного такого предложения... Писал под винду, под Линь - пока не надо ничего. Да и в наше время в интернете можно найти все готовое. Только под Linux больше, ибо под винду в основном пишут то, на чем можно заработать деньги, под Linux - то, что кому-то когда-то пригодилось.

Ещё раз настоятельно прошу бесполезный медиаплеер который поёмет как выводить 5.1 звук по оптике. в тупой платной винде есть mpc/bsp/ и тд и тп. в хорошем мощном линуксе тока мр3 играютцо.
не ну оно понятно. фишка то бесполезная. хорошо что они вообще там хоть както читаютцо...

А! и ещё аськ клиент. по удопству как миранда/квип чтобы.


Пользователям просто нужно выполнять повседневную работу. Прямо сейчас.
Никто не возражает. При чем здесь операционная система?
хочу 1с 7.7 родную под линукс. даже готов на видео забить ради этого.


Они не будут пересобирать ядро.
Если не ошибаюсь, даже обновление ядра давно уже автоматизировано и не требует особых напрягов. Да... то, что в Windows не упоминается сборка ядра, это еще совсем не значит, что этого процесса там не бывает... Просто оно обновляется целиком, а в Linux более открытая архитектура (да-да, то самое решение, что вывело IBM в мировые лидеры).

это извините за мой французкий полный бред. кернелХ.длл и прочее весяц по 500кб всего подобных либ если мне не изменяет память около 5. в линуксе заархивленые сырцы весяц 45метров. ессно никто не будет из поставщиков дистрибов оптимизировать это все конкретно под вашу систему, прощу и безопаснее в плане гемороя тупо собрать всё целиком(выкинув всё что можно в модули) максимум сменив тип цпу. да уж.
микроядерная архитектура сразу ориентирована на замену кусочками. и это её громадное преимущество перед монилитным линухом. в котором ныне тоже можно компилить частично в модули. бугага.
ктонить из здесь присутсвующих может своими словами провести сравнение? ктонить в курсе чем линукс отличается от миникс и почему торвальдс спорил с таненбаумом?


и на последок поясните барану, что вывело ибм в лидеры, и в лидеры чего?

Сообщение отредактировал VGV: 22.02.2008 - 09:49

[gM@X]

"зоофилам" всё не успокоиться? ))))

[BaJIeHoK]

гном жжот =)))
в половине его ответов на пункты стоят вопросы =))) чувак нихрена не понял но усердно пытается доказать обратное....только правда пока не понимает что даказывать надо ибо смысл им не уловлен =))))

Сообщение отредактировал BaJIeHoK: 22.02.2008 - 09:57

[VGV]

меня больше всего расстраивает. прошу простейшего. видеоплеер и иськ клиент. а мне рассказывают что там уже всё готовое есть и винда говно. а ибм вышла в лидеры. прямо даже теряюсь.

самый хороший линукс это генту.
потомучто не пытается копировать винду. он линукс. те ос ради ос. чисто концепт, без потуг делать чёто реально полезное. хотя конечно можно приспособить. но не в этом цель.

[evil_beaver]

Isvet (22.02.2008, 10:14) писал:

Заткнись быдло! Ламер млять!
Перед тем как писать буквы ты хоть статвил последний линукс ?Там изночально можно смотреть фильмы и в опен офисе можно открывать бывшие закрытые документы ворд! И не надо нечего пересоберать ненадо!!! Понабрали тут по объявлению!

уыгыгыг =))) обратите внимание на стиль обзения линуксодиа!!! лол.... кретинчег

ЛИНУКС - ГУАНО!

Сообщение отредактировал evil_beaver: 22.02.2008 - 10:49

[Murzik]

линуксойды настолько суровы, что не могут выучить тег [QUOTE]

[evil_beaver]

BaJIeHoK (22.02.2008, 10:55) писал:

гном жжот =)))
в половине его ответов на пункты стоят вопросы =))) чувак нихрена не понял но усердно пытается доказать обратное....только правда пока не понимает что даказывать надо ибо смысл им не уловлен =))))

дык линуксоиды, им лишьбы попестеть...

Murzik (22.02.2008, 11:49) писал:

линуксойды настолько суровы, что не могут выучить тег {QUOTE}

муагагга +1 брат привыкле к консоле лошки =))))

Цитата

Если код открытый, то это совсем не значит, что нужно в него смотреть. Открытость просто расширяет потенциальный круг разработчиков, а значит выбор доступного ПО больше.

уыгыгыг =)) понял чо сказал то? для винды софта в РАЗЫ больше чем для линя

Цитата

Тонкую оптимизацию Windows (да, она еще возможна) тоже можно запросто называть шаманством, по сути она им и является...

внимание вопрос - а зачем ее оптимизировать тонко если она и так отлично работает... или ананисту руки покоя не дают - дык - твои проблемы

Цитата

Без комментариев. Если я могу получит готовое решение бесплатно (и при этом совершенно легально), зачем мне за него платить?

запомни правило рынка - бесплатно и хорошо не есть 2 одинаковые вещи!

Цитата

Давайте взглянем на документацию ПО от MS... Весьма нехилые образцы в основном. Так о какой системе идет речь?)))

ет ты про буклетик к висте??? гыгы... нехилый буклетик такой на 10 странц с 60% покрытия картинками =))))) несилить да??? ну изивни, не всем в консоли хочется работать

[Isvet]

Цитата

Ещё раз настоятельно прошу бесполезный медиаплеер который поёмет как выводить 5.1 звук по оптике. в тупой платной винде есть mpc/bsp/ и тд и тп. в хорошем мощном линуксе тока мр3 играютцо.
не ну оно понятно. фишка то бесполезная. хорошо что они вообще там хоть както читаютцо...

Незнаю... Нету пока дравов под Creative X-fi для линукса.. Хотя обещают скоро сделать.. Так сразу проверю!

Цитата

А! и ещё аськ клиент. по удопству как миранда/квип чтобы.

есть... Мой началник был пользователем квипа все жаловался что нету нормального ICQ клиента, но все таки нашел.. И был даволен... Только название не помнит...

Цитата

хочу 1с 7.7 родную под линукс. даже готов на видео забить ради этого.

Все суперски работает с WINE от етерсофта... Ставил я Ubuntu 1с 7.7 SQL network и делал общую базу и подключал клиентов и даже нашел способ чтоб подключить клиентов Ubuntu и Windows чтоб работали с одной базой и с одними экзешниками!!! Все работает, все нормально... Только одно, НО есть у Винды и у Линукса разные способы блокирование файлов... И из-за этого надо решать или ставить всем клиентам Винду или Линукс... А то что у меня получилось совместить... То там немного геморойно!

Цитата

микроядерная архитектура сразу ориентирована на замену кусочками. и это её громадное преимущество перед монилитным линухом. в котором ныне тоже можно компилить частично в модули. бугага.
ктонить из здесь присутсвующих может своими словами провести сравнение? ктонить в курсе чем линукс отличается от миникс и почему торвальдс спорил с таненбаумом?

Пипец мы тут обсужадем Windows vs Linux, а не какое ядро лучше монолитное или микроядерное ... Как я давно читал у каждого есть свои плюсы и минусы... Но эта вообще не в какое сравнение не ставить с вынью у которой до сих пор некоторые программы использует ресурсы напрямую с ядром, что вообще самой глупой вешью в винде...

Цитата

в половине его ответов на пункты стоят вопросы =))) чувак нихрена не понял но усердно пытается доказать обратное....только правда пока не понимает что даказывать надо ибо смысл им не уловлен =))))

А ты вообще попробуй хоть что нибуть написать про винду или как нибуть прокомментировать статью... У тебя пару слов вообще несвяжуться, не говоря уже о составление предложение и написание полного абзаца у тебя мозг взарветься!

[Gnome]

evil_beaver (22.02.2008, 12:00) писал:

BaJIeHoK (22.02.2008, 10:55) писал:

гном жжот =)))
в половине его ответов на пункты стоят вопросы =))) чувак нихрена не понял но усердно пытается доказать обратное....только правда пока не понимает что даказывать надо ибо смысл им не уловлен =))))

дык линуксоиды, им лишьбы попестеть...

Поговорить и поспорить люблю, но... Читаем выше, некто evil_beaver не сильно отличается в этом плане, только у него все посты пустые и без смысла.

evil_beaver (22.02.2008, 12:00) писал:

Murzik (22.02.2008, 11:49) писал:

линуксойды настолько суровы, что не могут выучить тег {QUOTE}

муагагга +1 брат привыкле к консоле лошки =))))

Если ты не считаешь консоль удобной, то это еще совсем ничего не значит, и уж подавно не характеризует ее с худшей стороны...
Между прочим, у меня в Линуксе до сих пор руки не дошли отключить автозагрузку иксов. Работаю в графическом интерфейсе, и ничуть не чувствую себя ущемленным... От windows отличается только непривычным поначалу набором программ и более интересным оформлением. Для рядового пользователя не вижу никаких проблем в работе в этой системе, только вот... окна не подвисают и в себя система не уходит...
З.Ы. Теги выучил))) Просто они не всегда удобны...
Пример:

Цитата

ОБНАРУЖЕНЫ СЛЕДУЮЩИЕ ОШИБКИ
Вы ввели слишком много блоков с цитатой

[Gnome]

evil_beaver (22.02.2008, 12:00) писал:

Цитата

Если код открытый, то это совсем не значит, что нужно в него смотреть. Открытость просто расширяет потенциальный круг разработчиков, а значит выбор доступного ПО больше.

уыгыгыг =)) понял чо сказал то? для винды софта в РАЗЫ больше чем для линя

Просто, видимо, ты не задавался целью установить ПО для Линукс. Может быть, просто разнообразие однотипных приложений и меньше, но кто-то тут выше очень боялся запутаться в многообразии Линуксовых дистров - в ПО запутаться сложнее...

evil_beaver (22.02.2008, 12:00) писал:

Цитата

Тонкую оптимизацию Windows (да, она еще возможна) тоже можно запросто называть шаманством, по сути она им и является...

внимание вопрос - а зачем ее оптимизировать тонко если она и так отлично работает... или ананисту руки покоя не дают - дык - твои проблемы

GreenCrazyDog (21.02.2008, 15:13) писал:

и виста через некотрое время будет понимать всио, я ие особо не юзаю у меня стоит икспи которая окуенно оптемизированна, и понимает все что я ей хачу сказат

Видно, надо оптимизировать...

evil_beaver (22.02.2008, 12:00) писал:

запомни правило рынка - бесплатно и хорошо не есть 2 одинаковые вещи!

Платно и хорошо - тоже далеко не одно и то же...

evil_beaver (22.02.2008, 12:00) писал:

ет ты про буклетик к висте??? гыгы... нехилый буклетик такой на 10 странц с 60% покрытия картинками =))))) несилить да??? ну изивни, не всем в консоли хочется работать

Смотрим документацию к MS Office и, как вариант, ту же 1С...

[evil_beaver]

Gnome (22.02.2008, 12:31) писал:

окна не подвисают и в себя система не уходит...

начиная с ХП не актуальное заявление

[BaJIeHoK]

Isvet (22.02.2008, 12:29) писал:

А ты вообще попробуй хоть что нибуть написать про винду или как нибуть прокомментировать статью... У тебя пару слов вообще несвяжуться, не говоря уже о составление предложение и написание полного абзаца у тебя мозг взарветься!

а кому коментировать статью то? тебе, недоумку который возмнил себя кулхацкером познавшим линукс и открывшим истину виртуального бытия? ха-ха-ха... какие коменты нах? все давным давно сказано и ответы получены. а статья есть лишь мнение вменяемых линуксоидов, к которым я испытываю уважение, о тех кто считает себя линуксоидом, т.е. о тебе подобных. Там все написано исчерпывающе, но вы же настолько узколобы что даже этого понять не можете. Ты, Исвет, вобще самый низкосортный прищепленец к линуксоидам. Рыба-прилипала =))) но от того что ты прилип акулой ты не стал ...  запомни это =))

з.ы. а теперь попробуй для начала эти "пару несвязанных слов" усвоить и "сложить их в предложения" а там поглядим способен ли ты "усвоить абзац"

[Isvet]

Цитата

муагагга +1 брат  привыкле к консоле лошки =))))

+1 гиена брат? Ну у вас еще одна гиена прибавилась в стаю? А сколько у вас там...
Слушай американский ложок... Вот ты смешься над консолью... А ты знаешь что винда сама признала самое хорошие стороны консоли.. И спиздила и включила в windows 2003 сервер...и называеться он  консоль управления Microsoft (Microsoft Management Console, ​MMC)

[Gnome]

evil_beaver (22.02.2008, 12:54) писал:

Gnome (22.02.2008, 12:31) писал:

окна не подвисают и в себя система не уходит...

начиная с ХП не актуальное заявление

Опа... недомодератор проснулся...
Пример был приведен выше и не только мной.
Две-три мощных продолжительных задачи вводят Windows в состояние транса, когда даже диспетчер задач вызвать весьма затруднительно...
В аналогичной ситуации (и на том же компе) Linux чувствует себя превосходно - все переключается и даже позволяет запускать новые процессы. Естесственно, что работать они будут с меньшей скоростью, нежели по одному, но они работают.
Доводы, что руки кривые, и нефиг запускать такие процессы не принимаются. Для выполнения производственных задач (некоторые на компьютере работают, как бы это не удивляло "уважаемых" недомодераторов) такое нужно нередко. А при большом объеме данных обработка их всегда занимает продолжительное время и ресурсы компьютера.
Как итог имеем: Windows заявляет себя многозадачной системой, а по сути не выдерживает больших нагрузок.
Вероятно, можно подвесить и Linux, но мне пока не удавалось))

[BaJIeHoK]

Gnome (22.02.2008, 13:02) писал:

evil_beaver (22.02.2008, 12:54) писал:

Gnome (22.02.2008, 12:31) писал:

окна не подвисают и в себя система не уходит...

начиная с ХП не актуальное заявление

Опа... недомодератор проснулся...
Пример был приведен выше и не только мной.
Две-три мощных продолжительных задачи вводят Windows в состояние транса, когда даже диспетчер задач вызвать весьма затруднительно...
В аналогичной ситуации (и на том же компе) Linux чувствует себя превосходно - все переключается и даже позволяет запускать новые процессы. Естесственно, что работать они будут с меньшей скоростью, нежели по одному, но они работают.
Доводы, что руки кривые, и нефиг запускать такие процессы не принимаются. Для выполнения производственных задач (некоторые на компьютере работают, как бы это не удивляло "уважаемых" недомодераторов) такое нужно нередко. А при большом объеме данных обработка их всегда занимает продолжительное время и ресурсы компьютера.
Как итог имеем: Windows заявляет себя многозадачной системой, а по сути не выдерживает больших нагрузок.
Вероятно, можно подвесить и Linux, но мне пока не удавалось))

давайте проведем эксперимент по запуску задач =)))
посмотрим какие задачи введут в супор винду =))
а то как-то помницо мне 4 одновременных задачи не вводили в ступор винды...може я не те задачи запускаю как обычно =))) и вобще чуствую я все не так делаю и апдейты у мну ставяцо и задачи не виснут и проблем с лицензией нету и винды годами стоят...ужос прям