Сообщений в теме: 99

[Карлсон]

Пока только Валенку зачот.

[Карлсон]

[Murzik]

Мда... Начали с Пушкина. Закончили сортиром.

[BaJIeHoK]

вай карачо как написано =)))

2 алл пушкен знаете ли тоже не ангел был и ассоциировать с ним только возвышенное неуместно

[Ритта]

Murzik (23.11.2007, 15:29) писал:

Мда... Начали с Пушкина. Закончили сортиром.

у меня складывается впечатление, что на этом форуме любая дискуссия сводится к чему-то подобному

[Murzik]

И в большинстве случаев мы своими руками их туда вгоняем...

[Ритта]

не согласна.
просто есть люди, мышление которых ограничено рамками уборной)

[Карлсон]

У Пушкина мне очень нравится стихотворение:


Мечты, мечты,
Где ваша сладость?
Где ты, где ты,
Ночная радость?
Исчезнул он,
Веселый сон,
И одинокий
Во тьме глубокой
Я пробужден.
Кругом постели
Немая ночь.
Вмиг охладели,
Вмиг улетели
Толпою прочь
Любви мечтанья.
Еще полна
Душа желанья
И ловит сна
Воспоминанья.
Любовь, любовь,
Внемли моленья:
Пошли мне вновь
Свои виденья,
И поутру,
Вновь упоенный,
Пускай умру
Непробужденный.

Сообщение отредактировал Эльф: 30.11.2007 - 07:54

[Ритта]

Это что, доказательство того, что ваше мышление этими рамками не ограничено?

[Карлсон]

Ритта (30.11.2007, 17:56) писал:

Это что, доказательство того, что ваше мышление этими рамками не ограничено?

Нет. Просто одно из моих любимых стихотворений

[Ритта]

Понятно. Не хочется флудить, конечно))), но все-таки мне не совсем понятно, как человек вашей образованности и интеллекта может поддерживать "ЕР".)

[Карлсон]

Ритта (30.11.2007, 23:42) писал:

может поддерживать "ЕР".)

Надо было видеть высказывания ораторов, в которых они поливали грязью родную страну.

Сообщение отредактировал Эльф: 01.12.2007 - 19:51

[Murzik]

Так.
Я понимаю, что Пушкин тот ещё оппозиционер. Но флудить тут желательно в стихотворной форме!

Для остального есть раздел политика.

[Карлсон]

Murzik (01.12.2007, 20:45) писал:

Но флудить тут желательно в стихотворной форме!

тема то вроде бы была про Пушкина, поэтому стихи других авторов вроде бы тоже должны считаться флудом

[Murzik]

Если запретить всё не останется ничего!



зато можно задать рамки

[Ритта]

Тема была про классику вообще, не только про Пушкина))

[Карлсон]

Ритта (02.12.2007, 20:16) писал:

Тема была про классику вообще, не только про Пушкина))

Вот интересно другое, а был ли действительно СССР самой читающей страной? Книг ведь выпускали действительно больше, но было модно ставить их в шкаф, как украшение, наряду с хрусталем. Или поставить вопрос иначе: читали ли люди раньше больше, чем сейчас?

[Ритта]

2 Эльф
Думаю, был (самой читающей страной). И читали люди однозначно больше, т. к. таких развлечений как ТВ либо не было, кино либо не было, либо они были меньше развиты.

[Murzik]

Сейчас тоже многие читают.

Читают появившуюся в последнее время потребительскую литературу, отвечающаю запросам определённых слоёв населения.

Меня книги стали интересовать после прочтения дозоров. Именно после них я стал считать, что лучше лечь позже, но удовлетворить любопытство и дочитать до конца.

И уже втянувшись в этот процесс осознаёшь, что хочется перечитать "пройденное" мимо в школе. Но я на классике не зацикливаюсь.

Каждя книга имеет своё предназначение. Можно почитать в поезде, многие в метро читают, и в туалете тоже частенько почитывают. Я читаю на компьютере.
Если человек сделал для себя выбор в пользу книг, он найдет где и как ему их прочесть.

[Карлсон]

Ритта (02.12.2007, 21:09) писал:

2 Эльф
Думаю, был (самой читающей страной). И читали люди однозначно больше, т. к. таких развлечений как ТВ либо не было, кино либо не было, либо они были меньше развиты.

Дело не в развлечениях-их было предостаточно, взять хотя бы партийные и комсомольские собрания. Только не иронизируйте -история движется по спирали. А то, что хороших фильмов раньше снималось гораздо больше так это всеми признанный факт, да и банки из под тоников по кинотеатру не катались.
Другой вопрос в том, что книг выпускать стали меньше, но многие пользуются интернетом,
Кста, кто где скачивает книги? Я на литпортале