Сообщений в теме: 214

[Jep]

Evil (10.10.2006, 00:03) писал:

Так и я про то же. Адресное пространство надо привести к единому виду. Не знаю как там у вас с конфликтами адресов, а в Хеллнет они точно бывают. Так что, подправь свой DHCP на выдачу соответсвующего адресного пространства и маски. Это будет более правильно со всех точек зрения. Я не против позитивов и всех положительных явлений. Нужен порядок в сети. Кстати, какие адреса сейчас у тебя выдаются?

У меня сейчас  диапазон DHCP 192.168.0.3-192.168.0.240 маска 255.255.255.0... Наблюдаецца проблемма с чатом(Network Accistant 4.0). Если диапазон не наш,то люди почему то не отображаются в чате и не видят никого..Протокол чата широковещательный UDP 255.255.255.255...

[gM@X]

ппц... включите мультикаст, а то ещё засорите сеть ненужными пакетами.

[Jep]

gM@X (10.10.2006, 03:56) писал:

ппц... включите мультикаст, а то ещё засорите сеть ненужными пакетами.

Тоже думал об этом,просто нелеггко договорицца с людьми. Особенно когда их 50..

Сообщение отредактировал Jep: 10.10.2006 - 08:26

[Evil]

Блин, я же говорю, маску надо менять. Хорошо, пойдём по пути простому. У меня сеть 192.168.1.0 маска 255.255.0.0 у тебя 192.168.0.0 маска 255.255.0.0 и всё будет видеться. Адреса меня никому не нужно.

[Jep]

Ок. Перенастрою DHCP... Сорри за тупость. У меня очень мало времени сейчас этим занимацца,а проблемм до фига..)) Ровно как и людей в сети..

[Tim]

Jep (10.10.2006, 01:39) писал:

Evil (10.10.2006, 00:03) писал:

Так и я про то же. Адресное пространство надо привести к единому виду. Не знаю как там у вас с конфликтами адресов, а в Хеллнет они точно бывают. Так что, подправь свой DHCP на выдачу соответсвующего адресного пространства и маски. Это будет более правильно со всех точек зрения. Я не против позитивов и всех положительных явлений. Нужен порядок в сети. Кстати, какие адреса сейчас у тебя выдаются?

У меня сейчас  диапазон DHCP 192.168.0.3-192.168.0.240 маска 255.255.255.0... Наблюдаецца проблемма с чатом(Network Accistant 4.0). Если диапазон не наш,то люди почему то не отображаются в чате и не видят никого..Протокол чата широковещательный UDP 255.255.255.255...

Если комп коннектится к сети без статического IP , то DHCP просто присваивает ему адрес из твоего диапазона, откуда же он знает, что этот комп должен быть не в твоём диапазоне ?

[Jep]

Сам то понял,чего сказал?

[Tim]

Jep (17.10.2006, 14:08) писал:

Сам то понял,чего сказал?

Конечно, просто у нас такая же фишка была, решили резервированием IP по MAC адресам.
DHCP присваивает у тебя адреса из твоего диапазона, но может он перехватывает компы, которые должны быть в другом диапазоне (когда в настройках сети стоит "автоматическое определение " Как я понял диапазоны у вас в сети на разных сегментах или в разных сетках разные, как там у вас сделано конкретно я незнаю.

[Russ]

Все, разрулили, работает как часы, Жене решпект!

[Jep]

гы гы.. Вообще не понимаю проблемму с адресацией. Почему все кричат,что будут проблеммы с адресацией при обьединении сетей?Поставил DHCP и всё. Забылнах. Работает отлично.На моём сервере DHCP можно поднять одновременно несколько диапазонов адресации. В крайнем случае альтернативную конфигу прописать в винде.

Сообщение отредактировал Jep: 26.10.2006 - 00:16

[gM@X]

Jep
Не дай бог оборвёться связь в каком нить сегменте.... и прервётся соединение с DHCP .... .

Ну и плюс резервировать IP по MAC также, а не только в тупую выдавать ... .

[Tim]

gM@X (26.10.2006, 04:59) писал:

Jep
Не дай бог оборвёться связь в каком нить сегменте.... и прервётся соединение с DHCP .... .

Н уи плюс резервировать IP по MAC также, а не только в тупую выдавать ... .

Правильно,и вдруг сервак рубанётся случайно, например дом в котором он стоит обесточат Я у себя всё-таки оставил статические адреса, ну мне так больше нравится

Сообщение отредактировал Tim: 26.10.2006 - 03:03

[gM@X]

Tim
Ну есть DHCP релеи... тока про них никто тут не говорит... .

[Tim]

gM@X (26.10.2006, 05:04) писал:

Tim
Ну есть DHCP релеи... тока про них никто тут не говорит... .

"DHCP релеи" ? что за чудо такое ?

[gM@X]

Это образно выражаясь (да и в лановских модемах, да и не тока в них есть опции работы DHCP, Server / Relay)

Есть понятие главный сервер, а есть не главные )

[Ling-Ling]

gM@X (26.10.2006, 04:59) писал:

Jep
Не дай бог оборвёться связь в каком нить сегменте.... и прервётся соединение с DHCP .... .

Вово... Вот так же и у Хомнета2. Стоит DHCP, и с ними переодически обрубается связь. То свич у них, то провода намокли. А мы страдай? нах надо. Мы у себя оставили статику, нам к примеру так удобней.

[gM@X]

Lex
Можно сделать привязку по MAC и не будет по большей части конфликтов

[Tim]

gM@X (26.10.2006, 13:24) писал:

Lex
Можно сделать привязку по MAC и не будет по большей части конфликтов

Привязку по MAC полюбому делать надо, а то IP-хи прикинь прыгать будут как хотят ( точнее как сервер раздаст ) ? а так всё цивильно будет

Сообщение отредактировал Tim: 26.10.2006 - 20:41

[Jep]

Ну сделайте привязку по МАС. Хотя вообщем какая разница у кого какой IP? На серве всё равно видно всех. А насчёт автоматики так скажу: если что-нить сглючит и сервер будет недоступен,то в свойствах соединения винды спецом для таких случаев есть альтернативная конфигурация. Работает как часы.Проверено.Проблемм с этим минимум на самом деле!

Сообщение отредактировал Jep: 02.11.2006 - 11:28

[Akul@]

Народ я не пойму, зачем так замарачиваться с раздачей IP адресов??? Я при подключении дал человеку личный IP и он с ним сидит и проблем никаких!!!