Сообщений в теме: 356

[Any]

OJlEr (11.07.2009, 14:32) писал:

ААА я зареган  на хабреее
http://ojler.habrahabr.ru/

Хабр рулит!!!!

[evil_beaver]

Последняя сборка 10A432 операционной системы Mac OS X Snow Leopard, от компании Apple получила статус Golden Master, - это означает что данная сборка является окончательной и отправлена в печать! Официальный анонс снежного леопарда состоятся в последнюю неделю августа.

[.max]

Цитата

From the MacRumors forums: "I work for Apple in London & i can confirm that build 10a432 is not the Golden Master it has just been given to select devs to test a few expert issues. 10A433 is on it's way (for server at least) and with uncomplete features like no prefs for quicktime and no default 64-bit for capable machines (i mean that not even the extensions are 64-bit by default). The installation has been polished and is being tested by the chosen devs. As i have heard there will be 1 or 2 more builds before it gets to golden master. There is still a bit of testing going on with the new bootcamp drivers but other than that it's basically there. i hope this corrects a few things, i'm not sure how pretty much the entire internet has got this wrong but none the less mistakes happen."

This disc from HOTiSO is based on the 10a432 build that is rumored to be the Golden Master/RTM. Be prepared for a proper of this disc because 64-bit is not fully working and it will by the true RTM/Retail.

[evil_beaver]

если Ця сказал что это РТМ значит это ртм - и пофиг чтобы ктобы говорил! Прав всегда Ця - ане завистники.

[.max]

Время рассудит.

[gM@X]

чиста пох... )

[.max]

[kupnu4]

чиста пох... )

[evil_beaver]

kupnu4 (21.08.2009, 12:43) писал:

чиста пох... )

+1
давно на винте лежит

[Murzik]

К моему дню рождения =)

[.max]

Murzik (21.08.2009, 13:25) писал:

К моему дню рождения =)

Сие есть знак свыше

[evil_beaver]

Цитата

In the newest leaked build of Snow Leopard, 64-bit booting isn't enabled by default on certain older (though not that old) Macs, which instead boot automatically into 32-bit. The question: Is Apple backtracking on Snow Leopard's 64-bit capabilities? Updated:

As it stands right now, with the current build (10a432, which may be the final release), the answer ranges somewhere between "sort of" and "no." Essentially, desktop and laptop Macs will by default boot into 32-bit. However, you can force 64-bit booting by holding the 6 and 4 keys while starting up, and even if you don't, those machines will still be able to run 64-bit programs without trouble. So the restriction from automatic 64-bit booting is an intentional move from Apple.

Update: We've gotten some explanation from Apple on the issue at hand. The deal is, Mac desktops and laptops will indeed boot with a 32-bit kernel, while only the Xserve will be 64-bit. But this won't matter to the consumer. Our Apple contact explained:

The 32-bit kernel fully supports 64-bit applications, all system libraries that 64-bit applications use are fully 64-bit, and 64-bit applications have a full 64-bit virtual address space of 16 exabytes available to them on Mac OS X. The primary benefit of a 64-bit kernel is to improve the efficiency of accessing over 32GB of RAM.

As a whole, machines with lots of RAM (over 4GB) are more efficient with a 64-bit kernel, but even though consumer Macs will have a 32-bit kernel, all Intel-based Macs will run 64-bit programs automatically, which gives you the most obvious benefits. So really the only benefit to having a 64-bit kernel is if you've got 32GB of memory, a frankly monstrous amount of RAM, and hell, the hardware won't even allow that much. All 64-bit applications will run on the Macs with either Intel Xeon or Intel Core 2 Duo processors, so this 32-bit brouhaha is pretty much a misunderstanding.

http://gizmodo.com/5...g-to-newer-macs

рыдал!

Особо над комментами мак фанатиков.

Кратко для тех кто не в курсе - стив рвал волоссы на жопе, что Снежный леопард будет полностью 64 битной ОС.
В последнем билде (который на 99.9 % является RTMом) убрана 64 битная загрузка- он грузится с 32 битным ядром.

И яблоко в своем стиле сообщает нам что это круто, что 64 нах ненужно если памяти не много -бла бла бла, и всеравно все приложения 64 битные ибо 32 битное ядро умеет их ранить.

Я херею )))))))))

Особо радуют коменты фанатов яблока, которые говорят что этож круто и ваще супер мега фича ибо совместимость со старыми маками )))))))) ухахаххахаха

заслушаем главного макоеба пскова - _макса....

[.max]

evil_beaver (23.08.2009, 11:45) писал:

заслушаем главного макоеба пскова - _макса....

Лол. До тебя мне далеко. Выписка по кредитке тебя выдаст с потрохами

Перечитай статью. Проги по умолчанию работают в 64 битном режиме. Почему тебя должно еще что-то волновать?
Меня с 2 гигами рама эта тема вообще не волнует. Это ты из-за цифорок корячился 64битную винду мудохал. Am I right or am I right?

[Murzik]

У мну 64 битная винда =) Работает

[evil_beaver]

.max (23.08.2009, 11:57) писал:

Лол. До тебя мне далеко. Выписка по кредитке тебя выдаст с потрохами

Перечитай статью. Проги по умолчанию работают в 64 битном режиме. Почему тебя должно еще что-то волновать?
Меня с 2 гигами рама эта тема вообще не волнует. Это ты из-за цифорок корячился 64битную винду мудохал. Am I right or am I right?

аха, макоебы на форуме там тоже также высказываются...

нового ты ничго не открыл в этом деле - и высказался как подабает мак фанатку ))))) "ПОЛНОСТЬЮ" 64 битная ОС, которая искуственно кастрирована )))))))))))) уаха ха ха ха

конечно не волнует - те что стив скажет - так и будет... ибо как известно яблоко право всегда

Murzik (23.08.2009, 12:01) писал:

У мну 64 битная винда =) Работает

слабоумным не понять... уних полностью 64 бит совместимое железо - а они ограничивают его ))))))
все больше с яблока херею...
но сказок та сказок про то что снежный леопард полностью 64 битный было... а тут сами - в последнем билде ядро быщ подменили и нисказали ничо - только когда юзеры очухались выродили отмазу. )))))

чо не говори убеждаюсь с каждым днем правильность 2х версий виндовс - 64 и 32 битной - какую хочеш такую ставь! Ане слушай бредни стива о том что тебе ненужно 64 битное ядро если у теья меньше 32 гигов рама бла бла бла... Вообщето я сам решу что мне нужно а что нет.

Сообщение отредактировал evil_beaver: 23.08.2009 - 10:04

[.max]

evil_beaver (23.08.2009, 12:03) писал:

..

Как всегда, шлепнул лепеху и размазал. На аргументацию не ответил. Соу бивер.  

[Murzik]

Чудны деяния твои, яблоко.

[evil_beaver]

.max (23.08.2009, 12:05) писал:

Как всегда, шлепнул лепеху и размазал. На аргументацию не ответил. Соу бивер.

дык со слабоумными разговаривать бесполезно - вам что не говори всеравно не поймете. Иди дальше минет стиву делай... а еще 30ЮСД незабудь за честный апгрейд на сноулео заплатить - чтоп необеднело яблоко родимое.

Murzik (23.08.2009, 12:05) писал:

Чудны деяния твои, яблоко.

еднственное что они могут делать это красивое железо - остальное у них гавно полное лимитированное, зарезанное и вздутое рекламой до таких небес то страшно жить становится - а как глянеш - гагняшка в красивом фантике...


Все нах - ставлю жечься снежного леопрарда и иду косить траву - вечером ставить буду.

[Murzik]

evil_beaver (23.08.2009, 12:08) писал:

еднственное что они могут делать это красивое железо - остальное у них гавно полное лимитированное, зарезанное и вздутое рекламой до таких небес то страшно жить становится - а как глянеш - гагняшка в красивом фантике...
Все нах - ставлю жечься снежного леопрарда и иду косить траву - вечером ставить буду.

Да, дизайн железа у них отличный.

MS тут, кстати, Zune HD анонсировала.  http://market.yandex...267412510151132


Выглядит солидно =) Но несколько страшно.

[evil_beaver]

мурзик
1 - тут яблочна тема
2 - зюн хд уже месяца 2 как анонсирован
3 - некрасиво и точка! Морда спереди только нравится азад ибока угловаты до ужоса - индустриальный дизайн какойто...

хотя зюн софт говорят божественен в отличае от итюнс...

Сообщение отредактировал evil_beaver: 23.08.2009 - 10:17