Сообщений в теме: 3612

[Утка]

Безумный Дональд Фредович недоволен высокой ценой на нефть и хочет обвалить ее в два раза. Как вы думаете, на сколько у нас подешевеет бензин, если он вдруг это сделает?

[Den757]

Утка (27.01.2025 - 09:49) писал:

Безумный Дональд Фредович недоволен высокой ценой на нефть и хочет обвалить ее в два раза. Как вы думаете, на сколько у нас подешевеет бензин, если он вдруг это сделает?

Ни на сколько. У нас цена топлива не зависит от цены нефтм,

[АН-2]

это мы уже проходили
25 ноября 2018,
Трамп похвалил себя за цены на нефтьТрамп назвал падение мировых цен на нефть своей заслугой
https://www.gazeta.r.../12071641.shtml

[Алхимик]

АН-2 (27.01.2025 - 08:08) писал:

получается, что в СССР жилье давали.

Во-первых,большая часть жилья не была в собственности,даже в личной.Т.е. "Обком дал,Обком взял". Тупо и просто --уволился с организации,которой принадлежало жилье  --пожалте с вещами на выход,в 24 часа.
Во-вторых,за косяки и прочее непартийное поведение (вплоть до служебных романов,особенно в КГБ и ментовке) можно быстро переехать из новой трехкомнатной в комнату в семейной общаге или вообще в барак.
В третьих,в каждом регионе и прочих городах разного подчинения существовали минимальные и максимальные нормативы жилой площади на человека,со всякими поправочными коэхффициентами на род деятельности (Тварцам и прочей кошерной антиллигенции полагался как минимум рабочий кабинет,а возможно и жилая площадь под творческую мастерскую и прочую библиотеку).И ежели у тебя было больше 6 кв. метров на человека (в Пскове) хрен тебя поставят в какую-либо очередь и даже кооперативную квартиру хрен тебе разрешат купить.
В четвертых,даже накопив,экономя в студенческой столовой,бабла на кооперативную квартиру,ты долго и упорно должен был доказывать что все это бабло заработал честным социалистическим трудом.И не дай бог у тебя дебет с кредитом не бился,по трудовой,лет так за 20 непрерывно.С наследованием кооперативного жилья  тоже не все так было просто,как припоминается АН.

Те. "все животные равны,но некоторые равнее".А грузинцы и прочие проебалты --равнее троекратно.

Сообщение отредактировал Алхимик: 27.01.2025 - 11:31

[АН-2]

Алхимик (27.01.2025 - 11:26) писал:

Во-первых,большая часть жилья не была в собственности,даже в личной.Т.е. "Обком дал,Обком взял". Тупо и просто --уволился с организации,которой принадлежало жилье  --пожалте с вещами на выход,в 24 часа.
Во-вторых,за косяки и прочее непартийное поведение (вплоть до служебных романов,особенно в КГБ и ментовке) можно быстро переехать из новой трехкомнатной в комнату в семейной общаге или вообще в барак.
В третьих,в каждом регионе и прочих городах разного подчинения существовали минимальные и максимальные нормативы жилой площади на человека,со всякими поправочными коэхффициентами на род деятельности (Тварцам и прочей кошерной антиллигенции полагался как минимум рабочий кабинет,а возможно и жилая площадь под творческую мастерскую и прочую библиотеку).И ежели у тебя было больше 6 кв. метров на человека (в Пскове) хрен тебя поставят в какую-либо очередь и даже кооперативную квартиру хрен тебе разрешат купить.
В четвертых,даже накопив,экономя в студенческой столовой,бабла на кооперативную квартиру,ты долго и упорно должен был доказывать что все это бабло заработал честным социалистическим трудом.И не дай бог у тебя дебет с кредитом не бился,по трудовой,лет так за 20 непрерывно.С наследованием кооперативного жилья  тоже не все так было просто,как припоминается АН.

Те. "все животные равны,но некоторые равнее".А грузинцы и прочие проебалты --равнее троекратно.

разговор не о том,
ни у кого из моих знакомых жилье не отбирали. Но относились некоторые относительно легко, так знал мужчин, которые получали квартиру и "отдавали" бывшей жене, потом получали новую.
Нередки были случаи когда муж и жена разводились и мужчина оставлял себе машину (бу жигули), а жилье оставалось ей. Хотя могли бы и разменять-такая возможность была.

Разумеется понятно, что кому то давали в первую очередь, кому во вторую, а до кого она и вовсе не доходила. Но цифры выдачи квадратных метров просто огромны.

Разговор не о том, что лучше ипотека или дареное жилье, коммуналка на Васильевском или однушка в Пскове...
что лучше -жить в СССР в 70-м году, или на марсе в 2070.

Сообщение отредактировал АН-2: 27.01.2025 - 11:51

[Абрамыч]

АН-2 (27.01.2025 - 08:50) писал:

не надо ругаться, это крайне некрасиво
это было в одном сообщении, потом, я на двух страницах подробно объяснял что к чему.
Выключайте в себе мухаса.

хорошо не буду

[Алхимик]

СССРий до 60-х годов ВООБЩЕ не интересовался жилищными проНблемами 98 % податного населения.Ибо в Обкомах усе биль Карашо.
Но больно сосиалистический лагерь глаза мозолил.Скрепя партийным сердцем,согласились 2 % бетонов и прочих стройматериалов пускать на нужды жирующих трудящихся.

Сообщение отредактировал Алхимик: 27.01.2025 - 12:09

[Абрамыч]

АН-2 (27.01.2025 - 11:50) писал:

разговор не о том,
ни у кого из моих знакомых жилье не отбирали. Но относились некоторые относительно легко, так знал мужчин, которые получали квартиру и "отдавали" бывшей жене, потом получали новую.
Нередки были случаи когда муж и жена разводились и мужчина оставлял себе машину (бу жигули), а жилье оставалось ей. Хотя могли бы и разменять-такая возможность была.

Разумеется понятно, что кому то давали в первую очередь, кому во вторую, а до кого она и вовсе не доходила. Но цифры выдачи квадратных метров просто огромны.

Разговор не о том, что лучше ипотека или дареное жилье, коммуналка на Васильевском или однушка в Пскове...
что лучше -жить в СССР в 70-м году, или на марсе в 2070.

суть немножечко в другом , сейчас многие стали идеализировать СССР. Да , конечно на фоне последних событий многие хотят спокойствия и стабильности , вспоминая как было когда то . Но , не все так радужно было в СССРе и с квартирами в том числе . И тогда и сейчас нужно было работать , заслужить ударным трудом светлое будущее . А количество строящихся метров , могу предположить , что сейчас намного более

Раньше давали 6 соток и ограничения по строительству . Сейчас Дэн в своем доме , как буржуй и земли поболее у него

[АН-2]

Абрамыч (27.01.2025 - 12:03) писал:

суть немножечко в другом , сейчас многие стали идеализировать СССР.

тут надо понимать, что мы сравниваем настоящее и прошлое, происходит научный, технологический прогресс, снижается себестоимость и то, что что то меняется к лучшему это естественный процесс. Ну конечно, себестоимость телевизора в расчете на среднюю зарплату будет сейчас куда ниже, аналогично и со всем остальным. Или вот пример телефонизация)))) И это не заслуга какого то отдельного лидера. Время меняется к лучшему. Но при всем при том и очернять прошлое не надо.

Сообщение отредактировал АН-2: 27.01.2025 - 12:14

[muhas]

так чо решили то по итогу, раньше было лучше или как?

[Абрамыч]

muhas (27.01.2025 - 12:16) писал:

так чо решили то по итогу, раньше было лучше или как?

по итогу нельзя опускаться до уровня мухаса и утки

[muhas]

Абрамыч (27.01.2025 - 12:19) писал:

по итогу нельзя опускаться до уровня мухаса и утки

тебе уже поздно пить боржоми

[Абрамыч]

muhas (27.01.2025 - 12:21) писал:

тебе уже поздно пить боржоми

как говорят психологи , проецируете на себя

[Den757]

Абрамыч (27.01.2025 - 12:03) писал:

суть немножечко в другом , сейчас многие стали идеализировать СССР. Да , конечно на фоне последних событий многие хотят спокойствия и стабильности , вспоминая как было когда то . Но , не все так радужно было в СССРе и с квартирами в том числе . И тогда и сейчас нужно было работать , заслужить ударным трудом светлое будущее . А количество строящихся метров , могу предположить , что сейчас намного более

Раньше давали 6 соток и ограничения по строительству . Сейчас Дэн в своем доме , как буржуй и земли поболее у него

Дэн, да. Дом с участком в 20 соток и ещё участок есть 22сотки, Чё мне жаловаться то
Если как пример родители, то они говорят, что сейчас им лучше жить, чем при СССР.

[muhas]

Абрамыч (27.01.2025 - 12:24) писал:

как говорят психологи , проецируете на себя

эт ты ща спооецировал?)

[Den757]

АН-2 (27.01.2025 - 12:13) писал:

тут надо понимать, что мы сравниваем настоящее и прошлое, происходит научный, технологический прогресс, снижается себестоимость и то, что что то меняется к лучшему это естественный процесс. Ну конечно, себестоимость телевизора в расчете на среднюю зарплату будет сейчас куда ниже, аналогично и со всем остальным. Или вот пример телефонизация)))) И это не заслуга какого то отдельного лидера. Время меняется к лучшему. Но при всем при том и очернять прошлое не надо.

Прогресс прогрессом, но я хорошо помню, как за шмотками и некоторыми продуктами в прибалтику ездили, за колбасой в Ленинград. По мне так это не очень хорошо.
Году так в 1988 батю с другом отправили от спорткомитета в Москву. Надо кроссовки адидас лицензионные выбить. А друг бати этим должен был заняться. Он заикался от с детства и при этом очень терпеливый был. По инстанциям ходил спокойно. Тут тоже должен был выбить 25ть пар кроссовок. Так пока он там им в Москве объяснял бэ бэ бэ ... они реально не выдержали и подписали им 55ть пар кроссовок, только уезжайте обратно.
Лишние кроссы потом между своими распределили.
Сейчас пошёл, да купил какие хочешь кроссовки

[Абрамыч]

Den757 (27.01.2025 - 12:38) писал:

Прогресс прогрессом, но я хорошо помню, как за шмотками и некоторыми продуктами в прибалтику ездили, за колбасой в Ленинград. По мне так это не очень хорошо.
Году так в 1988 батю с другом отправили от спорткомитета в Москву. Надо кроссовки адидас лицензионные выбить. А друг бати этим должен был заняться. Он заикался от с детства и при этом очень терпеливый был. По инстанциям ходил спокойно. Тут тоже должен был выбить 25ть пар кроссовок. Так пока он там им в Москве объяснял бэ бэ бэ ... они реально не выдержали и подписали им 55ть пар кроссовок, только уезжайте обратно.
Лишние кроссы потом между своими распределили.
Сейчас пошёл, да купил какие хочешь кроссовки

как говорил Жванецкий, в дефиците тоже был прикол , купить, достать , получить удовольствие . Сейчас скучно , нажал кпонку заказал на озоне

[АН-2]

Den757 (27.01.2025 - 12:38) писал:

Прогресс прогрессом, но я хорошо помню, как за шмотками и некоторыми продуктами в прибалтику ездили, за колбасой в Ленинград. По мне так это не очень хорошо.
Году так в 1988 батю с другом отправили от спорткомитета в Москву. Надо кроссовки адидас лицензионные выбить. А друг бати этим должен был заняться. Он заикался от с детства и при этом очень терпеливый был. По инстанциям ходил спокойно. Тут тоже должен был выбить 25ть пар кроссовок. Так пока он там им в Москве объяснял бэ бэ бэ ... они реально не выдержали и подписали им 55ть пар кроссовок, только уезжайте обратно.
Лишние кроссы потом между своими распределили.
Сейчас пошёл, да купил какие хочешь кроссовки

кроссовок было мало, тогда китай еще не  вышел на современный уровень, что бы поставлять всё вменяемого качества за адекватную цену. Спасибо Товарищу Си, что снабжает нас разными хорошими товарами.
Коммунистам всё приходилось производить самим, тогда еще не знали, что можно покупать в Китае
вот оборонка сохранилась

Сообщение отредактировал АН-2: 27.01.2025 - 13:10

[Den757]

Абрамыч (27.01.2025 - 12:53) писал:

как говорил Жванецкий, в дефиците тоже был прикол , купить, достать , получить удовольствие . Сейчас скучно , нажал кпонку заказал на озоне

Да, ещё и домой привезут)

[Алхимик]

Вроде весь научный талмудизм и прочую ликвидацию противоречий между "общественным характером производства и частным характером присвоения" как бэ затевали под визги под немыслимую общественную и экономическую целесообразность да эффективность.Ну там перемерло дострочно и по классовой необходимости 60-70 млн. урусов,да паре десятков миллионов Наташ,по призыву партии поехавших поднимать аулы,джигиты клитор на уши натянули.Да хрен бы с ним,дело эволюционное,наживное.Но вот оказалось,что тот же чугуний да бетоний уже к 70- годам кваКчественно производить разучились.От слова совсем.

Не говоря уже о том,что и прокатные станы да фабрики славного советского мороженого кляти имПыреалистический ворог (с коим таки шла немыслимая усиливающая перманетная бородьба) не только под ключ и со всей советской микоян-рецептурой поставил,но и кучу бюро и десятки тысяч рядовых американских рабочих да инженеров при этом задействовал.

Ну да ладно,надрывали пуп,стахановски переводя металл в стружку и закапывая в землю не только Ванью с Маньей,но всю окружающую среду.Так хотя бы сверхценность всего этого пупонадрывания должны были осознавать,до самого малого пролетария и прочего узбека.Однако ж нет --все спустили мгновенно в унитаз,за пару лет в 90-е.Спрашивается ,а какой социальный и политэкономический цимес в тотальном 70-летнем переводе "Добра на говно" ?