Сообщений в теме: 14145

[Nordstream]

АН-2 (10.03.2026 - 15:39) писал:

есть еще любопытный момент. Я писал, что инвестицию в российскую нефтянку сокращаются.
Так вот, если так пойдет  и дальше, то через 15 лет так и так будет сокращение добычи российской нефти. (оно сейчас уже итак происходит, ну да...в Венесуэлу надо было больше вкладывать, а еще в Африку...трампампам придет и туда)

а вообще Норда надо спросить по перспективам акций российских нефтяных компаний.

лень писать...всё верно говоришь... мы в ж*пе...

[АН-2]

muhas (10.03.2026 - 15:42) писал:

местные специалисты говорят

а зачем ты повторяешь за другими, своей мысли нет?

[Den757]

АН-2 (10.03.2026 - 15:20) писал:

Агентства вроде МЭА (IEA) и EIA публикуют сценарии, где спрос на нефть:
краткосрочно (до 2030) растёт, - о чем я говорю, что на период 5 лет все будет хорошо
среднесрочно (2030–2040) падение
долгосрочно (2040–2050) сокращение более явное, особенно в транспорте.15-лет это рубеж.

в этом году они появились особенно остро.
Если ты их не чувствуешь-это не значит, что их нет.

Т.е. по некоторым прогнозам, до 2050 может быть рост, затем какое то снижение. И получается, что лет 30 можем выйти на уровень потребления нефти 2025 года
Ты каждый год чувствуешь, что то то проявилось, но это не значит, что это проявилось у всех

Nordstream (10.03.2026 - 15:30) писал:

я заметил один непреложный факт: Дэн скурвился... раньше выйдет и начнёт кричать "санкции нам не помеха, всё дешево, пошел в магазин за сахаром"...всё улетучилось..

Я только вчера говорил про сушёное манго и подсолнечное масло

Nordstream (10.03.2026 - 15:57) писал:

лень писать...всё верно говоришь... мы в ж*пе...

Вы, да

АН-2 (10.03.2026 - 15:56) писал:

это понятно, что при экономических расчетах используют принцип динозавра. Какая вероятность-встретить? Либо встречу, либо нет. Одно из двух.
Так все ведущие экономисты и считают

Но вот, то что инвестиции в российскую нефтянку сокращаются..это меня удивило.

Так это то чего хотели, слезаем с иглы и диверсификация экономики. Пока штаты хотят залезть на иглу, отжав нефть у венесуэлы и попытавшись, но обосравшись с ираном, мы слезаем

АН-2 (10.03.2026 - 15:58) писал:

а зачем ты повторяешь за другими, своей мысли нет?

А у кого она есть своя мысль то?) Вот ты свою транслируешь, или как?)

[АН-2]

Ден, ты не приводишь ни пруфов ни конкретики.
Да вот там Кудрин сказал нефти кирдык, оказалось, что он сказал совсем не так

Den757 (10.03.2026 - 16:05) писал:

Пока штаты хотят залезть на иглу, отжав нефть у венесуэлы и попытавшись, но обосравшись с ираном, мы слезаем

Штаты все правильно делают.  Шатают все, что можно расшатать.
У штатов стратегические цели и они пока еще не проиграли. Ошибка думать, что они ищут сиюминутную выгоду. Когда штаты проиграют-не будет их самих, но пока это далеко не так.

Den757 (10.03.2026 - 16:05) писал:

Вы, да

пошла конкретика и пруфы

Den757 (10.03.2026 - 16:05) писал:

Ты каждый год чувствуешь, что то то проявилось, но это не значит, что это проявилось у всех

ну да, ничего не произошло, ни в стране ни в мире

Сообщение отредактировал АН-2: 10.03.2026 - 16:10

[muhas]

АН-2 (10.03.2026 - 13:25) писал:

ученые говорят, что

АН-2 (10.03.2026 - 14:24) писал:

Существуют теории

АН-2 (10.03.2026 - 14:24) писал:

Есть даже мнение

АН-2 (10.03.2026 - 15:58) писал:

а зачем ты повторяешь за другими, своей мысли нет?

[АН-2]

Den757 (10.03.2026 - 16:05) писал:

Вот ты свою транслируешь, или как?)

я вообще никаких мыслей не транслирую, даже не начинал

muhas (10.03.2026 - 16:13) писал:

пламенный оратор, ничего не скажешь.

[АН-2]

просто читаю одного китайского эксперта,
так вот он пишет, в связи со всеми этими новыми безобразиями в Китае еще больше заговорили о зеленой энергетике, возобновляемой энергии  и т.д.
выражаясь простым языком: китайцы чуваки конкретные, если решили сделают. Как европейцы тянуть не станут. А планы итак были.

Нефть, бензин-очень специфический и рискованный товар. Как и электроэнергия. А солнечную батарею можно разместить на любой крыше.
Если раньше был вопрос экономической целесообразности, то в мире будущего все может быть немного иначе.

[muhas]

АН-2 (10.03.2026 - 16:18) писал:

я вообще никаких мыслей не транслирую, даже не начинал

АН-2 (10.03.2026 - 16:18) писал:

пламенный оратор, ничего не скажешь.

[АН-2]

Den757 (10.03.2026 - 16:05) писал:

обосравшись с ираном, мы слезаем

на такой глубокий анализ оставлю свой комментарий.
полагаю, что США выигрывают стратегически.
Здесь ситуация, когда выиграть могут две стороны.
Одна-Иран, что сохранит свое существование,
вторая США тем, что ослабляет сильного игрока.
те цели которые видят на поверхности не главные

[Nordstream]

Число российских долларовых миллиардеров в международном рейтинге Forbes-2026 за год увеличилось на 9 человек до 155.

а вы говорите живём бедно!народ богаеет!

[Den757]

АН-2 (10.03.2026 - 16:10) писал:

Ден, ты не приводишь ни пруфов ни конкретики.
Да вот там Кудрин сказал нефти кирдык, оказалось, что он сказал совсем не так

Немного не так. Кудрин говорил, что эпоха углеаодородов закончилась, что высоких цен на нефть мы не увидим, что цены будут 30баксов)

АН-2 (10.03.2026 - 16:10) писал:

ну да, ничего не произошло, ни в стране ни в мире

Во все времена что то да происходило, причём много важного и судьбоносного

АН-2 (10.03.2026 - 16:34) писал:

на такой глубокий анализ оставлю свой комментарий.
полагаю, что США выигрывают стратегически.
Здесь ситуация, когда выиграть могут две стороны.
Одна-Иран, что сохранит свое существование,
вторая США тем, что ослабляет сильного игрока.
те цели которые видят на поверхности не главные

Ну, да европу они ещё больше ослабили. Но если Иран повысит цены в США на бензин, то господину Трампу не выиграть выборы)

Сообщение отредактировал Den757: 10.03.2026 - 18:18

[Алхимик]

Нефть и прочие газы --это к тому же незаменимое сырье для химической промышленности.Про зеленую энергетику дико жрал  --именно на сейчас там нагрузки отходами и прочим дерьмом от аккумуляторов и солнечных панелей (как и ядовитые отходы от производства всяческого лития) такие,что у Грет Тумсберг волосья на лобках и ногах дыбом стоять должны,24 часа в сутки.Понятно,что таким образом госюДарства принудительным способом распределяют риски.

Ну и таки да --избыток какого либо ресурса с ограниченностью его экспорта приводить должно  только к одному --резкому росту промышленности высокого передела,которая жрет этот ресурс.

Сообщение отредактировал Алхимик: 10.03.2026 - 18:41

[Алхимик]

[АН-2]

Алхимик (10.03.2026 - 18:40) писал:

дико жрал

ну ну...

[АН-2]

Алхимик (10.03.2026 - 18:40) писал:

Нефть и прочие газы --это к тому же незаменимое сырье для химической промышленности.Про зеленую энергетику дико жрал  --именно на сейчас там нагрузки отходами и прочим дерьмом от аккумуляторов и солнечных панелей (как и ядовитые отходы от производства всяческого лития) такие,что у Грет Тумсберг волосья на лобках и ногах дыбом стоять должны,24 часа в сутки.Понятно,что таким образом госюДарства принудительным способом распределяют риски.

Ну и таки да --избыток какого либо ресурса с ограниченностью его экспорта приводить должно  только к одному --резкому росту промышленности высокого передела,которая жрет этот ресурс.

Нефть действительно останется важным сырьём для химической промышленности, но её доля там небольшая — около 10–15 % всей добычи,
остальное сжигается как топливо.
У "зелёной" энергетики тоже свои экологические проблемы, но они решаемы технологически и уже активно решаются,
тогда как выбросы от сжигания нефти и угля -системная проблема.
А избыток сырья сам по себе не гарантирует роста промышленности высокого передела:
для этого нужны инвестиции и технологии - иначе страны часто остаются сырьевыми экспортёрами
Еще раз: в России проблема с инвестициями и технологиями
Проблема не в том, что у России нет потенциала для промышленности высокого передела - ресурсы, энергия и научная база у неё есть. Проблема в том, что экономическая модель десятилетиями строилась вокруг экспорта сырья: нефть и газ проще продать и быстро получить валюту.
В итоге страна становится дойной коровой, а глубокая переработка и сложная промышленность развиваются медленнее, потому что требуют долгих инвестиций и  технологий, а также конкуренции на мировых рынках.

Den757 (10.03.2026 - 18:21) писал:

Ну, да европу они ещё больше ослабили. Но если Иран повысит цены в США на бензин, то господину Трампу не выиграть выборы)

Американцы переживут небольшое повышение цены на бензин. А Трамп так и так и не пойдет
Пока планируют Рубио-это президентские. А от того, что в промежуточных выборах лишний голос достанется демократам ничего принципиально не изменится.

Сообщение отредактировал АН-2: 10.03.2026 - 19:36

[Абрамыч]

Den757 (10.03.2026 - 18:21) писал:

Немного не так. Кудрин говорил, что эпоха углеаодородов закончилась, что высоких цен на нефть мы не увидим, что цены будут 30баксов)


Во все времена что то да происходило, причём много важного и судьбоносного


Ну, да европу они ещё больше ослабили. Но если Иран повысит цены в США на бензин, то господину Трампу не выиграть выборы)

АН конечно молодец , начинается разных блогеров и транслирует нам их , за свои собственные выводы .Типа как про станцию судного дня , панику разводил , что нужно напиться

Сообщение отредактировал Абрамыч: 10.03.2026 - 19:41

[Den757]

АН-2 (10.03.2026 - 19:35) писал:

Нефть действительно останется важным сырьём для химической промышленности, но её доля там небольшая — около 10–15 % всей добычи,
остальное сжигается как топливо.
У "зелёной" энергетики тоже свои экологические проблемы, но они решаемы технологически и уже активно решаются,
тогда как выбросы от сжигания нефти и угля -системная проблема.
А избыток сырья сам по себе не гарантирует роста промышленности высокого передела:
для этого нужны инвестиции и технологии - иначе страны часто остаются сырьевыми экспортёрами
Еще раз: в России проблема с инвестициями и технологиями
Проблема не в том, что у России нет потенциала для промышленности высокого передела - ресурсы, энергия и научная база у неё есть. Проблема в том, что экономическая модель десятилетиями строилась вокруг экспорта сырья: нефть и газ проще продать и быстро получить валюту.
В итоге страна становится дойной коровой, а глубокая переработка и сложная промышленность развиваются медленнее, потому что требуют долгих инвестиций и  технологий, а также конкуренции на мировых рынках.

Американцы переживут небольшое повышение цены на бензин. А Трамп так и так и не пойдет
Пока планируют Рубио-это президентские. А от того, что в промежуточных выборах лишний голос достанется демократам ничего принципиально не изменится.

Принципиально нет, не изменится. Но, Иран теперь точно сделает ядерную бомбу, режим там не поменялся, вражда к штатам стала больше. Страны, где были американские военные базы, теперь оказались целью, хотя наличие американских баз как бы давало защиту. Наверняка и другие страны сделают выводы, можно ли так верить американцам. Про то как школу разбомбили, где 170 детей погибло, тоже не добавит авторитета

Абрамыч (10.03.2026 - 19:40) писал:

АН конечно молодец , начинается разных блогеров и транслирует нам их , за свои собственные выводы .Типа как про станцию судного дня , панику разводил , что нужно напиться

Блогеров всяких сейчас много, как собак не резаных. И экономисты и геополитики, психологи. И всё втирают со знанием дела. Поэтому верить можно, только реальным авторитетем, как Руденко

[Nordstream]

Хац предал нас всех...

[Den757]

 Screenshot_20260310_210351_VK.jpg   104,61К   0 Количество загрузок:

[Абрамыч]

Nordstream (10.03.2026 - 19:52) писал:

Хац предал нас всех...

Хац женился и стал подкаблучник