Дефицит противоположного пола - 11
#13505
Отправлено 23.02.2026 - 20:28
Сообщение отредактировал Утка: 23.02.2026 - 20:29
#13506
Отправлено 23.02.2026 - 20:33
Утка (23.02.2026 - 20:28) писал:
#13509
Отправлено 23.02.2026 - 21:02
2) Ежели бы половина товарищей негров прошла хотя бы КМБ образца хотя бы стройбата СА,из города не вышел бы НИКТО.
Сообщение отредактировал Алхимик: 23.02.2026 - 21:13
#13511
#13513
Отправлено 23.02.2026 - 22:34
Абрамыч (23.02.2026 - 21:53) писал:
Если даже я что-то и переобула, то только в лучшую сторону. Недавно я считала вас настоящим мужчиной и порядочным человеком, который в силу своей душевной доброты оказался жертвой провокации коварного низкосракого уёбища.
Теперь понимаю, что сильно ошибалась. Поменяла своё мнение с точностью до наоборот. Как говорил мудрый товарищ Константинов, лучше поздно, чем никогда.
#13517
Отправлено 24.02.2026 - 08:37
Абрамыч (22.02.2026 - 17:29) писал:
нет пидоры дали доехать , потом дисквал . Позор !!! Она 11сегодня!
Абрамыч (22.02.2026 - 17:56) писал:
Только ты тупишь.
Если ты видишь в моем сообщении критику конкретных спортсменов, то претензии надо предъявлять не мне, а своему восприятию.
Ты даже за смыслом не следишь, логика тебе не важна, впрочем, ты не одинок в таком, некоторые из твоих оппонентов недалеко ушли.
Твой спор не за смысл, а за понты.
"Я читаю правильные книги", "я пью правильное вино", "отмечаю правильные праздники"-значит я "правильный человек". Но в том, что ты говоришь о книгах и др. нет глубины.
Если встречается критика, то в ход идут приемы: обесценивание, с темы на личность, усиление сарказма, искажение позиции.
В споре цель не поиск истины, а сохранить ощущение значимости.
Сообщение отредактировал АН-2: 24.02.2026 - 09:07
#13518
Отправлено 24.02.2026 - 10:02
АН-2 (24.02.2026 - 08:37) писал:
конечно вокруг пидоры, лицемеры, вшивые люди, которые хотят "обосрать"
Только ты тупишь.
Если ты видишь в моем сообщении критику конкретных спортсменов, то претензии надо предъявлять не мне, а своему восприятию.
Ты даже за смыслом не следишь, логика тебе не важна, впрочем, ты не одинок в таком, некоторые из твоих оппонентов недалеко ушли.
Твой спор не за смысл, а за понты.
"Я читаю правильные книги", "я пью правильное вино", "отмечаю правильные праздники"-значит я "правильный человек". Но в том, что ты говоришь о книгах и др. нет глубины.
Если встречается критика, то в ход идут приемы: обесценивание, с темы на личность, усиление сарказма, искажение позиции.
В споре цель не поиск истины, а сохранить ощущение значимости.
#13520
Отправлено 24.02.2026 - 12:12
мне тут на глаза попалось любопытное исследование
Институт биомедицины, Университет Турку, Финляндия. опубликованное в 2012 году, в них проанализировали источники 70-х годов и пришли к выводу
что мужчины в возрасте 60-69 лет имели тестостерон 21.9 нмоль/л
чем это интересно?
Тем, что современные мужчины возраста 30-40 лет имеют гораздо более низкий уровень
вывод авторов
Цитата
Исследование опубликованное в 2025 году в Journal of Endocrinological Investigation, которое проанализировало 1256 научных статей сделало вывод:
Была обнаружена статистически значимая отрицательная связь между уровнем тестостерона и годом проведения измерений. Проще говоря, чем ближе к современности, тем уровень гормона ниже
в качестве причин такого безобразия приводятся факторы, по степени убывания:
1. Метаболический кризис: ожирение и инсулинорезистентность
2. "Химическая атака": эндокринные разрушители (EDCs), в т.ч.Микропластик и фталаты.
микропластик нарушает работу гипофиза
3. стресс. высокий кортизол добивает остатки тестостерона.
Сообщение отредактировал АН-2: 24.02.2026 - 12:25
Количество пользователей, читающих эту тему: 7
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых пользователей
-
Yandex (5)









