Сообщений в теме: 12294

[АН-2]

ты манипулятор не хуже Зюганова

Того послушаешь, вначале вбрасывает факт, -вызывает доверие, а потом втирает неправду
В начале ты вкидываешь факт-бухали, да бухали. Потом ты говоришь: брак был нормой....
Не был брак нормой. Я работал на двух производствах. Если что сделаешь не так, то вначале получишь от мастера. А если на стадии ОТК, то вычтут из зарплаты.

Абрамыч (03.02.2026 - 14:09) писал:

Просто признать сей факт , как очевидность . На заводах бухали по черному ,

да бухали, Но  почему вы тащите упорно тащите факты словно с помойки?

Абрамыч (03.02.2026 - 14:09) писал:

брак был нормой . ?

а вот это уже чушь.
К тому же на ВПК был двойной контроль (ОТК Завода и военный и второй был гораздо строже)

[Абрамыч]

Танк без пехоты , не имел смысла

[АН-2]

Абрамыч (03.02.2026 - 14:17) писал:

опять думать не хотите , а кто в танках сидит ?

строго говоря твое утверждение, что "практически любая большая исключительно людским ресурсом ( мясом )" некорректно.
Люди без танков, без поддержки артиллерии и авиации мало, что могут сделать. Поэтому тезис "исключительно людским ресурсом" некорректный.

[Абрамыч]

АН-2 (03.02.2026 - 14:17) писал:

ты манипулятор не хуже Зюганова

Того послушаешь, вначале вбрасывает факт, -вызывает доверие, а потом втирает неправду
В начале ты вкидываешь факт-бухали, да бухали. Потом ты говоришь: брак был нормой....
Не был брак нормой. Я работал на двух производствах. Если что сделаешь не так, то вначале получишь от мастера. А если на стадии ОТК, то вычтут из зарплаты.



да бухали, Но  почему вы тащите упорно тащите факты словно с помойки?


а вот это уже чушь.
К тому же на ВПК был двойной контроль (ОТК Завода и военный и второй был гораздо строже)

причём тут ВПК , если мы говорили о товарах народного потребления . Знак качества не просто так был придуман , борьба с бракоделами . Алхимик и журнал Крокодил , врать не будут

[АН-2]

Абрамыч (03.02.2026 - 14:19) писал:

Танк без пехоты , не имел смысла

пехота нуждается в снабжении от продовольствия до патронов, я уже не говорю про пулеметы, минометы...а это и заводы и предприятия и логистика. А еще стратегия....поэтому фраза про "мясо" очень некорректна. В ходе войны Красная Армия провела анализ ошибок, улучшила тактику, управление, что дало возможность  действовать эффективно

Абрамыч (03.02.2026 - 14:21) писал:

причём тут ВПК , если мы говорили о товарах народного потребления .

я не знаю о чем именно ты говорил, так как не уточнял.
На примере псковских ножей-качество хорошее, мои одноклассники собирали, брака не было, я собирал электровафельницы, до сих пор такая у жена где то хранится. Никакого брака.
или взять аудиотехнику, может понятнее пример. Она была высокого качества.
поэтому утверждение "брак был нормой"-ложно.
утверждение "практически любая большая исключительно людским ресурсом ( мясом )" некорректно.

НО для тебя же важна не корректность высказывания, а сказать что то про собеседника, обесценить аргументы, навесить ярлыки вместо аргументов, игнорирование содержания, обесценивание, не дискуссионный, а манипулятивный стиль

Сообщение отредактировал АН-2: Сегодня, 14:42

[Абрамыч]

АН-2 (03.02.2026 - 14:25) писал:

пехота нуждается в снабжении от продовольствия до патронов, я уже не говорю про пулеметы, минометы...а это и заводы и предприятия и логистика. А еще стратегия....поэтому фраза про "мясо" очень некорректна. В ходе войны Красная Армия провела анализ ошибок, улучшила тактику, управление, что дало возможность  действовать эффективно

я не знаю о чем именно ты говорил, так как не уточнял.
На примере псковских ножей-качество хорошее, мои одноклассники собирали, брака не было, я собирал электровафельницы, до сих пор такая у жена где то хранится. Никакого брака.
или взять аудиотехнику, может понятнее пример. Она была высокого качества.
поэтому утверждение "брак был нормой"-ложно.
утверждение "практически любая большая исключительно людским ресурсом ( мясом )" некорректно.

НО для тебя же важна не корректность высказывания, а сказать что то про собеседника, обесценить аргументы, навесить ярлыки вместо аргументов, игнорирование содержания, обесценивание, не дискуссионный, а манипулятивный стиль

Если нет дискуссии так и получается . Вам самому АН , не интересно чужое мнение или иная версия , отличная от вашей . Вы даже слушать не желаете , что либо , то что вам не нравится , с формулировкой. Я все не читаю , ага можно подумать . Да ножики нормальные псковские были , кто ж спорить , а вот дома ДСК делали очень похабно , особенно внутренная отделка . Думаю многие , кто въезжал в новые квартиры это знают . Низкое качество  мотовелотехники тоже факт, но вы ж не готовы с этим мириться . Можно накидать кучу примеров и за и против , и это не является поиском негатива , это как некая данность . Впрочем как и ваш любимый танк , без экипажа , обслуги , пехоты , пустая коробка . Вы игнорируете неудобные вам вопросы , это ваш трольский форумский стиль

[Абрамыч]

Добавлю , и на том же Псковгимлегмаш , бухали по лютому

[muhas]

 Абрамыч (03.02.2026 - 14:51) писал:

а вот дома ДСК делали очень похабно , особенно внутренная отделка . Думаю многие , кто въезжал в новые квартиры это знают . Низкое качество  мотовелотехники тоже факт, но вы ж не готовы с этим мириться . Можно накидать кучу примеров и за и против ,

а можно не накидывать примеры, а разобраться хотя бы с одним - в динамике, не переводя стрелки с одного примера на другой и сразу на третий как это делаете вы с эльфом да не экстраполируя свои фентези об этом примере на весь исторический период территории/страны/людей/etc?
ну нет так нет, просто около потрындеть каждый о своём тоже неплохо, не держите в себе и вываливайте побольше

[АН-2]

Абрамыч (03.02.2026 - 14:51) писал:

Если нет дискуссии так и получается . Вам самому АН , не интересно чужое мнение или иная версия , отличная от вашей .

ну какое мнение?
вот ты пишешь: брак был нормой.
На основании чего такое утверждение? Ты работал на производствах или алхимик?
Там брак не был нормой.

Далее ты пишешь: "практически любая большая исключительно людским ресурсом ( мясом )" На основании чего такое мнение? Победы красной армии во второй половине ВОВ достигались не исключительно людским ресурсом, а также техникой, снабжением и управлением.

Ну там еще было что то, что в средние века народ не считали в войнах. Но потери были на порядок меньше.

Какие еще мнения? о пьяницах?

Абрамыч (03.02.2026 - 14:59) писал:

Добавлю , и на том же Псковгимлегмаш , бухали по лютому

ты там был? это тоже мнение? в цехах никто не бухал.
Минуточку. Работа в цехах вообще то опасная, если бы бухали так как ты говоришь, то число травм было бы просто огромным

muhas (03.02.2026 - 15:22) писал:

а можно не накидывать примеры, а разобраться хотя бы с одним - в динамике,

ну давай, разберись уже с чем нибудь уже в динамике, а то ты как абрам: он плохой, он неправильный, бугого, бугага, я белый и пушистый заяц в лосинах, а он коммунист (демократ, либераст, зеленый-выбрать из списка)

Абрамыч (03.02.2026 - 14:51) писал:

а вот дома ДСК делали очень похабно ,

так похабно делали, что до сих пор стоят.
Я открою тайну, в 2000-е, в дома ДСК тоже было не сказать, что бы вот прям фонтан

Абрамыч (03.02.2026 - 14:51) писал:

Низкое качество  мотовелотехники

а какое сейчас качество мотехники?
Мухас призывает к динамике. Давай сравним

muhas (03.02.2026 - 15:22) писал:

просто около потрындеть каждый о своём тоже неплохо, не держите в себе и вываливайте побольше

я вообще то сказал, что в столовых...а дальше понеслось, меня стали пугать как было страшно.
кто же вас всех так напугал?

Сообщение отредактировал АН-2: Сегодня, 15:37

[АН-2]

по браку
кто об этом говорит, тому следует поинтересоваться как осуществляется контроль качества на любом производстве. Даже на самом мелком контроль состоит из нескольких этапов, на каждом из которых стоит человек, который старается хорошо выполнять свою работу.
Есть брак заводской и он контроль не проходит.
Брак на выходе, после приемки и отгрузки товара конечно возможен, исключить полностью невозможно, особенно на массовом производстве. Например в современности, брак может достигать 10%. Но в любом случае брак для предприятия явление крайне нежелательное, поэтому утверждение "брак был нормой" не просто ложное, а еще и возмутительно ложное.

Сообщение отредактировал АН-2: Сегодня, 15:46

[muhas]

АН-2 (03.02.2026 - 15:36) писал:

ну давай, разберись уже с чем нибудь уже в динамике
....
я вообще то сказал, что в столовых...а дальше понеслось

да уже разобрался что ты пиздaбол херню городил про котлеты в столовых, а потом, несмотря на свои же рассказы о борьбе с мещанством методом переименования котлет в столовых, пытался съехать что ты ваще про какую-то конкретную столовую, а понеслось ещё до

[АН-2]

Абрамыч (03.02.2026 - 14:59) писал:

Добавлю , и на том же Псковгимлегмаш , бухали по лютому

могли бухать уже в раздевалке, после работы, могли заныкаться где то в цеху. Но это не массово. Ни один мастер не допустит пьяного до работы.

muhas (03.02.2026 - 15:49) писал:

да уже разобрался что ты пиздaбол

это он про логику, динамику, когда не привел пруфов, и в качестве аргумента очередной ярлык.
я уж было в очередной раз наивно поверил, что ты за истину, а это просто тебе опять пива не налили.

muhas (03.02.2026 - 15:49) писал:

ты ваще про какую-то конкретную столовую

ну представь себе, не всем так повезло как мне питаться в элитных столовых

[muhas]

 АН-2 (03.02.2026 - 15:54) писал:

это он про логику, динамику, когда не привел пруфов, и в качестве аргумента очередной ярлык.
я уж было в очередной раз наивно поверил, что ты за истину, а это просто тебе опять пива не налили.

продолжай переводть стрелки с той херни что ты пиздaбол наговорил на собеседников

[АН-2]

muhas (03.02.2026 - 15:49) писал:

ты пиздaбол херню

muhas (03.02.2026 - 15:59) писал:

ты пиздaбол

что сказать то хотел? так в разговор встрять, ну чё, герой.
только в следующий раз, делай это более креативно что ли.
мельчаешь Мухас или пиво некачественное?

Сообщение отредактировал АН-2: Сегодня, 16:05

[Den757]

АН-2 (03.02.2026 - 15:46) писал:

по браку
кто об этом говорит, тому следует поинтересоваться как осуществляется контроль качества на любом производстве. Даже на самом мелком контроль состоит из нескольких этапов, на каждом из которых стоит человек, который старается хорошо выполнять свою работу.
Есть брак заводской и он контроль не проходит.
Брак на выходе, после приемки и отгрузки товара конечно возможен, исключить полностью невозможно, особенно на массовом производстве. Например в современности, брак может достигать 10%. Но в любом случае брак для предприятия явление крайне нежелательное, поэтому утверждение "брак был нормой" не просто ложное, а еще и возмутительно ложное.

Помню телевизоры ломались часто) не знаю брак это или как, но походу качество было не очень, а вот мебель вроде норм была