Сообщений в теме: 23998

[Абрамыч]

skobar (18.09.2021 - 18:57) писал:

не "тупой" и "умный", а справедливый и несправедливый. Если закон очевидно несправедлив и попирает здравый смысл, то народ ищет способ его обойти (а таких случаев в британских законах масса). Если закон согласуется со справедливостью и здравым смыслом, то такого отторжения он не вызывает.

Ты так говоришь, будто ты такой законопослушный. В России вообще никакие законы не исполняются, хоть справедливые, хоть нет.

Давайте без лирики
Народ хочет наебать королеву ?

[skobar]

Дмитрий Александров (18.09.2021 - 19:13) писал:

А судьи кто? Каждый отдельный человек определяет, что справедливо, а что нет? Так это прямая дорога к бардаку, ибо справедливость у всех своя. У воров и некоторых других профпреступников, например, справедливо, правильно и почетно фраеров (то есть всех остальных) обувать. А уголовный кодекс для них - адски несправедливая писулька, ущемляющая правильных пацанов.

Некоторые вещи совершенно очевидны и не вызывают различных толкований. Например, семья: работающий отец, неработающая мать и двое детей.

По американским законам: Из зарплаты отца вычитается налоговый вычет на жену, и ещё два налоговых вычета на каждого ребенка. Обкладывается налогом только остаток после вычетов. В результате налогов платится значительно меньше, чем сколько бы заплатил отец, живи он один.

По британским законам: Никаких налоговых вычетов на жену и детей. Отец с неработающей женой и двумя детьми заплатит столько же налогов, сколько он бы заплатил, живи он один.

[Абрамыч]

skobar (18.09.2021 - 19:46) писал:

Некоторые вещи совершенно очевидны и не вызывают различных толкований. Например, семья: работающий отец, неработающая мать и двое детей.

По американским законам: Из зарплаты отца вычитается налоговый вычет на жену, и ещё два налоговых вычета на каждого ребенка. Обкладывается налогом только остаток после вычетов. В результате налогов платится значительно меньше, чем сколько бы заплатил отец, живи он один.

По британским законам: Никаких налоговых вычетов на жену и детей. Отец с неработающей женой и двумя детьми заплатит столько же налогов, сколько он бы заплатил, живи он один.

Это понятно , А что с талибаном и афганцами ?
Англия готова принять свои косяки ?

[Абрамыч]

Мы конечно тут в провинции живем
Но почему перед нигерами скобарь с англичанами стоят на коленях
А перед афганцами не готовы , мало того на порог не пускают
Что это такое ?
Чем афганцы хуже нигеров ?

[skobar]

У меня вообще анекдотический случай был. Есть такая вещь, налог на прирост капитала. Суть его в том, что если ты какой-то актив купил, а потом продал дороже, то, в некоторых случаях, с разницы должен платиться налог (capital gain tax). Был у меня актив - некоторые акции. По закону я с них налог на прирост капитала не должен был платить, но потом правительство зажлобилось и изменило закон, типа теперь платить надо будет, но, поскольку закон обратной силы не имеет, за период до вступления закона в силу налог не платится. Как у меня это выглядело на практике:

1. Дата покупки актива, скажем начало года, куплено, скажем, за 20 тысяч фунтов (на самом деле их всучили насильно как часть зарплаты).
2. Дата вступления закона в силу, середина года. К этой дате актив (акции) упали в цене, скажем до 15 тысяч фунтов. Мудрое правительство присылает письмо, что поскольку период до вступления закона в силу не считается, ценой покупки для меня будет считаться цена акций на момент вступления закона в силу, т.е. считается, что как бы я купил акции не за 20, а за 15 тысяч с точки зрения налогов.
3. В конце года продаю акции за те же 20 тысяч. Фактически за сколько купил, за столько и продаю, здравый смысл говорит, что налог на прирост капитала не должен платиться. Но налоговая говорит, что на момент вступления закона в силу акции стоили 15 тысяч, так что будь добр, плати налог с разницы, с 5 тысяч (а для меня это 45%). Конечно, я это пережил, но несправедливость очевидная.

Таких примеров у меня масса, так что с чистой совестью плачу строителям наличные.

[skobar]

Абрамыч (18.09.2021 - 19:59) писал:

Мы конечно тут в провинции живем
Но почему перед нигерами скобарь с англичанами стоят на коленях
А перед афганцами не готовы , мало того на порог не пускают
Что это такое ?
Чем афганцы хуже нигеров ?

Твои "вопросы" содержат предпосылки, т.е. некоторые утверждения. Дело в том, что твои предпосылки не верны, поэтому твои "вопросы" не имеют смысла. Попробуй сформулировать вопросы без ложных предпосылок.

[Den757]

Абрамыч конкретно спросил Сокобаря за талибан, но Скобарь предпослал Абрамыча, уйдя по английски

[Дмитрий Александров]

skobar (18.09.2021 - 19:46) писал:

Некоторые вещи совершенно очевидны и не вызывают различных толкований. Например, семья: работающий отец, неработающая мать и двое детей.

Некоторые очевидны, да. Хотя, некоторые очевидны лишь на первый взгляд. Вот, к примеру, прогрессивная шкала налогообложения, когда более обеспеченные платят налогов больше, а бедные - меньше. Спроси у бедных, справедливо ли это - получишь ответ, что однозначно да, а еще лучше вообще отнять у богатых все и поделить. Спроси у богатых - получишь ответ, что нифига это не справедливо, с какого хрена я должен отдавать каким-то тупым дармоедам половину своего дохода, к которому я шел всю жизнь, работая и учась по 25 часов в сутки и во всем себе отказывая, в то время как те дармоеды радостно пили пиво на лавке и баб тискали. И как тут определить, чья справедливость более справедлива?

Сообщение отредактировал Дмитрий Александров: 18.09.2021 - 22:41

[skobar]

Дмитрий Александров (18.09.2021 - 22:36) писал:

Некоторые очевидны, да. Хотя, некоторые очевидны лишь на первый взгляд. Вот, к примеру, прогрессивная шкала налогообложения, когда более обеспеченные платят налогов больше, а бедные - меньше. Спроси у бедных, справедливо ли это - получишь ответ, что однозначно да, а еще лучше вообще отнять у богатых все и поделить. Спроси у богатых - получишь ответ, что нифига это не справедливо, с какого хрена я должен отдавать каким-то тупым дармоедам половину своего дохода, к которому я шел всю жизнь, работая и учась по 25 часов в сутки и во всем себе отказывая, в то время как те дармоеды радостно пили пиво на лавке и баб тискали. И как тут определить, чья справедливость более справедлива?

Прогрессивная шкала налогообложения хоть и спорная, но хоть какой-то смысл имеет. И в Штатах, и в Великобритании прогрессивная шкала, но в Великобритании она гораздо более жлобская. Как говорится, devil is in the detail. Скажем, в Штатах первые 12 тыс. долларов не облагаются налогом, и зарабатывай ты хоть сколько, с первых 12 тыс. с тебя не возьмут налог никогда. В Великобритании первые 12 тыс. фунтов тоже не облагаются налогом, но только если твой общий годовой заработок не превышает 150 тысяч. Если он больше 150 тысяч, то тебя этого необлагаемого минимума лишают. Потом сейчас максимальный tax rate 45% (начиная всего со 150 тыс. фунтов), а в Штатах 37% (начиная с полумиллиона долларов).

В общем, прогрессивная шкала прогрессивной шкале рознь, её можно сделать по разному.

Хотя в прогрессивной шкале можно узреть какой-то смысл, лично мое мнение, что ничего в ней справедливого нет, особенно если сделать её с особым жлобством, как в Великобритании. Получается, что тебя наказывают, если ты много зарабатываешь. Именно поэтому многие люди предпочитают реализовывать свои бизнес идеи не в Великобритании, а в уезжают Штаты.

Сообщение отредактировал skobar: 18.09.2021 - 23:14

[Nordstream]

Скажите, это правда что Тигрулли... Ну вообщем все понятно

[Nordstream]

это неправда!

не верь никому!

[Nordstream]

Сходил проголосовал полдевятого... Заодно выкупил кроссовки на вайлберрис... Решил асиксы взять.. В них нога вроде нормально сидит... Посмотрим как в беге будут... Надеюсь не зря потратил такие деньги... Аа, ну и во вкусвилле тортика купил... Надо же лтметить покупку

[Any]

Вы видели котиковую партию?

[Абрамыч]

Абрамыч (15.09.2021 - 20:43) писал:

Не , наэбалово
Видимо Песков с Нафкой выиграли

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков выиграл 10 тыс. баллов в розыгрыше "Миллион призов", проголосовав на выборах депутатов Госдумы онлайн

[muhas]

Any (19.09.2021 - 10:24) писал:

Вы видели котиковую партию?

все время картины васи ложкина вспоминаю видя этого котика

[Абрамыч]

Any (19.09.2021 - 10:24) писал:

Вы видели котиковую партию?

Что обещают ? Светлое будущего котам или собакам хвосты накручивать ?

Утром зож , молоко с гречкой

[Nordstream]

Any (19.09.2021 - 10:24) писал:

Вы видели котиковую партию?

Будешь смеяться, но я таким образом слил свой голос.. Бюллетень решил не портить, все кто в думе сидят - п=доры конченые.. Ну я и думаю давай за зеленых галку поставлю.. Все равно не пройдут

[Any]

muhas (19.09.2021 - 10:42) писал:

все время картины васи ложкина вспоминаю видя этого котика

таки жто одна и таже мордда лица)

Абрамыч (19.09.2021 - 10:46) писал:

Что обещают ? Светлое будущего котам или собакам хвосты накручивать ?

Утром зож , молоко с гречкой

не могу сказать, пару часов назад не знала о их существовании

[Дмитрий Александров]

Any (19.09.2021 - 10:24) писал:

Вы видели котиковую партию?

Зеленый слоник должен быть, а не котик. И вообще странно - зеленая альтернатива с красной рожей.

А партия сквирта есть?

Сообщение отредактировал Дмитрий Александров: 19.09.2021 - 12:38

[Андрей Николаевич]

познакомился с Джеком Дениелсом. Встреча была приятной. Кажется, мы подружились.

Nordstream (19.09.2021 - 10:52) писал:

Будешь смеяться, но я таким образом слил свой голос.. Бюллетень решил не портить, все кто в думе сидят - п=доры конченые.. Ну я и думаю давай за зеленых галку поставлю.. Все равно не пройдут

+1 голос к ЕР.