Сообщений в теме: 3592

[Нэт]

Андрей Николаевич (04.02.2021 - 13:16) писал:

глуповатый подкол

ответы все равно не симметричны

[Андрей Николаевич]

Нэт (04.02.2021 - 13:30) писал:

ответы все равно не симметричны

заканчивай с флудом, а? тематика вроде бы весьма конкретная.

[Serginn]

Нэт (04.02.2021 - 13:06) писал:

ну подкололи вас, так обтекайте, а не впитывайте)

Одним из положительных результатов считаю лайк Николаичу от скобаря. Недавно поливали друг друга всякими субстанциями, но общий враг объединил) Чего не сделаешь ради мира во всем мире)

Чтобы не отхватить за оффтоп - ВОЗ поверил Ланцету, так что вроде Спутник не совсем уж дистиллированная вода.

[Нэт]

Андрей Николаевич (04.02.2021 - 13:33) писал:

заканчивай с флудом, а? тематика вроде бы весьма конкретная.

вот, не далее чем позавчера отказалась от прививки. представляешь?
а может и зря?

Сообщение отредактировал Нэт: 04.02.2021 - 14:16

[skobar]

Serginn (04.02.2021 - 13:53) писал:

Одним из положительных результатов считаю лайк Николаичу от скобаря. Недавно поливали друг друга всякими субстанциями, но общий враг объединил) Чего не сделаешь ради мира во всем мире)

Я вижу, что тебя от этого лайка бомбит не по детски   Следуя известному совету, когда тебя сам знаешь что, попробуй расслабится и получить удовольствие.

Да, и сколько бы ты не пытался вертеться как уж на сковородке и переводить разговор на другую тему, по факту ты обосрался и запостил тухлый пропагандистский фейк.

[Den757]

Welt сравнила вакцину «Спутник V» с запуском СССР первого спутника!)

[Эдуард]

Вы верите в то, что у Пивоварова хватило ума привиться ? И привиться ещё 4 месяца назад, Спутником-V ...

[headout]

skobar (04.02.2021 - 14:55) писал:

Я вижу, что тебя от этого лайка бомбит не по детски   Следуя известному совету, когда тебя сам знаешь что, попробуй расслабится и получить удовольствие.

Да, и сколько бы ты не пытался вертеться как уж на сковородке и переводить разговор на другую тему, по факту ты обосрался и запостил тухлый пропагандистский фейк.

а где фейк то, строго говоря? журнал на самом деле не написал про спутник? так написал же) считали бы эту вакцину никчемной - не написали бы вообще или написали бы что мол никчемная. но кококопропогандисткийфейк) а так то тебя прост чет корежит

[Ckjy]

.

Сообщение отредактировал Ckjy: 03.11.2021 - 23:25

[Serginn]

Ckjy (17.11.2020 - 11:51) писал:

ты серьезно веришь,  что страна не способная самостоятельно сделать НИЧЕГО стоящего,  вдруг ни с того ни с сего сделает действенное лекарство?

Ланцет, ВОЗ, Блумберг поверили. Слон, что скажешь?

[Абрамыч]

Serginn (06.02.2021 - 19:19) писал:

Ланцет, ВОЗ, Блумберг поверили. Слон, что скажешь?

Слон неверным не верит .Аллах акбар

[Ckjy]

.

Сообщение отредактировал Ckjy: 03.11.2021 - 23:25

[Serginn]

Ckjy (06.02.2021 - 21:28) писал:

в моем предыдущем посте видео. Там умные и ответственные люди все объяснили. Потрудись послушать, если, конечно, не предпочитаешь оставаться в неведении. Смотреть можно начинать где-то с 20й минуты.
Но если честно, мне абсолютно пхер что будет с тобой если ты вакцинируешься. Убеждать тебя ни в чем не собираюсь.

Ты мне ещё предложи рентв посмотреть, делать мне нечего, тратить время на конспирологический бред. Цитату я тебе уже приводил.
Речь вообще не о вакцинации, стОит ли, не стОит ли. Речь о том, что ты авторитетно через губу завявлял в стиле "да что эта сраная рашка может". Судя по ряду отзывов от тех, кому нет смысла угождать путину (Ланцет, Блумберг, ВОЗ) - вроде смогла. Похоже ты неправ оказался.

[Эдуард]

Serginn (06.02.2021 - 21:45) писал:

Ты мне ещё предложи рентв посмотреть, делать мне нечего, тратить время на конспирологический бред. Цитату я тебе уже приводил.
Речь вообще не о вакцинации, стОит ли, не стОит ли. Речь о том, что ты авторитетно через губу завявлял в стиле "да что эта сраная рашка может". Судя по ряду отзывов от тех, кому нет смысла угождать путину (Ланцет, Блумберг, ВОЗ) - вроде смогла. Похоже ты неправ оказался.

А Гундаров в РенТВ работает ?  Вроде как реально учёный, известный, эпидемиолог....

[Ckjy]

.

Сообщение отредактировал Ckjy: 03.11.2021 - 23:25

[Serginn]

Ckjy (07.02.2021 - 08:38) писал:

ты болен. Я тебе сказал, что прямой ответ на твой вопрос в видео. И дают его признанные, заслуженные люди, специалисты в области вирусологии и микробиологии. И только полный дебил может считать этот ответ конспирологией. В том что они говорят нет никакой тайны. Все в открытых источниках. Но у, подобных тебе, дебилов, это называется конспирологией.

А рен тв ты без советов смотришь, и, похоже, хорошо впитываешь.

на кой хрен ему ученого слушать? У него рен тв есть.

Обосрался, вот и бесишься.

[Ckjy]

.

Сообщение отредактировал Ckjy: 03.11.2021 - 23:26

[Ckjy]

.

Сообщение отредактировал Ckjy: 03.11.2021 - 23:26

[skobar]

Для тех, кто хочет узнать про то, что на самом деле писал британский журнал Lancet про Cпутник V, а не в пересказе Серджина "новостей" первого канала:

https://meduza.io/fe...needesyatiletie

Если коротко, то статья в целом положительная, но есть несколько больших "но" - статья опирается на данные российских разработчиков вакцины, достоверность которых не подтверждена, и испытания третьей фазы ещё не закончены. В сухом остатке - окончательные выводы делать рано.

[Андрей Николаевич]

статью найти несложно. Она опирается на высказывания росс. ученого и зам. директора института. Вообще было бы странно если бы он сказал что то другое.
Интересны будут другие статьи где будет независимое мнение.