Актуальный указ местного царя в одном обновляемом файле с последними изменениями
http://www.pskov.ru/...g_red_36-ug.pdf
4
1 Голосов
КоронаВирус
Автор
NCH812
, 30.01.2020 - 21:24
Сообщений в теме: 2744
#1942
Андрей Николаевич
-
- Пользователи
-
- 14 094 сообщений
Активный участник
- Пол: не определился
Отправлено 09.10.2020 - 10:22
Сбер спрогнозировал осенний пик коронавируса на 8-12 ноября. Цифры заболевших на пике в сутки по прогнозам - от 16 до 23 тысяч заболевших
Пик заболеваемости россиян коронавирусом придётся на начало ноября, прогнозирует «Сбер»
По модели заболеваемости «Сбера», если россияне будут соблюдать меры безопасности, пик будет пройден 8 ноября, а число новых заболевших за сутки составит 16,8 тысяч человек.
Если граждане будут вести себя как в допандемический период, количество новых заболевших за один день на пике составит 23,3 тысячи человек.
При частых нарушениях мер безопасности пик заболеваемости придется на 12 ноября, а число заболевших за день вырастет на 22 тысячи человек.
В Москве пик заболеваемости может наступить в конце октября.
Пик заболеваемости россиян коронавирусом придётся на начало ноября, прогнозирует «Сбер»По модели заболеваемости «Сбера», если россияне будут соблюдать меры безопасности, пик будет пройден 8 ноября, а число новых заболевших за сутки составит 16,8 тысяч человек.Если граждане будут вести себя как в допандемический период, количество новых заболевших за один день на пике составит 23,3 тысячи человек.При частых нарушениях мер безопасности пик заболеваемости придется на 12 ноября, а число заболевших за день вырастет на 22 тысячи человек. В Москве пик заболеваемости может наступить в конце октября.
#1943
Эдуард
-
- Пользователи
-
- 21 007 сообщений
Активный участник
- Пол: мужской
- Город: Ugadaite
- Интересы: NET
Отправлено 09.10.2020 - 21:06
aist (07.10.2020 - 21:02) писал:
в отличии от пропаганды , я с самого начала говорил , что маски полезны
и не собираюсь менять мнение , т.к оно основано на здравом смысле и моих знаниях о окружающем меня мире.
и не собираюсь менять мнение , т.к оно основано на здравом смысле и моих знаниях о окружающем меня мире.
#1945
Алхимик
-
- Пользователи
-
- 20 330 сообщений
Активный участник
- Пол: мужской
Отправлено 10.10.2020 - 11:18
О гуманизме и вакцинах
https://musashi8.liv....com/10372.html
Читаю вот эту статью "Вакцина – потенциально смертельные «плановые» инъекции вакцинного гноя, смешанного с химикатами" , а попутно веду у себя в блоге беседу с ведущим специалистом центра имени Гамалеи Федором Лисицыным.
Беседа интересная, собеседник - толковый специалист, явно знающий свое дело и очень эрудированный человек. Но вот какой странный эффект. Разговаривая с ним я почему-то себя чувствую безнадежным идеалистом. А это мне совсем не свойственно. Мои знакомые всегда записывали меня в циники. А тут вдруг понимаю, что роли поменялись.
Гуманизм Федору явно чужд и это трудно не заметить.
"Случись мутация (естественная или искусственная) на уровне испанки в 1917м или возвратного тифа тогда же - хе хе вот бы посмотрел бы я как сегодняшнее человечество бы выкручивалось."
За себя Федор спокоен, уверен что выкрутится при любом раскладе - и когда человечество будет дохнуть"Не, - просто когда знаешь как оно происходит на самом деле -всегда можно выбрать оптимальное поведение. " и когда обезумевшие власти начнут запирать всех подряд в карантинные бараки - "Ретивый дурак предсказуем - умный человек ВСЕГДА может этим воспользоваться ...Дураки у власти умному малоопасны"
Впрочем, о своем отношении к гуманизму Федор говорит вполне открыто: "Врачам и гуманистам оставьте людей - эпидемиологи работают со статистикой. Их задача минимизировать риск для ВСЕХ - и не их задача помрет или нет конкретный Вася Пупкин
Гуманизм - это к орфанной медицине."
Но, кстати, статистика и "задача минимизировать риск для ВСЕХ" - это его тоже мало интересует
В доказательство пользы вакцин от гриппа ссылается на статистику заболеваемости и смертности, но вот на главный вопрос - ну а с вакцинами-то лучше или хуже - следует спокойный ответ "А вот процент вакцинированных или невакцинированных среди них будете клещами вытаскивать не вытащите. Можете считать это заговором "прививкофилов", а можете несовершенством диагностики..."
Поначалу, правда пытается доказать, что подсчитать очень сложно, но в итоге признает : "А зачем им это делать? Чисто зачем." Вот прям в том же комментарии, где пишет про гуманизм и статистику.
В общем, вот они - спасители человечества от пандемии. И нынешней и будущих. Какие есть. Подозреваю, что других в эту профессию просто не берут.
PS
Памятуя мудрое "пусть тот из вас кто без греха..." - кинуть камень в Федора я не могу. А очень хочется.
>>> "Случись мутация (естественная или искусственная) на уровне испанки в
>>> 1917м или возвратного тифа тогда же - хе хе вот бы посмотрел бы я как
>>> сегодняшнее человечество бы выкручивалось."
Я практически сразу осознал, что строить линию "ковид-диссиденства" на тезисе, что болезнь выдуманная , что вирус не опасен или недостаточно опасен - это проигрышная стратегия. Она рассыпается уже от такого риторического вопроса "а что, если бы он был опасен, как испанка, например?". Эта линия уводит в сторону бесплодных и бесконечных споров со свидетелями ужасной ковидлы, и к риску своего краха , если спецслужбы начнут реально применять биологическое оружие с высокой летальностью - локально, но всегда в непредсказуемых местах. Проще говоря, прибегнут к биотерроризму, к "биологическим бомбам" - людям зараженным, которых возможно даже успеют вылечить. О такой возможности тот же профессор Гундаров говорил.
Нет, налицо попытки отменить принцип свободы воли в отношении медицинского вмешательства, начиная от "обязанностей" надевать дурацкие намордники, использовать мобильные приложения для организации слежки за "подозрительными" и вакцинироваться - о чем ведутся разговоры и даже уже принимаются законы. Аргументы должны отталкиваться от недопустимости отказа от этого принципа, о том, что государство вменяя обязанности не предусматривает никакой своей реальной ответственности. Подобные ситуации ведь было уже: например "Impfpflicht" - закон, устанавливающий обязанность вакцинироваться , был принят на заре Германской Империи плюс многочисленные случаи смерти и тяжких увечий, произошедших вследствие вакцинации (тут мне недавно ссылку на книжку подкинули)
Еще налицо стремление разделаться с мелким и средним бизнесом: как минимум, в РФ такое очень явно проявляется. И подобное уже было после Октябрьского переворота 1917. Это намерение властей настолько очевидно, что на нём можно строить линию уличения в злом умысле всех коронабеснующихся чиновников.
>Я практически сразу осознал, что строить линию "ковид-диссиденства" на тезисе, что болезнь выдуманная , что вирус не опасен
1. Болезнь не выдуманная и вирус опасен. Опасность сильно раздута, но тем не менее. Сравнивающие его с гриппом не учитывают что опасность гриппа тоже сильно раздута. Манипулировать статистикой медицинская мафия научилась отнюдь не в этом году. Статистику по гриппу завышали десятилетиями, чтобы оправдать миллиарды, вкладываемые в ежегодную вакцинацию. Сравнивать что-то с этой заведомо завышенной статистикой бессмысленно.
2. Пункт 1 ни в коей мере не следует рассматривать как призыв носить маски, сидеть дома, протирать руки-ноги-помидоры-клубнику спиртом и т.д. Практически все рекомендуемые меры по борьбе с ковидом не только бессмысленны, а контрпродуктивны.
3. Лично я никогда не спорю с утверждающими что болезнь выдуманная, а вирус не опасен. По очень простой причине. Страх в разы хуже пох..изма. Практически всегда, а в данной ситуации - особенно. Страх снижает иммунитет. Страх реально может убить. Побежит кто-нибудь жаловаться врачу на несуществующие симптомы - а от страха люди реально начинают чувствовать чего нет - ну его и запрут в инфекционку. Где инфекцию и подцепит. Так что если кто не верит в вирус - пусть. Так или иначе заразимся все. У кого-то пройдет бессимптомно, у когo-то легко, у кого-то тяжело. Чем больше страха, тем тяжелее.
>> А слабые как раз дохнут. Не из-за ковида, из-за борьбы с ним. Главным образом, из-за неоказанной медпомощи. Прирост смертности по сравнению с прошлым годом раз в 10 превышает число смертей от ковида.
>>>А теперь по пунктам
>Гуманизм Федору явно чужд и это трудно не заметить.
Да , мне чужд "обывательский" гуманизм. - ну странно требовать от всех людей единомыслия. Что бы они все как один любили собак скажем, кошечек, поддерживали BLM и врачей без границ.
Ну простой пример - был такой бактериолог Мордехай Вольф Хавкин - создатель вакцин от холеры и от чумы. В Индии его считают Махатмой... Любил ли он людей - нет. Мизантроп он был каких поискать. Ибо не путал хобби (не любить людей) с работой (спасать тех же людей от эпидемий). Как говорится мне до него как до Луны пешком - дай бог 0,01% того что он в жизни сделал - сделать - но как пример отношения к жизни почему бы и нет? Все лучше чем лицемерно, со слезами на глазах корячить из себя гуманиста - не веря в гуманизм.
>За себя Федор спокоен, уверен что выкрутится при любом раскладе - и когда человечество будет дохнуть
Вы знакомы с мировой литературой? Бокаччо - "Декамерон". Или для вас это просто байки про порнуху?
Это к вопросу о поведении умного человека в неумное время.
>и когда обезумевшие власти начнут запирать всех подряд в карантинные бараки -
В ближайшее время в РФ это невозможно - деньги на бараки разворуют, а из карантина будут отпускать за взятки (уж если в последний карантин в СССР по холере в 1970м такое увы было - отпускали за четвертной, пришлось КГБ подключать) - то постарайтесь привести в пример более реалистичный сценарий - ну там инопланетяне прилетят и начнут травить народ живыми динозаврами.
>В доказательство пользы вакцин от гриппа ссылается на статистику заболеваемости и смертности, но вот на главный вопрос - ну а с вакцинами-то лучше или хуже - следует спокойный ответ
Свою правоту отрицатели вакцин от гриппа точно так же доказать не смогли - равно как и вселенский вред от тех вакцин. При этом они продолжают забывать, что "колхоз - дело добровольное" и насильно вакцинироватся их никто не тащит. Ну а если работодатель требует - ну так нечего было в 1991м так за капитализм топить как тогда топили
>Поначалу, правда пытается доказать, что подсчитать очень сложно, но в итоге признает : "А зачем им это делать? Чисто зачем."
Именно так - объективная проверка - по всем правилам на добровольцах и тд (ибо просто сбор статистики сходу дает неравные условия и возможности манипуляций) требует времени , расходных материалов и средств на организацию и денег. Антипрививочники отрицающие вакцины от гриппа - готовы это организовать и оплатить? Или будут сидеть на попе ровно канюча "Путин , введи войска" (с))) Считая, что это ИМ кто то ОБЯЗАН такое сделать?
Простые вопросы же - вы можете на них ответить? Нет? Ну тогда что спрашивать
И если уж смотрели мои "гамалее-трамповские ролики" - то помните что как раз про вакцины от гриппа я говорил - хотите вакцинируейтесь, хотите нет - личное дело каждого. Вред от этих вакцин не доказан, в том числе и на иммунитет к другим болезням. Просто потому что рассуждающие об сем сначала не знают как работают разные формы иммунитета у человека.
https://musashi8.liv....com/10372.html
Читаю вот эту статью "Вакцина – потенциально смертельные «плановые» инъекции вакцинного гноя, смешанного с химикатами" , а попутно веду у себя в блоге беседу с ведущим специалистом центра имени Гамалеи Федором Лисицыным.
Беседа интересная, собеседник - толковый специалист, явно знающий свое дело и очень эрудированный человек. Но вот какой странный эффект. Разговаривая с ним я почему-то себя чувствую безнадежным идеалистом. А это мне совсем не свойственно. Мои знакомые всегда записывали меня в циники. А тут вдруг понимаю, что роли поменялись.
Гуманизм Федору явно чужд и это трудно не заметить.
"Случись мутация (естественная или искусственная) на уровне испанки в 1917м или возвратного тифа тогда же - хе хе вот бы посмотрел бы я как сегодняшнее человечество бы выкручивалось."
За себя Федор спокоен, уверен что выкрутится при любом раскладе - и когда человечество будет дохнуть"Не, - просто когда знаешь как оно происходит на самом деле -всегда можно выбрать оптимальное поведение. " и когда обезумевшие власти начнут запирать всех подряд в карантинные бараки - "Ретивый дурак предсказуем - умный человек ВСЕГДА может этим воспользоваться ...Дураки у власти умному малоопасны"
Впрочем, о своем отношении к гуманизму Федор говорит вполне открыто: "Врачам и гуманистам оставьте людей - эпидемиологи работают со статистикой. Их задача минимизировать риск для ВСЕХ - и не их задача помрет или нет конкретный Вася Пупкин
Гуманизм - это к орфанной медицине."Но, кстати, статистика и "задача минимизировать риск для ВСЕХ" - это его тоже мало интересует
В доказательство пользы вакцин от гриппа ссылается на статистику заболеваемости и смертности, но вот на главный вопрос - ну а с вакцинами-то лучше или хуже - следует спокойный ответ "А вот процент вакцинированных или невакцинированных среди них будете клещами вытаскивать не вытащите. Можете считать это заговором "прививкофилов", а можете несовершенством диагностики..."
Поначалу, правда пытается доказать, что подсчитать очень сложно, но в итоге признает : "А зачем им это делать? Чисто зачем." Вот прям в том же комментарии, где пишет про гуманизм и статистику.
В общем, вот они - спасители человечества от пандемии. И нынешней и будущих. Какие есть. Подозреваю, что других в эту профессию просто не берут.
PS
Памятуя мудрое "пусть тот из вас кто без греха..." - кинуть камень в Федора я не могу. А очень хочется.
>>> "Случись мутация (естественная или искусственная) на уровне испанки в
>>> 1917м или возвратного тифа тогда же - хе хе вот бы посмотрел бы я как
>>> сегодняшнее человечество бы выкручивалось."
Я практически сразу осознал, что строить линию "ковид-диссиденства" на тезисе, что болезнь выдуманная , что вирус не опасен или недостаточно опасен - это проигрышная стратегия. Она рассыпается уже от такого риторического вопроса "а что, если бы он был опасен, как испанка, например?". Эта линия уводит в сторону бесплодных и бесконечных споров со свидетелями ужасной ковидлы, и к риску своего краха , если спецслужбы начнут реально применять биологическое оружие с высокой летальностью - локально, но всегда в непредсказуемых местах. Проще говоря, прибегнут к биотерроризму, к "биологическим бомбам" - людям зараженным, которых возможно даже успеют вылечить. О такой возможности тот же профессор Гундаров говорил.
Нет, налицо попытки отменить принцип свободы воли в отношении медицинского вмешательства, начиная от "обязанностей" надевать дурацкие намордники, использовать мобильные приложения для организации слежки за "подозрительными" и вакцинироваться - о чем ведутся разговоры и даже уже принимаются законы. Аргументы должны отталкиваться от недопустимости отказа от этого принципа, о том, что государство вменяя обязанности не предусматривает никакой своей реальной ответственности. Подобные ситуации ведь было уже: например "Impfpflicht" - закон, устанавливающий обязанность вакцинироваться , был принят на заре Германской Империи плюс многочисленные случаи смерти и тяжких увечий, произошедших вследствие вакцинации (тут мне недавно ссылку на книжку подкинули)
Еще налицо стремление разделаться с мелким и средним бизнесом: как минимум, в РФ такое очень явно проявляется. И подобное уже было после Октябрьского переворота 1917. Это намерение властей настолько очевидно, что на нём можно строить линию уличения в злом умысле всех коронабеснующихся чиновников.
>Я практически сразу осознал, что строить линию "ковид-диссиденства" на тезисе, что болезнь выдуманная , что вирус не опасен
1. Болезнь не выдуманная и вирус опасен. Опасность сильно раздута, но тем не менее. Сравнивающие его с гриппом не учитывают что опасность гриппа тоже сильно раздута. Манипулировать статистикой медицинская мафия научилась отнюдь не в этом году. Статистику по гриппу завышали десятилетиями, чтобы оправдать миллиарды, вкладываемые в ежегодную вакцинацию. Сравнивать что-то с этой заведомо завышенной статистикой бессмысленно.
2. Пункт 1 ни в коей мере не следует рассматривать как призыв носить маски, сидеть дома, протирать руки-ноги-помидоры-клубнику спиртом и т.д. Практически все рекомендуемые меры по борьбе с ковидом не только бессмысленны, а контрпродуктивны.
3. Лично я никогда не спорю с утверждающими что болезнь выдуманная, а вирус не опасен. По очень простой причине. Страх в разы хуже пох..изма. Практически всегда, а в данной ситуации - особенно. Страх снижает иммунитет. Страх реально может убить. Побежит кто-нибудь жаловаться врачу на несуществующие симптомы - а от страха люди реально начинают чувствовать чего нет - ну его и запрут в инфекционку. Где инфекцию и подцепит. Так что если кто не верит в вирус - пусть. Так или иначе заразимся все. У кого-то пройдет бессимптомно, у когo-то легко, у кого-то тяжело. Чем больше страха, тем тяжелее.
>> А слабые как раз дохнут. Не из-за ковида, из-за борьбы с ним. Главным образом, из-за неоказанной медпомощи. Прирост смертности по сравнению с прошлым годом раз в 10 превышает число смертей от ковида.
>>>А теперь по пунктам
>Гуманизм Федору явно чужд и это трудно не заметить.
Да , мне чужд "обывательский" гуманизм. - ну странно требовать от всех людей единомыслия. Что бы они все как один любили собак скажем, кошечек, поддерживали BLM и врачей без границ.
Ну простой пример - был такой бактериолог Мордехай Вольф Хавкин - создатель вакцин от холеры и от чумы. В Индии его считают Махатмой... Любил ли он людей - нет. Мизантроп он был каких поискать. Ибо не путал хобби (не любить людей) с работой (спасать тех же людей от эпидемий). Как говорится мне до него как до Луны пешком - дай бог 0,01% того что он в жизни сделал - сделать - но как пример отношения к жизни почему бы и нет? Все лучше чем лицемерно, со слезами на глазах корячить из себя гуманиста - не веря в гуманизм.
>За себя Федор спокоен, уверен что выкрутится при любом раскладе - и когда человечество будет дохнуть
Вы знакомы с мировой литературой? Бокаччо - "Декамерон". Или для вас это просто байки про порнуху?
Это к вопросу о поведении умного человека в неумное время.
>и когда обезумевшие власти начнут запирать всех подряд в карантинные бараки -
В ближайшее время в РФ это невозможно - деньги на бараки разворуют, а из карантина будут отпускать за взятки (уж если в последний карантин в СССР по холере в 1970м такое увы было - отпускали за четвертной, пришлось КГБ подключать) - то постарайтесь привести в пример более реалистичный сценарий - ну там инопланетяне прилетят и начнут травить народ живыми динозаврами.
>В доказательство пользы вакцин от гриппа ссылается на статистику заболеваемости и смертности, но вот на главный вопрос - ну а с вакцинами-то лучше или хуже - следует спокойный ответ
Свою правоту отрицатели вакцин от гриппа точно так же доказать не смогли - равно как и вселенский вред от тех вакцин. При этом они продолжают забывать, что "колхоз - дело добровольное"
и насильно вакцинироватся их никто не тащит. Ну а если работодатель требует - ну так нечего было в 1991м так за капитализм топить как тогда топили >Поначалу, правда пытается доказать, что подсчитать очень сложно, но в итоге признает : "А зачем им это делать? Чисто зачем."
Именно так - объективная проверка - по всем правилам на добровольцах и тд (ибо просто сбор статистики сходу дает неравные условия и возможности манипуляций) требует времени , расходных материалов и средств на организацию и денег. Антипрививочники отрицающие вакцины от гриппа - готовы это организовать и оплатить? Или будут сидеть на попе ровно канюча "Путин , введи войска" (с)
)) Считая, что это ИМ кто то ОБЯЗАН такое сделать?Простые вопросы же - вы можете на них ответить? Нет? Ну тогда что спрашивать
И если уж смотрели мои "гамалее-трамповские ролики" - то помните что как раз про вакцины от гриппа я говорил - хотите вакцинируейтесь, хотите нет - личное дело каждого. Вред от этих вакцин не доказан, в том числе и на иммунитет к другим болезням. Просто потому что рассуждающие об сем сначала не знают как работают разные формы иммунитета у человека.
#1946
Алхимик
-
- Пользователи
-
- 20 330 сообщений
Активный участник
- Пол: мужской
Отправлено 10.10.2020 - 12:33
В эти дни особенно хорошо видно, что ни на какие осмысленные действия 99% людей не способны в принципе. Оставшиеся 1%, ну, может, 2-2,5% обладают эпизодическими, назовём это так, вспышками проблесков разума, позволяющими им действовать в соответствии со своими элементарными утилитарными интересами, более, или менее. Неудивительно, если картина мира современного человека чуть менее, чем полностью, состоит из придуманных политтехнологами симулякров.
https://asterrot.liv...com/490636.html
На примере ковидоистерии можно наглядно изучать, как создаются политические мифы. Но из 100 сообразивших, что пандемия - наглое надувательство, вряд ли найдётся и 1, понимающий, что таких мифов много. Глобальное потепление, ядерное оружие, революционная активность масс. Реальная составляющая в каждом из этих случаев удивительно мала, да и та не такая, как это представляется массам. Но не понимая политической мифологии, как системообразующего принципа, ковидодиссиденты долго и не продержатся. Уж какое было движение эпидемодиссидентов во время предыдущих истерий - свиного и птичьего гриппов, лихорадки Эбола и те де! Казалось бы - скепсис тогда подтвердился и должен был закрепиться, но нет - капля камень точит, и кругом полно невменяемых, скулящих, "ну что им, трудно надеть маленькую масочку?!"
https://asterrot.liv...com/490636.html
На примере ковидоистерии можно наглядно изучать, как создаются политические мифы. Но из 100 сообразивших, что пандемия - наглое надувательство, вряд ли найдётся и 1, понимающий, что таких мифов много. Глобальное потепление, ядерное оружие, революционная активность масс. Реальная составляющая в каждом из этих случаев удивительно мала, да и та не такая, как это представляется массам. Но не понимая политической мифологии, как системообразующего принципа, ковидодиссиденты долго и не продержатся. Уж какое было движение эпидемодиссидентов во время предыдущих истерий - свиного и птичьего гриппов, лихорадки Эбола и те де! Казалось бы - скепсис тогда подтвердился и должен был закрепиться, но нет - капля камень точит, и кругом полно невменяемых, скулящих, "ну что им, трудно надеть маленькую масочку?!"
Сообщение отредактировал Алхимик: 10.10.2020 - 12:34
#1947
Алхимик
-
- Пользователи
-
- 20 330 сообщений
Активный участник
- Пол: мужской
Отправлено 10.10.2020 - 13:05
Не было счастья,да несчастье помогло.Так что массе основного населения Ресурсной Федерации,прямых потомков,на 146%,говночерпиев и свинопасов Среднерусской Возвышенности (ибо остальных оптимизировали под ноль, уже к 1929 году) никакая ковидла не страшна.
А вот с перепою или от неоказания неотложной кардиопомощи,из-за перегрузки системы здравоохранения,таки да --вероятность помереть неожиданно и в раннем возрасте до 40 лет, возрастает в ДЕСЯТКИ РАЗ.А вот у прямых наследников ушастых львивских метисов и у прочих потомственных овцепасов КОВИДЛА может создать ПРОНБЛЕМЫ
А вот с перепою или от неоказания неотложной кардиопомощи,из-за перегрузки системы здравоохранения,таки да --вероятность помереть неожиданно и в раннем возрасте до 40 лет, возрастает в ДЕСЯТКИ РАЗ.А вот у прямых наследников ушастых львивских метисов и у прочих потомственных овцепасов КОВИДЛА может создать ПРОНБЛЕМЫ
Сообщение отредактировал Алхимик: 10.10.2020 - 14:47
#1948
Алхимик
-
- Пользователи
-
- 20 330 сообщений
Активный участник
- Пол: мужской
Отправлено 10.10.2020 - 13:12
Карантинное безумие может оказаться вызванным страхом представителей высшей фашистской расы неандерталоидов перед ковидом, безопасным для большинства людей, но истребляющим тех самых 16% европейцев, особенно, старше 80 лет (элитники часто долгожители).
Причина ковидоистерии отныне ясна!
https://asterrot.liv...com/490367.html
Британская газета Guardian рассказала, что ученые из Германии и Швеции обнаружили связь между геномом неандертальцев и более тяжелой формой заболевания Covid-19.
Выяснилось, что это генетическое наследие 50-тысячелетней давности в три раза увеличивает риск тяжелого и даже критического течения болезни.
На сегодняшний день примерно 16% европейцев и около половины жителей Южной Азии несут в себе опасные гены.
https://www.bbc.com/...n/news-54372480
Крупный советский историк, лауреат Государственной (тогда ещё Сталинской) премии профессор Б. Ф. Поршнев выдвинул интересную теорию, согласно которой людей современного типа инстинктивно вывели неандертальцы в качестве кормового скота. Они контролировали наших предков посредством суггестии (гипноза), оставляя в живых наиболее покорных. Так были выведены современные супергипнабельные люди. Но повышенная внушаемость привела к коллективной самосуггестии, которая первоначально привела к выходу из-под контроля неандертальцев всё новых человеческих стад, а затем и к появлению разума (в основе которого - программируемость и перепрограммируемость лобных долей головного мозга, гипертрофированных у людей современного вида).
Человеческую историю Поршнев видел как борьбу неандертало-кроманьонских метисов с кроманьонцами, суть которой - война поработителей-людоедов и их жертв. В историческое время гибриды неандертальцев были представлены аристократами и капиталистами. Процент неандертальской крови у них, естественно, всю историю падал. Более архаичные гибриды (с большим % неандертальской и питекантроповой крови) могли, по мнению Поршнева, уцелеть в некоторых труднодоступных и холодных регионах планеты и быть известны там под именами типа "снежный человек", "бигфут", "алмасты" и те де. Так же эти гибриды известны мифологии и фольклору, как человекоподобные существа, умеющие становиться невидимыми или менять форму (превращаться в животных, становиться карликами, или великанами и те пе). На самом деле, у них просто наличествует врождённая переразвитая способность к гипнозу. Посмотрите дебаты Байдена с Трампом - и вы сразу увидите, кто там суггестор, пускай и выживший из ума, а кто разиня человек.
В последние лет 10 гипотеза о гибридизации кроманьонцев с неандертальцами блистательно подтвердилась. 2-4% (у отдельных особей до 10%) неандертальского генома обнаружены повсеместно, кроме Африки. В общей сложности, это до 40% неандертальского генома (т. к. у разных народов присутствует различная его часть). Вполне возможно, что у каких-то закрытых кругов элиты процент этот доходит до 15, 20 и даже выше. Вспоминаются и "высшие неизвестные", по уверениям некоторых масонских лож, основавшие и управляющие ими. Собственно, представления об особенных, наделённых магией существах (оборотнях, вампирах, колдунах) распространены повсеместно. И повсеместно аристократия претендует на обладание особыми мистическими силами. Английская королева, например, как и члены королевской семьи, занимаются экстрасенсорным исцелением наложением рук - и крепко держится за эту королевскую прерогативу. Именно в Англии сосредоточены спиритические и парапсихологические сообщества, проводящие научные (или претендующие на статус научных) эксперименты в этой области.
Если SARS-2 является американским биологическим оружием, он может быть направлен против европейской элиты, более аристократичной, а стало быть, более неандертализированной. Такая версия хорошо "рифмуется" с подготовкой массовых арестов элитных сатанистов-педофилов, один раз сорвавшейся из-за убийства Джеффри Эпштейна.
Причина ковидоистерии отныне ясна!
https://asterrot.liv...com/490367.html
Британская газета Guardian рассказала, что ученые из Германии и Швеции обнаружили связь между геномом неандертальцев и более тяжелой формой заболевания Covid-19.
Выяснилось, что это генетическое наследие 50-тысячелетней давности в три раза увеличивает риск тяжелого и даже критического течения болезни.
На сегодняшний день примерно 16% европейцев и около половины жителей Южной Азии несут в себе опасные гены.
https://www.bbc.com/...n/news-54372480
Крупный советский историк, лауреат Государственной (тогда ещё Сталинской) премии профессор Б. Ф. Поршнев выдвинул интересную теорию, согласно которой людей современного типа инстинктивно вывели неандертальцы в качестве кормового скота. Они контролировали наших предков посредством суггестии (гипноза), оставляя в живых наиболее покорных. Так были выведены современные супергипнабельные люди. Но повышенная внушаемость привела к коллективной самосуггестии, которая первоначально привела к выходу из-под контроля неандертальцев всё новых человеческих стад, а затем и к появлению разума (в основе которого - программируемость и перепрограммируемость лобных долей головного мозга, гипертрофированных у людей современного вида).
Человеческую историю Поршнев видел как борьбу неандертало-кроманьонских метисов с кроманьонцами, суть которой - война поработителей-людоедов и их жертв. В историческое время гибриды неандертальцев были представлены аристократами и капиталистами. Процент неандертальской крови у них, естественно, всю историю падал. Более архаичные гибриды (с большим % неандертальской и питекантроповой крови) могли, по мнению Поршнева, уцелеть в некоторых труднодоступных и холодных регионах планеты и быть известны там под именами типа "снежный человек", "бигфут", "алмасты" и те де. Так же эти гибриды известны мифологии и фольклору, как человекоподобные существа, умеющие становиться невидимыми или менять форму (превращаться в животных, становиться карликами, или великанами и те пе). На самом деле, у них просто наличествует врождённая переразвитая способность к гипнозу. Посмотрите дебаты Байдена с Трампом - и вы сразу увидите, кто там суггестор, пускай и выживший из ума, а кто разиня человек.
В последние лет 10 гипотеза о гибридизации кроманьонцев с неандертальцами блистательно подтвердилась. 2-4% (у отдельных особей до 10%) неандертальского генома обнаружены повсеместно, кроме Африки. В общей сложности, это до 40% неандертальского генома (т. к. у разных народов присутствует различная его часть). Вполне возможно, что у каких-то закрытых кругов элиты процент этот доходит до 15, 20 и даже выше. Вспоминаются и "высшие неизвестные", по уверениям некоторых масонских лож, основавшие и управляющие ими. Собственно, представления об особенных, наделённых магией существах (оборотнях, вампирах, колдунах) распространены повсеместно. И повсеместно аристократия претендует на обладание особыми мистическими силами. Английская королева, например, как и члены королевской семьи, занимаются экстрасенсорным исцелением наложением рук - и крепко держится за эту королевскую прерогативу. Именно в Англии сосредоточены спиритические и парапсихологические сообщества, проводящие научные (или претендующие на статус научных) эксперименты в этой области.
Если SARS-2 является американским биологическим оружием, он может быть направлен против европейской элиты, более аристократичной, а стало быть, более неандертализированной. Такая версия хорошо "рифмуется" с подготовкой массовых арестов элитных сатанистов-педофилов, один раз сорвавшейся из-за убийства Джеффри Эпштейна.
#1951
Ckjy
-
- Пользователи
-
- 20 641 сообщений
Активный участник
- Пол: мужской
Отправлено 15.10.2020 - 22:09
Вызов брошен
Исраэль Шамир
Три крупнейших западных ученых, профессора медицины из трех ведущих западных университетов - Оксфорд, Гарвард и Стэнфорд - собрались в городке Грейт Баррингтон и бросили вызов карантинщикам. Карантины не нужны, сказали они. В ответ Гуггл их забанил (Грин лучше знает!), в поисках выдавал только наезды на них, а лево-либеральные газеты подняли страшный вой - "не смейте обижать наш вирус!". После яростной перебранки, Гуггл их разбанил, и вы теперь сами можете прочесть их мнение.
https://gbdeclaratio...ration-russian/
Исраэль Шамир
Три крупнейших западных ученых, профессора медицины из трех ведущих западных университетов - Оксфорд, Гарвард и Стэнфорд - собрались в городке Грейт Баррингтон и бросили вызов карантинщикам. Карантины не нужны, сказали они. В ответ Гуггл их забанил (Грин лучше знает!), в поисках выдавал только наезды на них, а лево-либеральные газеты подняли страшный вой - "не смейте обижать наш вирус!". После яростной перебранки, Гуггл их разбанил, и вы теперь сами можете прочесть их мнение.
https://gbdeclaratio...ration-russian/
#1955
Anton
-
- Пользователи
-
- 10 225 сообщений
Активный участник
- Пол: мужской
Отправлено 19.10.2020 - 14:58
Все зависит от послушания населения.
Где то можно рекомендовать, а где то только штрафы, иначе не доходит. (италия, испания, франция)
Твоя свободна заканчивается там, где ты начинаешь ограничивать свободу других.
Так как люди в последнее время редко могут договорится, регулируется где закачивается твоя свобода и начинает чужая через закон.
Эстония это деревня, и там плотность населения маленькая.
За счет этого нет сильного распространения.
Нет метро...
Где то можно рекомендовать, а где то только штрафы, иначе не доходит. (италия, испания, франция)
Твоя свободна заканчивается там, где ты начинаешь ограничивать свободу других.
Так как люди в последнее время редко могут договорится, регулируется где закачивается твоя свобода и начинает чужая через закон.
Эстония это деревня, и там плотность населения маленькая.
За счет этого нет сильного распространения.
Нет метро...
Сообщение отредактировал Anton: 19.10.2020 - 14:59
#1957
Андрей Николаевич
-
- Пользователи
-
- 14 094 сообщений
Активный участник
- Пол: не определился
Отправлено 19.10.2020 - 20:05
Эдуард (18.10.2020 - 08:20) писал:
В Эстонии штрафов за безмасок вообще нет, народ в магазинах и транспорте без масок.
Сообщение отредактировал Андрей Николаевич: 19.10.2020 - 20:05
#1959
fire_of_mind
-
- Пользователи
-
- 6 818 сообщений
Активный участник
Отправлено 20.10.2020 - 10:44
Anton (19.10.2020 - 14:58) писал:
Эстония это деревня, и там плотность населения маленькая.
За счет этого нет сильного распространения.
Нет метро...
За счет этого нет сильного распространения.
Нет метро...
Сообщение отредактировал fire_of_mind: 20.10.2020 - 10:49
#1960
Anton
-
- Пользователи
-
- 10 225 сообщений
Активный участник
- Пол: мужской
Отправлено 20.10.2020 - 17:26
fire_of_mind (20.10.2020 - 10:44) писал:
Не хочу тебя расстраивать, но в ээсти плотность населения в среднем в 3 раза выше чем в рф, но т.к. рф самая необъятная, то можешь взять прям свою самую вымирающую и бедную, но пограничную область, но и тут упс и ах - плотность почти в 2 раза меньше, чем у чухонцев. Метро здесь также вроде нет, если ты вдруг не заметил. Такие вот дела. Про деревню, думаю, и говорить нет смысла. Иначе совсем станет грустно от сравнения. Мне кажется, не в этом причина от слов "прям совсем абсолютно и полностью".
Тогда у нас в % соотношении не так то все и плохо, количество заболевших на м2 территории России
так что искажать смысл тоже умею, так что не расстроил а повеселил
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей
