Сообщений в теме: 218

[headout]

Андрей Николаевич (30.03.2021 - 12:22) писал:

оспади, какое властям вообще дело? производители продают, народ потребляет. Все сыты и довольны. Всем хорошо.
С какой стати власти вообще должны что то раскрывать? у них другой функционал

так опасно же, но продают же! власти не могут же не знать об опасности, а значит скрывают?

[Андрей Николаевич]

headout (30.03.2021 - 12:30) писал:

так опасно же, но продают же! власти не могут же не знать об опасности, а значит скрывают?

если бы были какие то бактерии, тяжелые металлы, то да...А так все ведь ради блага.

К тому же производителям молочной продукции придется искать новые источники снижения себестоимости, а иначе спрос упадает.
https://www.finanz.r...cent-1030257679

[fire_of_mind]

Андрей Николаевич (30.03.2021 - 12:22) писал:

оспади, какое властям вообще дело? производители продают, народ потребляет. Все сыты и довольны. Всем хорошо.
С какой стати власти вообще должны что то раскрывать? у них другой функционал

Ребят просто корежит, что роиси, приходится, понурив голову, последовательно соглашаться с нормами качества русофобского запада. Как завещали диды - поскрипев для проформы зубами, погрозив грозно кулачком и спустя несколько годков, но соглашаться. Кококококо не докааазано, кококококо не вреедно, сааамии еедииите - тоже диды завещали верещать до последнего. Так становится чуть менее обидно и перед своими чуть менее стыдно.

Сообщение отредактировал fire_of_mind: 30.03.2021 - 13:38

[Serginn]

fire_of_mind (30.03.2021 - 13:37) писал:

....... роиси......... диды ................... Кококококо .............., кококококо ...........сааамии еедииите ......... диды........

В чем смысл данного перманентного издевательства над орфографией? Скрытая демонстрация  пренебрежения? Просто интересна мотивация.

[fire_of_mind]

Serginn (30.03.2021 - 13:53) писал:

В чем смысл данного перманентного издевательства над орфографией? Скрытая демонстрация  пренебрежения? Просто интересна мотивация.

Если бы я хотел издеваться над орфографией, причем перманентно, я бы, например, забил бы на прописные буквы. Совсем, навсегда и полностью, т.е. перманентно, да. Это бы мне позволило демонстрировать свое пренебрежение не скрыто, а вполне открыто. Но я этого не делаю. А что касается заботливо выделенных примеров - так разве ж это издевательство? Тащемта, так стиль речи становится чуть менее пресным, более живым и даже немного художественным. Ну это когда намеренно разностилевая лексика сталкивается, эмоционально слова окрашиваются, используются собственные неологизмы, словоформы, нарочитые утрирования, мемы опять же, вот это все. И когда все это используется в грамотной речи не только с орфографической точки зрения, а еще и с лексической и пунктуационной, то вообще же ок получается. Был бы тут Константинов, он бы тебе за язык пояснил. Он, конечно, мyдaк тот еще был, но языком владел вполне отменно. Сорян, если обидел. Роися вперде!

Сообщение отредактировал fire_of_mind: 30.03.2021 - 14:52

[Serginn]

fire_of_mind (30.03.2021 - 14:46) писал:

Если бы я хотел издеваться над орфографией, причем перманентно, я бы, например, забил бы на прописные буквы. Совсем, навсегда и полностью, т.е. перманентно, да. Это бы мне позволило демонстрировать свое пренебрежение не скрыто, а вполне открыто. Но я этого не делаю. А что касается заботливо выделенных примеров - так разве ж это издевательство? Тащемта, так стиль речи становится чуть менее пресным, более живым и даже немного художественным. Ну это когда намеренно разностилевая лексика сталкивается, эмоционально слова окрашиваются, используются собственные неологизмы, словоформы, нарочитые утрирования, мемы опять же, вот это все. И когда все это используется в грамотной речи не только с орфографической точки зрения, а еще и с лексической и пунктуационной, то вообще же ок получается. Был бы тут Константинов, он бы тебе за язык пояснил. Он, конечно, мyдaк тот еще был, но языком владел вполне отменно. Сорян, если обидел. Роися вперде!

Да нет, обижаться тут не на что. Просто художественность и непресность достигается почему-то за счет регулярного повторения довольно  узкого перечня искажений собственных неологизмов, вместо того, чтобы дать симбиозу фантазии и словарного запаса недурно разгуляться. Вот потому и спросил. Можно же пойти далее, вон Алхимик в этом плане  подбирается к одному ему достижимым высотам.

[fire_of_mind]

Serginn (30.03.2021 - 15:00) писал:

Да нет, обижаться тут не на что. Просто художественность и непресность достигается почему-то за счет регулярного повторения довольно  узкого перечня искажений собственных неологизмов, вместо того, чтобы дать симбиозу фантазии и словарного запаса недурно разгуляться. Вот потому и спросил. Можно же пойти далее, вон Алхимик в этом плане  подбирается к одному ему достижимым высотам.

а как же roma1981?

[Андрей Николаевич]

вы не отвлекайтесь  и говорите по теме.
Итак. Мы имеем два утверждения.
1. Растительные жиры (гидрогенизированные или те, что вообще не нужно обрабатывать) имеют очень высокую вязкость. Не растворяются, не расщепляются и оседают на стенках желудка и сосудов.
2. утверждение, что сливочное масло еще вреднее.

Проводим простой эксперимент. Берем две сковороды. На одну кладем сливочное масло, на другое вязкое растительное, нагреваем, остужаем. И пробуем отмыть.
Там где было сливочное масло-отмоется без труда. Сковорода с вязким растительным не отмоется вообще, может быть только с растворителем. Но в артеріях растворителя нет.
Таким образом утверждение о том, что пальмовое масло не так уж и вредно как сливочное -ложь. НЕ верите? Проверьте сами. У меня все.

fire_of_mind (30.03.2021 - 13:37) писал:

Ребят просто корежит, что роиси, приходится, понурив голову, последовательно соглашаться с нормами качества русофобского запада.

да такое впечатление, что некоторые так настойчивы в верности сказанного по телеканалам, что если обнаружится даже не сознательная ложь, а просто заблуждение, то обрушится весь их мир, вся система ценностей.

А если взять историю российской пропаганды, то она конечно никогда не врала, так с какой стати будет это делать сейчас.

Сообщение отредактировал Андрей Николаевич: 30.03.2021 - 15:27

[fire_of_mind]

Андрей Николаевич (30.03.2021 - 15:32) писал:

вы не отвлекайтесь  и говорите по теме.
Итак. Мы имеем два утверждения.
1. Растительные жиры (гидрогенизированные или те, что вообще не нужно обрабатывать) имеют очень высокую вязкость. Не растворяются, не расщепляются и оседают на стенках желудка и сосудов.
2. утверждение, что сливочное масло еще вреднее.

Я не совсем понимаю, что тебя смущает во втором пункте. Ведь строго говоря, шах и мат можно объявлять исходя лишь из того, что при производстве сливочного масла используется пальмовое, а при производстве пальмового масла сливочное не используется. Аминь.
А если говорить о сферическом сливочном в вакууме, которое было взбито заботливыми бабушкиными руками после того, как она сняла сливки с утреннего предрассветного парного молочка от своей Зорьки, то, конечно, оно тоже может быть вредным. Все же знают, как за пару-тройку недель бабушка может так откормить своего городского внучка своим молочком, творожком, сливками, сметанкой и маслицем, что отрок за эту пару недель перестанет помещаться в свои портки, а его бледные щечки заиграют здоровым розовым румянцем и перестанут также помещаться за ушами. Жирная пища в изобилии вредна. Даже бабушкина. Аминь еще раз.

Сообщение отредактировал fire_of_mind: 30.03.2021 - 16:06

[Андрей Николаевич]

купил тут сливочное масло "Вкуснотеево" давно не ел такого отличного масла.

[fire_of_mind]

Андрей Николаевич (30.03.2021 - 16:01) писал:

купил тут сливочное масло "Вкуснотеево" давно не ел такого отличного масла.

Мы дома вообще не покупаем сливочное масло уже года 3 как. Только если на выпечку, когда его надо много и сразу. Сливки 50-60% жирности, 3-4 минуты работы миксером, сливаешь отделившуюся сыворотку, добавляешь соль, приправы, зелень, чтодушеугодноповкусу - и у тебя самое охуительное сливочное масло на свете. Почти как то самое, которое бабушкино. Но бабушкино самое вкусное, поэтому у тебя просто самое охуительное. Не благодарите.

Сообщение отредактировал fire_of_mind: 30.03.2021 - 16:16

[Андрей Николаевич]

может настала пора и курицу не покупать, а уток ловить?

fire_of_mind (30.03.2021 - 16:10) писал:

Мы дома вообще не покупаем сливочное масло уже года 3 как. Только если на выпечку, когда его надо много и сразу. Сливки 50-60% жирности, 3-4 минуты работы миксером

сливки 60% жирности это считай и есть сливочное масло, где ты такие берешь?

[fire_of_mind]

Андрей Николаевич (30.03.2021 - 16:20) писал:

сливки 60% жирности это считай и есть сливочное масло, где ты такие берешь?

Просто повезло с соседями, у которых свой домик в деревне.
А так да, почти масло. Но чтобы оно застыло и чтобы было еще более сливочным и чтоб по тостику горячему и хрустящему с утра прямо мммммм таяло, то сыворотку все же лучше отделить, сиречь взбить, да. Просто в свое время удивился, насколько легко и просто оно получается из нормальных сливок. Никакой термообработки, высчитывания по секундам и градусам и прочей херни. Просто миксер и в зависмости от жирности либо 2, либо 3,5 минуты взбивания. Все.

Сообщение отредактировал fire_of_mind: 30.03.2021 - 16:36

[Эдуард]

Народ нищает, его надо накормить, что то развивать приказа не было (иначе у народа будут вопросы почему мы продаём ресурсы за копейки, если их можно не продавать вовсе или продавать дорого), а нужно только качать да ещё освободить территори. ЧТо делать? Кормить дерьмом народ, что бы передох.

[Андрей Николаевич]

Эдуард (30.03.2021 - 19:52) писал:

Народ нищает, его надо накормить, что то развивать приказа не было (иначе у народа будут вопросы почему мы продаём ресурсы за копейки, если их можно не продавать вовсе или продавать дорого), а нужно только качать да ещё освободить территори. ЧТо делать? Кормить дерьмом народ, что бы передох.

был сегодня в магните...
ну что бы я ни писал, но все таки было ощущение стабильности, считаю, что надо критиковать власть, что бы они просто не расслаблялись...

Но сегодня мое мнение изменилось. Я зашел в магазин, посмотрел на ценники со сметаной, маслом, творогом и возникло старое давно забытое чувство из 90-х.

[aist]

fire_of_mind (30.03.2021 - 16:33) писал:

Просто повезло с соседями, у которых свой домик в деревне.
А так да, почти масло. Но чтобы оно застыло и чтобы было еще более сливочным и чтоб по тостику горячему и хрустящему с утра прямо мммммм таяло, то сыворотку все же лучше отделить, сиречь взбить, да. Просто в свое время удивился, насколько легко и просто оно получается из нормальных сливок. Никакой термообработки, высчитывания по секундам и градусам и прочей херни. Просто миксер и в зависмости от жирности либо 2, либо 3,5 минуты взбивания. Все.

блин  навеяло настальгию ...  ребёнком помогал Бабушке масло сбивать.

бидон литра на 3 , с плотной крышкой  , внутри сливки  -  садишься на кровать читаешь  книжку и попутно бултыхаешь  бидон (качаешь  туда-сюда).

через часа 2 - 3   получаешь  комок  масла в бидоне.

Сообщение отредактировал aist: 31.03.2021 - 12:15

[headout]

Андрей Николаевич (30.03.2021 - 12:36) писал:

если бы были какие то бактерии, тяжелые металлы, то да...А так все ведь ради блага.

мне тут рассказали что тяжелые металлы в масле с высоким перекисным числом(а россия не ес, тут именно такое) образовываются в процессе окисления и нагрева. а ты говоришь еслибы. точно есть, а власти скрывают

Андрей Николаевич (30.03.2021 - 15:32) писал:

Проводим простой эксперимент. Берем две сковороды. На одну кладем сливочное масло, на другое вязкое растительное, нагреваем, остужаем. И пробуем отмыть.
Там где было сливочное масло-отмоется без труда. Сковорода с вязким растительным не отмоется вообще, может быть только с растворителем. Но в артеріях растворителя нет.
Таким образом утверждение о том, что пальмовое масло не так уж и вредно как сливочное -ложь. НЕ верите? Проверьте сами. У меня все.

эксперимент огонь, только почему в нем моют не желудочным соком и предполагают что масло в артерии просачивается в неименном виде? неучи эксперимент ставили?

Сообщение отредактировал headout: 31.03.2021 - 12:14

[Андрей Николаевич]

headout (31.03.2021 - 12:13) писал:

а власти скрывают

троллинг, флейм, спам. Вопрос про власти мы уже обсудили

headout (31.03.2021 - 12:13) писал:

эксперимент огонь, только почему в нем моют не желудочным соком и предполагают что масло в артерии просачивается в неименном виде? неучи эксперимент ставили?

это твои догадки. Ты можешь помыть желудочным соком и сообщить нам о результатах

[headout]

Андрей Николаевич (31.03.2021 - 15:00) писал:

троллинг, флейм, спам. Вопрос про власти мы уже обсудили

это твои догадки. Ты можешь помыть желудочным соком и сообщить нам о результатах

почитай про систему пищеварения, может поймешь чего) а до тех пор да, от тебя какой то спам

[Андрей Николаевич]

headout (01.04.2021 - 11:56) писал:

почитай про систему пищеварения, может поймешь чего) а до тех пор да, от тебя какой то спам

то есть ты не в курсе, что какие то вещества переваются лучше, а какие то хуже?
Мне почитать и тебе рассказать?