Сообщений в теме: 218

[Андрей Николаевич]

Den757 (18.03.2021 - 12:44) писал:

Колбасу делают из дохляка, заболела корова, состарилась лошадь, всё пойдёт на колбасу. Осталась в магазинах просрочка сосисок - забрали на переработку в новую партию.

ну если бы из дохляка, то это было бы круто. Имхо там ничего мясного рядом не лежало.

[headout]

fire_of_mind (18.03.2021 - 14:19) писал:

Ну я же говорил, чем ты читаешь, а ты все спорить продолжаешь. Кококококококиевашидокозателства.
Т.е. есть данные, что жирных кислот в пальме больше, чем в других растительных маслах? Есть. Есть данные о вреде избытка жирных кислот на организм человека? Есть. Но нет же данных о вреде прямо непосредственно пальмового масла? Нет. Шах и мат.
Ну а по поводу злых буржуев, просто напомню тебе вполне медицинский факт, что у них на законодательном уровне определен максимальный уровень содержания самой вредной кАки, которая есть в пальме и которая при нагреве становится прям канцерогенной кАкой, сиречь глицидиловых эфиров, в размере 1 мг/кг. А в роиси-матушке не то что эти размеры чуть выше, они вообще никак не определены. Так что кушай на здоровье, не обляпайся, не вредно ж, все ж везде одинаково, роспотребнадзор не даст соврать.

клоун ты одноизвилинный, в ес эти нормы внесли по осени 2020го, тоесть вот практически вчера. и большинство продуктов не соответствующих новым требованиям но выпущенных до конца 2020го могут продаваться до окончания срока годности(для детского питания - до лета),  но угорелый неуч уже вовсю кривляется какая вредная пальма в рф и какая чистенькая в ес, опять на основании одного-единственного показателя, который только недавно изменился)

Цитата

Commission Regulation (EU) 2020/1322 of 23 September 2020 amending Regulation (EC) No 1881/2006 as regards maximum levels of 3‐monochloropropanediol (3-MCPD), 3-MCPD fatty acid esters and glycidyl fatty acid esters in certain foods

так че там, еще полгода назад в ес травили людей грязными маслами да жирами? а ты говорил из ес хавчик гуд)

ну и кроме того, в ЕЭК ЕАЭС внесены уже те же самые нормы, один в один. подготовлена документальная база типа методик определения тех самых глицидиловых эфиров и тд и тп. так что примут в ближайшем и в РФ, не плакай) тоесть всплыви это тема чутка попозже - тебе и верещать было бы уже неочем. хотя не, ты бы выдумал о чем взвизгнуть)

ты так и не рассказал до сих пор, как в твоих фантазиях в российской пальме при нагреве тяжметаллы образуются? давай кривляйся

Сообщение отредактировал headout: 19.03.2021 - 14:08

[fire_of_mind]

headout (19.03.2021 - 14:06) писал:

клоун ты одноизвилинный, в ес эти нормы внесли по осени 2020го, тоесть вот практически вчера. и большинство продуктов не соответствующих новым требованиям но выпущенных до конца 2020го могут продаваться до окончания срока годности(для детского питания - до лета),  но угорелый неуч уже вовсю кривляется какая вредная пальма в рф и какая чистенькая в ес, опять на основании одного-единственного показателя, который только недавно изменился)


так че там, еще полгода назад в ес травили людей грязными маслами да жирами? а ты говорил из ес хавчик гуд)

ну и кроме того, в ЕЭК ЕАЭС внесены уже те же самые нормы, один в один. подготовлена документальная база типа методик определения тех самых глицидиловых эфиров и тд и тп. так что примут в ближайшем и в РФ, не плакай) тоесть всплыви это тема чутка попозже - тебе и верещать было бы уже неочем. хотя не, ты бы выдумал о чем взвизгнуть)

ты так и не рассказал до сих пор, как в твоих фантазиях в российской пальме при нагреве тяжметаллы образуются? давай кривляйся

Что ты несешь? Какие тяжметаллы? Какое детское питание? Какие "практически вчера"? Или практически вчера просто перебрал как обычно, поэтому и особенно тяжело сегодня стало?
Что ты там за буковки то процитировал, ты же по русски читать так и не научился, куда тебе английский?
Ну а теперь теперь держи панамку крепче и даже можешь зажмуриться - эти нормы в ЕС действуют с февраля 18 года, т.е. уже 3 года как, которые в свою очередь лишь ужесточили нормы, определенные аж в 2006 году, нормальное такое "практически вчера." И все эти 3 года с 2018, или 15 лет с 2006 твоя роися все собирается да согласовывает, хотя что она там собирается, когда не вредно же, не доказано же и что ты там еще щебетать то любишь через свою безголовую тыкву.
Чо, опять как всегда что ли теперь? Прибежал на звон, не понял где он, получил за обе щеки так, что аж треснуло и теперь закусишь на последнее? Да конечно ж закусишь. Праактиическииивчееррааа длиной в 3 года. От автора по 115 км новых дорог в день и миллионов ударов молний каждый день. И так уже 29 раз.

Сообщение отредактировал fire_of_mind: 19.03.2021 - 14:51

[headout]

fire_of_mind (19.03.2021 - 14:31) писал:

Что ты несешь? Какие тяжметаллы? Какое детское питание? Какие "практически вчера"? Или практически вчера просто перебрал как обычно, поэтому и особенно тяжело?
Что ты там за буковки то процитировал, ты же по русски читать так и не научился, куда тебе английский?
Ну а теперь держи панамку крепче - эти нормы в ЕС действуют с февраля 18 года, т.е. уже 3 года как, нормальное такое "практически вчера." И все эти 3 года твоя роися все собирается да согласовывает, хотя что она там собирается, когда не вредно же, не доказано же и что ты там еще щебетать то любишь через свою безголовую тыкву.
Чо, опять как всегда что ли теперь? Прибежал на звон, не понял где он, получил за обе щеки и теперь закусишь на последнее? Да конечно ж закусишь. Праактиическииивчееррааа длиной в 3 года. От автора по 115 км новых дорог в день и миллионов ударов молний каждый день. И так уже 29 раз.

тяжметаллы всё те же, про которые ты верещал что они в масле с высоким перекисным числом образуются. забыл уже, короткопамятный ты неуч) или перекисное число уже не торт и ты прикидываешься шлангом что такого и не было?)

тыква, что тебе не понятно тут, по твоей же ссылке

Цитата

Therefore it is appropriate to wait for the outcome of the assessment of 3-MCPD and its fatty acid esters before taking appropriate regulatory measures.

и вот в 2020м наконец внесли)

но опять же, хрен с ним когда, суть в том что это опять твое завывание по одному единственному показателю, далеко не самому важному и не являющимся мерилом чистоты и безопасности масла. но кококотутпальмагрязнаяатамкристальночистая)
и опять же, никуда не делось то что в ЕЭК эти нормы тоже уже приняты)
жги еще, неуч, давай про тяжметаллы и исчезающе малую долю потребления пальмового масла в еду в ЕС, как кстати она там поживает - уже исчезла или еще малая?

Сообщение отредактировал headout: 19.03.2021 - 15:17

[Андрей Николаевич]

Хед, скажи честно, что ты сам покупаешь для еды.
раньше писал про грудку. Колбасу, масло, сыр покупаешь? какие?

[fire_of_mind]

headout (19.03.2021 - 15:10) писал:

тяжметаллы всё те же, про которые ты верещал что они в масле с высоким перекисным числом образуются. забыл уже, короткопамятный ты неуч) или перекисное число уже не торт и ты прикидываешься шлангом что такого и не было?)

тыква, что тебе не понятно тут, по твоей же ссылке
и вот в 2020м наконец внесли)

но опять же, хрен с ним когда, суть в том что это опять твое завывание по одному единственному показателю, далеко не самому важному и не являющимся мерилом чистоты и безопасности масла. но кококотутпальмагрязнаяатамкристальночистая)
и опять же, никуда не делось то что в ЕЭК эти нормы тоже уже приняты)
жги еще, неуч, давай про тяжметаллы и исчезающе малую долю потребления пальмового масла в еду в ЕС

Аххахаха, уже не важно, уже хрен с ним, хотя минуту назад кококококобуквааальноовчееераааа а теперь вот сууутьвдруугооомм.
Ну давай конечно мы заслушаем нашего маминого эксперта, а какие показатели он считает самыми верными и сколько их должно быть. Хуйня это ваша всемирная организация зравоохранения и все эти ваши еврокомиссии. У нас же кококококо подготовлена документальная база типа методик определения. От автора миллионов ударов километров в день. Перед тем как он закусит, мы должны внимательно выслушать мнение мамино-диванного эксперта со средней по региону по всем вопросам теперь вот и по канцерогенам в пальмовом масле. Начинай верещать.
А с потреблением пальмы там все как и было - две трети и все больше идет на биотопливо, лишь треть и все меньше идет на промышленные цели, пищевая из которых лишь одна из и которая потом из русофобского ес по всему миру дальше расходится в виде экспорта, жаль в роисю никак, у нас же санкции на пользу, аххахах и сами маслица все больше и больше льем роисянинам. Ну а дальше насколько тебе зубов хватит оставшихся зубоскалить какая она - исчезающе малая или просто малая. Там она уменьшаается, а тут у тебя растееет. Графики да диагарммы сам найдешь и уткнешься или мне тебя в них утыкать?
И да, когда успели то в ЕЭК то принять за 10 минут то? Опять впопыхах да только у тебя в голове? Так у тебя ж ее нет. В реальности то опять только планируют да собираются. В реальности ты опять набрехал. Нуу брехлоооо
В ЕАЭС планируют ужесточить требования к использованию пальмового масла

Сообщение отредактировал fire_of_mind: 19.03.2021 - 15:40

[headout]

fire_of_mind (19.03.2021 - 15:18) писал:

Аххахаха, уже не важно.
Ну давай конечно мы заслушаем нашего маминого эксперта, а какие показатели он считает самыми верными и сколько их должно быть. Хуйня это ваша всемирная организация зравоохранения и все эти ваши еврокомиссии. У нас же кококококо подготовлена документальная база типа методик определения. От автора миллионов ударов километров в день. Перед тем как он закусит, мы должны внимательно выслушать мнение мамино-диванного эксперта со средней по региону. Слуушаем.

угорелый, так тебя тут давно слушаем, несешь как и положено угорелому маминому эксперту - всякую херню)
и что не так с принятием регламентов по методикам определения, в твоем мире розовых пони достаточно сразу ввести циферку нормы и всё? увы, но в реальном мире нужны еще инструменты контроля - и правовые и физические и научные. и нет смысла вводить нормы когда их нечем контролировать и нет утвержденных методик.
и вот пожалуйста

Цитата

ГОСТ ISO 18363-3-2020 Жиры и масла животные и растительные. Определение содержания сложных эфиров жирных кислот монохлорпропандиолов (МХПД) и глицидола с применением ГХ/МС. Часть 3. Метод с использованием кислотной переэтерификации и измерение содержания 2-МХПД, 3-МХПД и глицидола

уже принято.
но ты конечно кукарекай, время есть, в регламент ТС не сразу внесут

[fire_of_mind]

headout (19.03.2021 - 15:27) писал:

угорелый, так тебя тут давно слушаем, несешь как и положено угорелому маминому эксперту - всякую херню)
и что не так с принятием регламентов по методикам определения, в твоем мире розовых пони достаточно сразу ввести циферку нормы и всё? увы, но в реальном мире нужны еще инструменты контроля - и правовые и физические и научные. и нет смысла вводить нормы когда их нечем контролировать и нет утвержденных методик.
и вот пожалуйста

уже принято.
но ты конечно кукарекай, время есть, в регламент ТС не сразу внесут

Ахахахахааххаха. Т.е. все как всегда великая цевелезация с запазданием в несколько лет и скрипя зубками признала, что травить даже своих росиянонов негоже и таки под русофобские евростандарты подстроиться все же надо и правильно и вот пожалуйста уже принято. Но нееевреедноооооожееее. И не такое грязное же было? Как неловко опять вышло, да?

Сообщение отредактировал fire_of_mind: 19.03.2021 - 16:10

[Андрей Николаевич]

Госты, ТУ, сертификаты, запреты.Вы в это верите? ну тогда:

Цитата

По итогам экспертизы оказалось, что 15 из 20 торговых марок сыра и 21 из 26 образцов сливочного масла — фальсификат.

https://roscontrol.c...gi-ekspertizi/#

Но это все фигня
главное:
В Госдуме назвали пальмовое масло полезной едой

https://nsn.fm/zdoro...w=1616185782000

[headout]

fire_of_mind (19.03.2021 - 16:07) писал:

Ахахахахааххаха. Т.е. все как всегда великая цевелезация с запазданием в несколько лет и скрипя зубками признала, что травить даже своих росиянонов негоже и таки под русофобские евростандарты подстроиться все же надо и правильно и вот пожалуйста уже принято. Но нееевреедноооооожееее. И не такое грязное же было? Как неловко опять вышло, да?

что ты несешь, дятел угорелый) судя по всему это у тебя зубки скрипят от того что ты пальму европейскую жрал и даже не знал об этом, но как узнал сразу кинулся в оправдания какая она там замечательная, не то что во мооордоре) а по факту вышло как с перекисным числом - ты опять не осилил но кукарекаешь)
так что там, ес получается травил людей пальмой(и другими маслами) пока вот эту вот циферку не ввел, одну единственную из кучи других показателей? а если этот параметр высок - тяжелые металлы образовываются? давай, неуч, повесели

Сообщение отредактировал headout: 22.03.2021 - 11:08

[Андрей Николаевич]

Недавно в Бизоне выбирал продукцию. Продавца спрашивал: что тут более натуральное, где меньше добавок.
Продавец: сейчас добавки есть везде.
Но а вы конечно рассуждайте, что все это не вредно, а даже полезно. Но несмотря на это никто ничего не добавляет. Есть гост, есть ТУ, есть закон и забота о потребителе.

[Ckjy]

"Всемирная организация здравоохранения призывает запретить использование пальмового масла в изготовлении продуктов питания во всем мире до 2023 года.Гидрогенизированное пальмовое масло повышает риск возникновения сердечно-сосудистых и онкозаболеваний, особенно у детей."

[Den757]

ВОЗ никогда не выступала за запрет пальмового масла, наоборот, по данным организации, пальмовое масло может снижать риск онкологических заболеваний
ВОЗ никогда не выступала против использования пальмового масла в пищевой промышленности. В бюллетене «Предупреждение инфарктов и инсультов. Не будьте жертвой. Предохраните себя»[52]. ВОЗ рекомендовала сокращать потребление жиров животного происхождения людям, которые испытывают проблемы с сердцем. Организация опубликовала список продуктов, употребление которых следует ограничивать для профилактики сердечно-сосудистых заболеваний. Его возглавило сливочное масло и другие жирные молочные продукты.
https://yandex.ru/tu...Пальмовое_масло

Сообщение отредактировал Den757: 25.03.2021 - 10:16

[Андрей Николаевич]

кстати, купил тут сливочное масло одно известного бренда, по отызвам неплохое.
Полежало день на столе. Не на окне. На столе. Стало полностью жидким. То, что масло при нагревании становится менее вязким понятно. Но что бы при комнатной температуре перейти в жидкую форму???

Den757 (25.03.2021 - 10:14) писал:

ВОЗ никогда не выступала за запрет пальмового масла, наоборот, по данным организации, пальмовое масло может снижать риск онкологических заболеваний

это уже не флуд. Заявление серьезное. Поэтому просьба: ссылка на научную работу. (любая журналистская статья таковой не является)

Сообщение отредактировал Андрей Николаевич: 25.03.2021 - 14:45

[Андрей Николаевич]

Вот здесь достаточно полная статья о возможной связи пальмового масла и всего плохого.
Много букв. Вникайте
https://www.mdpi.com.../20/9/17339/htm

[Андрей Николаевич]

заявление Нестле:

  
Пальмовое масло вредно для моего здоровья?
  
Nestlé значительно сократила количество насыщенных жиров во многих наших продуктах с тех пор, как в 2009 году приняла корпоративную политику (pdf, 1,5 Мб) по этому вопросу.
Наша цель на 2020 год-снизить содержание насыщенных жиров на 10% в продуктах Nestlé, которые не соответствуют строгим стандартам питания. Это подтверждает рекомендацию Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) о том, что только 10% калорий в нашем рационе должны поступать из насыщенных жиров.
Иногда нашим критикам может показаться, что мы движемся недостаточно быстро, чтобы сделать наши продукты более здоровыми, но нам нужно правильно выстроить процесс. Люди хотят, чтобы их пища была здоровой и приятной.

Сообщение отредактировал Андрей Николаевич: 25.03.2021 - 14:49

[headout]

Андрей Николаевич (25.03.2021 - 14:42) писал:

Вот здесь достаточно полная статья о возможной связи пальмового масла и всего плохого.
Много букв. Вникайте
https://www.mdpi.com.../20/9/17339/htm

Скрытый текст

Цитата

The National Publication Committee of Norway has assigned MDPI an institutional-level rating of "level 1" in the Norwegian Scientific Index since 2017, the standard rating designating a publisher as academic.[40] Individual MDPI journals have separate journal-level ratings. As of 2020, 165 MDPI journals are listed in the Norwegian Scientific Index of which 158 have a rating of "level 1", and 7 have a rating of "level 0."

In 2019 the National Publications Committee of Norway conducted a survey of how MDPI is perceived among Norwegian researchers. It showed that many are outraged at the way authors and reviewers are treated, but that some also appreciate fast and open publishing.

Norwegian scholars Olav Bjarte Fosso and Jonas Kristiansen Nøland at NTNU have criticised the inclusion of MDPI's journals in the Norwegian Scientific Index and noted that MDPI's journals have not been assigned basic scientific status in the Danish index, and that a third of MDPI's journals lack such recognition in the Finnish index with the remainder being assigned the lowest possible status; they note that many academics boycott MDPI and describe it as a "money machine" based in China with "a small 'artificial' office in Switzerland." The head and two members of the National Publication Committee of Norway stated that they shared Fosso's and Nøland's concerns over MDPI and described it as a "borderline publisher" that "deftly makes sure not to fall in the 'predatory publisher' category" and that "superficially meets the criteria" for level 1 status.

Simen Andreas Ådnøy Ellingsen questioned the quality of MDPI's peer review based on his experiences as a reviewer for the publisher; he wrote that he was only given one week to review a paper, that he recommended rejection, that the paper was then simply published without further comment, and that he never was in contact with any editor.

статья о возможной связи из журнала с сомнительной репутацией это конечно то что нужно

Сообщение отредактировал headout: 25.03.2021 - 14:57

[Андрей Николаевич]

значит статья подготовленная несколькими учеными это сомнительно. А высказывания какого безголового на зашкварном форуме это то, что нужно
Интересно -чем это MDPI (является пионером в области научных публикаций в открытом доступе и поддерживает академические сообщества с 1996 года.) имеет сомнительную репутацию, что даже такой безголовый флудер может запросто плюнуть?

[Den757]

Андрей Николаевич (25.03.2021 - 14:35) писал:

кстати, купил тут сливочное масло одно известного бренда, по отызвам неплохое.
Полежало день на столе. Не на окне. На столе. Стало полностью жидким. То, что масло при нагревании становится менее вязким понятно. Но что бы при комнатной температуре перейти в жидкую форму???

это уже не флуд. Заявление серьезное. Поэтому просьба: ссылка на научную работу. (любая журналистская статья таковой не является)

Я дал ссылку на вики, там статья, можно почитать, в конце ссылки. В самой статье разьяснение, что ВОЗ никогда не говорила о вреде пальмового масла.

[headout]

Андрей Николаевич (25.03.2021 - 15:14) писал:

значит статья подготовленная несколькими учеными это сомнительно. А высказывания какого безголового на зашкварном форуме это то, что нужно
Интересно -чем это MDPI (является пионером в области научных публикаций в открытом доступе и поддерживает академические сообщества с 1996 года.) имеет сомнительную репутацию, что даже такой безголовый флудер может запросто плюнуть?

пупкин, статья про "возможно" впринципе доверия не вызывает, а журнал этот действительно критикуют. так что успокойся) а жить вообще вредно, от этого стареют и умирают. и даже про обычную воду можно написать огромную статью с кучей страшилок для здоровья, обильно смазанных на всякий случай "возможно").
или ты "возможно" написал потому что сам статью не читал? ой, что это я, не может такого быть) расскажи вкратце, что пишут, чем опасно то?

Сообщение отредактировал headout: 25.03.2021 - 15:25