Сообщений в теме: 222

[headout]

Zloy_SS (26.05.2019 - 19:24) писал:

Вот и фсё. Можем расходиться. Профессор кислых щей - Ваня островской - всех переиграл, как и его фюрер.  Как тебе такоэ, Илон Маск?

Ваня, дарагой чукча, скорость Starlink позволит отправлять сообщения в два раза быстрее, чем через оптические волокна, потому что скорость сигнала при передаче через стекло в два раза меньше, чем через пространство. Чем передаются сигналы через простанство, Ваня? Радиоволнами. Что излучает твой смартфончик? Радиоволны.  
Иди учись, умник.  Ну, или хотя бы что-то почитай. Хотя бы здесь  ::  https://hi-news.ru/r...net-spacex.html

трындец ты неуч
ты понимаешь что для передачи данных на спутник(с хорошей скоростью, а не килобиты/с) тебе нужен довольно мощный передатчик? ты его на себе таскать собрался? интернет маска предполагает базовые станции от которых уже по кабелям можно раздать интернет обычным способом - кабели, вайфай и тд
копи на спутниковый модем, лапоть

Zloy_SS (26.05.2019 - 21:22) писал:

Еще один чукча.  А с континента на континент как передаются сигналы в твоей оптике?  Светом через стекло. А у Маска до спутника по лазерному лучу через пространство.

дурень, скорость передачи данных выгодней увеличивать за счет частоты потому что у скорости света предел вот он, а для частоты все не так однозначно. а с увеличением расстояния еще сильно влияет и уровень сигнала, ибо когда уровень сигнала ниочем ты принимаешь кашу из сигналов, а не данные.  на спутнике мощности передатчика хватает чтобы добить до земли с приемлемым уровнем сигнала - навигаторы работают норм. а как ты собрался передавать данные обратно на спутник, со смартфончика? или ты настолько глуп чтобы полагать одностороннюю передачу данных для работы интернета?
еще раз, копи на модем) начинай прямо сейчас, может успеешь

Сообщение отредактировал headout: 27.05.2019 - 15:07

[Zloy_SS]

headout (27.05.2019 - 15:07) писал:

трындец ты неуч
ты понимаешь что для передачи данных на спутник(с хорошей скоростью, а не килобиты/с) тебе нужен довольно мощный передатчик? ты его на себе таскать собрался? интернет маска предполагает базовые станции от которых уже по кабелям можно раздать интернет обычным способом - кабели, вайфай и тд
копи на спутниковый модем, лапоть


дурень, скорость передачи данных выгодней увеличивать за счет частоты потому что у скорости света предел вот он, а для частоты все не так однозначно. а с увеличением расстояния еще сильно влияет и уровень сигнала, ибо когда уровень сигнала ниочем ты принимаешь кашу из сигналов, а не данные.  на спутнике мощности передатчика хватает чтобы добить до земли с приемлемым уровнем сигнала - навигаторы работают норм. а как ты собрался передавать данные обратно на спутник, со смартфончика? или ты настолько глуп чтобы полагать одностороннюю передачу данных для работы интернета?
еще раз, копи на модем) начинай прямо сейчас, может успеешь

Главные преимущества - в V-диапазона размеры и мощность наземных антенн клиентских устройств можно уменьшить в 2-4 раза по сравнению с нынешними Ku-диапазон (диаметр тарелки около 1-2 м) и Ka-диапазон (диаметр тарелки около 0.75 м). Мощность передатчика нынешняя в основном около 2 Вт (на излучение) и значит в 10 раз больше по току потребления от источника питания (около 20 Вт). При этом те самые 18 Вт (мощность маленького паяльника) разницы идут чисто на бесполезный нагрев излучателя антенны (нагрев может превышать 60 С градусов - и там делают метку - "Не трогать! Можно обжечься!" А сам излучатель имеет даже ребра охлаждения.) ! В V-диапазоне это безобразие должно стать меньше, так как и мощности передатчиков станут меньше. Другое преимущество более коротковолнового диапазона - более широкая возможная полоса пропускания радиосигнала. А значит и скорости передачи возможные станут выше 40 МБит/c возможных в нынешних используемых частотных коммерческих диапазонах и вплотную приблизятся к скоростям в высококачественных наземных кабельных линиях! Но кабели маломаневренны и космос у них явно выигрывает! Например, уже предлагаемые производителями близкие по диапазону передатчики наземной радиорелейной связи частот 70/80 ГГц имеют заявленную скорость передачи сигнала до 1 ГБит/сек на прямой видимости друг друга.

Также переход на V-диапазон выгоднее экономически. Цена комплекса устройств наземной аппаратуры (тарельчатая антенна, ее радиоизлучатель, штанга крепления тарелки, спутниковый модем) для получения пользователем спутникового интернета сейчас в цену не самого дорогого смартфона - около 500 долларов (без учета абонентской платы и платы за трафик разной у разных операторов). Предполагается, что массовые устройства V-диапазона с той же функциональностью подешевеют до 150-100 долларов.

Профессор кислых щей, вы хоть базу знаний своих школьных обновили бы.   хехе
Подробнее:

Сообщение отредактировал Zloy_SS: 27.05.2019 - 15:43

[headout]

Zloy_SS (27.05.2019 - 15:42) писал:

Главные преимущества - в V-диапазона размеры и мощность наземных антенн клиентских устройств можно уменьшить в 2-4 раза по сравнению с нынешними Ku-диапазон (диаметр тарелки около 1-2 м) и Ka-диапазон (диаметр тарелки около 0.75 м). Мощность передатчика нынешняя в основном около 2 Вт (на излучение) и значит в 10 раз больше по току потребления от источника питания (около 20 Вт). При этом те самые 18 Вт (мощность маленького паяльника) разницы идут чисто на бесполезный нагрев излучателя антенны (нагрев может превышать 60 С градусов - и там делают метку - "Не трогать! Можно обжечься!" А сам излучатель имеет даже ребра охлаждения.) ! В V-диапазоне это безобразие должно стать меньше, так как и мощности передатчиков станут меньше. Другое преимущество более коротковолнового диапазона - более широкая возможная полоса пропускания радиосигнала. А значит и скорости передачи возможные станут выше 40 МБит/c возможных в нынешних используемых частотных коммерческих диапазонах и вплотную приблизятся к скоростям в высококачественных наземных кабельных линиях! Но кабели маломаневренны и космос у них явно выигрывает! Например, уже предлагаемые производителями близкие по диапазону передатчики наземной радиорелейной связи частот 70/80 ГГц имеют заявленную скорость передачи сигнала до 1 ГБит/сек на прямой видимости друг друга.

Также переход на V-диапазон выгоднее экономически. Цена комплекса устройств наземной аппаратуры (тарельчатая антенна, ее радиоизлучатель, штанга крепления тарелки, спутниковый модем) для получения пользователем спутникового интернета сейчас в цену не самого дорогого смартфона - около 500 долларов (без учета абонентской платы и платы за трафик разной у разных операторов). Предполагается, что массовые устройства V-диапазона с той же функциональностью подешевеют до 150-100 долларов.

Профессор кислых щей, вы хоть базу знаний своих школьных обновили бы.   хехе
Подробнее:

тебе это ж офигеть как поможет, не метровая тарелка а полметровая, компактно удобно мобильно)
ну и "должно стать", "приблизятся", "предполагается" как бы намекают. но только не для дуралеев типа тебя
кстати спутники уже запускают а по V-диапазону все еще "предполагается", ты уверен что там будет именно оно и именно так как предполагается?
пресвятой маск и апостол его V-диапазон, очередная влажная фантазия простачков

Сообщение отредактировал headout: 27.05.2019 - 16:06

[Zloy_SS]

headout (27.05.2019 - 16:02) писал:

тебе это ж офигеть как поможет, не метровая тарелка а полметровая, компактно удобно мобильно)
ну и "должно стать", "приблизятся", "предполагается" как бы намекают. но только не для дуралеев типа тебя
кстати спутники уже запускают а по V-диапазону все еще "предполагается", ты уверен что там будет именно оно и именно так как предполагается?
пресвятой маск и апостол его V-диапазон, очередная влажная фантазия простачков

Мне пох какая будет тарелька.  Я на дом себе повешу и буду иметь бесплатный нецензируемый интернет. А ты как был кастратом, так им и останешься.  хехе

Ваня, дарагой чукча, наверное Маск знает, что делает. не так ли?  Это же не россиянское любимое тобой ротожопие - похерить спутники, а миллионы положить в карман.

хехе

[headout]

Zloy_SS (27.05.2019 - 16:30) писал:

Мне пох какая будет тарелька.  Я на дом себе повешу и буду иметь бесплатный нецензируемый интернет. А ты как был кастратом, так им и останешься.  хехе

дурень, даже китайский файервол обойти не представляет мегасложной задачи) но такие неучи как ты с радостным повизгиванием отстегнут из кошелька ради мифического свободного интернета. ты еще не учел что являешься тем самым неуловимым джо, но ололо цензура слежка контроль

Zloy_SS (27.05.2019 - 16:30) писал:

Ваня, дарагой чукча, наверное Маск знает, что делает. не так ли?  Это же не россиянское любимое тобой ротожопие - похерить спутники, а миллионы положить в карман.

хехе

яж говорю, у вас пресвятой маск, с открытым ртом слушаете не включая мозги

[Zloy_SS]

headout (27.05.2019 - 17:39) писал:

яж говорю, у вас пресвятой маск, с открытым ртом слушаете не включая мозги

Кому Маск пресвятой, а кому по три храма в день строят.

хехехе

[Эдуард]

Zloy_SS (27.05.2019 - 19:27) писал:

Кому Маск пресвятой, а кому по три храма в день строят.

хехехе

По три - это он с надувными посчитал

[Zloy_SS]

Сможет ли Россия заглушить спутниковый интернет Илона Маска?

(Спойлер - Не сможет!)

https://prostopasha1...com/372679.html

[Эдуард]

Zloy_SS (29.05.2019 - 20:24) писал:

Сможет ли Россия заглушить спутниковый интернет Илона Маска?

(Спойлер - Не сможет!)

https://prostopasha1...com/372679.html

Но денег на это заглушат....

[Anton]

Иван нет смысла абсолютно безграмотному хе хе, что либо объяснять.

[Ferrum]

Zloy_SS (25.05.2019 - 12:10) писал:

Моня, сегодняшний спутниковый интернет использует частоты и коммуникационные спутники, которые используются для передачи телевидения и потому ограничивают скорость потока.  Например в этой фирме предоставляется доступ со скоростью до 6 Мбит/с входящего трафика.
https://www.sisplus.ru/pages/337
Моня, согласись, что интернет Маска будет лучше и быстрее.

Ссылка не на оператора а на какихто десятых посредников по монтажу...))
Мат часть надо учить а не лозунги Маска слушать..
Физическая проблема в том что на каждого клиента долже быть выделен канал
с частотой или пакетная передача нескольким клиентам на одной частоте,
А ширина частотной полосы  узкая
Это и есть Ахилесова пята любого
Спутникового интернета, он не може охватить массово быстро и дешево
Тут или дешево или быстро но дорого.
Все давно уже есть и нет никакого прорыва, появится еще один оператор и все...))))
Также как и Тесла не самый лучший электрокар.

Сообщение отредактировал Ferrum: 30.05.2019 - 10:05

[Zloy_SS]

Ferrum (30.05.2019 - 09:58) писал:

Ссылка не на оператора а на какихто десятых посредников по монтажу...))
Мат часть надо учить а не лозунги Маска слушать..
Физическая проблема в том что на каждого клиента долже быть выделен канал
с частотой или пакетная передача нескольким клиентам на одной частоте,
А ширина частотной полосы  узкая
Это и есть Ахилесова пята любого
Спутникового интернета, он не може охватить массово быстро и дешево
Тут или дешево или быстро но дорого.
Все давно уже есть и нет никакого прорыва, появится еще один оператор и все...))))
Также как и Тесла не самый лучший электрокар.

Еще один Архимед.   хехе   Дядя, обновите свою оперативную систему в голове.  ХХ век закончился давно.

Anton (30.05.2019 - 06:55) писал:

Иван нет смысла абсолютно безграмотному хе хе, что либо объяснять.

Чо, не весело стало?   хехе

[Ferrum]

Zloy_SS (30.05.2019 - 10:13) писал:

Еще один Архимед.   хехе   Дядя, обновите свою оперативную систему в голове.  ХХ век закончился давно.

Чо, не весело стало?   хехе

Хе хе хе, хехе...)))
Аргументы железобетонные, с хехе не поспоришь...

[Zloy_SS]

Готовятся к орбитальному интернету Илона.  Курвы!

Россиян начнут штрафовать за иностранный спутниковый интернет


https://www.finanz.r...mjjgglytutwae9o

[Эдуард]

Zloy_SS (14.06.2019 - 16:21) писал:

Готовятся к орбитальному интернету Илона.  Курвы!

Россиян начнут штрафовать за иностранный спутниковый интернет


https://www.finanz.r...mjjgglytutwae9o

Это агония.

[Russ]

Вот вишь, пошли дальше совков, при СССР за прослушивание вражьих голосов не догадались штрафовать

[aist]

рогозина в космос запустили !

Zloy_SS (14.06.2019 - 16:21) писал:

Готовятся к орбитальному интернету Илона.  Курвы!

Россиян начнут штрафовать за иностранный спутниковый интернет


https://www.finanz.r...mjjgglytutwae9o

"Чтобы не пустить в Россию американский проект спутниковой связи OneWeb, который, по задумке авторов, должен покрыть всю планету высокоскоростным интернетом к 2027 году, в Госдуму в конце прошлого года был внесен законопроект о запрете ввозить терминалы спутниковой связи без лицензии."

что и ожидалось... ну а как им ещё власть удержать ?
локальный чебурнет , водка , отечественная порнуха  и впк.

а  вот!  забыл ещё  : церковный приход в каждом дворе  и обязательное ежегодная исповедь районому попу.

[headout]

aist (15.06.2019 - 20:10) писал:

рогозина в космос запустили !





"Чтобы не пустить в Россию американский проект спутниковой связи OneWeb, который, по задумке авторов, должен покрыть всю планету высокоскоростным интернетом к 2027 году, в Госдуму в конце прошлого года был внесен законопроект о запрете ввозить терминалы спутниковой связи без лицензии."

что и ожидалось... ну а как им ещё власть удержать ?
локальный чебурнет , водка , отечественная порнуха  и впк.

а  вот!  забыл ещё  : церковный приход в каждом дворе  и обязательное ежегодная исповедь районому попу.

что за херню ты несешь, максимум что там мутят так это сделать денег на продаже оборудования, запрещать тебе упоротому никто не будет

Цитата

Для предоставления услуг на территории России в 2017 году создано совместное предприятие ООО «УанВэб» с участием компании «OneWeb» (с первоначальной долей 60 %) и российского АО «Спутниковая система „Гонец“» (40 %). В январе-феврале 2019 года доля российской стороны была увеличена до контрольного пакета 51 %; «OneWeb» — 49 %

[Anton]

Высокоскоростной интернет? )) До 60 мегабит как обещают )))))))))))))))))))))))))))
И продавать будут не полосой как трафиком.
+ адский пинг. 300-400мс
Почитайте лучше что они сами говорят о своем интернете, а не перепосты безграмотных в инете.

[Zloy_SS]

Anton (16.06.2019 - 12:35) писал:

Высокоскоростной интернет? )) До 60 мегабит как обещают )))))))))))))))))))))))))))
И продавать будут не полосой как трафиком.
+ адский пинг. 300-400мс
Почитайте лучше что они сами говорят о своем интернете, а не перепосты безграмотных в инете.

Это тебе Рогозин нашептал?

хехехе