Сообщений в теме: 222

[Anton]

Маневрирование это маневрирование, тягу ионные двигатели сильную не дают.
я конечно не знаю сколько нужно для этого спутника, но в wikipedia сказано именно так, и не надо додумывать

[headout]

Zloy_SS (20.06.2019 - 10:34) писал:

Профессор Кислых Щей хочет выглядеть умнее целой космической корпорации.   хехе

Каждый космический аппарат вырабатывает в общей сложности около 3 кВт. Солнечные батареи уже не только спутники обеспечивают, а целые города!

Тебе, совку, этого не понять.  Твой фюрер до сих пор будет сегодня по бумажке читать. На планшет ему все никак не перейти. А его подручный недовоенный Шойгу-Муссолини будет опять громогласно вещать о российском чудо-оружии.  Как там? Пиу-пиу?  Вот-вот!

хехехехе

умнее самого себя тут пыжишься выглядеть исключительно ты, но против природы не попрешь)
неуч, на земной орбите мощность светового потока около 1,3кВт/м2. че там с КПД солнечных батарей? около 40% гдето - получай почти 6м2 необходимой минимальной площади солнечных панелей и это без учета того что под углом они будут меньше вырабатывать, а в реальности в основном и будут находиться под углом к солнцу, тоесть добавляй еще метража. и без учета того что на низких орбитах доля времени нахождения в тени планеты - значительна. а теперь подумай о том сколько и каких аккумуляторов там должно быть чтобы обеспечивать хотя бы 1-2кВт находясь в тени земли?
только и умеешь верещать про совок, фюрера и пиупиу) головой думать у тебя как то ваще не выходит, иди кислые щи вари, чудик

[Zloy_SS]

Anton (20.06.2019 - 11:27) писал:

Маневрирование это маневрирование, тягу ионные двигатели сильную не дают.
я конечно не знаю сколько нужно для этого спутника, но в wikipedia сказано именно так, и не надо додумывать

Тяга для подъема и изменения орбиты не нужна.  Двигатели работают импульсно. Дается кратковременный импульс и аппарат начинает движение. Ты о невесомости хоть слышал, чувак?

хехе

[Anton]

Думаю тебе физику надо почитать
И на каком расстоянии какое притяжение и какое разряжение воздуха.
А то несёшь бред.
Всё спутники поднимают на свои орбиты, так как они падают. А том числе и мкс.
И цикл жизни спутника, по сути это на сколько хватит топлива.

[headout]

Zloy_SS (20.06.2019 - 20:34) писал:

Тяга для подъема и изменения орбиты не нужна.  Двигатели работают импульсно. Дается кратковременный импульс и аппарат начинает движение. Ты о невесомости хоть слышал, чувак?

хехе

вот же неуч, тяга у него не нужна в невесомости для перемещения   
ты о 2м законе ньютона хоть слышал, чудак? если ты хочешь передвинуть спутник в невесомости то тебе придется его разогнать, а=F/m, где F - та тяга которая придаст спутнику массой m ускорение а.
и импульсное включение двигателя один хрен создает тягу, только на время импульса.
иди кислые щи вари)

[Zloy_SS]

headout (20.06.2019 - 21:19) писал:

и импульсное включение двигателя один хрен создает тягу, только на время импульса.
иди кислые щи вари)

Ой, какие у тебя отменные щи!

[Zloy_SS]

headout (20.06.2019 - 21:19) писал:

ты о 2м законе ньютона хоть слышал, чудак? если ты хочешь передвинуть спутник в невесомости то тебе придется его разогнать, а=F/m, где F - та тяга которая придаст спутнику массой m ускорение а.

А ты собрался на Марс спутник отправить или скорректировать его орбиту?

[headout]

Zloy_SS (21.06.2019 - 06:57) писал:

Ой, какие у тебя отменные щи!

дурень, почитай хоть что то по теме. если не осилишь то вот тебе очень упрощенно, на пальцах: двигатель работает по закону сохранения импульса m1*v1=m2*v1, тоесть произведение массы ксенона(улетевшего из двигателя во время импульсного включения)на его скорость равно произведению массы спутника на его приобретенную в результате импульса скорость. а изменение импульса тела  равно импульсу силы F*t=m*v, откуда F=m*v(импульс)/t(время импульса) что и есть тяга
вари кислые щи, неуч

Zloy_SS (21.06.2019 - 07:22) писал:

А ты собрался на Марс спутник отправить или скорректировать его орбиту?

принцип один и тот же - закон сохранения импульса/реактивное движение, разница исключительно в масштабах - для перехода между орбитами требуемый импульс гораздо меньше чем при полете до марса. но тяга двигателем создается в обоих случаях.
капусту уже накрошил для щей, неуч?

[Zloy_SS]

headout (21.06.2019 - 09:07) писал:

дурень, почитай хоть что то по теме. если не осилишь то вот тебе очень упрощенно, на пальцах: двигатель работает по закону сохранения импульса m1*v1=m2*v1, тоесть произведение массы ксенона(улетевшего из двигателя во время импульсного включения)на его скорость равно произведению массы спутника на его приобретенную в результате импульса скорость. а изменение импульса тела  равно импульсу силы F*t=m*v, откуда F=m*v(импульс)/t(время импульса) что и есть тяга
вари кислые щи, неуч



принцип один и тот же - закон сохранения импульса/реактивное движение, разница исключительно в масштабах - для перехода между орбитами требуемый импульс гораздо меньше чем при полете до марса. но тяга двигателем создается в обоих случаях.
капусту уже накрошил для щей, неуч?

Профессорам кислых щей к прочтению обязательно:

https://www.spacex.c...k_press_kit.pdf
- Starlink satellites feature Hall thrusters

хехе


Название: Starlink v0.9
Масса каждого спутника: Сухая масса — 227 кг
Размеры:
Спутники имеют плоскую прямоугольную форму и построены на новой платформе.
Энергоснабжение: Одна солнечная панель.
Двигатели: Спутники используют двигатели Холла (на криптоне) для поднятия орбиты и маневрирования. Удельный импульс ~ 1500 с.

https://vk.com/@spacex-spacex-starlink

[headout]

Zloy_SS (21.06.2019 - 15:11) писал:

Профессорам кислых щей к прочтению обязательно:

https://www.spacex.c...k_press_kit.pdf
- Starlink satellites feature Hall thrusters

хехе


Название: Starlink v0.9
Масса каждого спутника: Сухая масса — 227 кг
Размеры:
Спутники имеют плоскую прямоугольную форму и построены на новой платформе.
Энергоснабжение: Одна солнечная панель.
Двигатели: Спутники используют двигатели Холла (на криптоне) для поднятия орбиты и маневрирования. Удельный импульс ~ 1500 с.

https://vk.com/@spacex-spacex-starlink

дурень, двигатель холла создает использует все тот же принцип реактивного движения и создает тягу, тебе даже википедия как бы намекает

Цитата

Двигатель на эффекте Холла — разновидность электростатического ракетного двигателя, в котором используется эффект Холла. При равных размерах с другим типом электростатического ракетного двигателя - ионным, холловский двигатель обладает большей тягой, но меньшим КПД.

понимаешь ли в чем дело, неуч, при реактивном движении в одну сторону на большой скорости выбрасывается рабочее тело(в данном двигателе криптон), а в противоположном направлении возникает тяга. по методу разгона рабочего тела двигатели разделяются на ионные, плазменные, электростатические и тд. но суть одна - они сознают тягу что при полете на марс что при перемещении между орбитами.
но ты достаточно упорот чтобы делать вид будто не лажанул, давай больше рассусоливаний в том в чем ничего не понимаешь, неуч

уже варишь кислые щи?

Сообщение отредактировал headout: 21.06.2019 - 16:04

[Zloy_SS]

headout (21.06.2019 - 16:03) писал:

дурень, двигатель холла создает использует все тот же принцип реактивного движения и создает тягу, тебе даже википедия как бы намекает


понимаешь ли в чем дело, неуч, при реактивном движении в одну сторону на большой скорости выбрасывается рабочее тело(в данном двигателе криптон), а в противоположном направлении возникает тяга. по методу разгона рабочего тела двигатели разделяются на ионные, плазменные, электростатические и тд. но суть одна - они сознают тягу что при полете на марс что при перемещении между орбитами.
но ты достаточно упорот чтобы делать вид будто не лажанул, давай больше рассусоливаний в том в чем ничего не понимаешь, неуч

уже варишь кислые щи?

Чудесно!  Я разве что-то это отрицаю?   хехе

Профессор Кислых Щей, рассматривается вопрос:

Цитата

То что ионные двигатели только для маневрирования. Для поддержания высоты стандартные обычные двигатели.
Маневрирование это маневрирование, тягу ионные двигатели сильную не дают.

А ты, профессор, что-то куда-то не туда споришь.  Или только лишь бы посраться и говно пометать?  Лучше бы заострил вопрос дают или не дают тягу ионные двигатели для изменения орбиты.

хехе

[headout]

Zloy_SS (21.06.2019 - 17:59) писал:

Чудесно!  Я разве что-то это отрицаю?   хехе

Профессор Кислых Щей, рассматривается вопрос:


А ты, профессор, что-то куда-то не туда споришь.  Или только лишь бы посраться и говно пометать?  Лучше бы заострил вопрос дают или не дают тягу ионные двигатели для изменения орбиты.

хехе

так я тебе уже не первый ответ пишу что ионные двигатели дают тягу, а ты все осилить это не можешь)

а Антон верно написал, сильную тягу ионные двигатели не дают, а всего лишь до нескольких десятков грамм но она есть как ни крути и для маневрирования её хватает, а давай посмотрим что ты писал

Zloy_SS (20.06.2019 - 20:34) писал:

Тяга для подъема и изменения орбиты не нужна.  Двигатели работают импульсно. Дается кратковременный импульс и аппарат начинает движение. Ты о невесомости хоть слышал, чувак?

кококо, импульс движение невесомость и никакой тяги не надо, пиши больше слов которых не понимаешь

хрена ты заврался, неуч, забываешь что сам говорил)

Сообщение отредактировал headout: 22.06.2019 - 08:22

[Zloy_SS]

headout (22.06.2019 - 08:18) писал:

так я тебе уже не первый ответ пишу что ионные двигатели дают тягу, а ты все осилить это не можешь)

а Антон верно написал, сильную тягу ионные двигатели не дают, а всего лишь до нескольких десятков грамм но она есть как ни крути и для маневрирования её хватает, а давай посмотрим что ты писал


кококо, импульс движение невесомость и никакой тяги не надо, пиши больше слов которых не понимаешь

хрена ты заврался, неуч, забываешь что сам говорил)

Секундочку , профессор, т.е. ты согласен, что тяги ионных двигателей спутника для маневрирования хватает, а как быть с изменением орбиты? Хватает ли тяги двигателя для изменения орбиты? И, пожалуйста. кококо и другое кудахтанье про тягу оставьте в покое и в невесомости.

хехехе

headout (22.06.2019 - 08:18) писал:

кококо, импульс движение невесомость и никакой тяги не надо, пиши больше слов которых не понимаешь

хрена ты заврался, неуч, забываешь что сам говорил)

Я имел ввиду постоянную тягу, которая, как ты тут расписываешь, не в десятках граммов.

хехе

[headout]

Zloy_SS (22.06.2019 - 08:48) писал:

Секундочку , профессор, т.е. ты согласен, что тяги ионных двигателей спутника для маневрирования хватает, а как быть с изменением орбиты? Хватает ли тяги двигателя для изменения орбиты? И, пожалуйста. кококо и другое кудахтанье про тягу оставьте в покое и в невесомости.

изменение орбиты это тоже маневрирование, неуч) только в данном случае изменение орбиты проводится другими двигателями поэтому про него сказано отдельно. ты раз уж решил языком по этой теме побить так почитал бы чего хоть
и тяги ионных двигателей хватает для изменения орбиты. в условиях микрогравитации любая тяга будет придавать спутнику ускорение. даже давление солнечного света с его нано и микрограммами оказывает влияние на скорость спутника. разница только во времени, больше тяга - быстрее маневр.
как там кислые щи, уже сварил?)

Zloy_SS (22.06.2019 - 08:48) писал:

Я имел ввиду постоянную тягу, которая, как ты тут расписываешь, не в десятках граммов.

оправдывайся теперь что ты там имел ввиду) написал ты однозначно, тяга не нужна

Сообщение отредактировал headout: 22.06.2019 - 09:37

[Zloy_SS]

headout (22.06.2019 - 09:36) писал:

изменение орбиты это тоже маневрирование, неуч) только в данном случае изменение орбиты проводится другими двигателями поэтому про него сказано отдельно. ты раз уж решил языком по этой теме побить так почитал бы чего хоть
и тяги ионных двигателей хватает для изменения орбиты. в условиях микрогравитации любая тяга будет придавать спутнику ускорение. даже давление солнечного света с его нано и микрограммами оказывает влияние на скорость спутника. разница только во времени, больше тяга - быстрее маневр.
как там кислые щи, уже сварил?)

Ну, и последний рывок, профессор! Ну, и и какие же это другие двигатели у этого спутника?  Где о них сказано? Где ты про них прочитал?

НУ, а пока ты соображаешь, то у Антона уже щи почти готовы.

хехехехе

[headout]

Zloy_SS (22.06.2019 - 17:25) писал:

Ну, и последний рывок, профессор! Ну, и и какие же это другие двигатели у этого спутника?  Где о них сказано? Где ты про них прочитал?

НУ, а пока ты соображаешь, то у Антона уже щи почти готовы.

хехехехе

ты читать то умеешь, дурень? тебе маск написал что используется двигатель на эффекте холла, он несколько отличается конструкцией от классического ионного. не ионный, а другой - на эффекте холла. чтож ты тупишь то так, щей своих объелся чтоль?


или ты просто не придумал ничего лучше это невнятной придирки чтобы слиться со своего профанского фиаско про ненужность тяги в невесомости?
вари еще один чан щей, неуч)

Сообщение отредактировал headout: 25.06.2019 - 10:53

[Zloy_SS]

headout (25.06.2019 - 10:48) писал:

ты читать то умеешь, дурень? тебе маск написал что используется двигатель на эффекте холла, он несколько отличается конструкцией от классического ионного. не ионный, а другой - на эффекте холла. чтож ты тупишь то так, щей своих объелся чтоль?

Это тот же ионный двигатель.  Иди щи вари.

хехехе

headout (25.06.2019 - 10:48) писал:

ты читать то умеешь, дурень? тебе маск написал что используется двигатель на эффекте холла, он несколько отличается конструкцией от классического ионного. не ионный, а другой - на эффекте холла. чтож ты тупишь то так, щей своих объелся чтоль?


или ты просто не придумал ничего лучше это невнятной придирки чтобы слиться со своего профанского фиаско про ненужность тяги в невесомости?
вари еще один чан щей, неуч)

Вообщем сливчик тебе сегодня защитан, профессор кислых щей.

хехехе

[headout]

Zloy_SS (25.06.2019 - 12:59) писал:

Это тот же ионный двигатель.  Иди щи вари.

хехехе

Вообщем сливчик тебе сегодня защитан, профессор кислых щей.

хехехе

дурень, ты даже не в силах погуглить немного?

Цитата

Двигатель на эффекте Холла — разновидность электростатического ракетного двигателя, в котором используется эффект Холла. При равных размерах с другим типом электростатического ракетного двигателя - ионным, холловский двигатель обладает большей тягой, но меньшим КПД

ионный и холовский это разновидности электростатического двигателя, неуч, они отличаются характеристиками и конструкцией
сливаешься как то совсем тупо)

давай расскажи еще глупостей и щи свои не забывай помешивать, балабол)

Сообщение отредактировал headout: 25.06.2019 - 14:01

[Serginn]

headout (20.06.2019 - 21:19) писал:

иди кислые щи вари)

Zloy_SS (21.06.2019 - 06:57) писал:

Ой, какие у тебя отменные щи!

headout (21.06.2019 - 09:07) писал:

вари кислые щи, неуч
капусту уже накрошил для щей, неуч?

Zloy_SS (21.06.2019 - 15:11) писал:

Профессорам кислых щей к прочтению обязательно:

headout (21.06.2019 - 16:03) писал:

уже варишь кислые щи? file:///C:UsersSBykovAppDataLocalTempmsohtmlclip11clip_image001.png

Zloy_SS (21.06.2019 - 17:59) писал:

Профессор Кислых Щей, рассматривается вопрос:

headout (22.06.2019 - 09:36) писал:

как там кислые щи, уже сварил?)

Zloy_SS (22.06.2019 - 17:25) писал:

НУ, а пока ты соображаешь, то у Антона уже щи почти готовы.

headout (25.06.2019 - 10:48) писал:

щей своих объелся чтоль? file:///C:UsersSBykovAppDataLocalTempmsohtmlclip11clip_image002.gif
вари еще один чан щей, неуч)

Zloy_SS (25.06.2019 - 12:59) писал:

Иди щи вари.
Вообщем сливчик тебе сегодня защитан, профессор кислых щей.

headout (25.06.2019 - 14:00) писал:

давай расскажи еще глупостей и щи свои не забывай помешивать, балабол)

Бл., сварите уже кто-нибудь эти долбанные щи!!!

Сообщение отредактировал Serginn: 25.06.2019 - 15:14

[Zloy_SS]

headout (25.06.2019 - 14:00) писал:

дурень, ты даже не в силах погуглить немного?

ионный и холовский это разновидности электростатического двигателя, неуч, они отличаются характеристиками и конструкцией

Профессор., рубите капусту. Уже пора.

Ионныe двигатели Холла - это лишенные решетки ионные двигатели, которые производят тягу с помощью электростатического ускорения ионов из кольцевой камеры выпуска.

http://wmpt.narod.ru/y4.htm

Сообщение отредактировал Zloy_SS: 25.06.2019 - 16:08