Сообщений в теме: 1440

[headout]

fire_of_mind (15.05.2019 - 08:41) писал:

Shymkach, заметь, что никто даже не пытается оспорить, что суперджет это опасное ломучее говно даже из импортных деталей. Цепляются за что только можно - за крохи, которые где-то еще используются, что все сделали по регламенту, что боинги тоже падают.

что первая катастрофа с суперджетом - человеческий фактор, что, скорее всего, вторая тоже. но у балаболов олололомучееговно_оспаривайте
оспаривать что, твою недалекость? а зачем)

[Zloy_SS]

[fire_of_mind]

headout (15.05.2019 - 09:07) писал:

что первая катастрофа с суперджетом - человеческий фактор, что, скорее всего, вторая тоже. но у балаболов олололомучееговно_оспаривайте
оспаривать что, твою недалекость? а зачем)

А десятки заранее отмененных рейсов только за последнюю недели это из битвы экстрасенсов же? Предвидели человеческий фактор и поэтому решили, что ну его нахер. Что ты несешь, холуй?

[headout]

fire_of_mind (15.05.2019 - 09:25) писал:

А десятки заранее отмененных рейсов только за последнюю недели это из битвы экстрасенсов же? Предвидели человеческий фактор и поэтому решили, что ну его нахер. Что ты несешь, холуй?

такие как ты неучи истерику разводят, видимо перестраховываются. или они вот прям сейчас стали усиленно ломаться, внезапно?
и да, "десятки за последнюю неделю" есть какая то статистика или как с кабанами пустой треп?

Сообщение отредактировал headout: 15.05.2019 - 09:30

[fire_of_mind]

headout (15.05.2019 - 09:29) писал:

такие как ты неучи истерику разводят, видимо перестраховываются. или они вот прям сейчас стали усиленно ломаться, внезапно?
и да, "десятки за последнюю неделю" есть какая то статистика или как с кабанами пустой треп?

Главный эксплутатнт сухогоаналоговнет считает его наименее безопасным из всего своего авиапарка, но из-за неучей конечно вдруг решил перестраховаться. Сам то когда летишь им, мамин холуй? Без истерик и со статистикой.

[headout]

fire_of_mind (15.05.2019 - 09:51) писал:

Главный эксплутатнт сухогоаналоговнет считает его наименее безопасным из всего своего авиапарка, но из-за неучей конечно вдруг решил перестраховаться. Сам то когда летишь им, мамин холуй? Без истерик и со статистикой.

после авиакатастроф в сми кратно подпрыгивает упоминание всяких разных авиа происшествий, а неучи закатывают истерики и называют самолеты/перевозчиков нехорошими словами, люди в аэропортах становятся более нервными, авиакомпании более осторожными и тд и тп. ну тоесть ситуация далека от объективной чуть более чем полностью. но балаболам этого всего знать и понимать необязательно, им главное олологовносамолет_десяткизанеделю
что впрочем неудивительно, балаболы же

[fire_of_mind]

headout (15.05.2019 - 10:07) писал:

после авиакатастроф в сми кратно подпрыгивает упоминание всяких разных авиа происшествий, а неучи закатывают истерики и называют самолеты/перевозчиков нехорошими словами, люди в аэропортах становятся более нервными, авиакомпании более осторожными и тд и тп. ну тоесть ситуация далека от объективной чуть более чем полностью. но балаболам этого всего знать и понимать необязательно, им главное олологовносамолет_десяткизанеделю
что впрочем неудивительно, балаболы же

Чуваак. Ну нельзя же быть таким холуем. Еще раз - Аэрофлот называл сухой наименее безопасным из всех своих самолетов. Не после кратных подпрыгиваний в сми. Не после истерик неучей. А сильно заранее и после того, как подсчитали количество их поломок на промежуток времени. И другие тоже ломаются - и боинги и эйрбасы, но сухойаналоговнет больше и чаще других, причем на порядок. Все, что происходит после таких катастроф - это пристальное внимание, но оно не останавливает авиаперевозчиков эксплуатировать полностью исправные и надежные самолеты, а заставляет их перестать эксплуатировать потенциально опасные и ломучие. Маминым холуям все это знать и понимать необязательно, им главное агдестатистика/абоингитожепадают/авсепорегламенту. И да - сам то полетишь? Не думаю, что впрочем неудивительно - холуй же.

Сообщение отредактировал fire_of_mind: 15.05.2019 - 10:19

[Shymkach]

fire_of_mind (15.05.2019 - 08:41) писал:

Shymkach, заметь, что никто даже не пытается оспорить, что суперджет это опасное ломучее говно даже из импортных деталей. Цепляются за что только можно - за крохи, которые где-то еще используются, что все сделали по регламенту, что боинги тоже падают.

Это понятно.
Про суперджет и трагедию в Москве я привел исключительно как пример пофигизма, кроилова и беспомощности да же в том случае если проект курирует президент.

fire_of_mind (15.05.2019 - 10:16) писал:

Чуваак. Ну нельзя же быть таким холуем. Еще раз - Аэрофлот называл сухой наименее безопасным из всех своих самолетов. Не после кратных подпрыгиваний в сми. Не после истерик неучей. А сильно заранее и после того, как подсчитали количество их поломок на промежуток времени. И другие тоже ломаются - и боинги и эйрбасы, но сухойаналоговнет больше и чаще других, причем на порядок. Все, что происходит после таких катастроф - это пристальное внимание, но оно не останавливает авиаперевозчиков эксплуатировать полностью исправные и надежные самолеты, а заставляет их перестать эксплуатировать потенциально опасные и ломучие. Маминым холуям все это знать и понимать необязательно, им главное агдестатистика/абоингитожепадают/авсепорегламенту. И да - сам то полетишь? Не думаю, что впрочем неудивительно, холуи же

Хэдаута знает кто лично?
Я вот не пойму, он постит весь свой бред за деньги или там совсем все плохо?
Реально интересно понять что движет челом.

[headout]

fire_of_mind (15.05.2019 - 10:16) писал:

Чуваак. Ну нельзя же быть таким холуем. Еще раз - Аэрофлот называл сухой наименее безопасным из всех своих самолетов. Не после кратных подпрыгиваний в сми. Не после истерик неучей. А сильно заранее и после того, как подсчитали количество их поломок на промежуток времени. И другие тоже ломаются - и боинги и эйрбасы, но сухойаналоговнет больше и чаще других, причем на порядок. Все, что происходит после таких катастроф - это пристальное внимание, но оно не останавливает авиаперевозчиков эксплуатировать полностью исправные и надежные самолеты, а заставляет их перестать эксплуатировать потенциально опасные и ломучие. Маминым холуям все это знать и понимать необязательно, им главное агдестатистика/абоингитожепадают/авсепорегламенту. И да - сам то полетишь? Не думаю, что впрочем неудивительно - холуй же.

ну не может угорелый балабол без балабольств) ты точно уверен что правильно понимаешь смысл фразы "на порядок"?
и их перестали эксплуатировать? серьезно?
так нет же - летают, только вот в связи с катастрофой мы больше о них слышим истерики из сми.

и есть большая разница между сухими цифрами статистики и твоим балабольством основанным на субъективном восприятии картинки из сми. но такому неучу как ты трудно конечно разобраться что объективно а что нет
ты только не упарывайся требуя статистику от меня, ведь если ты хочешь чтобы твои слова хоть немного отличались от пустого балабольства то ты приведешь её сам)
но ты конечно продолжай десяткизаненелю_напорядок_перестатьэксплуатировать и тд. тыж угорелый балабол, тебе так положено

Shymkach (15.05.2019 - 10:21) писал:

Это понятно.
Про суперджет и трагедию в Москве я привел исключительно как пример пофигизма, кроилова и беспомощности да же в том случае если проект курирует президент.

как довод против псков титана ты это привел, не гнушаешься ничем

Shymkach (15.05.2019 - 10:21) писал:

Хэдаута знает кто лично?
Я вот не пойму, он постит весь свой бред за деньги или там совсем все плохо?
Реально интересно понять что движет челом.

у меня всего лишь аллергия на ваше вранье. а вас когда в него тыкаешь - вой поднимаете до небес.
не пробовали не врать?

[fire_of_mind]

Shymkach (15.05.2019 - 10:21) писал:

Хэдаута знает кто лично?
Я вот не пойму, он постит весь свой бред за деньги или там совсем все плохо?
Реально интересно понять что движет челом.

Все его многочисленные знакомые, у которых все по-другому всплывают только в его комментариях. От аллергии наверное задыхается, но все равно продолжает писать. Есть еще одна его фоточка довольно смешная, но он ее стесняется почему-то.

Сообщение отредактировал fire_of_mind: 15.05.2019 - 10:47

[headout]

fire_of_mind (15.05.2019 - 10:46) писал:

Все его многочисленные знакомые, у которых все по-другому всплывают только в его комментариях. От аллергии наверное задыхается, но все равно продолжает писать. Есть еще одна его фоточка довольно смешная, но он ее стесняется почему-то.

больше угорелых фантазий

[Shymkach]

fire_of_mind (15.05.2019 - 10:46) писал:

Все его многочисленные знакомые, у которых все по-другому всплывают только в его комментариях. От аллергии наверное задыхается, но все равно продолжает писать. Есть еще одна его фоточка довольно смешная, но он ее стесняется почему-то.

Понятно. Таки платный бот.

[headout]

Shymkach (15.05.2019 - 11:14) писал:

Понятно. Таки платный бот.

пойманные на вранье местные лжецы почти всегда начинают про методички и ботов бубнить, не признаваться же в самом деле что лжецы

[Serginn]

fire_of_mind (15.05.2019 - 08:41) писал:

Shymkach, заметь, что никто даже не пытается оспорить, что суперджет это опасное ломучее говно даже из импортных деталей. Цепляются за что только можно - за крохи, которые где-то еще используются, что все сделали по регламенту, что боинги тоже падают.

Т.е. беззастенчивое враньё, преподнесение своей дилетантской субъективной точки зрения, как экспертного мнения, и, после указания на глупость, патетическое заламывание рук в стиле "ДЕТИ ГОРЕЛИ ПО ГОСТУ" - это крохи? Не, я помню, что в борьбе с кровавым режимом все средства хороши, только тогда борцу надо быть готовым, что его будут макать мордой в собственное гогно.

headout (15.05.2019 - 11:20) писал:

пойманные на вранье местные лжецы почти всегда начинают про методички и ботов бубнить, не признаваться же в самом деле что лжецы

Это удобный прием когда чувствует, что обосрался, а сказать нечего. Как страус голову в песок, в мантру о ботах и методичках. Но самое смешное, что они и правда в это верят. Если человек матерно не визжит и не брызжет слюной в припадке при упоминании Путина - значит он бот и методичка. Дебилы б.

[headout]

Serginn (15.05.2019 - 11:44) писал:

Это удобный прием когда чувствует, что обосрался, а сказать нечего. Как страус голову в песок, в мантру о ботах и методичках. Но самое смешное, что они и правда в это верят. Если человек матерно не визжит и не брызжет слюной в припадке при упоминании Путина - значит он бот и методичка. Дебилы б.

ну все, теперь ты наверное тоже бот)
слышал методички новые выпустили, тебе еще не приходили?

Сообщение отредактировал headout: 15.05.2019 - 11:48

[fire_of_mind]

Serginn (15.05.2019 - 11:44) писал:

Т.е. беззастенчивое враньё, преподнесение своей дилетантской субъективной точки зрения, как экспертного мнения, и, после указания на глупость, патетическое заламывание рук в стиле "ДЕТИ ГОРЕЛИ ПО ГОСТУ" - это крохи? Не, я помню, что в борьбе с кровавым режимом все средства хороши, только тогда борцу надо быть готовым, что его будут макать мордой в собственное гогно.

Ты или покажи мне свой или безголового аттестат либо летчика, либо спасателя, либо авиадисптечера, либо хоть кого-нибудь другого, имеющего хоть какое-то отношение к авиации и мчс и тогда я хотя бы начну думать о том, что твоя или безголовая точка зрения чуть менее дилетантская или субъективная. И да, если тут кто-то борется с кровавым режимом, то для них и вправду все средства могут быть хороши, но когда борцуны за объективную да непредвзятую точку зрения сосредотачивают свое внимание исключительно на подгонке нужных фактов и обращают свой праведный гнев в требованиях более других пруфов только своим оппонентам, но не сторонникам, то сходите говна покушайте - вон положено.

[Serginn]

fire_of_mind (15.05.2019 - 11:58) писал:

Ты или покажи мне свой или безголового аттестат либо летчика, либо спасателя, либо авиадисптечера, либо хоть кого-нибудь другого, имеющего хоть какое-то отношение к авиации и мчс и тогда я хотя бы начну думать о том, что твоя или безголовая точка зрения чуть менее дилетантская или субъективная. И да, если тут кто-то борется с кровавым режимом, то для них и вправду все средства могут быть хороши, но когда борцуны за объективную да непредвзятую точку зрения сосредотачивают свое внимание исключительно на подгонке нужных фактов и обращают свой праведный гнев в требованиях более других пруфов только своим оппонентам, но не сторонникам, то сходите говна покушайте - вон положено.

Я не являюсь авиаэкспертом, поэтому не позволяю себе рассуждать на этот счёт, в отличие от борцов. Я ознакомился с мнением тех, у кого есть нужные тебе аттестаты, опыт, часы налета и всё прочее и привел их мнение по поводу вопроса. Я не нашел ни одного экспертного мнения, что аварийные  службы не должным образом вели себя в ситуации. Подобные обвинения были лишь от борцунов-экспертов, считающих что Путин все просрал и спасатели должны телепортироваться к месту катастрофы максимум за полторы секунды, иначе "дети сгорят по ГОСТу".

Я сосредотачиваю све внимание на наглом враньё, потому что грош цена борцам, врущим без зазрения совести. Чем они лучше власти, с которой борются.

Сообщение отредактировал Serginn: 15.05.2019 - 12:19

[headout]

fire_of_mind (15.05.2019 - 11:58) писал:

Ты или покажи мне свой или безголового аттестат либо летчика, либо спасателя, либо авиадисптечера, либо хоть кого-нибудь другого, имеющего хоть какое-то отношение к авиации и мчс и тогда я хотя бы начну думать о том, что твоя или безголовая точка зрения чуть менее дилетантская или субъективная. И да, если тут кто-то борется с кровавым режимом, то для них и вправду все средства могут быть хороши, но когда борцуны за объективную да непредвзятую точку зрения сосредотачивают свое внимание исключительно на подгонке нужных фактов и обращают свой праведный гнев в требованиях более других пруфов только своим оппонентам, но не сторонникам, то сходите говна покушайте - вон положено.

угорелый, ты так и не разобрался что такое объективное и субъективное, вот жеж неуч
я тебе тайну открою, даже не являясь специалистом в какой то области, можно выделять объективное и субъективное. для неучей типа тебя, перевожу - не являясь специалистом можно видеть старается человек разобраться объективно или у него просто зудит тупо что то ляпнуть. вы и ляпаете, в это вас и тыкают
но чет я не уверен что до тебя дойдет эта простая истина)

Сообщение отредактировал headout: 15.05.2019 - 12:18

[Shymkach]

Serginn (15.05.2019 - 12:16) писал:

Я не нашел ни одного экспертного мнения, что аварийные  службы не должным образом вели себя в ситуации.

]Т.е. беззастенчивое враньё, преподнесение своей дилетантской субъективной точки зрения, как экспертного мнения, и, после указания на глупость, патетическое заламывание рук в стиле "ДЕТИ ГОРЕЛИ ПО ГОСТУ

Дебилы б.

Да же добавлять ничего не надо. Сам все сказал.

headout (15.05.2019 - 09:07) писал:

что первая катастрофа с суперджетом - человеческий фактор

Ага. Стандартно.
Про Моглино то же наверное так же будут говорить после ЧП.

Кстати в 2017 году запустили завод в Тольятти, вонь на весь город. Народ, как говорят "патриоты" ноет.

[Алекc]

fire_of_mind (15.05.2019 - 08:41) писал:

суперджет это опасное ломучее говно даже из импортных деталей.

Пилоты там опасные вместо мозгов ломучее говно,а не техника