Shymkach (06.04.2019 - 15:27) писал:
Единичные случаи — это ЧП, которые время от времени неизбежны.
В России с десяток городов находятся ПОСТОЯННО в тяжелейшей экологической обстановке.
Производства в этих городах должны быть приведены к нормам, прописанным в законах. Как вариант, население должно быть переселено из опасных зон.
Ни того не другого там не происходит.
А значит можно констатировать ФАКТ:
1. В России не соблюдаются нормы при эксплуатации вредных производств.
Ты можешь его оспорить. Но только давай с аргументацией, без словоблудия.
что оспаривать то, пустой треп? ты сначала обоснуй в цифрах, без домыслов.
да, где то нормы не соблюдаются, так они во всем мире где то да не соблюдаются. важны количественные показатели, а не не передергивания мол вот видите несколько заводов нарушили значит все нарушают. а делать вывод о запрете строительства безопасного завода на основании этих домыслов - глупость. покажи уже статистику мол вот всего столько то заводов, столько то дел было заведено, столько то гектаров признано загрязненными и тд...в результате получаем что у% от всех заводов в стране - злостные нарушители норм, засрали z% лесных/сельхоз/водных угодий. а пока что у тебя - болтовня
Shymkach (06.04.2019 - 15:27) писал:
Факт наличия экологического бедствия в городах России без вариантов указывает на то, что предприятия там работают годами и десятилетиями с нарушением норм. Это возможно только при попустительстве гос. органов и никак по-другому.
А значит можно констатировать следующий факт:
2. В случае нарушения экологических норм власти встают в нарушение закона на сторону крупного бизнеса.
прям вот чтобы экологических бедствий - раз два и обчелся, но в ваших фантазиях наверное чуть ли не каждый первый город где хоть какое то производство есть

да скорее всего такие случаи имеют место быть. но опять же важен количественный показатель, он у тебя есть? ах да, конечно нет, у тебя есть домыслы.
ты сначала изучи что такое факт, чтобы вот так просто фактами свои домыслы называть. если тебе так будет легче то можно называть твои эти высказывания гипотезами или теориями. но увы, пока что не подтвержденными и не доказанными.
Shymkach (06.04.2019 - 15:27) писал:
Ты привел пример действующего аналогичного производства.
По факту имеем сбор подписей жителей с жалобами на загрязнение воздуха и воды.
Суд вынес обвинительный вердикт, значит имеем подтвержденный факт нарушения экологии.
Странно что все проверяющие и надзирающие органы ничего не видели, пока чаша терпения у жителей не переполнилась.
привел обычный завод, с несущественными нарушениями, за которые кстати завод понес наказание а не ушел от него. но у страха глаза велики, да.
а объективность жителей на вашем примере отлично видна, завод еще не построен но у вас чаша уже переполнилась, даже без вникания в суть данного производства, она переполнилась от недостатка знаний и умений эти знания получить. а фас то уже сказали, так что некогда разбираться что там и из чего производят, надо олололозапретить
Shymkach (06.04.2019 - 15:27) писал:
А чего гадать? Заходим к коллегам/конкурентам Титан-полимера по планируемому бизнес направлению и смотрим какие вакансии есть.
Инженер по охране труда и технике безопасности 17000 р. АО "ПОЛИЭФ"
Кладовщик 12972 р. АО "ПОЛИЭФ"
Лаборант химического анализа 16300 р. АО "ПОЛИЭФ"
Курьер 14000 р. АО "ПОЛИЭФ"
Художник-конструктор (дизайнер) 12972 р. АО "ПОЛИЭФ"
Архивариус 12972 р. АО "ПОЛИЭФ"
http://www.s4jobs.ru...ЭФ/allcities/1/
И это "грязными".
Интересно, они там с голода не падают на заводе?

скромно умолчим что там в каждой вакансии указано
Цитата
Система оплаты
Повременная премиальная
если ты не вкурсе то вот
Цитата
Повременно-премиальная - система оплаты труда, при которой к сумме заработка по тарифу прибавляют премию в определенном проценте к тарифной ставке или к другому измерителю. Первичными документами по учету труда работников при повременной оплате являются табели. Повременно-премиальная система оплаты труда применяется с целью повышения качественных или количественных показателей (безаварийная работа, повышение качества продукции).
тоесть ты привел голый оклад, ой как объективно. и вот практически во всем вы так, не разобрались но ололо

объективности ради скажу что тоже считаю такие оклады маленькими, слишком уж широкое поле для маневра у начальства по избиению сотрудников рублем, но % премии и иных надбавок тем не менее неизвестны. так что не надо ляля.
Shymkach (06.04.2019 - 15:27) писал:
Есть факт: поведение представителей фирмы в суде. Могли бы признать вину, попросить прощения у граждан, пообещать впредь не допускать такого… Вместо этого лож и попытка уйти от ответственности. А значит гарантия того, что при первой возможности фирма продолжит нарушения. Главное выгода, остальное для них не имеет значение.
что это за лепет? есть закон чтоль какой где они должны прощения попросить? может коленями на горох встать или еще чего?) не захотели сознаваться так это их дело, на то есть специальные органы чтобы контролировать и другие специальные органы чтобы по рукам бить(образно).
Shymkach (06.04.2019 - 15:27) писал:
Ну так опровергни по пунктам. Покажи в чем мои ошибки/лож и как оно есть в реальности.

Без проблем признаю свою ошибку если приведешь убедительные аргументы.
Сможешь?
опровержением додумок не занимаюсь. ты сначала приведи убедительных цифр в пользу своих гипотез, а то "они не извинились значит будут гадить" это балабольство какое то.
Shymkach (06.04.2019 - 15:27) писал:
Это официально относиться к категории опасных производств. Да же то, что уже планируют открыть, не говоря уж про дальнейшие планы.
Shymkach (06.04.2019 - 15:27) писал:
Есть официальная классификация, по которой это производств относится к группе опасных.
Есть пример работающего производства.
Смотри на реальность и факты, а не живи в красивой пропаганде и мире грез.

ты закон то хоть открывал по классам опасности производств? или ты настолько гуманитарий что тебе это бесполезно?

чуть ранее ты сказал что строящийся завод первого класса опасности хотя это не так, 1й класс опасности - химоружие и спец химия, что не относится к данному производству. давай уже, покажи что ты умеешь свои ошибки признавать. только тогда уж тебе придется признать что большинство тобою сказанное - неподтвержденные домыслы
Shymkach (06.04.2019 - 15:27) писал:
При чем тут свинокомплекс? Я речь вел про молочные фермы, поскольку у нас немеряно корма для коров. Ты просто перепутал по причине малограмотности.
А свинокомплекс, если его эксплуатировать с нарушением реально шманит не по детски. Опять говоришь нарушают? И опять наши бесконечные контролирующие органы поделать ничего не могут? Это тебе урок.
по причине малограмотности ты "ложь" без мягкого знака пишешь, а речь ты вел про животноводство, которое внезапно в области уже представлено крупным поголовьем свиней. есть более узкий термин - скотоводство. но ты написал именно животноводство, что включает в себя и хрюшек тоже
Shymkach (05.04.2019 - 20:36) писал:
3. Животноводство. Вся страна завалена продукцией из пальмового масла, зачастую технического.
В псковской области мягкий климат и шикарно растущая трава. Прям кландайк для всевозможного молочного производства.
а эксплуатируемая с нарушениями молочная ферма тоже, знаешь ли, не розами пахнет. или в твоем волшебном мире если это будут коровы то конечно сразу все будет без нарушений?
и я еще понял бы если б ты честно признался типа "я не вникал как и чего этот завод будет производить, да и не собираюсь вникать, мне он просто субъективно не нравится - мало ли там чего, и поэтому я как и остальные - против" - все просто и понятно, вопросов бы после такого не было наверное)
но пытаться свою неосведомленность (в вопросах производства, классов опасности веществ и тд) спрятать за додумками уровня "не извинились значит будут загрязнять" "одна бабка сказала что в омске китайцев на завод вместо россиян берут" "всплеск рака от производств" и тд - это очень смешно, так что ты продолжай
Сообщение отредактировал headout: 06.04.2019 - 19:10