Сообщений в теме: 12702

[Nordstream]

Чем бы дитя не тешилось лишь бы не плакало...тигра в экстазе

[Nordstream]

Чара, мы ждём тебя

[Чара]

muhas (29.06.2018 - 08:12) писал:

столько лет в интернете, а только сейчас это понял?))

Сообщение отредактировал Чара: 29.06.2018 - 19:45

[Nordstream]

Пупкин, вы как специалист по женскому полу скажите я орёл или лев?

[mag_dead]

ты прав, ты не лев.

у нас опять конкурс на глупые цитатки?

[Nordstream]

По моему большая часть населения россии живёт по статусам-афоризмам из вконтакте...один дурак сказал, дркгой повторил, третий запостил себе это на стену...

[Вася Пупкин]

mag_dead (29.06.2018 - 22:43) писал:

ты прав, ты не лев.

у нас опять конкурс на глупые цитатки?

ну все же терпят когда ты глупые картинки постишь, будь и ты уже толератнее. чай ничем не лучше

Nordstream (29.06.2018 - 23:27) писал:

По моему большая часть населения россии живёт по статусам-афоризмам из вконтакте...один дурак сказал, дркгой повторил, третий запостил себе это на стену...

да мало кто чего сказал и запостил-это делов на 5 сек. не глумите себе голову.

[Вася Пупкин]

Чара (29.06.2018 - 19:44) писал:

232.jpg

ну а сколько случаев когда к женщине по хорошему, а она все равно по плохому или к ней по плохому, а она по хорошему?
на любую фразу можно сказать-бывает так, а бывает иначе

Сообщение отредактировал Вася Пупкин: 29.06.2018 - 23:43

[mag_dead]

Вася Пупкин (29.06.2018 - 23:29) писал:

ну все же терпят когда ты глупые картинки постишь, будь и ты уже толератнее. чай ничем не лучше

я веротерпим и резистентен. толерантность мне не присуща. - я не болен.

[Алхимик]

Рожжечь,что ли.
Чара и Васья как платные мурзилки ГосБезопасности,ну и по совместительству майоры БезПеки (у них там в синагогах все зело перекрестно опыляемо)
https://www.apn.ru/i...hp?newsid=37381

"...Для того, чтобы национальную солидарность какого-то народа уничтожить, следует перессорить мужчин и женщин. Делается это просто: государство разными способам внушает женщинами ненависть и презрение к мужчинам, желание их «давить каблучком» - и тут же предоставляет им для этого всякие возможности. Набор этих возможностей зависит от характера государства. Например, в СССР женщины могли жаловаться на мужа в партком и профком (просто по бытовым мотивам) и их через это наказывать. А в современных США (где тоже борются с «белым» национализмом) для тех же целей придумали феминизм с его «посткоитальным несогласием» и обвинениями в изнасиловании через пятьдесят лет после. Но это всё детали технические. Важно, что женщин натравливают на мужчин.

Однако и мужчин тоже нужно натравливать на женщин. Очень хорошая, цепляющая чувства тема – это женская измена: что личная, что, так сказать, коллективная. Демонстративное предпочтение мужчин чужой расы или национальности – это очень действенный удар по психике. Вызывающий либо вспышку агрессии, либо тупую покорность, либо, наконец, мазохистское наслаждение от собственного унижения. "

Сообщение отредактировал Алхимик: 30.06.2018 - 16:40

[Абрамыч]

Был на фуршете .Ничего нового, вино- еда

Сообщение отредактировал Абрамыч: 30.06.2018 - 18:34

[Нэт]

В Пскове?

[Чара]

Алхимик (30.06.2018 - 16:31) писал:

Рожжечь,что ли.
Чара и Васья как платные мурзилки ГосБезопасности,ну и по совместительству майоры БезПеки (у них там в синагогах все зело перекрестно опыляемо)

аллё, гараж, попрошу мой светлый ник не впутывать в ваши политические фантазии

[Serginn]

Нэт (30.06.2018 - 20:02) писал:

В Пскове?

Вроде ЦеЦе на первой фотке. Наверное Псков

[Чара]

Абрамыч (30.06.2018 - 18:33) писал:

Был на фуршете .Ничего нового, вино- еда

да, первый раз попадая на выездное мероприятие с вариациями канапешек и прочего гости усердно всё это фоткают

[Абрамыч]

Чара (30.06.2018 - 21:18) писал:

да, первый раз попадая на выездное мероприятие с вариациями канапешек и прочего гости усердно всё это фоткают

фоткал специально для форума

[Алхимик]

Продолжаем РОЖЖИГАТЬ.Слово отцу четырех дочерей,как САПИЕНСУ сильно в ТЕМЕ:
https://www.apn.ru/i...hp?newsid=35505

"...До известного времени никакой проблемы в сексе со сколь угодно молодыми женщинами – если они уже женщины, разумеется – человечество не видело. Начались менструации, выросла грудь – всё, девка созрела, её надо выдавать замуж. Ключевым тут было слово «выдавать». Мнение самой «девки» здесь значило очень мало. Поскольку все понимали, что женщина – не вполне полноценный человек, своего ума у неё нет, и решения за неё принимают другие. Впрочем, к мужчине было отношение немногим лучше. Парня окручивали с девкой, часто не принимая во внимание ни девкино мнение, ни парнево. Решение принимали старшие. А на все неудовольствия молодых говорили: «стерпится – слюбится».
Погодите возмущаться. Такое отношение было обусловлено не злобой людской, а жизнью. Которая в ту пору у подавляющего большинства населения была или тяжёлой, или очень тяжёлой. А плохо кормленные, задавленные физическим трудом и не получившие образования люди умнеют довольно поздно. Взрослеют рано, а умнеют поздно. На Руси, например, считалось, что мужик «в ум входит» где-то за тридцать. Про женщину и говорить нечего: трудно «войти в ум», работая и при том непрерывно рожая – так что «умными» слыли в основном старухи, вдовы и т.п. Ну а для людей, в ум не вошедших, даже и лучше, чтобы решали за них. «Всё просто и понятно».

Разумеется, у высших классов ситуация была несколько иной. Сытый ребёнок, которого учили читать-писать с детства, отличался от «мужицкого отродья» чуть ли не биологически. Менялось и отношение к нему: важные решение – в первую очередь по заключению брака – всё равно принимала семья, но «выдаваемая» девушка или «окручиваемый» парень имела хотя бы голос, а в некоторых случаях и право вето (что не исключало сколь угодно сильного родительского давления и т.п.).

Изменилось такое положение вещей только в двадцатом веке – и то не везде, а в т.н. «развитых странах». Где выросли поколения людей, с рождения сытых, ухоженных, прошедших через систему всеобщего начального (а потом и среднего) образования и т.п. Тут-то и выяснилось, что женщина, если её с детства хорошо кормить, не давить бытом, не давать рожать в двенадцать лет и учить наравне с мальчиками, может быть не глупее мужчины. Экономика была всецело «за»: число работающих удваивалось. За этим последовало и юридическое равноправие. Именно последовало: такие вещи являются именно следствием, а не причиной.

Таким же следствием стала и «сексуальная революция». Это всего лишь неизбежное логическое развитие права женщины распоряжаться своим телом. Каковое пришлось за ней признать, как только мы признаём её равной мужчине.

Однако со временем начали проявляться и побочные эффекты. В частности, резко снизилась привлекательность брака для мужчин. Как выразился один контркультурный деятель, «на современном Западе брак превратился в мышеловку, в которой лежит крохотный засохший кусочек сыра – регулярный секс». Добавим, что вокруг лежат россыпи свежего сыра: женщины, получив право распоряжаться собственным телом, начали это делать, и весьма лихо. В том числе и самые привлекательные – то есть самые юные.

Западные государства почесали в затылке и решили, что им всё это не нравится. Моногамная семья была и остаётся безальтернативным поставщиком важнейшего товара – новых граждан. Это значит, что её надо сохранить. Что предполагает всяческое урезание завоеваний предыдущего этапа. Обстановочку вокруг секса нужно всячески баламутить и невротизировать, чтобы брак снова казался тихой гаванью.

Атаку повели сразу с двух направлений. С одной стороны, были накачаны ресурсами и снабжены юридическими инструментами феминистки, причём самых крайних (читай – мужененавистнических) толков, которые любой секс с мужчиной рассматривают как изнасилование. С другой – ресурсы, в том числе медийные и юридические, получили радикальные фундаменталисты, правые христиане-протестанты и прочая подобная публика, выступающая за традиционные семейные ценности (в их понимании), в том числе за «защиту невинности» детей и женщин. Защиты и те и другие требовали, конечно же, от государства.

Примерно с начала восьмидесятых годов на Западе, особенно в США, начался бурный рост общественного внимания к той теме, которая сейчас называется «педофильской». Одновременно с этим ужесточались законы, карающие за секс с несовершеннолетними. Тогда же к теме была пристёгнута и «педофилия» в клиническом смысле. То есть больной на голову тип, вожделеющий маленькую девочку, и вполне здоровый мужчина, спутавшийся с нормальной половозрелой девицей, которой остался месяц до совершеннолетия, как бы уравнивались в глазах публики.

Смысл этого состоял в том, чтобы убрать по возможности сыр, разбросанный вокруг мышеловки, причём начали именно с самого вкусного, то есть с самых молоденьких и глупеньких девочек. (Думаю, не надо объяснять, почему умственная незрелость в данной ситуации только добавляет привлекательности?)"

Сообщение отредактировал Алхимик: 30.06.2018 - 21:26

[Абрамыч]

Serginn (30.06.2018 - 21:16) писал:

Вроде ЦеЦе на первой фотке. Наверное Псков

Да Иван точно

[Алхимик]

Чара (30.06.2018 - 21:15) писал:

аллё, гараж, попрошу мой светлый ник не впутывать в ваши политические фантазии

Ни,Циля Абдурахмановна.Флюиды злокачественного бандеровско-чекисткого помету видать за 333 парсека."Люди на работе,ТАКИ ОЙ".

Сообщение отредактировал Алхимик: 30.06.2018 - 21:32

[Serginn]

Алхимик, в политразделе есть персонаж - Утка. Выпишешь диагноз пациента, ну типа на работе или на общественных началах?

Сообщение отредактировал Serginn: 30.06.2018 - 21:36