Сообщений в теме: 12702

[Дебаркадер]

Чара (27.06.2018 - 07:40) писал:

нет-нет, нельзя так категорично.
конечно, всегда есть место чуду и даже в нашем маленьком городке могут где-то жить очень даже приличные достойные и удивительные ... всё ещё в поиске или ожидании такого же чуда...

[Вася Пупкин]

Чара (27.06.2018 - 07:40) писал:

у всё ещё в поиске или ожидании такого же чуда...
желаю им всем встретиться и чтобы никто никогда не терял надежду на счастье!

дин человек очень хотел увидеть чудо. Так хотел, что отправился в далёкое и опасное путешествие. Где он только не был! В безводной пустыне и штормящем море, в плену у разбойников и на вершине проснувшегося вулкана. Однажды едва льву в пасть не попал, но ни одного, даже самого маленького чуда так и не увидел. Так ни с чем и вернулся домой. Переступил родимый порог и, оглянувшись, сказал:

— Это просто чудо, что я вернулся живым!..

Сказал и ахнул. Потому что вдруг понял, что чудеса всегда вокруг нас. Только мы их почему-то не замечаем…

Сообщение отредактировал Вася Пупкин: 27.06.2018 - 08:40

[Nordstream]

Чара (27.06.2018 - 07:40) писал:

конечно, всегда есть место чуду и даже в нашем маленьком городке могут где-то жить очень даже приличные достойные и удивительные мужчины, которые серьёзно относятся к вопросам любви, брака и вообще, поэтому всё ещё в поиске или ожидании такого же чуда...
желаю им всем встретиться и чтобы никто никогда не терял надежду на счастье!

господи, что несёт эта овца?...остановите!остановите!Вите надо выйти

[Ferrum]

Трое вроде мужчин, кинулись отвечать одной девушкке, которая просто рада вниманию к себе но  никто из отвечающих не интересует
И так много лет...
Тут два статуса возможных
френд зона, но тоже западло суетить гурьбой вокруг одной
и оленЬ - безнадежно флиртующий

Сообщение отредактировал Ferrum: 27.06.2018 - 12:14

[Чара]

Вася Пупкин (27.06.2018 - 08:39) писал:

дин человек очень хотел увидеть чудо. Так хотел, что отправился в далёкое и опасное путешествие. Где он только не был! В безводной пустыне и штормящем море, в плену у разбойников и на вершине проснувшегося вулкана. Однажды едва льву в пасть не попал, но ни одного, даже самого маленького чуда так и не увидел. Так ни с чем и вернулся домой. Переступил родимый порог и, оглянувшись, сказал:

— Это просто чудо, что я вернулся живым!..

Сказал и ахнул. Потому что вдруг понял, что чудеса всегда вокруг нас. Только мы их почему-то не замечаем…

ой, Вась, прописные истины) только о другом я чуде, о тех редчайших нынче экземплярах, что мужчин, что женщин, кто и сам не пустышка да и по своей биографии не успел "лишь бы как у всех", включая алименты, ненужных детей, кредиты и прочие неприятности((

Ferrum (27.06.2018 - 12:10) писал:

Трое вроде мужчин, кинулись отвечать одной девушкке, которая просто рада вниманию к себе но  никто из отвечающих не интересует
И так много лет...
Тут два статуса возможных
френд зона, но тоже западло суетить гурьбой вокруг одной
и оленЬ - безнадежно флиртующий

с такого ракурса я не смотрела на происходящее
ну френдзона и френдзона - парням большего и не надо ж)

[Вася Пупкин]

Мда...а дело оказывается еще хуже обстоит чем казалось(((((

[Nordstream]

Вопрос остаётся открытым: зачем обеспеченномуу успешному самодостаточному мужщине все эти кряквы по имени Чара, которые считают себя королевами...а, Пупкин?

[Den757]

Чара (27.06.2018 - 07:28) писал:

вариант приличного мужчины зрелого возраста и свободного - разведённый. но это, извиняюсь, тоже не вариант.
уж простите, никого

А почему,  зрелый свободный - разведённый не катит? Из -за седины на висках или ещё где чего то?

[Оля Тигра]

Ого... Сколько пессимизма в ваших разговорах, товарищи. Почему это нормальных М и Ж не осталось???

[Нэт]

Den757 (27.06.2018 - 19:32) писал:

А почему,  зрелый свободный - разведённый не катит? Из -за седины на висках или ещё где чего то?

из-за багажа, багаж инфантильным эгоцентрикам не потянуть

[Дебаркадер]

Нэт (27.06.2018 - 19:40) писал:

из-за багажа, багаж инфантильным эгоцентрикам не потянуть

Смотря какой багажник.

[Оля Тигра]

Дебаркадер (27.06.2018 - 19:43) писал:

Смотря какой багажник.

блин, в возрасте до 30 лет у 99% населения секс уже был)) посему ребенок также мог бы быть, а если нет, то повезло (или не повезло). Говорить про тех, кто хотел (или не хотел) ребенка, и ребенок появился на свет - это некондиция... это жесть, товарищи)) Дети - цветы жизни))

Сообщение отредактировал Оля Тигра: 27.06.2018 - 20:24

[muhas]

Оля Тигра (27.06.2018 - 19:38) писал:

Ого... Сколько пессимизма в ваших разговорах, товарищи. Почему это нормальных М и Ж не осталось???

быть ортогональным к касательной поверхности очень сложно

А вообще нормальность, настоящесть м/ж и прочеяя словоблудидливая хрень не только расплывчата, но иногда и противоречивая.
Т.е. нормальный/нормальная/настоящая м/ж существует лишь в индивидуальном восприятии и вследствии изменчивости восприятия в процессе времени (пмс/ноготьсломался/недоспал/переспал/прочелновуюкнигуиличотвспомнилизстароипрочееипрочее) и всяких там событий с объектами (не)наделяемыми этими эпитетами меняется м нормальность
Накладывая это на то что полных критериев нормальности или ненормальности обычно не озвучивают даже себе то выходит что нормальных действительно дефицит - нет их вообще, возможно что нормальные это миф выдуманый восполенным мозгом который ебет себя ради ебли себя как самоцели а не ради выбора пары
Хотя по сути большинство нормальные, ведь они в какие-то рамки общественных норм укладываются, но тех самых помянутых выше мозгоебов это не устраивает, им подавай принца/принцессу с дополнительными и меняющимися по желанию левой пятки условиями нормальности, хотя сводиться это обычно к «ну заебись, ебемся и может даже живем» и «ну чот не моё» после чего завуалирвется всякой мозгоебской херью о нормальности, совместимости и прочем
Иногда возникает подозрение что чем больше чувак или чувиха себе ибет мозги всякой нормальностью и вводом-выводом критериев этлй всякой нормальности тем больше эти чувак/чувиха недовольны собой, окружающими и цель этого мозгодавство не поиск или рассуждения о партнёрах а само мозгодавство, изза чего и с партнёрами возникают не лады. Но это только ничем, кроме лёгкой неприязни к самоедству и самомозгоебству, не обоснованное  подозрение

[Den757]

Оля Тигра (27.06.2018 - 19:38) писал:

Ого... Сколько пессимизма в ваших разговорах, товарищи. Почему это нормальных М и Ж не осталось???

Насчёт М не скажу, а Ж нормальных много

Нэт (27.06.2018 - 19:40) писал:

из-за багажа, багаж инфантильным эгоцентрикам не потянуть

В смысле мужчины не хотят связываться с женщиними с детьми?

Сообщение отредактировал Den757: 27.06.2018 - 20:22

[Оля Тигра]

muhas (27.06.2018 - 20:15) писал:

быть ортогональным к касательной поверхности очень сложно

А вообще нормальность, настоящесть м/ж и прочеяя словоблудидливая хрень не только расплывчата, но иногда и противоречивая.
Т.е. нормальный/нормальная/настоящая м/ж существует лишь в индивидуальном восприятии и вследствии изменчивости восприятия в процессе времени (пмс/ноготьсломался/недоспал/переспал/прочелновуюкнигуиличотвспомнилизстароипрочееипрочее) и всяких там событий с объектами (не)наделяемыми этими эпитетами меняется м нормальность
Накладывая это на то что полных критериев нормальности или ненормальности обычно не озвучивают даже себе то выходит что нормальных действительно дефицит - нет их вообще, возможно что нормальные это миф выдуманый восполенным мозгом который ебет себя ради ебли себя как самоцели а не ради выбора пары
Хотя по сути большинство нормальные, ведь они в какие-то рамки общественных норм укладываются, но тех самых помянутых выше мозгоебов это не устраивает, им подавай принца/принцессу с дополнительными и меняющимися по желанию левой пятки условиями нормальности, хотя сводиться это обычно к «ну заебись, ебемся и может даже живем» и «ну чот не моё» после чего завуалирвется всякой мозгоебской херью о нормальности, совместимости и прочем
Иногда возникает подозрение что чем больше чувак или чувиха себе ибет мозги всякой нормальностью и вводом-выводом критериев этлй всякой нормальности тем больше эти чувак/чувиха недовольны собой, окружающими и цель этого мозгодавство не поиск или рассуждения о партнёрах а само мозгодавство, изза чего и с партнёрами возникают не лады. Но это только ничем, кроме лёгкой неприязни к самоедству и самомозгоебству, не обоснованное  подозрение

мы то, что мы едим)))

Den757 (27.06.2018 - 20:22) писал:

Насчёт М не скажу, а Ж нормальных много

так и М нормальных много. Если кто-то под чей-то критерий не подходит, это еще не означает, что он Чудак. А может, Чудак тот, кто выдает такие критерии. А может они оба Чудаки. А может просто не судьба)

[muhas]

Оля Тигра (27.06.2018 - 20:24) писал:

мы то, что мы едим)))

после таких тезисов так и подмывает спросить что-нидь из серии «когда ты курицу последний раз кушала»
Но чот не хочу спрашивать

[Вася Пупкин]

Оля Тигра (27.06.2018 - 20:24) писал:

так и М нормальных много.

вот просто по буквоедски нормальных-большинство.
человек говорит о другом

Цитата

только о другом я чуде, о тех редчайших нынче экземплярах,

не о нормальных, а о лучших. Причем с его точки зрения. И вот Норд задает резонный вопрос (вычеркивая Крякву перевожу):  если ты претендуешь на лучшего, то уверен ли ты, что сможешь его заинтересовать и удержать внимание????

[Оля Тигра]

muhas (27.06.2018 - 20:32) писал:

после таких тезисов так и подмывает спросить что-нидь из серии «когда ты курицу последний раз кушала»
Но чот не хочу спрашивать

я свинину сегодня ела)))  а сейчас крекер Тук жую)) вкусно)))))

Вася Пупкин (27.06.2018 - 20:32) писал:

вот просто по буквоедски нормальных-большинство.
человек говорит о другом

не о нормальных, а о лучших. Причем с его точки зрения. И вот Норд задает резонный вопрос (вычеркивая Крякву перевожу):  если ты претендуешь на лучшего, то уверен ли ты, что сможешь его заинтересовать и удержать внимание????

тогда надо быть честным и называть вещи своими именами. Я ХОЧУ ЛУЧШЕГО. Понятие лучшести так же индивидуально в восприятии, как и понятие нормальности. Для кого что лучшее. Иной раз смотришь и думаешь: Господи спаси-помоги..А рядом идет счастливая женщина, ведь ОНО у нее лучшее. Что входит в понятие Лучший мужчина? Внешняя красота? Ум? Деньги?
Отвечу - да все разом. Только у каждого своя планка...а дальше вернемся к тому разговору, что у всех разные потребности, кому-то и на даче отлично, а кому-то и Мальдивы поперек горла)

Сообщение отредактировал Оля Тигра: 27.06.2018 - 20:38

[Nordstream]

muhas (27.06.2018 - 20:15) писал:

быть ортогональным к касательной поверхности очень сложно

А вообще нормальность.... не обоснованное  подозрение

опять Мухас балалайку затянул(((какая скука

[Оля Тигра]

Ну это же так просто: кому-то я красивая, а кому-то урод) Невозможно нравиться всем (хотя и хочется)... Субъективно все в этом мире..