Сообщений в теме: 464

[Змей Тугарин]

headout (17.05.2018 - 08:36) писал:

показывать оттуда только позитив а у нас только негатив это раве не демагогический приемчик, не?

Не пожив там, мы не можем судить об их жизни. Но нам это и не важно. Гораздо важнее - как мы живем сами.

[skobar]

Змей Тугарин (17.05.2018 - 11:30) писал:

Не пожив там, мы не можем судить об их жизни. Но нам это и не важно. Гораздо важнее - как мы живем сами.

Я одиннадцать лет жил в Штатах, и из собственного опыта могу сказать, что уровень жизни на два порядка выше, чем в России. Даже будучи бедным студентом получал стипендию около 1000 баксов, снимал приличную двухкомнатную квартиру и имел машину. Про уровень жизни как стал работать даже говорить не буду. Кстати, дома с социальным жильем в Нью-Йорке из видео видел сам - все так и есть.

[headout]

fire_of_mind (17.05.2018 - 11:29) писал:

Чота это только у тебя в голове такие расклады. И да, про кабанов то я рассказал, а вот ты с фундаментальными исследованиями слился наглухо. Забыл что ли уже?

опять тебя подводит твоя дырявая память, балабол) лютая уверенность в бОльшем притеснении животных тут чем там не оставила выбора кроме как поинтересоваться а не проводилось ли каких исследований (кроме подсчета кабанов на дороге всякими фантазерами), изучив которые ты так убедительно вещал обо всем этом. но ты слился мол это просто мнение)
у тебя такая терапия самовнушением что слился кто то другой, неужто так больно было, угорелый?

Сообщение отредактировал headout: 17.05.2018 - 11:59

[headout]

skobar (17.05.2018 - 11:57) писал:

Я одиннадцать лет жил в Штатах, и из собственного опыта могу сказать, что уровень жизни на два порядка выше, чем в России. Даже будучи бедным студентом получал стипендию около 1000 баксов, снимал приличную двухкомнатную квартиру и имел машину. Про уровень жизни как стал работать даже говорить не буду. Кстати, дома с социальным жильем в Нью-Йорке из видео видел сам - все так и есть.

на два порядка? ты точно уверен, тоесть в 100 раз, да? ты же не эдик чтобы путать "на порядки" и "в разы", ты же профессор математики)
а какие то количественные данные, подтверждающие это твое очередное балабольство есть, фейкометчик скобарь?)

[fire_of_mind]

headout (17.05.2018 - 11:58) писал:

опять тебя подводит твоя дырявая память, балабол) лютая уверенность в бОльшем притеснении животных тут чем там не оставила выбора кроме как поинтересоваться а не проводилось ли каких исследований (кроме подсчета кабанов на дороге всякими фантазерами), изучив которые ты так убедительно вещал обо всем этом. но ты слился мол это просто мнение)
у тебя такая терапия самовнушением что слился кто то другой, неужто так больно было, угорелый?

Исследования то где?

[Russ]

Цитата

а какие то количественные данные, подтверждающие это

За убитого полицаями по делу негра выплатили 3 миллиона долларов, у нас за убитого полицаями пацана брату присудили 10 000 ( десять тысяч рублей)
Порядок сам посчитай, умный.

Сообщение отредактировал Russ: 17.05.2018 - 13:06

[fire_of_mind]

Змей Тугарин (17.05.2018 - 11:30) писал:

Не пожив там, мы не можем судить об их жизни. Но нам это и не важно. Гораздо важнее - как мы живем сами.

Ошибаешься. Сейчас достаточно собственных тараканов в голове, убежденности в величии россии-матушки, рассказов вымышленных друзей, данных статистики, статей на википедии, новостных выпусков и роликов на ютубе. Обладая даже заурядными умственными способностями и довольно скудной фантазией, этого вполне хватает.

Сообщение отредактировал fire_of_mind: 17.05.2018 - 13:11

[headout]

fire_of_mind (17.05.2018 - 13:05) писал:

Исследования то где?

это ты у себя спрашиваешь? но зачем, ты же слился мол всего лишь мнение, угорелый
не тупи в очередной раз)

Сообщение отредактировал headout: 17.05.2018 - 14:41

[headout]

fire_of_mind (17.05.2018 - 13:11) писал:

Ошибаешься. Сейчас достаточно собственных тараканов в голове, убежденности в величии россии-матушки, рассказов вымышленных друзей, данных статистики, статей на википедии, новостных выпусков и роликов на ютубе. Обладая даже заурядными умственными способностями и довольно скудной фантазией, этого вполне хватает.

Сейчас достаточно собственных тараканов в голове, убежденности что всё просрали, рассказов вымышленных друзей, данных разных ангажированных рейтингов, статей из бложиков, сашсотников и прочих роликов на ютубе. Обладающим заурядными умственными способностями и довольно скудной фантазией, этого вполне хватает.

[Алекc]

headout (17.05.2018 - 14:50) писал:

Сейчас достаточно собственных тараканов в голове, убежденности что всё просрали, рассказов вымышленных друзей, данных разных ангажированных рейтингов, статей из бложиков, сашсотников и прочих роликов на ютубе. Обладающим заурядными умственными способностями и довольно скудной фантазией, этого вполне хватает.

Его же собственный дерьмом и накормил))

[fire_of_mind]

headout (17.05.2018 - 14:39) писал:

это ты у себя спрашиваешь? но зачем, ты же слился мол всего лишь мнение, угорелый
не тупи в очередной раз)

Ты думаешь, зайдя на второй круг тупежа, эта шутка будет в два раза смешней? Наоборот же. Показывай уже исследования, на которые ты там ссылался. Мне правда интересно.

Сообщение отредактировал fire_of_mind: 17.05.2018 - 15:27

[Вася Пупкин]

fire_of_mind (17.05.2018 - 13:11) писал:

убежденности в величии россии-матушки,

хоть бабушки и говорят, что до революции жили лучше, чем после однако сравнение с другими странами-не в нашу пользу. Хотя с какими именно?)))
Потом была попытка поднять страну на новые высоты с помощью передовых идей. Загубили десятки миллионов, поднять подняли, но оказались опять не там где хотелось бы.
Потом были лихие 90-е, снова много народу полегло. Кто то приподнялся, но большинство оказалось где?
И вот наша эра -дорогой нефти. Все хорошо, накупили подержанных тачек, набрали ипотеку, поехали на запад, а черти живут еще лучше...опять незадача.
Я к чему?
Нашу страну постоянно лихорадит и лихорадку выдерживают не все. Но страна выживает несмотря на возгласы: ну все, теперь точно помрем. Выдерживает! Выстоит и на этот раз....конечно, хотелось бы ни просто выживания...но-судьба такая.

Сообщение отредактировал Вася Пупкин: 17.05.2018 - 15:46

[headout]

fire_of_mind (17.05.2018 - 15:26) писал:

Ты думаешь, зайдя на второй круг тупежа, эта шутка будет в два раза смешней? Наоборот же. Показывай уже исследования, на которые ты там ссылался. Мне правда интересно.

спрошу еще разок, где же я по обсуждаемому тогда вопросу ссылался на исследования, угорелый балабол? опять ведь не покажешь а начнешь вилять и петросянить, а в итоге подгоришь) какая неожиданность
ты свои круги тупняка посчитал уже? молодец, но что ж ты такой толстолобый и короткопамятный то, дурында)

headout (27.04.2018 - 00:29) писал:

ты конечно можешь и не знать, но всего лишь логичное объяснение не является необходимым и достаточным условием для однозначного верного вывода, особенно учитывая наличие других вполне логичных причин, а так же вероятности того что твоя логика может быть ошибочна(погугли про апофению и ошибки первого рода, чтоб впредь не выдавать мнение за реальность). в связи с чем и возник вопрос о возможном наличии у тебя каких то систематизированных и задокументированных данных(раз ты так уверенно вещаешь о причине, отвергая другие версии), ибо, повторюсь, просто логичное объяснение не катит на подкрепление твоей, якобы единственно верной(на тот момент) версии.

headout (26.04.2018 - 16:40) писал:

если ты опять запамятовал то напомню, я говорил о том что причин может быть несколько и чтобы с уверенностью заявлять о верности только одной из них - необходимо иметь веские основания, например результаты каких нибудь исследований, можешь даже сам их провести). их есть у тебя? оказалось нет, но ты все так же упорото полагаешь что верна лишь твоя гипотеза, мало того, начал требовать исследования и опровержения своей версии с меня .  неуч ты, так то бремя доказательства лежит на утверждающем, но то у нормальных людей, не у балаболов)
конечно, ты можешь считать себе что то там мегаочевидным и наиобъективным, но это лишь твоя личная драма, по факту ты упорото настаиваешь на том чего никак не осилишь подтвердить, балабол

headout (27.04.2018 - 00:29) писал:

еще раз, угорелый, а то ты иногда не сразу понимаешь, я не говорил что есть некие исследования опровергающие твою болтовню. но глядя с каким упорством ты талдычил свою версию, я поинтересовался нет ли у тебя каких то исследований на основании которых ты так уверен в своей правоте, игнорируя остальные причины.
казалось бы все просто, есть чем подкрепить - показывай, нет - съезжай на мнение и субьективность взгляда. так чего ж ты так вскипел, аж до требований исследований этого вопроса от меня, вопреки логичному подтверждению своих слов утверждающим? не хотелось съезжать что ли, так тебе не впервой же, чего стесняться)

и вот не прошло и пары месяцев как память тебе опять отказала, ну давай больше твоих упоротых требований не по адресу) ну и конечно новых окуительных теорий, которые ты не осилишь подтвердить и неуклюже съедешь на мнение

ну и хочется спросить - эти твои жалкие попытки отмазаться от собственного провала спустя уже больше месяца это просто твоя тупость или таки желание хоть как то подсластить горькую пилюлю осознания своей неправоты?
видать нормально тебе тогда припекло, до сих пор жжется?)

Сообщение отредактировал headout: 17.05.2018 - 16:08

[Ferrum]

А где достижения великого и могучего Илона Маска?
че за треп... даешь достижения !

[Эдуард]

Змей Тугарин (17.05.2018 - 06:58) писал:

судя по наличию пальм, вполне возможно.
непонятно только, как срач в лос-анджелесе может оправдывать срач, к примеру, в пскове или еще где-то?
демагогический приемчик.

Это те, которых ещё официально не приняли в бедный район (или вообще неофициалы с резиновой лодки), не дали жильё, пособие и социального работника...  У нас сотрудников росгвардии и полиции хватает на единицы населения и мигрантов, что бы разогнать по подвалам и районам их, спрятать с глаз. Но у нас очереди из законных граждан и пенсионеров на задних дворах больших магазинов когда вынесут отходы и порченные продукты. Да и холодно у нас зимой, они все сваливают хоть куда, но к печке , или в подвалы и не появляются что бы менты не отхерачили дубиками так как забирать не будут - не за что сажать и штрафы не смысла выписывать, а отучить появляться на земле надо...

Сообщение отредактировал Эдуард: 17.05.2018 - 19:11

[Змей Тугарин]

fire_of_mind (17.05.2018 - 13:11) писал:

Ошибаешься. Сейчас достаточно собственных тараканов в голове, убежденности в величии россии-матушки, рассказов вымышленных друзей, данных статистики, статей на википедии, новостных выпусков и роликов на ютубе. Обладая даже заурядными умственными способностями и довольно скудной фантазией, этого вполне хватает.

Те, кому сейчас 40-50 воспитаны не интернетом и телевизором, и они могут трезво оценивать, то что происходит у нас, если не полные дебилы.
Ебланы из телевизора и интернета могут задурить голову только молодым и старикам.

А вот про жизнь в других странах трудно судить, не пожив там.
Я, к примеру, в Ригу первый раз попал после школы, когда поступил туда учиться - ооооо, это было как заграница, круть! Такая разница... А вроде тогда еще одна страна была.
Чего уж там говорить про весь остальной мир...Там всё по-другому.

[fire_of_mind]

headout (17.05.2018 - 16:07) писал:

спрошу еще разок, где же я по обсуждаемому тогда вопросу ссылался на исследования, угорелый балабол?

ухбля. и что после этого в честь тебя была введена специальная шкала треплоемкости, тоже забыл?

headout (25.04.2018 - 09:47) писал:

...однозначных выводов без емких исследований сделать нельзя...

или ты сам никаких выводов не делал и не собирался, а просто спиздaнул для красного словца главное, чтоб поперек? так я тебе сразу и сказал, что если это так, то сходил бы ты xyй пожалуйста. сейчас вот опять предлагаю. прям настаиваю.
upd: чтоб тебе еще было обидней, поясню, что ты сейчас как скобарь, которого ты все просишь показать тебе его научные работы, на которые он там когда-то где-то ссылался. а он все тебе их не предоставляет. вспомни к какому выводу ты после этого пришел и как ты его за это называешь, запомни, подойди к зеркалу, произнеси все вслух, отойди от зеркала, постучи кулачками по голове в бессильной злобе (но не сильно), тихонько заплачь. может поможет.

Сообщение отредактировал fire_of_mind: 18.05.2018 - 08:34

[headout]

fire_of_mind (18.05.2018 - 08:27) писал:

ухбля. и что после этого в честь тебя была введена специальная шкала треплоемкости, тоже забыл?

headout (25.04.2018 - 09:47) писал:

однозначных выводов без емких исследований сделать нельзя

так где же тут я утверждаю что есть некие исследования по данному вопросу? в глазки долбишься или в мысли?)

смотри, вот тут тоже наверное ссылаюсь на исследования, ага

headout (25.04.2018 - 11:28) писал:

речь про то что ты с видом эксперта утверждаешь тут о причинах явлений которые, на твой субъективный взгляд имеют место быть. либо у тебя для этого есть веские основания в виде исследования, либо ты просто трепло, все просто)

fire_of_mind (18.05.2018 - 08:27) писал:

или ты сам никаких выводов не делал и не собирался, а просто спиздaнул для красного словца главное, чтоб поперек? так я тебе сразу и сказал, что если это так, то сходил бы ты xyй пожалуйста. сейчас вот опять предлагаю. прям настаиваю.
upd: чтоб тебе еще было обидней, поясню, что ты сейчас как скобарь, которого ты все просишь показать тебе его научные работы, на которые он там когда-то где-то ссылался. а он все тебе их не предоставляет. вспомни к какому выводу ты после этого пришел и как ты его за это называешь, запомни, подойди к зеркалу, произнеси все вслух, отойди от зеркала, постучи кулачками по голове в бессильной злобе (но не сильно), тихонько заплачь. может поможет.

я не только сделал вывод но и написал его - есть масса факторов влияющих на флору и фауну, твоя слепая убежденность только в одном факторе - глупость.  но ты читать и понимать не умеешь, может в этом проблема?)
а для красного словца это ты у нас специалист)

еще раз, угорелый, на какие то конкретные исследования отсылки были разве что в твоих фантазиях, а в реальности твоя упоротая уверенность только в своей версии логично привела к вопросу - на чем же эта уверенность базируется, может у тебя есть какие то исследования?(насколько надо быть неучем что бы это принять за ссылку на исследования? ) но оказалось базируется на мнении от подсчета кабанов на дороге, вообщем трепломер зашкаливает от твоей писанины)  
и да, ты можешь предлагать, и даже настаивать, пройти куда угодно кому угодно, это не только не отменяет твоего пустого трепа, а лишь его подчеркивает   

вообщем я не ошибся)

headout (17.05.2018 - 16:07) писал:

опять ведь не покажешь а начнешь вилять и петросянить, а в итоге подгоришь) какая неожиданность

Сообщение отредактировал headout: 18.05.2018 - 10:57

[fire_of_mind]

headout (18.05.2018 - 10:54) писал:

так где же тут я утверждаю что есть некие исследования по данному вопросу? в глазки долбишься или в мысли?)

смотри, вот тут тоже наверное ссылаюсь на исследования, ага



я не только сделал вывод но и написал его - есть масса факторов влияющих на флору и фауну, твоя слепая убежденность только в одном факторе - глупость.  но ты читать и понимать не умеешь, может в этом проблема?)
а для красного словца это ты у нас специалист)

еще раз, угорелый, на какие то конкретные исследования отсылки были разве что в твоих фантазиях, а в реальности твоя упоротая уверенность только в своей версии логично привела к вопросу - на чем же эта уверенность базируется, может у тебя есть какие то исследования?(насколько надо быть неучем что бы это принять за ссылку на исследования? ) но оказалось базируется на мнении от подсчета кабанов на дороге, вообщем трепломер зашкаливает от твоей писанины)  
и да, ты можешь предлагать, и даже настаивать, пройти куда угодно кому угодно, это не только не отменяет твоего пустого трепа, а лишь его подчеркивает   

вообщем я не ошибся)

Куда ты пополз, слизень производственный? Хотя чего нет то, когда сковородка так нагрелась.
Какое множество факторов уже? Хотя xyй с тобой. Я на основе своего эмпирического опыта выразил мнение, что дикая фауна в сопредельном государстве гораздо менее подвержена влиянию негативного антропогенного воздействия, чем у нас, результатом чего является их повышенная численность в районах непосредственного обитания людей. У тебя такого опыта нет. У тебя только росстат и учебники по ботанике, но давай по пунктам множество факторов, доказывающих что я угорел по беспределу такое утверждать. Не думаю ,что у тебя это займет много времени, ты ж не лжеэколог какой-нибудь, как скобарь профессор. Раз с емкими исследованиями упс не задалось.  

Сообщение отредактировал fire_of_mind: 18.05.2018 - 16:07

[headout]

fire_of_mind (18.05.2018 - 15:28) писал:

Куда ты пополз, слизень производственный? Хотя чего нет то, когда сковородка так нагрелась.
Какое множество факторов уже? Хотя xyй с тобой. Я на основе своего эмпирического опыта выразил мнение, что дикая фауна в сопредельном государстве гораздо менее подвержена влиянию негативного антропогенного воздействия, чем у нас, результатом чего является их повышенная численность в районах непосредственного обитания людей. У тебя такого опыта нет. У тебя только росстат и учебники по ботанике, но давай по пунктам множество факторов, доказывающих что я угорел по беспределу такое утверждать. Не думаю ,что у тебя это займет много времени, ты ж не лжеэколог какой-нибудь, как скобарь профессор. Раз с емкими исследованиями упс не задалось.  

глупый, мнением у тебя это стало потом, когда с подтверждениями не задалось. а до этого было "объективнейшая из причин", вот прям факт
и примеры других факторов которые тоже имеют воздействие были приведены, но у тебя же в одно ухо влетело в другое вылетело, беда прям)
кроме того, ты даже согласился что причин может быть побольше, ну ровно в том же посте где съехал на то что всё нагороженное тобой - всего лишь мнение.
понимаешь ли в чем дело, угорелый, когда ты называешь свою версию "объективнейшей из причин" то вопросы подтверждения возникают сами собой, но когда ты, не осилив ничего подтвердить, слился в всеголишьмнение то конечно волен выдумывать что угодно, хоть призрак коммунизма распугивающий зверушек)  но треплом быть ты от этого не перестаешь, такие дела