Сообщение отредактировал headout: 15.11.2017 - 19:50
Дефицит противоположного пола - 4
#4263
Отправлено 15.11.2017 - 20:53
Nordstream (15.11.2017 - 18:16) писал:
muhas (15.11.2017 - 19:15) писал:
Сообщение отредактировал Вася Пупкин: 15.11.2017 - 20:53
#4267
Отправлено 15.11.2017 - 23:27
Политкорректность стремительно распространяется вглубь веков.
Черный зритель платит за билет, ему не хочется смотреть на одни белые рожи. Я сам всегда рад обнаружить в голливудском фильме положительного русского.
Но есть обратная сторона такой «политкорректности» — она снижает значимость реальных достижений нашего времен по борьбе с расизмом и всяческой дискриминацией.
Если неграм\китайцам и прочим были во все эпохи рады прям во всех слоях общества, то за что доктор Мартин Лютер Кинг получил пулю? За что боролись отважные бойцы с расовой сегрегацией?
И, главное, что будет дальше? Куда направит свой взор эта политкорректность?
Пару недель назад в фейсбуке было чудесное сообщение о том, что в Англии (_якобы_) теперь запрещено снимать рекламу, в которой уборка по дому и прочие домашние дела показаны как исключительно сфера женской отвественности. Мол, нужно показывать как муж и жена занимаются уборкой вместе. Очень правильное начинание, всецело поддерживаю. Вот только когда этот запрет (рекомендация) перейдет на кинематограф? Сперва на фильмы про наше время, а затем на исторические драмы? Что будет в этой политкоректной киношной реальности? Цезарь с женой будут делить домашние обязанности?
Сообщение отредактировал muhas: 15.11.2017 - 23:28
#4269
Отправлено 15.11.2017 - 23:34
muhas (15.11.2017 - 23:27) писал:
Политкорректность стремительно распространяется вглубь веков.
Черный зритель платит за билет, ему не хочется смотреть на одни белые рожи. Я сам всегда рад обнаружить в голливудском фильме положительного русского.
Nordstream (15.11.2017 - 22:02) писал:
Но как Вы смотрите рекламу с перерывами на отрывки фильмов?
#4272
Отправлено 16.11.2017 - 05:48
Нэт (15.11.2017 - 23:13) писал:
мне 87 лет, многое на своём веку повидал - есть о чём рассказать...вся информация на моей официальной страничке вконтакте
muhas (15.11.2017 - 23:22) писал:
я читал в рецензиях, что фильм с претензией на фантастику, но не настолько же...
Вася Пупкин (15.11.2017 - 23:34) писал:
так ты не смотри...можешь в это время посуду помыть...или клипы на музыкальном канале послушать...
#4277
Отправлено 16.11.2017 - 20:07
Вася Пупкин (13.11.2017 - 12:07) писал:
ЗЫ
только на тигренка нападать не надо, не идет к Светлому образу.
а Светлый образ - мой?
спасибо, для меня такой ориентир очень значим.
вот только, по умолчанию, получается, что к тигровому образу идут те сквернословия, после которых она должна была рот с мылом мыть?
в любом случае, я в очередной раз уступила пространство, чтобы не было потом разговоров, что я мешаю её сближению с Абрамычем, вот только мужик опять сбежал от этой перспективы и это не моя вина
Нэт (13.11.2017 - 16:34) писал:
и почему именно хироманткой? с таким же успехом можно было нереализованность в квантовой механике мне приписать
#4278
#4279
Отправлено 17.11.2017 - 11:02
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей



Тема закрыта






