Сообщений в теме: 15502

[Чара]

Абрамыч (04.11.2017 - 20:56) писал:

Получается факт  на форуме , это эфемерное ?

ой, ну не знаю... кто-то говорит, что, например, прочитал то-то или был там-то и это правда, и ничуть не эфемерное, а кто-то говорит, что воспитан, интеллигентен и бла-бла-бла, но собеседников обзывает сволочами и дрянями в этом случае факт интеллигентности и воспитанности наверное всё же эфимерен)

Абрамыч (04.11.2017 - 20:59) писал:

Судя по сегодняшнему дню , психолог вы никакой

ты это уже говорил не раз)
в таком случае и противоположная сторона воспитанная интеллигентка никакая

[Абрамыч]

Вася Пупкин (04.11.2017 - 20:59) писал:

прочитай в словарях что такое развитие, а у тебя бег по кругу.
Ничего уникального в этом. Но говорить при этом, что человек получает какие то новые сакральные знания и при этом продолжает повторять одни и теже мысли...

  Гугл вам в помощь , хотите сказать , что форум лучше книг работает ?

[muhas]

Вася Пупкин (04.11.2017 - 20:59) писал:

прочитай в словарях что такое развитие, а у тебя бег по кругу.

не по кругу, а на месте

[Вася Пупкин]

Чара (04.11.2017 - 20:56) писал:

ну вы же пытаетесь уравнять нас, а это очевидно не так: я же не опустилась до её уровня. и люди справедливые и порядочные должны это видеть и отмечать.

я не знаю причины вашего конфликта и знать не хочу, но повторю то, что кто то написал про кого бы то ни было Н-страниц назад всем глубоко безразлично. Не безразлично может быть только нашему копателю темного в светлом, кто находит ...авно везде и во всем...даже наверное солнечный свет ему в таком свете...и все под ареолом прочтения "умных книг".
Нет друзья. Я конечно дурак. Но вы дураки еще больше.

[Чара]

muhas (04.11.2017 - 20:59) писал:

когда ты переводишь стрелки со своего вранья на ольгино, то норм, а когда тебя в это тыкают то это перекладывание с больной головы на здоровую


да, оля тоже предлагала - никто пока не проголосовал, следуя аналогичной логикой никто тя не поддержал и как следствие ольга права, что вступает в противоречие с тем что она соврала… вывод из этого сделай сама, у тя забавно получается пропускать моменты с твоими косяками перекладывая их на других

ну она просила не голосовать, потому что боится, что никто не проголосует и ФАКТ её откровенного вранья будет чрезвычайно очевиден.
к тому же я первая предложила это голосование, поэтому её последующая просьба НЕ голосовать - лишь последующая, которая НИКАК не отменяет ФАКТ того, что люди ИЗНАЧАЛЬНО не собирались её поддерживать в её вранье
кстати, она просила вас не говорить больше о ней)
уважьте мадам)
ФАКТ её вранья доказан неоднократно, поэтому пусть идёт с миром))

[Абрамыч]

Чара (04.11.2017 - 21:01) писал:

наверное всё же эфимерен)

Вы сделали грамматическую ошибку .Обычно мухас , как модератор делает замечание , надо писать эфЕмерно , а вы пишите эфИмерно
Вероятно вы про эфир думали , но мухас строг .Поэтому пишите грамотно , вам не к лицу с тигрой ошибки писать

Сообщение отредактировал Абрамыч: 04.11.2017 - 21:06

[Чара]

Вася Пупкин (04.11.2017 - 21:02) писал:

я не знаю причины вашего конфликта и знать не хочу, но повторю то, что кто то написал про кого бы то ни было Н-страниц назад всем глубоко безразлично. Не безразлично может быть только нашему копателю темного в светлом, кто находит ...авно везде и во всем...даже наверное солнечный свет ему в таком свете...и все под ареолом прочтения "умных книг".
Нет друзья. Я конечно дурак. Но вы дураки еще больше.

я тоже не знаю, почему "успешная и счастливая" в реале мадам устраивает козни в вирте, распространяет в личке ложную инфу, пытается мутить с виртуальным мужчиной при этом ОТКРОВЕННО оскорбляя другую женщину, которую, явно, воспринимает как соперницу))
при этом эта "милая и приличная" жЭнщина злобно обзывается)

Абрамыч (04.11.2017 - 21:06) писал:

Вы сделали грамматическую ошибку .Обычно мухас , как модератор делает замечание , надо писать эфЕмерно , а вы пишите эфИмерно
Вероятно вы про эфир думали , но мухас строг .Поэтому пишите грамотно , вам не к лицу с тигрой ошибки писать

как говорит Андрей, что было когда-то, никого не интересует... может и про эту ошибку вы скоро забудете? ))

[Оля Тигра]

Я умнее, я молчу) /сеанс аутотренинга/

[Чара]

Оля Тигра (04.11.2017 - 21:09) писал:

Я умнее, я молчу) /сеанс аутотренинга/

это заметно)))

[Абрамыч]

Чара (04.11.2017 - 21:09) писал:

как говорит Андрей, что было когда-то, никого не интересует... может и про эту ошибку вы скоро забудете? ))

Андрей на форуме , такой же дятел как вы с тигрой .Хотя по жизни , возможно  изображает приличного семьянина

[Оля Тигра]

Чара (04.11.2017 - 21:10) писал:

это заметно)))

имодиум будешь?

[Чара]

Абрамыч (04.11.2017 - 21:11) писал:

Андрей на форуме , такой же дятел как вы с тигрой .Хотя по жизни , возможно  изображает приличного семьянина

тигра на тебя ставки делала, козни строила, а ты её дятлом называешь
чёрствый ты)

Оля Тигра (04.11.2017 - 21:11) писал:

имодиум будешь?

ты ж молчишь, умная)))

[Оля Тигра]

Чара (04.11.2017 - 21:12) писал:

тигра на тебя ставки делала, козни строила, а ты её дятлом называешь
чёрствый ты)



ты ж молчишь, умная)))

  да, я умная. А ты продолжай быть посмешищем)) врите далее, собака лает, ветер носит)

[Чара]

Оля Тигра (04.11.2017 - 21:13) писал:

  да, я умная. А ты продолжай быть посмешищем)) врите далее, собака лает, ветер носит)

ты уже отпросилась, тебе даже разрешили не продолжать общение со мной, но твоя интеллигентная натура не может вынести личного провала по вранью и ты продолжаешь оскорблять собеседника, теперь называя посмешищем.
в этом ничего, кроме доказательство твоей неудовлетворённости по жизни нет.
пойми это.

[muhas]

Чара (04.11.2017 - 21:04) писал:

ну она просила не голосовать, потому что боится, что никто не проголосует и ФАКТ её откровенного вранья будет чрезвычайно очевиден

ой не ври, она просила голосовать в поддержку тебя лайком поста, а не определять факты голосованием желающих принять участие в идиотизме

[Чара]

muhas (04.11.2017 - 21:17) писал:

ой не ври, она просила голосовать в поддержку тебя лайком поста, а не определять факты голосованием желающих принять участие в идиотизме

)) главное, что по ФАКТУ - ФАКТ её вранья.

[Оля Тигра]

достаточно обид и оскорблений
возможно перегнули мы вдвоем
и хоть у нас не будет примиренья
мы молча будем думать о своем

[Чара]

Хэд просил психолога включить, я чуть-чуть попробовала, теперь ход за "питерской интеллигенцией" - стихи в студию))

[Абрамыч]

muhas (04.11.2017 - 20:36) писал:

ты не забыла что её слова признанные тобой враньем основаны на факте твоих слов, т.е. выходит что твоего вранья? «а если человек врёт в малом, то и в остальном...увы и ах»
Сама себя же валишь

Факт на основе слов , по определению не может быть фактом
Презумпция  невиновности , вот натуральный факт .
Все остальное , это ваши товарищ модератор игрища и пьяный троллинг

[muhas]

Чара (04.11.2017 - 21:19) писал:

)) главное, что по ФАКТУ - ФАКТ её вранья.

по факту пока что твоего, по логике признания тобой её слов основанных на твоих тоже твоего… но нет факт, нет ни так ФАКТ
Тя абрамыч что ли покусал с газетой «ументы и факты»(аргументы у него уже были куда-то просраны, остались факты) в зубах?

Сообщение отредактировал muhas: 04.11.2017 - 21:24