Сообщений в теме: 113

[eegeka]

Вася Пупкин (20.04.2017 - 08:45) писал:

1. Что в 17 лет можно понимать? Нравится английский, но идти по этому профилю неперспективно. По остальным предметам более менее идут физика и математика.
2. Все что связано с телевидением-там все таки оччень большой конкурс.
3. Где планирует жить? Ну это уже как звезды сложатся.

Где нормальные бабосы везде немеренная конкуренция.

Any (20.04.2017 - 11:11) писал:

по мне так экономика - там гуманитарный мозг нужен, я бы не смогла там учится с этой кучей докладов и т.д, хорошо что не поступилось и мозга хватило только на технич.специальность.

Несоглашусь! это только у нас так, потому и экономика и живем так. Знакомая, (препод в  политехе, ну сейчас ГУ) говорила, что экономист, это прежде всего отличный математик(лучший ), а у нас они порой проценты не знают.....

[Murzik]

eegeka (21.04.2017 - 07:03) писал:

Несоглашусь! это только у нас так, потому и экономика и живем так. Знакомая, (препод в  политехе, ну сейчас ГУ) говорила, что экономист, это прежде всего отличный математик(лучший ), а у нас они порой проценты не знают.....

Потому что у нас они работают в качестве биологической прослойки между 1С и руководством. Им нужно знать всякие ПБУ и прочую срань, а математика вся в программе сама считается.

[eegeka]

Murzik (21.04.2017 - 07:07) писал:

Потому что у нас они работают в качестве биологической прослойки между 1С и руководством. Им нужно знать всякие ПБУ и прочую срань, а математика вся в программе сама считается.

И это нормально? Возможно я не прав, но как объясни мне работает экономист который не знает элементарной математики.

[Вася Пупкин]

eegeka (21.04.2017 - 07:03) писал:

Несоглашусь! это только у нас так, потому и экономика и живем так. Знакомая, (препод в  политехе, ну сейчас ГУ) говорила, что экономист, это прежде всего отличный математик(лучший ), а у нас они порой проценты не знают.....

Эти преподаватели через одного не понимают обычных вещей, вроде бы и предмет знают, но как то далеки от реальности.
А "экономика такая" не потому, что такие экономисты, а потому что их рекомендации не всем руководителям интересны.

[Murzik]

eegeka (21.04.2017 - 07:19) писал:

И это нормально? Возможно я не прав, но как объясни мне работает экономист который не знает элементарной математики.

Нормально. С точки зрения полезности для организации лучше чтобы они хорошо знали правила учета и законодательство, чем чтобы они в уме дифуры решали.

У них всё равно для любой нестандартной ситуации есть эксель, в котором все формулы в наличии.

[Вася Пупкин]

Murzik (21.04.2017 - 08:33) писал:

Нормально. С точки зрения полезности для организации лучше чтобы они хорошо знали правила учета и законодательство

это квалификация главбуха. Это не экономист.

[Вася Пупкин]

Вася Пупкин (21.04.2017 - 08:23) писал:

Эти преподаватели через одного не понимают обычных вещей, вроде бы и предмет знают, но как то далеки от реальности.
А "экономика такая" не потому, что такие экономисты, а потому что их рекомендации не всем руководителям интересны.

приведу пример,о который разбиваются любые экономические теории.
Скажем у организации образовалась прибыль в N миллион рублей, можно вложить эти деньги в проекты, которые дадут отдачу через 10 лет...(если за это время не изменится ситуация в стране), а можно эти деньги потратить на новый дом....

[Murzik]

Вася Пупкин (21.04.2017 - 08:41) писал:

это квалификация главбуха. Это не экономист.

Так у нас экономисты в реальной жизни от бухов недалеко ушли.

Те же эксель отчетики, верчение цифрами и всякой статистикой.

[Закавказец]

Вася Пупкин (19.04.2017 - 14:36) писал:

что остается? а получить качественное образование и востребованную в будущем специальность. Подскажите что нибудь путное.

Вот https://postupi.onli...ener/programmi/

[Вася Пупкин]

Закавказец (21.04.2017 - 10:41) писал:

Вот https://postupi.onli...ener/programmi/

Вы серьезно? Эни понравилось. По баллам вполне доступная специальность.

eegeka (21.04.2017 - 07:03) писал:

Где нормальные бабосы везде немеренная конкуренция.

это все понятно, но надо несколько программ:
-программа Максимум, программа Минимум и что то более-менее.
То, о чем говорит Мурзик там очень высокие баллы по ЕГЭ (где то видел 300). У знакомых дочь поступила в МФТИ у нее 270 -она медалистка и призер всероссийской олимпиады. У меня ребенок умный, но не призер(((
Замахнутся можно, но надо рассматривать и другие варианты.

Сообщение отредактировал Вася Пупкин: 21.04.2017 - 11:17

[Any]

Вася Пупкин (21.04.2017 - 11:09) писал:

Вы серьезно? Эни понравилось. По баллам вполне доступная специальность.

угу, в политехе например не знаю что щас есть, такой раньше не было точно(

а ну конечно не было.
из вики:
Профессия кадастровый инженер совсем молодая. Только с 1 января 2011 года за ними закрепилось поле деятельности и вобрало в себя навыки таких профессий как геодезист, землеустроитель, оценщик и юрист.

[Вася Пупкин]

Any (21.04.2017 - 11:16) писал:

угу, в политехе например не знаю что щас есть, такой раньше не было точно(

я в горном смотрел там она есть. У меня дальняя родственница "кадастровый инженер", хотя училась что то вроде психолога или менеджмент там какой то...в общем ерунда

Сообщение отредактировал Вася Пупкин: 21.04.2017 - 11:20

[Murzik]

Вася Пупкин (21.04.2017 - 11:14) писал:

это все понятно, но надо несколько программ:
-программа Максимум, программа Минимум и что то более-менее.
То, о чем говорит Мурзик там очень высокие баллы по ЕГЭ (где то видел 300). У знакомых дочь поступила в МФТИ у нее 270 -она медалистка и призер всероссийской олимпиады. У меня ребенок умный, но не призер(((
Замахнутся можно, но надо рассматривать и другие варианты.

Так есть же внутривузовские экзамены еще, можно поступить по ним, без ЕГЭ. У ВУЗов федерального значения по крайней мере было право их проводить, или их уже отменили?

Также надо учитывать специфику факультета. На мой ПМ не такой большой конкурс был, потому что мало кто в здравом уме захочет 6 лет заниматься суровым матаном Всем подавай всякую гуманитарную срань

Надо еще понимать, что диплом нафиг никому не нужен. Ни на одном собеседовании никто даже не попросит на него посмотреть. Всех интересует только название ВУЗа.

Так что можно найти самый треш факультет в именитом ВУЗе и вполне себе неплохо потом устроиться.

[Вася Пупкин]

eegeka (21.04.2017 - 07:19) писал:

И это нормально? Возможно я не прав, но как объясни мне работает экономист который не знает элементарной математики.

высшую математику экономисту на предприятии до 1000 чел, если это не федеральная компания вроде Магнита знать не обязательно.
Хотя в том же же политехе математику проходят года два, поэтому представить экономиста, который не знает "элементарной математики"   Тут только можно сказать: чудны твои дела господи!!!
Между тем-на западе школа математики не так сильна, как у нас в образовании и с экономикой вроде бы все в порядке.

Сообщение отредактировал Вася Пупкин: 21.04.2017 - 12:05

[mag_dead]

Давайте уже быстрее решайте судьбу вашего мальчика.
А то призыв , армия...


кстати тоже вариант на послешколы)))

Сообщение отредактировал mag_dead: 21.04.2017 - 12:52

[Any]

mag_dead (21.04.2017 - 12:50) писал:

Давайте уже быстрее решайте судьбу вашего мальчика.
А то призыв , армия...

наш мальчик - девочка)

[mag_dead]

Any (21.04.2017 - 12:55) писал:

наш мальчик - девочка)

тогда тем более! Девочкам нам хорошо.

[Дебаркадер]

Вася Пупкин (21.04.2017 - 11:19) писал:

я в горном смотрел там она есть. У меня дальняя родственница "кадастровый инженер", хотя училась что то вроде психолога или менеджмент там какой то...в общем ерунда

Пока эта специальность востребована, но пройдет время и этих инженеров будет как экономистов и юристов. "А где на всех зубов найти? Значит безработица." В. Высоцкий.

[Вася Пупкин]

mag_dead (21.04.2017 - 12:50) писал:

Давайте уже быстрее решайте судьбу вашего мальчика.

судьба будет решаться после ЕГЭ, а пока возможные направления.
Мечты то были романтические-ракетостроение.

Дебаркадер (21.04.2017 - 14:21) писал:

Пока эта специальность востребована, но пройдет время и этих инженеров будет как экономистов и юристов. "А где на всех зубов найти? Значит безработица." В. Высоцкий.

ну не скажи...прием ограничен, там не так много мест. Но конечно насыщение рынка труда специалистами исключать нельзя

[Дебаркадер]

Вася Пупкин (21.04.2017 - 14:25) писал:

ну не скажи...прием ограничен, там не так много мест. Но конечно насыщение рынка труда специалистами исключать нельзя

А много их надо то? Я думаю уже сейчас не все полностью загружены. А они, вроде как, сами на себя работают. Пройдет время и неокученных участков будет совсем мало.