Сообщений в теме: 32

[Эдуард]

Интересные размышления в этом видео :



Но для чего нас водят за нос и что скрывают?

[Эдуард]

[Эдуард]

Да, с картами что то не так :

[Добрый парень]

посмеялся от души))
Автору второго видео - если уж купили оптический инструмент, то хотя бы научитесь фокусироваться нормально)
Про незнание автоматической подстройки выдержки и фокусировки камеры при съемки Луны и других источников света и говорить не хочется

Сообщение отредактировал Добрый парень: 05.02.2017 - 11:30

[fire_of_mind]

А слонов то с черепахой почему не получилось заснять? О них тоже не договаривают? omg

Сообщение отредактировал fire_of_mind: 06.02.2017 - 08:19

[бродяга]

Эдик, ты прдлагаешь потратить 4 часа на просмотр неизвестно чего? о чем хоть там?

[Владимир60]

Добрый парень (05.02.2017 - 11:23) писал:

посмеялся от души))
Автору второго видео - если уж купили оптический инструмент, то хотя бы научитесь фокусироваться нормально)
Про незнание автоматической подстройки выдержки и фокусировки камеры при съемки Луны и других источников света и говорить не хочется

ты вроде грамотный парень, с телескоп, да и вообще...скажи нам, правду в видео говорят, земля плоская и в космос мы не летаем ?

[muhas]

fire_of_mind (06.02.2017 - 08:18) писал:

А слонов то с черепахой почему не получилось заснять? О них тоже не договаривают? omg

дык вот же оно

[Добрый парень]

Владимир60 (06.02.2017 - 10:39) писал:

ты вроде грамотный парень, с телескоп, да и вообще...скажи нам, правду в видео говорят, земля плоская и в космос мы не летаем ?

я до конца даже досматривать не стал, правильно что в юмор выложили)  По ходу там рассуждают люди, которые вообще в телескопы по настоящему никогда не смотрели и ни разу не наблюдали как искусственный спутник летит по небу среди звезд или МКС.

Сообщение отредактировал Добрый парень: 06.02.2017 - 13:18

[headout]

бродяга (06.02.2017 - 09:30) писал:

Эдик, ты прдлагаешь потратить 4 часа на просмотр неизвестно чего? о чем хоть там?

шарлатаны, лженаука, треш, угар, бред сивой кобылы)

Сообщение отредактировал headout: 06.02.2017 - 16:22

[Эдуард]

Ну так жду такого юмора, ведь прикольно

[mefody]

Эдуард (06.02.2017 - 17:36) писал:

Ну так жду такого юмора, ведь прикольно

Помнится про вытекание Чудского озера через Нарвскую ГРЭС ты не в юмор выкладывал, хотя такая же галиматья.

[бродяга]

Добрый парень (06.02.2017 - 13:17) писал:

я до конца даже досматривать не стал, правильно что в юмор выложили)  По ходу там рассуждают люди, которые вообще в телескопы по настоящему никогда не смотрели и ни разу не наблюдали как искусственный спутник летит по небу среди звезд или МКС.

для того, чтобы понять, что Земля не плоская, достаточно выглянуть в окно. В случае плоской Земли мы видели бы не горизонт, а всю территорию всей земли сразу

[Эдуард]

А соотношение размеров материков на картах? Я вот на скорую руку взял материки и измерил их на Яндексе, перенёс это в пропорции и вот что получилось :


Интересные пропорции материков. Или километры не те на сайтах измеряются, или материки не тех форм на самом деле как их малюют...

Попробуйте сравните ширину и высоту Австралии и нарисуйте 1мм=100км и Африку с Евразией, увидите реальное соотношение.

Евразию пришлось поджать по бокам, Австралию с Африкой увеличить. Мы к таким картам не привыкли.

Сообщение отредактировал Эдуард: 07.02.2017 - 22:51

[бродяга]

ты это серьезно? я бы понял, если бы ребенок такое спрашивал
как по твоему должна выглядеть проекция сферы на плоскость? подсказка: ее невозможно сделать без искажений

реальный дурдом

Сообщение отредактировал бродяга: 07.02.2017 - 23:43

[Эдуард]

бродяга (07.02.2017 - 23:42) писал:

ты это серьезно? я бы понял, если бы ребенок такое спрашивал
как по твоему должна выглядеть проекция сферы на плоскость? подсказка: ее невозможно сделать без искажений

реальный дурдом

  Проекция, тем более с инструментами для измерений, должна отражать реальные пропорции, а их нет. Нет, я не серьёзно....

[бродяга]

Эдик, я был о тебе лучшего мнения

это разные геометрии, их невозможно совместить так, чтобы "отражать реальные пропорции", не потому, что это заговор, а по определению
без искажений смотри на глобусе

[headout]

бродяга (08.02.2017 - 10:53) писал:

Эдик, я был о тебе лучшего мнения

это разные геометрии, их невозможно совместить так, чтобы "отражать реальные пропорции", не потому, что это заговор, а по определению
без искажений смотри на глобусе

это по определению заговор

[Эдуард]

бродяга (08.02.2017 - 10:53) писал:

Эдик, я был о тебе лучшего мнения

это разные геометрии, их невозможно совместить так, чтобы "отражать реальные пропорции", не потому, что это заговор, а по определению
без искажений смотри на глобусе

Тогда где можно увидеть реальные пропорции Мира? А почему на глобусе?  Я то же думал что ты умеешь думать.

[Владимир60]

Эдуард (08.02.2017 - 18:17) писал:

Тогда где можно увидеть реальные пропорции Мира? А почему на глобусе?  Я то же думал что ты умеешь думать.

не тупи, изучай:
http://levsha.org/ph...nogo-shara.html