Сообщений в теме: 70

[evil_beaver]

Murzik (15.09.2007, 14:36) писал:

Сцуко фатографы...

Тут пыйзаж важен

размазаный пейзаж это типо круто да???

[Murzik]

Бывают моменты когда даже качество картинки не мешает разглядеть задуманное автором.


Если ты можешь делать качественные снимки - выкладывай. Я не могу. Ибо нечем.

[evil_beaver]

ночью немогу! и это уже раз 50 говорил! днем пажалста - сколько хочеш!

[cccc]

 IMG_4249мав_copy_filtered.jpg   1,15МБ   16 Количество загрузок:

[Карлсон]

cccc (29.09.2007, 07:41) писал:

IMG_4249...filtered.jpg

Выдержка была 30 сек?

[cccc]

Эльф, угадал.  

[Карлсон]

cccc (29.09.2007, 21:02) писал:

Эльф, угадал.

Я не угадал. Просто постмотрел параметры файла. При такой выдержке надо со штативом снимать, а это уже не явлется атрибутом любителя. А снимки Ваши великолепны без исключения все.

Сообщение отредактировал Эльф: 29.09.2007 - 20:50

[cccc]

Спасибо.

[Danil]

сссс а ты професиональный фотограф? Или обучался где-нитЬ? Или самоучка?

Эльф (29.09.2007, 22:46) писал:

Я не угадал. Просто постмотрел параметры файла. При такой выдержке надо со штативом снимать, а это уже не явлется атрибутом любителя. А снимки Ваши великолепны без исключения все.

Ну млин! Это еще терпимо (исходил из того как сложно ночью на мыльнеце фоткать)! Но канешно если есть штатиф то прекрасно))


З.Ы. маим кеноном вечером когда начинает солнце закатыватся приходилась такую выдержку ставить)))

[Карлсон]

Цитата

Ну млин! Это еще терпимо (исходил из того как сложно ночью на мыльнеце фоткать)! Но канешно если есть штатиф то прекрасно))


З.Ы. маим кеноном вечером когда начинает солнце закатыватся приходилась такую выдержку ставить)))

Зеркалка Кэнон конечно лучше мыльницы, но многое еще зависит от самого фотографа.
Да, СССС расскажи о себе-фотография это Ваша работа или хобби

[cccc]

Приятно, что Вам понравились мои работы. Спасибо.
Фотографией профессионально не занимаюсь.
В детстве учился в художественной школе, тогда, наверное, научился видеть красоту вокруг.
А когда появилось цифровое фото с его безграничными возможностями редактировать снимки увлёкся им основательно.
Много прочитал о фотографии вообще, но всёравно считаю себя любителем.

[Danil]

Эльф (30.09.2007, 11:02) писал:

Цитата

Ну млин! Это еще терпимо (исходил из того как сложно ночью на мыльнеце фоткать)! Но канешно если есть штатиф то прекрасно))


З.Ы. маим кеноном вечером когда начинает солнце закатыватся приходилась такую выдержку ставить)))

Зеркалка Кэнон конечно лучше мыльницы, но многое еще зависит от самого фотографа.

Естесно просто мне это вспонилось) А я бы на месте фотографа наверно лучше бы исо поднял чем такую выдержку делать. Но фотка супер такчто...

[cccc]

Исо не поднимаю, чтобы с качеством потом не возиться.

[Карлсон]

cccc (30.09.2007, 11:29) писал:

Исо не поднимаю, чтобы с качеством потом не возиться.

Качество Ваших фотографий сомнений не вызывает. Просто интересно-неужели на зеркале Canon EOS 350D нельзя поднимать ИСО без потери качества?

[cccc]

До 400 - приемлемо
выше - шум уже ощутимый

[Карлсон]

cccc (30.09.2007, 13:54) писал:

До 400 - приемлемо
выше - шум уже ощутимый

Не могли бы Вы выложить фотографии с ИСО 200, 400 и 800?

[cccc]

Снял первое попавшееся  при одинаковых условиях.
Вырезал кусочки в разрешении фотика.
Оценить зашумлённость можно (но за качество извиняюсь)
исо 200
 IMG_6142.jpg   686,41К   2 Количество загрузок:
исо 400
 IMG_6143.jpg   793,24К   2 Количество загрузок:
исо 800
 IMG_6144.jpg   889,15К   2 Количество загрузок:
исо 1600
 IMG_6145.jpg   892,68К   3 Количество загрузок:

[Карлсон]

Или я сегодня плохо видеть стал или у вас фотографии с увеличением ИСО лучше?

[cccc]

Снято в RAW.
При переводе в jpeg автобалланс белого.
Больше никакой обработки.

Качество снимков действительно разное (торопился), но кол-во шумов всё-таки заметно увеличивается с повышением ISO.

[Карлсон]

cccc (04.10.2007, 18:35) писал:

Снято в RAW.
При переводе в jpeg автобалланс белого.
Больше никакой обработки.

Качество снимков действительно разное (торопился), но кол-во шумов всё-таки заметно увеличивается с повышением ISO.

А где нашли такой колоритный пейзаж?