Перейти к содержимому


- - - - -

Сражение за бессмертие


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 123

#61 Алхимик

Алхимик

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 19 673 сообщений
  • Пол: мужской

Отправлено 15.07.2018 - 11:27

Это произошло! Стартовали первые клинические испытания омолаживающей терапии на людях! В принципе, прогнозы данных испытаний у нас были, но все равно… В великое время мы живем!

Итак, кто постоянно следит за моими новостями, знают, что одной из причин старения, которая была неплохо изучена в последнее время, являются сенесцентные клетки. Если не следили, вкратце поясню.

Как мы помним, наши клетки постоянно делятся. Многие факторы в этом участвуют (и те же пресловутые теломеры). Однако в какой-то момент ресурсы клеток исчерпываются, теломеры критически укорачиваются, клетка становится старой (или сенесцентной) и запрограммированно умирает (процесс называется апоптозом). Некоторые клетки «сходят с ума», их регуляторные механизмы перестают нормально работать, клетки делятся бесконтрольно, превращаясь в раковые. Чаще бывает другая ситуация: клетка расходует свои ресурсы, становится сенесцентной, но напрочь отказывается умирать, становится этакой клеткой-зомби. Ладно бы просто находилась на месте, так она начинает выделять определенные биологически-активные вещества, которые негативно сказываются на здоровых клетках поблизости. Данные вещества уже были связаны с такими заболеваниями, которые появляются, в основном, в преклонном возрасте, как болезнь Альцгеймера, Паркинсона, ишемическая болезнь сердца, различные онкологические патологии и атеросклеротические процессы.

Как «бешенные» бесконечно делящиеся клетки, так и сенесцентные должны четко выявляться нашей иммунной системой и уничтожатся. Однако со временем иммунная система сбоит, и пропускает ненужные нам клетки (правда, раковым агентам намного реже удается уйти из под пристального взора нашего иммунитета).

Итак, сенесцентные клетки накапливаются в организме, их воздействие ведет к развитию хронических воспалительных процессов и «старческих» заболеваний. В последнее десятилетие были созданы специальные препараты – сенолитики, которые, собственно, и уничтожают сенесцентные клетки. Попробовали на мышах – прекрасный результат: болезни старения практически не развивались, продолжительность жизни возросла на треть! Только взгляните, как выглядела старая мышь до и после такой терапии.

А буквально 2 недели назад компания UNITY Biotechnology начала первые в мире испытания сенолитика (препарат, проходящий под названием UBX0101) в США. Важно, что испытания одобрены весьма строгим органом - Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA). В настоящее время идет первая фаза рандомизированного двойного слепого плацебо-контролируемого, одобренного клинического испытания.

Так как мир, все-таки, пока не может осознать возможность терапии, направленной на старение, препарат UBX0101 испытывается в качестве средства от остеоартрита коленного сустава (гонартроз).

Это очень важный шаг. Клинические испытания привлекут внимание как к сенолитикам, так и к антиэйджинговым препаратам в целом! С удовольствием будем следить за этим важнейшим испытанием.
Кстати, на следующий год уже запланировано начало клинических испытаний еще одного сенолитика UBX1967 в лечении глазных заболеваний.

Также рекомендую ознакомиться и со схемой прогресса разных типов терапий в сфере омолаживающей биотехнологии.
https://www.lifespan...nation-roadmap/

#62 Алхимик

Алхимик

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 19 673 сообщений
  • Пол: мужской

Отправлено 21.07.2018 - 21:17

CМИ: родители смогут выбирать внешность будущих детей

Британские родители смогут выбирать желаемые черты своих будущих детей. Как сообщает газета The Independent, это стало возможным благодаря технологии редактирования генов, позволяющей внести изменения в молекулу ДНК человеческого эмбриона.

Ранее генетическая модификация ДНК эмбриона человека в Соединенном Королевстве считалась "морально неприемлемой". В последнем докладе британского Нуффилдского совета по биоэтике отмечается, что такая процедура осуществима при условии, что она не приведет к увеличению социального неравенства. Метод редактирования генов, известный как CRISPR, используется в основном для лечения тяжелых наследственных генетических заболеваний или профилактики развития рака и слабоумия, но эксперты не исключают возможности его применения в косметических целях, включая создание желаемого роста ребенка или изменение цвета его глаз и волос. По мнению экспертов, это сделает малыша более успешным.

"Мы слишком много думали об этом и пришли к выводу, что само по себе вмешательство в наследуемый геном не является морально неприемлемым", - убежден профессор Нуффилдского совета по биоэтике Карен Юнг.

По его мнению, внесение изменений в молекулу ДНК человека возможно лишь при выполнении двух условий. Во-первых, такая процедура должна привести к устранению серьезных болезней и улучшению физических свойств организма. Во-вторых, она не должна способствовать росту дискриминации и разделению общества.
"Не часто вы находитесь в положении, когда возможно выбрать такое развитие, которое подходит вам, и вы обладаете достаточным количеством времени, чтобы очень тщательно подумать о том, подходит оно вам или нет", - полагает один из авторов доклада профессор Лич Скалли.

Эксперты подчеркивают, что любые эксперименты по редактированию генетического материала человеческих эмбрионов должны строго регулироваться Управлением по фертилизации и эмбриологии человека и проводиться только после получения согласия пациента. При этом все лица должны находиться под строгим контролем по причине возможного проявления побочных эффектов. Первые испытания по излечению взрослого населения от серьезных генетических заболеваний, таких как СПИД, рак и серповидноклеточная анемия, должны начаться в Европе и США уже в этом году.

В настоящее время законодательство Великобритании не позволяет редактировать наследственную генетическую информацию, содержащуюся в эмбрионе человека, хотя для строго контролируемых опытов возможны определенные допущения. В частности, в научных целях ученым разрешено модифицировать ДНК эмбриона только в течение 14 дней, после чего молекула должна быть уничтожена. Ее дальнейшая имплантация в матку является незаконной. После проведения всесторонних консультаций и голосования британский парламент принял поправки, разрешающие использование технологии редактирования генома человеческого эмбриона. Как считают специалисты, первые дети с модифицированной ДНК могут появиться на свет уже в этом или в начале следующего года.
Источник: http://tass.ru/nauka/5381292

Сообщение отредактировал Алхимик: 21.07.2018 - 21:18


#63 Дмитрий Александров

Дмитрий Александров

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 19 820 сообщений
  • Пол: мужской
  • Город: Псков

Отправлено 21.07.2018 - 21:51

Я собираюсь жить вечно. Пока получается.

#64 Алхимик

Алхимик

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 19 673 сообщений
  • Пол: мужской

Отправлено 04.08.2018 - 18:50

Рав Батин и Изумрудные Скрижали(ТМ):

"Я рассказывал уже такую историю? Один мужик заработал много денег и умер. А историю про мужика, который ничего не заработал, но тоже умер? Истории про моряка, парикмахера, доктора, инженера, продавца, хорошего отца, плохого отца, пешехода на улице, водителя на машине, про то, как они умерли? Умерли они навсегда. Никто не помнит, как их зовут. Их дети помнили, но они тоже умерли.

Я рассказывал о всеобъемлющем свойстве смерти? Умер целый город. Жители страны умерли. Умерли жители всех стран. Родились новые, но тоже умерли. Так много раз. Их тела закопали и сожгли.

Одна женщина много болела, часто плакала, потом умерла. Ребёнок умер. Просил родителей сделать так, чтобы не умереть, но умер.

Одна пара поженилась, потом умерла. Мальчик занял первое место на районной олимпиаде, потом вырос и умер, хотя хорошо учился.

Другой человек считал, что смерти нет, а существует другая жизнь после смерти. Он умер и всё. Писатели умерли. Практически все писатели умерли. Некоторые ещё остались, но не на долго. Друзья проводили вместе весело время, но спустя сорок лет заболели и умерли.

Одному мужику казалось, что есть смысл в том, что он делает. Когда он умер, никто так не считал, про мужика никто больше не думал.

Одного мужика долго помнили, но он уже был мертвым, и самому ему от этого было никак.

Один мужик утверждал, что смерти не надо бояться, так как, когда она придёт, нас не будет. Но проблема смерти не в страхе смерти, а в самой смерти. Когда он умер, оказалось, что лучше было бояться смерти, чем быть мертвым. Но ему уже нельзя было сказать про это.

Никакой другой истории не бывает. Смерть приходит за каждым и каждому говорит: «Ты можешь обманывать себя сколько угодно, но свою жизнь ты прожил зря».

Люди знают, что с ними случится, но предпочитают не видеть проблему и заниматься, чем попало.

У многих есть такая поговорка: «Все умрут». Ситуация рисуется безнадежной.

Все умрут только в том случае, если прогресс остановится. Но к такому нет предпосылок. Чтобы не умереть, нужно ускорить прогресс, но мало кто хочет участвовать в такой истории. Люди предпочитают есть траву и мычать в ожидании смерти."

"Встретил Серегу в парке, а он говорит, что-то никто из друзей не хочет с ним на самокате кататься, хотят все дома сидеть. А у него пять самокатов. Катает их, как может.

Большинство людей старше сорока лет свою жизнь доживают. Детей доучивают, на даче живут, за границу ездят, если деньги есть. Всех выручает вино. Выпили и настроение хорошее. Хлопнули, вспомнили, поговорили ни о чем. О будущем никто не думает. Это удобно. Если не думать о будущем – тогда нет ни проблемы смерти, ни проблемы бессмертия, вообще, перестает существовать целенаправленная деятельность.

Не правильно сказать, что человека в будущем ждет смерть. Смерть не ждет, она здесь. Мы уже имеем дело с мертвым человеком. Первое что умирает в человеке – мышление, остается только набор навыков, привычек, стереотипов.

Не возможно неживых людей убедить бороться со смертью. Их раздавил груз обстоятельств. Хотя они вполне могут выглядеть ничего, но это оптический обман. Перед вами зомби."

Сообщение отредактировал Алхимик: 04.08.2018 - 19:01


#65 Алхимик

Алхимик

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 19 673 сообщений
  • Пол: мужской

Отправлено 10.08.2018 - 20:04

Представьте себе будущее, где технология не знает ограничений. В этом мире люди могут достичь куда большего, чем отведено им природой, и не только благодаря внешним аппаратам, но и при помощи вживления в человеческий организм кибернетических устройств.

Мы сможем — буквально! — создать лучшего человека. Жизнь перестанет быть просто путешествием, где вы — пассажир, во всем зависящий от прихотей своей ДНК и капризов непредсказуемой биологии. Жизнь станет тем, чем мы захотим её сделать, а наши умы и тела — полотном, на котором мы нарисуем свое будущее.

Мы сможем смастерить крылья, если захотим, и оставим колыбель позади. И наш полет будет ограничивать лишь наша воля и наш интеллект.

Deus Ex Human Revolution !



Сообщение отредактировал Алхимик: 10.08.2018 - 20:10


#66 Алхимик

Алхимик

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 19 673 сообщений
  • Пол: мужской

Отправлено 01.09.2018 - 22:11

[attachment=44020:Элизабет Пэрриш.jpg]
https://vk.com/@long...nnoi-terapii-po
Элизабет Пэрриш – первая женщина в мире, которая добровольно на свой риск и страх испытала на себе генную терапию против старения. Элизабет является CEO биотехнологической компании BioViva USA Inc., которая основана в 2015 году и занимается разработкой технологий генной терапии.

Сообщение отредактировал Алхимик: 01.09.2018 - 22:13


#67 Алхимик

Алхимик

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 19 673 сообщений
  • Пол: мужской

Отправлено 01.09.2018 - 22:19

Как известно, в сентябре 2015 года Элизабет Пэрриш испытала на себе две генные терапии. Первая была предназначена для ингибирования возрастной потери мышечной массы (саркопения), вызванной белком миостатином. Для этого вводили ген фоллистатина FS в мышцы ног.
Вторая была разработана для предотвращения клеточного старения, а именно уменьшения длины теломер. Ген теломеразы человека (hTERT) регулирует активность фермента теломеразы, которая увеличивает длину теломер. Он был введен Элизабет в нескольких местах на теле, чтобы облегчить распространение по всему организму.

Обе терапии применялись с использованием специфического типа вирусного вектора, называемого аденоассоциированным вирусом (AAV), который используется для доставки генов в ткани-мишени организма.
Как сообщала Элизабет Пэрриш, перед генной терапией в сентябре 2015 года, она сдала анализ крови в техасской лаборатории SpectraCell где и были измерены ее теломеры лейкоцитов. Результаты показали, что они были достаточно короткими, а это значит, что она стареет гораздо быстрее, чем другие люди ее возраста. Ее теломеры соответствовали человеку в возрасте около 60-ти лет.

Через пол года в марте 2016 года она провела анализ длины теломеров в той же лаборатории. Результаты было трудно прогнозировать, но оказалось что ее теломеры были увеличены с первоначального 6,71kb до 7,33 kb (с 6710 до 7330 пар оснований), что означает, что ее клетки организма стали моложе примерно на 20 лет всего за 6 месяцев. Генная терапия восстановила теломеры клеток до ее хронологического возраста. “Я едва смела надеяться, что еще есть возможности для улучшения”- писала тогда Элизабет.

Новые результаты исследований генной терапии Элизабет Пэрриш приводит 24 августа 2018 года на сайте своей компании BioViva. Как сообщает Лиз Пэрриш, тест был проведен все в той же лаборатории SpectraCell.

В 2018 году ее теломеры также увеличились с 7,33 тыс. пар оснований в 2016 году до 8,12 тыс. пар оснований, что эквивалентно еще одному десятилетию клеточного омоложения. Учитывая, что при естественном старении теломеры в лимфоцитах укорачиваются со скоростью на 33 пар оснований в год (исследование: 1.), то представленные результаты Элизабет впечатляющие!

“Этот результат превзошел все мои ожидания. Во-первых, потому что до сих пор не было никаких негативных последствий моей терапии. То есть, нет никакой онкологии, а это предполагаемая опасность при активации фермента теломеразы. И, во-вторых, потому что мои теломеры продолжали удлиняться без какого-либо дополнительного лечения”- сообщила Лиз Пэрриш.

Такое же улучшение было достигнуто после терапии против деградации мышц. Мышечная масса Элизабет была не только увеличена, но и не уменьшилась 3 года и мышцы оставались в тонусе.

На анимированных МРТ-изображениях показаны поперечные сечения бедра в разных плоскостях и видны изменения в мышцах бёдер. С момента начальной терапии наблюдался рост общей мышечной массы и снижение содержания внутримышечного жира в течение трех лет. Эта потеря внутримышечного жира, также известная как “мрамор” и связана с полезными метаболическими изменениями и улучшенной мускулатурой. К тому же, в течение 3-х летнего периода общий вес тела Элизабет не уменьшался.

Данные результаты свидетельствуют о том, что эти две генные терапии, ранее проверенные на модельных животных, возможно могут быть безопасными и эффективными для людей.

И хотя еще не понятно происходит ли увеличение теломер только в лимфоцитах, но и в других клетках организма, это предстоит выяснить. Также Элизабет Пэрриш заявила, что она с командой продолжит работу над определением точной дозы, чтобы подвергнуть терапии все клетки организма.
Лиз Пэрриш надеется, что с помощью генной терапии можно отсрочить старость.

“Моя цель – создать лечение для людей, до того как они станут пациентами, создать профилактическое медицинское учреждение для следующего поколения и эволюции здоровых людей”.- написала Элизабет.
Генная терапия – одно из самых перспективных направлений в лечении возраст-зависимых заболеваний и омоложения организма.

Что ж, будем ждать еще новостей о генной терапии по увеличению длины теломер!

Источник: https://agefactor.co...-dliny-telomer/

Сообщение отредактировал Алхимик: 01.09.2018 - 22:22


#68 Дмитрий Александров

Дмитрий Александров

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 19 820 сообщений
  • Пол: мужской
  • Город: Псков

Отправлено 02.09.2018 - 13:46

Просмотр сообщенияАлхимик (01.09.2018 - 22:19) писал:

Как известно, в сентябре 2015 года Элизабет Пэрриш испытала на себе две генные терапии.
В 50 будет выглядеть как 16-летняя... А в 51 превратится в зверского слюнявого ксеноморфа.

#69 Алхимик

Алхимик

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 19 673 сообщений
  • Пол: мужской

Отправлено 09.09.2018 - 23:06

Биомаркеры диагностической панели и что с ними делать
https://vk.com/@high...t-luchshe-sebya

"...Оптимизируя биомаркеры, мы получаем не только защиту от будущих возрастных проблем, но и апгрейд самочувствия и работоспособности здесь и сейчас. Самый большой эффект, который получил я, проявился после физических нагрузок, диеты с медленными углеводами, восполнения недостатка железа. Если советы выше применить пока затруднительно, попробуйте то, что бьёт по многим биомаркерам сразу "

Сообщение отредактировал Алхимик: 09.09.2018 - 23:11


#70 Алхимик

Алхимик

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 19 673 сообщений
  • Пол: мужской

Отправлено 16.09.2018 - 23:36

Дмитрий Веремеенко:
https://www.facebook...5178208&__xts__[0]=68.ARA1qfxbL_Om9zZPRvnKbVY6BJdOg7rtc3lZ7yjwlF1n7oDzDJYgPPI4pYKsxB-R23zfBrL8sIWPMMo2NJ8c1WCT-r05VfhHwfPM5SiPtYq8Y4KMc8IfWLQZQD9S6_pkT42LTBu0_EPw5JCEM92pqCZ-Cx2DdhmsRWFo-82cOGAMwBY-ZH9v&__tn__=H-R

"Я часто в дискуссии замечаю, что многие считают, что я проповедаю ЗОЖ и возвожу это в культ. Нет. Это не так.
ЗОЖ не продлит жизнь. Так как классическое понятие о ЗОЖ далеко от полезного.

Я также изучаю активно лекарства и добавки. И ставлю на них большую ставку. Также изучаю возможности генной инженерии. Изучаю эпигенетику и генетику.

Но почему же тогда я много говорю о питании и физической активности.
Потому что я не научный романтик, а реалист. Самые последние научные данные и конференции показали, что мы до сих пор ничего не сделали для того, чтобы продлить жизнь больше, чем диеты действующие на инсулиновый сигналинг и определенная физическая активность. До сих пор низкокалорийная диета - эталон, предел и непобитый рекорд у млекопитающих. А я не хочу стареть. Да. Диета - это не оригинально, не романтично. Но я вынужден это применять.

Потому что у нас с вами сейчас нет другого даже в научных лабораториях.

Но диеты и физическая активность - это не то, что я хочу. Они лишь временная станция для пересадки на пути к чему-то гораздо большему. В отличии от многих я имею четкий план этого пути. И диеты и физическая активность для меня пройденный путь. Я начинаю идти по новому направлению, ведущему к радикальному продлению.

Но я уверен, что во время нашей жизни так не будет, что бросил все и стал есть что хочешь и лежать у телевизора постоянно, надеясь на таблетки или генную терапию. В исследованиях мы видим, что образ жизни влияет даже на бессмертных бесполых планарий. Они должны голодать, чтобы запустить процесс обратного развития и омоложения.

Плохие диеты и активность способны помешать нам лечить себя таблетками и помешать проявить все полезные свойства генной инженерии. И скорее всего в обозримом будущем радикальное продление жизни веществами, генной инженерией и др будут проводиться при непосредственном участии диет и активности.

Иначе нужно переделывать всю нашу биологию. А это ох как не скоро."

Сообщение отредактировал Алхимик: 16.09.2018 - 23:38


#71 Алхимик

Алхимик

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 19 673 сообщений
  • Пол: мужской

Отправлено 30.01.2019 - 21:13

https://vk.com/batin...all1654738_1202

"...В покере плохой игрок проигрывает деньги, потому что не понимает изменения ситуации. У него были хорошие карт в начале игры и он не видит перемен на столе. Но, приходят другие карты и расклад становится кардинально другим.

Сила руки плохого игрока падает, но он упрямо докладывает деньги в банк. Он уже решил, что выиграет и его мозг не разрешает ему рассматривать негативные сценарии.

Хотя профессиональные игроки знают, что сейчас он отдаст всё. Всегда, когда человек не врубается в покер, он расстаётся со всеми деньгами.

Подруга плохого игрока - надежда. Он придерживается никчемной стратегии, точнее у него вообще нет стратегии и мысли, что она должна быть. Он платит, потому что рассчитывает, что должна выпасть нужная ему карта. Даже, если очень мало шансов.

Для него цифра 500 долларов может быть большой суммой. Когда он её проигрывает, он отключается, а дальше отдаст и 20 000 долларов, если у него при себе есть столько наличных.

Жизнь ничем не отличается от покера. Только токены жизни - это время.
Люди на автомате могут отдать двадцать, тридцать лет жизни, только потому что даже не позволяют себе задумываться, что напрасно теряют дни, месяцы, годы.

В целом, в жизнь играют плохие игроки, потому что ни у кого нет игрового опыта. А когда опыт есть, уже не остаётся ни времени, ни сил, ни ума.

Если бы подходить к жизни, как профессиональный игрок, то нужно задаться всего лишь одним вопросом.

Как за имеющееся у меня время, я могу приобрести ещё больше времени?

Добро пожаловать в трансгуманизм, если вас этот вопрос интересует.

Если у вас есть ответ на этот вопрос, то знайте, это неправильный ответ. Вы не искали его профессионально, а взяли первую книгу с полки. Она уже давно не актуальна.

Дальше следуют огромный массив информацию, который кое-кто обработал и пришёл к нетривиальному выводу. Вы должны объединиться с другими людьми для получения времени жизни. Один вы не справитесь.

У нас у всех одна жизни, если мы проигнорирует возможность сотрудничества в деле продления жизни или ошибёмся с выбранным методом, то игре конец. Вторую жизнь жизнь нам никто не выдаст.

Инструментов сотрудничества очень много, но здесь люди тоже сидели, думали и пришли к выводу, что лучшая стартовая стратегия - организация клинических исследований терапии старения.

Крайне безрассудно рассчитывать, что какие-то другие люди, без вашего участия, откроют лекарство от старости. Про это весь мой фейсбук и Open Longevity."

Сообщение отредактировал Алхимик: 30.01.2019 - 21:18


#72 Алхимик

Алхимик

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 19 673 сообщений
  • Пол: мужской

Отправлено 07.04.2019 - 09:22

Вакцина против старения совместными усилиями BioViva и Rutgers University.

Исследовательская группа Rutgers New Jersey Medical School запустила исследование по разработке вируса, экспрессирующего несколько анти-эйджинговых и регенеративных факторов. Кратковременной задачей является продление жизни культуры человеческих клеток и органоидов, а также старых мышей. Долговременная же цель — разработка нового вирусного вектора (цитомегаловируса) для создания мультигенной вакцины против старения, направленной на несколько механизмов этого процесса.

Исследование спонсируется компанией BioViva, основательницей которой является Элизабет Пэриш, та самая, которая уже опробовала на себе несколько стратегий против старения. Компания уже подала заявку на патент. Ведущий исследователь Hua Zhu изучает вирусы герпеса (цитомегаловирус и варицелла-зостер) – их взаимодействие с клетками хозяина, размножение и развитие заболевания. По его словам, в клинических исследованиях уже было показано, что использование цитомегаловируса безопасно, а его команда уже давно работает с разработкой вакцин против разных болезней. Будем следить за успехами этой группы.
Источник:
https://vk.com/@long...or-za-mart-2019

Обри Де Грей: нам удастся научиться омолаживать организм человека в ближайшие 18-20 лет; конференция Undoing Aging.

Обри Де Грей, основатель подхода борьбы со старением SENS, и, пожалуй, самый известный в мире биогеронтолог, недавно объявил о своих обновленных временны́х прогнозах касательно омоложения. Согласно ему, на данный момент есть 50/50 шанс достигнуть омоложения мышей в течение ближайших 3 лет, а человеческого организма – в течение 18 лет. Ранее прогноз составлял 5-6 лет и 20 лет соответственно. Обри признается, что новый прогноз возник в результате понимания, что различные виды повреждений, накапливающихся в организме с возрастом, пересекаются между собой более значительно, чем считалось ранее. Это упростит развитие омолаживающих технологий.

Обри также признается, что из семи выделенных им аспектов повреждений, сопровождающих старение, самым сложным ранее считался OncoSENS, т.е. повреждения, приводящие к развитию рака (в основном, мутации ДНК). Сейчас же, на фоне успешного развития иммунотерапии для борьбы с раком, он считает, что эта проблема отходит на второе место, а самым сложным аспектом станет MitoSENS, т.е. борьба с мутациями митохондриальной ДНК путем аллотропической экспрессии 13 митохондриальных генов. Среди них копии 2 генов уже были успешно перенесены для экспрессии в ядре клетки мышец, готовится публикация по результатам еще одного гена.

Напомним, что всего Обри выделил 7 аспектов повреждений или разделов SENS. Помимо уже двух упомянутых это: LysoSENS – удаление мусора, накапливаемого внутри клеток; AmyloSENS – удаление мусора, накапливаемого за пределами клеток; RepleniSENS – восстановление погибших клеток и клеточной атрофии; ApoptoSENS – борьба с сенесценцией; GlycoSENS – избавление от поперечных сшивок белков.

SENS Research Foundation как раз работает над всеми этими аспектами. К слову, на конференции Undoing Aging, проходившей 28-30 ноября в Берлине, Обри объявил о 10-летнем юбилее SENS Research Foundation. Эта конференция, организованная SENS Research Foundation совместно с Forever Healthy Foundation, прошла во второй раз и стала настоящим успехом, собрав ведущих специалистов в области старения и в целом около 500 участников из более чем 30 стран.

Сообщение отредактировал Алхимик: 07.04.2019 - 09:25


#73 Алхимик

Алхимик

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 19 673 сообщений
  • Пол: мужской

Отправлено 06.10.2019 - 18:11

В первый день конференции всем заправлял Бил Фалун. Он объявил о запуске клинических исследований против старения, и простые американцы выстроились в очередь.
На меня это произвело сильное впечатление. Смотри фотки.
https://www.facebook...744838118869408

Второй день начался с танцев под Lady Gaga и Queen. Танцевали люди разных возрастов: были и тридцатилетние, и семидесятидвухлетние.

Всех их объединил RAAD челендж, девиз которого — становиться лучше с каждым годом, лучше в плане физической формы.

Обри ди Грей рассказывал о своих дебатах на последней конференции Undoing Aging с его другом Вадимом Гладышевым.
По его словам, раньше у людей были разногласия по поводу причин старения, но в последнее время большинство соглашается, что старение происходит в результате накопления повреждений, и теперь главный вопрос состоит в том, чтобы понять, в каком направлении лучше двигаться к интервенциям против старения.

Обри считает, что старение человека схоже старению машины, а Вадим Гладышев — что старение человека гораздо сложнее, что может потребовать иных подходов к решению проблемы.
По мнению Вадима, работа любого фермента в организме приводит к накоплению повреждений в той или иной степени. Возможно, по мере того, как мы будем справляться с 7 типами повреждений, которые выделил Обри, откроются новые типы.

Обри считает, что новых типов не появилось с 2002, так что вряд ли они появятся позже. Он отмечает, что в разработка терапий становится все легче и легче с каждым разом, в особенности — с генетическими терапиями. А некоторые формы повреждений уйдут сами по себе, как вторичный эффект интервенций.

Так как любое накопление повреждений — это нарушение репарации, логичным решением в плане уменьшения повреждений является поддержание функции генов, участвующих в репарации.
Интересно, что Обри заметил, что такие страны как Канада и Россия сильно перепредставлены в борьбе со старением.

Темой выступления Рэйя Курцвейла из Google было старение и искусственный интеллект. Он оптимистично заявил, что на данный момент уже существуют и алгоритмы, и вычислительные способности для того, чтобы к 2029 году мы смогли решить большинство проблем в биологии и многих других областях. На данном этапе проблемы остаются в области интеграции биотехнологий и ИИ.

Раньше вычислительные способности были ограничены, и поэтому ИИ в некоторых задачах справлялся хуже людей-экспертов. Но сейчас вычислительные возможности значительно увеличились, и AI может решить практически любую задачу лучше людей. Два месяца назад Рэй предсказал, что в течении двух лет будет разработан ИИ, который будет работать лучше любого радиолога. И уже две недели назад алгоритм ChestNet показал себя лучше высоко специализированных докторов.

Одна из задач ИИ — симулировать биологические системы. С помощью симуляций мы бы могли решать биологические проблемы в течение нескольких часов, а не лет. Недавно в Австралии была разработана вакцина от гриппа на основе симуляции. Даже FDA начинает принимать симуляции в качестве доказательства эффективности вакцины в силу ограниченности во времени поиска вакцины в сезон гриппа.

Одной из самых сложных и важных задач биологии в целом и фармакологии в особенности являлось предсказание трехмерной структуры белка по его аминокислотной последовательности. Сейчас алгоритм Alphafold может успешно предсказать структуру 25 из 43 белков.

Уже сейчас самые мощные машины сравнимы по возможностям с неокортексом людей. Рэй не боится того, что скоро все характеристики машин будут лучше человеческих, и он не боится слияния человека с ними, которое по его предсказанию произойдет в 2030 году.
Он считает, что так же как экскаваторы и тракторы являются продолжением наших мышц, компьютеры и облако станут продолжением нашего мозга.

Пока что наилучший дизайн для слияния с машинами был предложен Илоном Маском — Neuraink.
Однако у него есть множество недостатков.

Рэй считает, что в борьбе со старением мы расширяем все наши возможности: мышцы, репродуктивную систему. Мозг не является исключением. Слияние неизбежно.

Уже сейчас люди сильно отличаются от людей 26 лет назад или даже 10. И странно, что люди очень огорчаются, когда их близкие умирают, но их не волнует борьба со старением и расширение интеллекта.
Передаёт ваш корреспондент из Лас-Вегаса.

Сообщение отредактировал Алхимик: 06.10.2019 - 18:14


#74 Алхимик

Алхимик

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 19 673 сообщений
  • Пол: мужской

Отправлено 27.10.2019 - 13:08

Проект по метформину ТАМЕ: мнения разделились

Проект по метформину ТАМЕ собрал необходимые 75 млн долларов.

А началось все ещё три года назад. В 2016 году вышла статья Nir Barzilai и соавт «Метформин как целевое средство против старения», в которой они рассказали о проекте TAME.

«При поддержке гранта R24 от NIA (J. Kirkland, N. B., S. Austad) мы собрали геронтологов с опытом в области биологии старения и клинической гериатрии, чтобы обсудить способы целевой борьбы со старением у людей. Эти усилия привели к разработке исследования “Targeting Aging with Metformin” (TAME). Это испытание рассматривалось в рамках нескольких механизмов финансирования и получило плановое финансирование от Американской федерации исследований старения. Предполагаемым следствием этих усилий является создание парадигмы для оценки фармакологических подходов к замедлению старения. Предложенное нами рандомизированное контролируемое клиническое исследование, если оно будет успешным, может существенно изменить подход к старению и связанным с ним болезням и повлиять на оказание медицинской помощи и затраты. Если TAME продемонстрирует, что метформин модулирует старение и возрастные болезни, помимо изолированного воздействия на диабет, это проложит путь для разработки лекарств следующего поколения, которые непосредственно нацелены на биологию старения. Здесь мы суммируем основные причины, по которым метформин был выбран для начала этого исследования»

https://www.ncbi.nlm...les/PMC5943638/

И вот недавно руководители проекта получили наконец от анонимного мецената недостающие средства, собрав в общей сложности 75 млн долларов на проект TAME.
https://www.afar.org/research/TAME/

Вот два комментария по поводу этого знаменательного события. Первый (критический) от блога Fight Aging! И второй (оправдательный) от Обри ди Грея.
https://m.habr.com/r...RGXdEYa-7BEM0IQ


Комментарии у Михаила Батина
https://m.facebook.c..._composer=false

Сообщение отредактировал Алхимик: 27.10.2019 - 13:20


#75 Алхимик

Алхимик

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 19 673 сообщений
  • Пол: мужской

Отправлено 27.10.2019 - 13:56

https://m.facebook.c..._composer=false

https://m.habr.com/r...YBIZ5iFJPZyW8u0

Сообщение отредактировал Алхимик: 27.10.2019 - 13:59


#76 Алхимик

Алхимик

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 19 673 сообщений
  • Пол: мужской

Отправлено 27.10.2019 - 14:07

Кто виноват и что делать (конкретно СЕЙЧАС)
https://m.facebook.c...9&id=1562091030

#77 Алхимик

Алхимик

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 19 673 сообщений
  • Пол: мужской

Отправлено 10.10.2020 - 23:09

Татьяна Татаринова
https://t.me/OpenLongevity_ru/3244
Мы с соавторкой доктором Настей ищем настоящих мужчин всех возрастов, которые не постесняются ответить на пару провокационных вопросов. Дело в том, что мы пишем научно-популярную статью о женском старении и (может, воображаемом) превращении дам в половой неликвид в глазах окружающих их мужчин. Есть много способов избежать неприятных последствий климакса с точки зрения медицины, но ГЗТ почему-то не так популярна, как хотелось бы. И задумались мы, может, это от того что мужчины не воспринимают дам забальзаковского возраста как объекты для страсти, и поэтому дамы решают, что раз так, то чего себя химией травить?

Теперь основная идея. Нам нужны честные, можно резкие, высказывания большого количества мужчин о том, чем (не)привлекательны для них "дамы после полтинника" .  Пишите свои мысли  здесь или в личку. В статье мы используем ваши слова, не указывая авторов (если вы, конечно, того не желаете -   дайте знать). Нам важен только ваш возраст и род занятий. Вот анонимный опросник и  (https://www.surveymonkey.com/r/7MVTVX6)ещё один (https://www.surveymonkey.com/r/7B78TRJ)

Милые дамы - мы тоже ждём от вас оценок вашей привлекательности "до" и "после" (https://www.surveymonkey.com/r/7FNYL3F и до кучи https://www.surveymonkey.com/r/7B78TRJ). Всех, кто хочет поучаствовать в создании этого монументального труда, мы приглашаем к сотрудничеству. Нам уже согласилась помочь замечательная Юля Оберг. Пишите нам!

Surveymonkey (https://www.surveymonkey.com/r/7MVTVX6)
Для мужчин
Take this survey powered by surveymonkey.com. Create your own surveys for free.

Сообщение отредактировал Алхимик: 10.10.2020 - 23:32


#78 aist

aist

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 3 780 сообщений
  • Пол: мужской
  • Город: где-то возле балтики
  • Интересы: 0

Отправлено 11.10.2020 - 20:10

"Живу уже несколько тысяч лет ...  все с кем родился и вырос  уже давно  нет.  Новые близкие  - тоже постоянно стареют и умирают...  денег дофига и  ни кончаются ... ничего уже давно ни хочется.... всё  уже было и всё повторятся ..

Умереть не могу - я бессмертный ! "

#79 Алхимик

Алхимик

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 19 673 сообщений
  • Пол: мужской

Отправлено 05.11.2020 - 16:59

Культура смерти
https://www.facebook...100000297400740

" Заспорили с
Марат Гельманом. Ну как заспорили, он меня упрекает, что я культуру не уважаю, не ценю эксзистенстиальное и противопоставляю себя чрезмерно. Зря, говорит, ты в конфликт вступаешь с теми, кто мог бы стать союзником.
С Маратом я не согласен и сказал, что отвечу текстом. Так часто поступаю, так как письменный спор более ясный.
Вот ведь какое дело. Культура нынешняя — это бляцво чистое. Обслуживание капитализма, да и только. Хуже того — культура строится в интересах человека псевдоразумного, рассказывая ему, что всё имеет смысл, и действия его прекрасны, и сам он прекрасен.

В это же самое время культура для человека выступает в роли таксидермиста, очучеливая его своими обычаями, правилами и ритуалами. За 3 тысячи лет построена культура оправдания смерти, обслуживания смерти, превознесения смерти.

Устроено это так. Берётся случай какой — что-нибудь приятное или высокоморальное — и объявляется, раз такое произошло, значит, человек не зря жил. В этом «не зря» весь подвох. Оно означает, что миссия выполнена, можно умирать. Дерево посажено, дом построен, сын воспитан — ложись в гроб теперь.
Деятельность человека оправдывает прекращение этой самой деятельности. Казалось бы, глупость! Но миллионы поэтов, писателей и остальных философов такое воспевают многие века.

Культура, конечно, не вся работает на смерть. Но всё, что связано с традиционализмом, так или иначе несёт в себе смерть.
Скажем, филателия. Сейчас филателисты вымерли, а раньше люди жизнь отдавали собиранию марок. Всё в мире филателиста сводилось к получению нового экземпляра. Оправдывалось собирательство маленьких бумажек с картинками расширением кругозора. На самом деле, какой там кругозор? Маньячили, да и всё. С хрусталем в серванте та же история. Миллионы семей работали на хрусталь, на стенку, на уют. И что? Умерли, а хрусталь тот родня выкинула, чтобы квартиру не мешал сдавать.

Ничем не отличается накопление денег от филателии. Умирать богатым — акт безумия. То есть, это такая демонстрация упущенных возможностей. Мог бы сделать нечто великое, но превратил всё в бумагу.
Самые привычные вещи служат интересам смерти. Мы живем внутри смертнической культуры.

Культура наша построена вокруг получения счастья. А на самом деле это наркомания сплошная. Хитрый мозг инспирирует дофаминовое или какое другое вознаграждение, объясняя хозяину, важность и осмысленность происходящего.

Счастье — это огромная жаба, требующая сделать ей красиво в каждый момент времени. Ещё, ещё, ещё, пока не задохнёшься — вот как устроена культура. Путешествуй, смотри, какая красота, покупай, жри — просто не надо думать, что за следующим поворотом смерть.

Великий Носов когда ещё раскрыл это заговор! Коротышки в «Незнайке на Луне» веселились на острове развлечений, из-за этого превращались в баранов, а потом их съедали.
Экзистенциальные моменты — получение дозы. Собственно, я не против, сам такое люблю, но нельзя, чтобы удовольствие перегораживало путь к существованию.

Любовь всем очень нравится хвалить. Любовь — старшая сестра смерти. Средняя — красота, а младшая — глупость. Любовь в пределе оправдывает конец. Раз полюбили, значит можно и умереть, желательно в один день и час. Сексуального удовольствия двоих оказывается достаточно, а на остальных забьём. Неприкрытый самоубийственный эгоизм.

Понятное дело, вся эта любовь эволюционно обусловлена: кто не любил, тот не размножался. Но сейчас-то мы можем себе сказать, что одной любви крайне мало. Надо бы ещё незаканчивающегося здоровья приложить ко всем страстям.

Что там дальше? Вера в загробную жизнь. Тоже часть культуры. Скажите, как можно уважать такое? Абсолютный вымысел про существования жизни после смерти не только забирает кучу времени на исполнение ритуалов, но и утверждает, что радикальное продление жизни совсем не нужно. Зачем отсрочивать попадание в рай?

Про культ еды даже говорить не хочется. Свадьба — еда. Похороны — еда. Встреча — еда. Достижение какое — еда, банкет. Просто жизнь и судьба говорящей кишки. А говорит она о том, как важно поесть.
Но мы-то сами не то, что мы едим — мы несколько больше. Мы личности. Мы — то, что может познать и изменить мир, а не только насрать.

Собственно, вот так всё устроено. Погоня за сиюминутным лишает нас главного — возможности существовать в будущем.
Что еще не так? Закон. В законе нет прогресса, закон — это только способы наказания. Причём, всё направлено на то, чтобы изменения не происходили. А именно бездействие больше всего убивает.

Приведу пример. По закон всех стран убивать — это прям главное преступление. При этом больше всего в мире из человеческой деятельности убивают сигареты. Люди, которые не принимают антитабачных законов, а могли бы, фактически несут сметь миллионам. Но вот тут закон не работает. Народ мрет.Да и вообще, закон работает на сохранение существующего порядка вещей.

В отличии от Марата, я считаю, что было, то прошло. Чего нет, то и смысла не имеет. Только в будущем есть смысл и только в вечном. Совсем не важно, сколько вкусных пирожков ты съел (это образ, можно было написать, сколько раз сходил в театр с высокодуховным ебалом). Это исчезло. Наша Солнечная система улетела давно с того места, и там уже пустота.

Культура — очень сложная вещь. Это и правила поведения, и багаж знаний, и строительство, и курение в общественном месте. Прежде всего, это реализуемый набор ценностей.
Я бы и рад договориться с кем угодно, что давайте, чем вы там занимаетесь, пробки от бутылок собираете? Давайте делать это вечно. Клёво же?! У вас тогда миллиард пробок от бутылок будет, но сначала нужна генная инженерия. Коллекционеры пробок от бутылок или чего другого экзистенциального не договороспособны. Их нейронная сеть в башке обучена на пробках и только пробки понимает и хочет только пробками заниматься. О причинах смерти ничего знать не хочет.

Только люди, прямо выступающие против смерти, без связанных культурой и капитализмом руками, способны добиться радикального продления жизни. Остальных не остановить в их желании умереть.

На фоточке я бегу по Белграду за бессмертием. Один. Презрев смертническую культуру, конечно же. "

#80 Андрей Николаевич

Андрей Николаевич

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 14 094 сообщений
  • Пол: не определился

Отправлено 05.11.2020 - 17:29

вообще грамотный мужичок Петрик, в его защиту-он сам ничего не продает, кроме своих услуг как врача. В Киеве какая то  женская клиника.

Сообщение отредактировал Андрей Николаевич: 05.11.2020 - 17:30





Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей