Сообщений в теме: 123

[Алхимик]

Это будут лучшие люди Ресурсной Федерации с Исключительно Правильными Бердычевскими Генами
www.facebook.com/marat.guelman.9?fref=ts

Сообщение отредактировал Алхимик: 15.01.2017 - 14:08

[Алхимик]

Упорно ходят слухи, что Путин заинтересован в продлении жизни. Даже без всякого инсайда это выглядит очень логично. Жизнь у него хорошая, срок правления не ограничен, возможностей миллион. Всё бы замечательно, но вот старение.
https://www.facebook...444857808867452
Конечно, папа в волнении. Разные академики и министры закатывают глаза и шепчут: «Наверху интересуются». Но здесь есть ряд нюансов, которые не позволят в России сделать что-либо толковое.
Первая преграда - Администрация Президента. Это политический штаб, с одной задачей – выборы президента в 2018 году. Последнее, что им нужно, чтобы Павел Лобков с Дождя начал вопить, что Путин собрался жить вечно, а простым россиянам бинтов не хватает.
Тему продления жизни легонько-легонько включают в повестку дня, но с дурной оглядкой, типа нам это поможет бороться с вирусными заболеваниями. Эдак лучше бы и не говорили ничего. В АП засели гуманитарии, в теме им не разобраться. Поручат какому-нибудь Суркову разведать почву, он найдет специалистов, которые слаще жопу лижут, и родится уродство в виде православных инноваций.
Дано ли какому олигарху поручение подразобраться в теме? Дано. Но как это устроено? Любой бизнесмен шалеет от мысли: «Лекарство от старости?! Вот он куш! Я срублю на этом триллионы». Дальше его люди бегут искать хорошие проекты. Так как он собрался урвать неслыханный гешефт, то секретность на первом месте. Уровень экспертизы падает, всё сводиться с поиску перспективной молекулы, фундаментальные исследования игнорируются.
События развиваются по казахскому сценарию. Назарбаев захотел жить вечно, поручил всё своим баям, те действуют, как умеют: размышляют где бы ***нуть нормально и отчитаться красиво. Они уже объявили там, что нашли лекарства от старости и это… кумыс. А почему бы и нет? Помрет падишах, и осла можно перестать обучать риторике. Собственно и наша Академия Наук может сделать только что-нибудь гомеопатическое.
Путин будет плыть по течению, если тема развивается, он подгребет чутка.
На кого же надеяться нам, простым и сложным россиянам? На коллектив из нас же. В мире нет пока штаба долголетия. Не объединилось несколько людей, для которых борьба со старением – единственная работа. Точнее, лабораторий, исследующих продолжительности жизни, много, но исследующих механизмы финансирования борьбы со старением – ни одной.
Мое экспертное мнение такое: кто организует клинические исследования терапий старения на некоммерческой основе, тот и будет самым полезным человеком на земле.
Почему обязательно на некоммерческой? Чтобы превратить пациентов из подопытных статистов в невероятную силу перемен. Дело не столько в том, чтобы выяснить работают ли метформин и рапалоги. Вопрос в том, кто сможет объединить людей для поиска лекарства от старости. Плюс некоммерческий подход предполагает тотальную открытость, полезную для общего дела.
В сладких трансгуманистических снах мы спим и видим, как тиран и узурпатор стальной рукой, продолжая славные традиции основателя династии Цинь, отправляет экспедиции за бессмертие. Мы такие всё потом пиздим для себя и раздаем на улицах бедным людям.
В реальности на сказку рассчитывать не приходиться и трудиться надо самим, что непросто, но ничего тут не попишешь. Надо.

Сообщение отредактировал Алхимик: 02.02.2017 - 00:12

[Алхимик]

«Те, кому бессмертие окажется не по карману, — огромное большинство человечества — с ума сойдут от ярости. Во все века бедные и угнетаемые утешались мыслью, что уж в смерти они, по крайней мере, равны. Богатые и могущественные тоже смертны. Как же смириться с мыслью, что ты, бедняк, умрешь, а богач вечно пребудет молодым и красивым?»
https://sputnikipogr...h/#.WNahLxJ95Z0

Проект Гильгамеш: cмерть как техническая проблема.

Сообщение отредактировал Алхимик: 25.03.2017 - 22:59

[Алхимик]

Чистейший трансгуманизм от Элона Маска. Создает «нейронные кружева» для слияния искусственного интеллекта и человека.
https://www.gazeta.r...ing.shtml#page1

[Zhannet]

Да была бы таблетка от всех болезней, можно было бы и о бессмертии поговорить, как о следующей разработке)

[Вася Пупкин]

смейтесь смейтесь, а Путин все моложе и моложе...будет еще у власти лет 50

[Алхимик]

Вчера с Алексей Турчин (Alexey Turchin) сели в кофейне на Большой Полянке и рассуждали, какой же текст из портфеля достать, чтобы было удовлетворить изысканный спрос широкой публики. Мимо шла с картиной Маша Лебедева и присоединилась к нам пьяная, олицетворяя смерть и целевую аудиторию.
https://www.facebook...553462444673654

Есть мнение, что продление жизни без позитивного образа будущего не заходит.
Я считаю это легкой ересью, потому что будущее, где я жив и здоров меня всяко больше устраивает, где я мертв и болен. Требование выдать описание прекрасного далека –когнитивная ошибка.

А что, если не согласиться с предложенной картиной будущего, то тогда что? Пусть в будущем наш ждет то же самое: ходим на работу, в лес по грибы и ягоды, самовар ставим, покемона загоняем. Не согласны?
Не будете жить тогда? Обязательно надо, чтобы охуительный звездолет сел в космопорт и на встречу выбежала Алиса Селезнева и тогда народ согласится: «Так и быть, продлевайте нам жизнь».

Все капризы очень быстро проходят, когда диагностируют рак, после этого никто не просят позитивной картины будущего, все хотят лекарство. Когда говоришь, давайте делать лекарство до того, как заболели, пока время есть, в ответ: «А где позитивная картина будущего?»

Меня потрясает, что эти же самые люди рассуждают, в разных журналах и постах, про каких-то тупых обывателей, а они вон из серебра сделаны.

Прямо сейчас нас ждет негативный прогноз. Придет к нам через несколько десятков лет смерть и не предложит никаких вариантов на выбор. На самом деле, избежать негативного развития событий и есть позитивный сценарий будущего.

Проблема с этим самым сценарием и в том, что мало сказать: будешь, как бог, космос тут и там. Нужен художественный образ.
Мы пришли к выводу, что надо описывать то будущее, которое тебе нужно самому.

Оказавшись в 2070 году, что ты там делаешь? Я бы хотел стать умнее и моложе. Меня не очень сильно интересует эскалация удовольствий, съездил бы, конечно, в «Мир дикого Запада», но не остался бы в игровом пространстве. Очень мне хотелось бы жить на горе, где река впадает в море, но и большой город мне тоже нравится.

Хотелось бы стать прославленным художником, ученым, писателем, режиссером, быть всегда в хорошем настроении с высокой мотивацией. Но. Слишком общие слова. Как впрочем и «мир без боли и страданий» от Цукерберга.

Скажем иначе. Я хочу создать другую культуру. Открытость, рациональность, эффективный альтруизм, технологии, трансгуманизм.
Тоже не то. Плоско получается белое зеркало. Нужен простой сюжет, частный случай, набор рассказов. Выпил кофе, полетел на Марс. Изменили геном, переплыл Атлантику. Посадили семена, вырос город.

В тоже самое время, как змея вкрадывается мысль: а с людьми то что? Те, которые не режиссеры? Которых автопилот лишит работы бухгалтера. Чем займутся миллиард пенсионеров?

Хорошо, виртуальные миры будут доступны бесплатно. Пожалуйста, будь богом, твори всё, что хочешь. Как в кино сходить, только на всю жизнь.

Или учись, становись умней, для этого понятное дело генная инженерия потребуется и частичное, а то и полное копирование в компьютер.

Не сложно представить, что человек загруженный в компьютер станет в миллион раз умнее. Но, представить, что он скажет - не просто. 43?
Не долго мы с Лешей посидели, я спать хотел дико, так встал вчера рано, а он, наверно, ночь зря не терял, поди написал какой рассказ. Почитаем. Куда Лебедева Indie Ru сгинула я не знаю, если жива осталась и то хорошо. Сообщила мне, что она взрослый человек. Кто бы сомневался.

Скажу одно, из всех этих рассуждений я понял, что надо нам больше заниматься мотивацией. Ответить себя на вопрос: какие притягательные характеристики должны быть у образа себя в будущем, чтобы человек начал действовать незамедлительно?

Алексей Турчин Тут еще есть важный какой момент: будущий сверх Искусственный Интеллект ждет от людей образа идеального бдущего, чтобы его создать. Но люди ждут его от ИИ. Поучается замкнутый круг. ИИ не сможет экстраполировать наше когерентное воление, так скзать, если мы ему хоть что-то не попытаемся предложить. Хуже того, оно вынужлен будет эктраполировать, читая боевики, антиутопии, дивный новый мир и 1984 год. Понятно, что мы получим: то, что заказывали.

Михаил Батин Ну, ты слишком. Описываешь какого-то ИИ-Идиота. Эти же произведения приведены, как отрицательный пример.

Алексей Турчин Mikhail Batin но если люди любят их читать, а образ позитивного будущего не создают, значит им именно такой мир подсознательно нравится. Игра престолов - вообще самый популярный сериал. что это нам говорит о природе человка?

Елена Никитина Кстати - да!

Сообщение отредактировал Алхимик: 13.05.2017 - 15:45

[Алхимик]

В нашу редакцию прилетели вопросы от читателя. Я отвечу пока, а вы скажите: вы являетесь сторонником бессмертия?
https://www.facebook...658330524186845
1. Если в одном предложении, то в чем главный смысл вашей деятельности?
- Остаться в живых.
2. Что необходимо, что бы этот смысл достичь?
- Объединить людей вокруг клинических исследований (КИ) терапий старения. Это объединение не только принесет незамедлительно пользу участникам, но и породит множество других проектов.
Напомню, что КИ – это испытания на людях.
3. Почему хватит небольшой группы людей?
- Потому что организация КИ не такая сложная деятельность, а после первых положительных результатов количество людей и ресурсов будет нарастать по экспоненте во всем мире.
4. Должна ли быть информация открытой или закрытой? Почему?
- Всё должно быть открыто, тогда появится самая высокая экспертиза проекта, скорость и возможность в геометрической прогрессии увеличить число участников.
5. В чем причина того, что большинство людей думают абсолютно иначе, чем вы (проще выражаясь, что это все фигня)?
- Проблема не в том, что люди как-то по-другому мыслят, проблема в том, что они, вообще, особо ни о чем не думают сложнее ложки. Можно перечислить множество культурных, экономических, биологических причин, почему идеи продления жизни пока не восторжествовали. Но, на самом деле процесс идет и количество сторонников чуть ли не удваивается за год.
Большинство не является новаторами, но нам и не надо добиваться одобрения большинства.
6. Технологии радикального продления жизни (бессмертия?)
(если речь идет не о бессмертии, то в чем главный смысл продления жизни?)
- Смысл радикального продления жизни – дожить до создания технологий бессмертия. Смысл бессмертия – всемогущество.
7. Когда вы считаете такое будет возможно и почему?
- Когда человек сольется с искусственным интеллектом. Тогда он станет независим от биологического носителя.
8. Почему вы думаете, что вы о них узнаете (вам расскажут)?
- Черт побери, я хотел бы, чтобы эту новость узнали от меня! На самом деле, я хочу чтобы этот процесс произошел более менее одновременно. Люди постепенно будут сливаться со своими интеллектуальным аватаром в социальных сетях.
9. Почему вы думаете, что у вас хватит на них денег?
- Считаю, что, если каждый скинется для себя, то мы создадим лекарство от старости для всех.
10. Почему вы думаете, что вам предоставят к ним доступ?
- Я хочу, чтобы добровольцы сами сделали лекарство, используя современные тхнологии.
11 Что вы будете делать с:
11.1 сторонниками религии
11.2 сторонниками перенаселения
11.3 остальными, кто будет вам всячески препятствовать
11.4 тем, что земля и солнце тоже имеют срок годности
- Ничего не буду делать. Все противники продления жизни умрут от старения. Хотя, как только лекарство от старости появится, все сразу перестанут быть противниками.
Солнце хватит на ближайшие 4 миллиарда лет. Мы успеем освоить галактику за это время.
12. Если поразмыслить, чем, то чем вы занимаетесь, отличается от секты (ака религии нового толка)? Под религией представим усредненную классическую религию.
Тезис религии: смысл жизни, что бы ее прожить счастливо
Ваш тезис: смысл в том, что бы жизнь продлить (не умирать?)
Тезис религии: умирать не страшно, потому что там потом что то есть
Ваш тезис: умирать не страшно, потому что можно не умирать
Тезис сектантской религии: давайте соберем много денег и будет нашей секте счастье
Ваш тезис: давайте соберем много денег с ICO и будет нам (всем?) счастье.
- Для начала я считаю, что умирать страшно и надо что-то с этим делать.
Религия – это вера в сверхъестественное. Ничего подобного у нас нет. Я говорю давайте ставить эксперименты, проверять полученные результаты. Верим только в возможности человека. Бога нет. Результат никто не гарантирует, но стоит попробовать, так как по большому счету ничего не теряем.
Понимаете именно из отношения к смерти, как тотальной катастрофе и следует рациональность трансгуманизма. Вы сами делаете выбор: нужна вам ваша жизнь или нет? Если да, то из этого логично вытекает и бег трусцой, и диагностика старения, и генная терапия, и киборгизация, всё, что направлено на сохранение жизни.

[Алхимик]

[Алхимик]

Размышлял всю прошлую неделю, а почему меня лично никто не критикует? www.facebook.com/MikhailBatin/posts/1746436688709561  Странно как-то. Я ведь говорю о достижении бессмертия. Масштаб заявления достоин целого коллектива сбежавших из сумасшедшего дома. Никакого выведения на чистую воду, разоблачения и перетирания костей.
Дело в том, что я люблю публичный спор без обиняков, когда скелеты вырываются из шкафа, и ты такой герой, бьешься с общественным мнением, как титан с богами.

Даже подумывал какой написать пост, чтобы спровоцировать глобальный батл вокруг вечной жизни. Несколько раз пытался поспорить с кем-то, но приходили к общему знаменателю, не выходя из фейсбука.
Мои мольбы были услышаны, и выкатилась огромная телега про наш проект Open Longevity, да и про меня от Никита Колмогоров (Nikita Kolmogorov) http://telegra.ph/CH...Longevity-11-12 За что ему искреннее спасибо, без всякого ёрничества, а то и встретиться было не с кем. Мы ответим на все вопросы Никиты, как он того требует и справедливо требует, но не сделаем это мгновенно, так как на то потребуется время. Начнем понемногу.

Начнем с незаданных вопросов. Практически во всём сомневается Никита, кроме одного. В реализуемости проекта в принципе. То есть он как бы считает что сама концепция проведения клинических исследований терапий старения по инициативе пациентов – окей, но вот есть сомнения в компетенции команды. Если это так, то я на все оставшиеся вопросы могу ответить одним разом. Я просто найму всех людей, включая разработчиков, когда у меня на руках будет 35 миллионов долларов. Да что там тридцать пять, двух хватит для первоначального успехов. Просто чем больше сумма, тем больше клинических исследований мы запустим. Если бы у меня в команде были все компетенции, то я бы и деньги не стал собирать, а просто бы всё сразу сделал.
Наверно, не открою секрета, что специалисты стоят денег. Для того и проект: кроме зарплат-то у нас практически и нет расходов, кроме оплаты подрядчиков, которые считай те же зарплаты.

Никита пишет: «Open Longevity, проект мне лично близкий, так как я вот уже несколько лет консультирую несколько стартапов, которые создают похожие продукты». То есть концепция окей наша? Если нет, то мы должны прежде всего этот вопрос обсудить, чем вести разговор про технические детали.

Мне даже показалась, что идея воспринимается как тривиальная, вон и аналогов уже много. Значит, не зря я долблю полтора года, что нет ничего важнее на белом свете, чем клинические исследования терапий старения по инициативе пациентов. Кстати, Никит, а скажите кого-кого вы консультируете в нашей сфере? Очень интересно.
Дальше вопросы о продукте: «Какие именно биомаркеры будут использоваться?
Как был выведен этот список биомаркеров?»
Ловите нашу стартовую панель.
https://medium.com/…...pen-longevity-…
Это конечно не весь отчет, но прочтите этот, а мы готовим 50-страничный меморандум про биомаркеры старения. Придется вам его всё-таки подождать.
Естественно мы будем совершенствовать её и включим транскриптомы, метаболомы. Но, очень важно начать, внедрить в общественное сознание необходимость диагностики старения.

«Если это те 70 000 статей, которые проанализировала команда, то можно увидеть список из этих 70 000 статей? Я сомневаюсь, что такое количество научных статей вообще было опубликовано по геронтологии».

Мы занизили число необходимых для обработки статей. Только про питание изучили 990 мета-обзоров. Который каждый опирается на десятки и сотни статей. Зря вы нас подозреваете, хоть и говорите, что беспристрастны. Наука о старении гораздо, гораздо больше. К старению имеет отношение исследования огромного числа патологий и молекулярных событий.
Давайте я вам за всё старение говорить не буду, а расскажу только про некоторые маркеры из нашей панели, сколько про них висит статей в Pubmedе:
Альбумин – 235 815 (из них 9879 – обзорных)
Витамин B12 – 29 919 (из них 2900 – обзорных)
Гомоцистеин – 22 962 (из них 2614 – обзорных)
Интерлейкин-6 – 73 727 (из них 4326 – обзорных)
Липопротеины высокой плотности (ЛПВП) – 55 840 (из них 5285 – обзорных)
Липопротеины низкой плотности (ЛПНП) – 97 020 (из них 10787 – обзорных)
Мочевая кислота – 33. 778 (из них 2607 – обзорных)
С-реактивный белок – 65 117 (из них 4325 – обзорных)
Ферритин – 29 270 (из них 2143 – обзорных)
Холестерин – 26 1130 (из них 23739 – обзорных)
Витамин D3 – 30 546 (из них 3182 – обзорных)
Гликированный гемоглобин – 33364 (из них 2496 – обзорных)
Глюкоза – 510 470 (из них 40,971 – обзорных)
Инсулин – 372 092 (из них 49,664 – обзорных)
HOMA-IR – 9 140 (из них 127 – обзорных)
Креатинин – 118 192 (из них 4696 – обзорных)
Соматомедин С (ИФР-1) – 40 825 (из них 4798 – обзорных)
Трийодтиронин – 29 969 (из них 1423 – обзорных)
Тироксин – 55 318 (из них 3038 – обзорных)
Тиреотропный гормон – 49 744 (из них 4476 – обзорных)
Простат-специфический антиген – 34 314 (из них 3976 – обзорных)
α-фетопротеин – 21 741 (из них 1652 – обзорных)
Калий (K+) – 59 458 (из них 3638 – обзорных)

Сообщение отредактировал Алхимик: 14.11.2017 - 23:08

[Алхимик]

Небольшое уточнение по поиску: для всех этих метаболитов проводил самый прямолинейный поиск без контекста. Исключение -- катионы калия. Для него поисковый запрос был сужен до "blood potassium".
Наука о старение – это океан информации, имеющий отношение ко многим направлениям научного поиска.
Так как я задал важный вопрос, хороша ли сама концепция, то жду от Никиты скорейшего ответа, чтобы мы могли пройтись дальше со спокойной душой. Только забегу вперед и отвечу еще на один вопрос, так как в нем содержится обвинение в преступлении:
«Это легально — проводить бесконтрольные клинические исследования на арбитрарных группах пользователей?»
Это вопрос из серии: «Вы когда овцу еб...те, вы её двумя руками держите или одной?»

Никита! Мы не еб...м овец и мы не проводим никаких бесконтрольных клинических исследований. Клинические исследования – строго регламентируемая деятельность. Спонсор нанимает CRO (Contract Research Organization), которая на базе клинического учреждения проводит исследования. Мы собираемся поступить ровно так же, только вместо фармкомпании, которая обычно выступает спонсором, мы хотим, чтобы это была пациентская организация.
Мы открыто публикуем протоколы исследования до начала эксперимента, реализуя политику гласности. Таким образом мы хотим поднять качество исследований на самый высокий уровень.
Ловите ссылку на черновики протоколов https://goo.gl/hGHf2y Это еще не сами протоколы. Всё делаем – переделываем. Действуем в законом определенном порядке.

Сообщение отредактировал Алхимик: 14.11.2017 - 23:55

[Эдуард]

Вася Пупкин (18.04.2017 - 15:18) писал:

смейтесь смейтесь, а Путин все моложе и моложе...будет еще у власти лет 50

Ну так постоянно идут поиски похожих...

[Алхимик]

"...Я считаю, что с современного биохакинга начнётся разделение человечества на два совершенно отдельных вида. Рулить всем будут улучшенные «постлюди» (скорее всего, из технологических сообществ Кремниевой долины и Китая). О «людях предыдущей версии», скорее всего, будут неплохо заботиться, но повлиять на происходящее в мире они уже никогда не смогут.
Первопричина этой трансформации человечества проста: интеллект уже можно мощно улучшить."




Серж Фаге,как он есть.В двух томах.
https://vc.ru/32226-...bochine-istorii
https://vc.ru/26886-...onal-biohacking

Сообщение отредактировал Алхимик: 28.01.2018 - 00:09

[Алхимик]

Термин "биохакер" вышел на большую арену. Похоже, скоро из андеграундного течения оно скоро окажется в мейнстриме, как когда то ЗОЖ или сейчас - криповалюта...

Субкультура и клубы биохакеров только складываются и принимают весьма причудливые для окружающих оттенки. Под них косят любители акро-йоги и лесного купания.http://biohackersummit.com/2017helsinki/program/
Домашне-подвальные взломщики генов бактерий ругаются в своих чатах , что биохакинг с таблетками - нифига не биохакинг вовсе. Им вторят любители чипов-имплантов под кожу и носители суперпродвинутых протезов - только улучшение себя хардом может считаться настоящим хакингом. Ок, поговорим о "мягком" биохакинге или встречающимся английским термином Selfhacking . Собственно хайп как раз про него.

Волну поднял Сергей Фаге, опубликовав свой материал под цепляющим названием "Мне 32 года, и я потратил $200 тысяч на «биохакинг».https://vc.ru/26886-...onal-biohacking
И тут началось.

Миша Батин с помощью Дмитрия Веремеенко разобрал показатели Фаге и его интервенции, с выводами, что не совсем все правильно в его программе. "Медуза" напечатала карточки, из которых любой прочитавший мог сделать вывод, что биохакинг - удел неадекватных, возможно даже психически нездоровых людей. Абсолютно бессмысленный для нормальных.https://meduza.io/ca...-kakoy-to-bio.. Кандидат медицинских наук А. Васильков практически размазал по стене подход Фаге в разборе под не менее громким заголовком про его(Фаге) убиение себя.http://telegra.ph/RA...GA-kak-Sergej..

Нда, как обычно пена поглотила суть.

Я сделаю свои "карточки" для тех, кто еще ни фига в этом не понял.

1) биохакинг - это целенаправленное искусственное изменение биологического обьекта доступными средствами. Будь это таблетки, подправка генов микроорганизма или возвращение слуха кохлеарным имплантом. Selfhacking, селфхакинг - это изменение в желаемую сторону свойств самого себя, в основном более или менее известными способами, без радикальных вмешательств. Например, приемом БАДов или вариантом диеты. Совершенно не обязательно кетогенной или циклическим голоданием, в которое так вцепились комментаторы. Почему -хакинг? Да потому что биохакеры пытаются достичь того, что им не дает природа, "взламывают ее код".

2) Правильным подходом является возможность объективного контроля желаемых изменений. В случае мягкого биохакинга - измерение адекватных биомаркеров до и после интервенции. Нет, в данном случае интервенция - это не агрессия, это - то самое целенаправленное действие. Да, тренировки с целью увеличения VO2MAX - это тоже интервенция. Если маркеры изменились в нужную сторону - эффект есть. Не изменились или ухудшились - неудача, дерьмовая поулчилась интервенция. Нужно что-то изменить. Субьективные ощущения, которые так любят многие зожники и любители альтернативной медицины, не в почете у биохакеров, им подавай что можно померять.

3) Цели биохакинга могут быть разные. Многие биохакеры - это следующее поколение зожников, отличающееся от них точными формулировками целей и стремлением детально понять, что ты делаешь и почему именноо это. То есть не просто почему ты бегаешь, например, а почему по 5 км 3 раза в неделю 50 минут на низком пульсе. Сергей Фаге поставил себе задачи - и судя по его оценкам достиг большинство из них. Течение в биохакинге, которое мне нравится больше всего, ставит своей задачей улучшение текущих показателей здоровья (субьективных - в том числе) и снижение долгосрочных рисков. По нашим оценкам, это и есть самый здоровый тренд биохакинга, дающий каждому возможность "выжать" из своей генетики и "ошибок молодости" максимум. И в том числе, кроме краткосрочных выгод - продлить свою жизнь.

4) Большинство биохакеров, которых я знаю - весьма продвинутые в биологии/медицине люди. "Глотатели таблеток по статьям из интернета" - самая немногочисленная часть. Фаге написал, кстати, что он пользовался услугами хороших врачей. На что многие его комментаторы почему то не обратили внимание. Многие знакомые мне биохакеры шагу не сделают, пока не изучат вопрос досконально, в том числе, с помощью очень квалифицированных медиков.

5) Врачи биохакеров не любят. Они никогда не принимают назначения без дурацких вопросов - зачем? Почему именно этот препарат? А дозировка откуда? А не дадите ссылку ли почитать что-то специальное про это? А каково ваше мнение о подходе, описанном в январской статье.... Очень раздражают, что и говорить. Редкие врачи общаются с такими людьми как с равноправным участником процесса. Отсюда и тексты, написанные про Сергея Фаге, без попыток разобраться, что стоит за конкретными его интервенциями.

Из встретившихся за последние дни комментариев мне больше всего импонирует позиция Евгения Кузнецова. Очень многие, если хоть чуть-чуть возьмут на себя труд разобраться в вопросе, поймут, что они тоже с удовольствием станут биохакерами. Или уже много лет такими являются.

А что мне особенно нравится, на том самом саммите биохакеров (см. выше) в списке выступлений, пожалуй самые крутые у моих друзей Александра Фединцева и Станислава Скакуна.
https://vk.com/yury_...=wall451160_817

Сообщение отредактировал Алхимик: 01.02.2018 - 22:18

[Алхимик]

Берите кого хотите, из тех, кто строит прогнозы на будущее цивилизации, хоть Юваль Ной Харари берите, всем вам скажут: люди становятся не нужны, скоро появится два вида, всё будет сложно». Потом Харари заявляет нечто странное: «Давайте спросим у поэтов как на всё это реагировать». Поэты – это, конечно, очень по адресу. Вот кто обеспечит нам безопасную сингулярность.

https://republic.ru/...06dd03da816c2..

Мне представляется самым важным в разговоре о будущем – идеи о том, как в него попасть обычному человеку. Какой механизм то? Читать предсказания футурологов? Идти учиться писать код?

Наше предложение – прямо сейчас создавать собственную цифровую копию, как метаболических, так и психических процессов. В первом случае, это систематизация био-химических параметров, во втором – интеллектуальный чат-бот. Прямо сейчас применять интервенции против старения и пытаться оптимизировать обмен веществ в организме. Прямо сейчас найти единомышленников, которые хотят того же, что и вы, таким образом, упростив друг другу задачу покупки билета в будущее.

Как всё будет происходить?

Сначала люди занесут свои минимальные данные о здоровье в социальную сеть нового типа. Социальную сеть направленную на продление жизни участников. 21 параметр. Пишем книгу про них.

Дальше – испытание терапии. Самой простой. Диеты. Смотрим, как улучшились показатели организма. Профит.

Третий шаг – комплексное воздействие. Сразу несколько вмешательств, направленных на улучшение показателей.

Стратификация участников. Распределение по группа, решающих те или иные задачи. Профилактика рака, лечение гастрит, борьба с артритом, улучшение сна и так далее.

Увеличение количества собираемых параметров, подключение гаджетов, приложений. Рост числа научных групп анализирующих собранную информацию.

Каскад клинических исследований. Так будет функционировать социальная сеть пациентов, врачей и ученых. Её задача – выполнить функции CRO, компании, которая организует исследования.

Анализы, лекарства диеты, обработка информации – за счет пациентов. Люди и так тратят на все это деньги, но в данном случае они объединяют и систематизируют данные, чтобы получить наилучший результат. Кроме того, мотивируют друг друга улучшить своё состояние.

Я не знаю, надо ли собранные данные продавать фармкомпаниям или выложить их в открытый доступ для научных исследований. Жизнь покажет.

Параллельно – чат-боты имитирующие человека. Больше информации о человеке, больше задач, больше нейронных сетей в них.

А гаджеты и приложения – движение к нейро-химическому интерфейсу. Таким образом мы создаем цифровую копию человека, улучшаем его параметры и движемся к слиянию копии и человека.

Существующих знания не достаточно для радикального продления жизни. Сама сеть должна стать платформой для научной работы.

Дальше, появятся группы людей, которые захотят произвести генетические вмешательства. Возможно, в области косметологии. Тогда они должны финансировать научную работу, чтобы это стало возможно. Площадка станет организатором по решению подобных задач.

Супер цель всего мероприятие - слияние с искусственным интеллектом.
Чтобы не быть голословными, мы написали статью, где показали что всё это уже по разным частям в мире есть, но нужно собрать все в один процесс.

https://22century.ru...lications/art..

Называется он «Клинические исследования терапий старения по инициативе пациентов». А начнётся всё с тестирования диет.

Кроме всего прочего, я хочу отметить, что реализация такого проекта является безальтернативным решением позитивной картины будущего для миллионов людей. Вы либо являетесь участником процесса по радикальному продлению жизни, либо не попадаете в будущее.

[Алхимик]

Дмитрий Веремеенко
https://www.facebook...100009355178208

"Замедлить старение сегодня не получается. Старение будет происходить в любом случае. Но зато мы прекрасно умеет ускорять старение курением, плохим питанием, дефицитом сна, болезнями. Наша задача не ускорять его.

Старение ускоряет повышенное артериальное давление. Именно поэтому лекарства от артериального давления и статины продлевают жизнь.

Старение ускоряет курение, поэтому нужно не курить.

Старение ускоряет накопление мутаций, поэтому нужно их ремонтировать лучше и понизить их количество, для этого у нас есть митогорметины (метформин, физкультура, баня, голодания, fmd и др).

Старение ускоряет сахарный диабет, для этого у нас есть метформин, акарбоза и диеты, а также физкультура.

Старение ускоряет нарушение эпигенетики, для этого у нас есть голодания, FMD диеты, правильное питание и физкультура, слежение за правильным уровнем витаминов Д и б12.

Старение ускоряет кальцификация, для этого у нас есть витамин К2.

Старение матрикса межклеточного ускоряет рост в процессе старения матриксных металлопротеиназ, повышение активности гиалуронидазы, и других разрушающих матрикс ферментов и т.д., для этого у нас есть троксерутин (ингибитор гиалуронидазы, правда гастротоксичный), аспирин (замедляет деградацию коллагена), витамин Д3 (замедляет деградацию коллагена), доксициклин (ингибитор матриксных металлопротеиназ) и др..

А все - почти все БАДы кроме очень немногих - это развод на деньги, которые не продлевают жизнь, но продлевают богатство фарм. индустрии."

Сообщение отредактировал Алхимик: 08.03.2018 - 20:40

[Алхимик]

Лекция Михаила Батина "Гаджеты для здоровья и долголетия"

В лекции рассмотрены популярные сегодня носимые гаджеты: фитнес-трекеры, диагностические устройства для личного использования, а также некоторые датчики и устройства, влияющие на среду обитания.

01:30 - Вступление, немного о себе;
02:40 - Данные о здоровье и среде обитания: сбор, анализ, применение, перспективы;
06:00 - Связка Устройство - Смартфон+Приложение - Экосистема. Сравнение экосистем, их иерархия и взаимодействие. Способы быстрой оценки устройства и экосистемы при выборе;
07:22 - Умные часы и фитнес-трекеры. Плюсы и минусы основных игроков рынка;
15:18 - Умные весы;
18:37 - Пульсометры, спортивное и диагностическое применение;
19:40 - Отслеживание сна, умный будильник;
20:20 - Вариабельность пульса;
21:50 - Медицинские гаджеты и экосистемы.
ЭКГ, скорость пульсовой волны, детекторы апноэ;
33:20 - Тонометры;
39:20 - Глюкометры, анализаторы биологических жидкостей, корректоры осанки;
52:32 - Умные лампы, правильный свет;
58:48 - Датчик радона, датчик CO2;
01:02 - Пыль: фильтрация уличной пыли, роботы-пылесосы;
01:13 - Увлажнители и очистители воздуха, фильтры воды;
01:39 - Немного про Умный дом.

[Алхимик]

Если вы проходили диагностику старения – сдавали анализы (http://nestarenie.ru...skiy-vozrast.h…).

А затем делали что-то для улучшения вашего здоровья (диеты, лекарства, БАДы, физкультура, образ жизни), а затем прошли диагностику старения повторно, то очень просим помочь нам изучить ваш опыт.
Для этого нам нужны:
1. ваши результаты анализов до комплекса мер антистарения.
2. список того, что вы делали для улучшения анализов.
3. ваши результаты анализов после комплекса мер антистарения.

Если ваши анализы после этого улучшились или ухудшились – пишите все(срок --до 30 апреля 2018 г.). Главное честно. Важно понять эффективность или неэффективность ваших мер. Результаты будут обработаны. А выводы будут наглядно представлены на сайте nestarenie.ru сразу после обработки данных.
Читать подробнее >> http://nestarenie.ru...ledovaniya.html

[Алхимик]

"...Многороссияне мечтают победить старость. Но у них нет шансов."
https://vk.com/@long...dryahloe-voisko
Как говорится,кипа и тюбетейка Нэ пролазят В Светлое Будущее.Хотя статью явно писал дух упившегося вусмерть А.Носика.
Но комменты  к статье внятные и достойные
https://vk.com/feed?...104545950_38748

Сообщение отредактировал Алхимик: 15.04.2018 - 12:06

[Алхимик]

Поджечь,что ли,замполитовские миколас-афедроны

"По соточке
Первое место в мире по числу долгожителей занимает Япония. В России количество людей, отметивших столетие, — всего 7 тысяч, в Японии — 64 тысячи. По информации главного гериатра Минздрава РФ Ольги Ткачевой, наши страны согласовали многолетний план сотрудничества. В соответствии с ним японцы будут передавать россиянам свой опыт долгой и качественной жизни. Первая русско-японская геронтологическая конференция уже состоялась в Москве. «Лента.ру» записала рецепты восточного долголетия.

Диета
Кэндзи Тоба, исполнительный директор Центра обучения и инноваций национального центра гериатрии и геронтологии:
— Сегодня наши ученые изучают, что влияет на долголетие и на качество жизни. После Второй мировой войны, с приходом американцев, в Японии начали есть больше мяса. И сразу выросла продолжительность жизни. Начали изучать и выяснили, что после 65 лет потребность в белке возрастает в полтора-два раза. Традиционная японская еда, которая считается одной из лучших в мире, людям старшего возраста не совсем подходит. Оптимально мы рекомендуем пожилым есть не менее двух-трех раз в неделю белое мясо и два-три раза — рыбу. Все это банальные вещи, но они имеют огромное значение.
Также рекомендуется не забывать о кисломолочных продуктах и молоке. Они позволяют поддерживать в организме нормальный уровень кальция. Одна из проблем пожилых — хрупкость и ломкость костей. Из-за переломов они могут превратиться в лежачих инвалидов.
Еще полвека назад в Японии фиксировалось повышенное потребление соли — в среднем 14 граммов на человека в сутки. Однако в некоторых провинциях человек мог съедать до 30-40 граммов в сутки. Соль влияет на сердечно-сосудистую систему, ее избыток ведет к высокому артериальному давлению, что служит причиной инсульта и инфаркта. Кроме того, повышается риск развития сахарного диабета.
В стране была запущена кампания по снижению потребления соли. Сейчас в среднем на человека приходится до 10 граммов в сутки. В России, кстати, солью злоупотребляют. Я замечал, что многие, взяв тарелку в руки, тут же тянутся к солонке, даже не попробовав предварительно еду. Это не очень хорошо.
Медицина
В 1972 году был принят закон об обязательном медицинском обследовании разных возрастов, включая всех граждан старше 65 лет. Это дало нам понимание причин смертности. В 1981 году на первом месте у нас был рак желудка, который развивался в том числе из-за любви японцев к обжигающе горячему рису и чаю. Когда начали рекомендовать не употреблять слишком горячую еду, смертность уменьшилась. В 2006 году был принят закон о борьбе с раком. Мы проводим обширные эндоскопические обследования, что позволяет выявить онкологию на ранних стадиях.


Спецпродукты
Сисидо Токасо, начальник отдела политики управления пищевой промышленности Минсельхоза Японии:
— У нас много продуктов питания, специально созданных для старшего возраста. Это помогает им как можно дольше сохранять качество жизни. С годами многим тяжело жевать, глотать, объем пищи уменьшается. Вместе с этим образуется недостаток питательных элементов. Мы разработали целый ассортимент продуктов для людей с нарушениями пищевого поведения (проблемы глотания). Например, субстанция, с помощью которой обычное блюдо можно превратить в желе (лучше усваивается и не вызывает аспирации).
Есть специальные напитки, восполняющие водный баланс. Их упаковка позволяет употреблять их даже в лежачем состоянии. Однако если все время есть продукты-муссы и желе, пища быстро перестанет приносить удовольствие. Поэтому мы используем специальную упаковку. Например, с виду продукт не отличишь от обычной жареной рыбы. Однако берешь ложку и понимаешь, что на самом деле это пюре. В магазинах и аптеках продаются более семи тысяч наименований продуктов для пожилых. Они градируются по степени мягкости. Есть специальные питательные смеси с набором необходимых витаминов и микроэлементов — они предназначены не только для пожилых, но и для спортсменов, беременных, детей-малоежек. Все это помогает улучшить качество еды."
Наталья Гранина
Источник: https://lenta.ru/art...04/13/molodost/