Сообщений в теме: 199

[headout]

Жилинский (04.09.2016 - 20:49) писал:

Да ты или издеваешься или реально тупой.
Я писал про треть. Треть точно. Вторая треть - под вопросом, в ответ на твою до№бку.
Считать ЕР говном - это нормально, логично и обосновано.
Но какого хрена ваша пропагандонская братия переводит острые темы на обсуждение меня? Обосрались в самой теме?


Как писал безголовый чуть выше, " не может обойтись без фекалий в речи, хотя уже неудивительно вы давно в них барахтаетесь злобно рыча) ".

для обиженного жизнью либерала, да, так считать нормально, но стоит ли говорить за всех кто будет голосовать не за ЕР? не чрезмерно ли ты самоуверен?

Цитата

Одно из неприятных свойств нашего времени состоит в том, что те, кто испытывает уверенность, глупы, а те, кто обладает хоть каким-то воображением и пониманием, исполнены сомнений и нерешительности

[Жилинский]

бродяга (04.09.2016 - 20:55) писал:

это не я, это Ильич. про говно то всегда начинаешь, вот и приходится до твоего уровня опускаться, иначе не поймешь

Ты не можешь до моего уровня опуститься, тебе до него нужно подниматься пару поколений.
Используй шанс поднять уровень - вернись к теме про уголовно преследуемых покемонов.

Цитата

для обиженного жизнью либерала, да, так считать нормально, но стоит ли говорить за всех кто будет голосовать не за ЕР? не чрезмерно ли ты самоуверен?

Для обиженного жизнью единораса, да, нормально считать иначе. Но стоит ли об этом говорить при людях?
Единорасы за многие года у власти добились лишь снижения уровня жизни собственного населения.

Сообщение отредактировал Жилинский: 04.09.2016 - 21:00

[headout]

Жилинский (04.09.2016 - 20:49) писал:

Но какого хрена ваша пропагандонская братия переводит острые темы на обсуждение меня? Обосрались в самой теме?

опять упоминание фекалий, а ты настоящий интеллигент)
и да, тема обсуждения была про блохера которого закрыли якобы за ловлю покемонов, а оказалось за экстремизм, не связаный с покемонами. так кто там перевел свой провал на то кто кого кем считает?

Жилинский (04.09.2016 - 20:58) писал:

Для обиженного жизнью единораса, да, нормально считать иначе. Но стоит ли об этом говорить при людях?
Единорасы за многие года у власти добились лишь снижения уровня жизни собственного населения.

смешно, расскажи это тем кто помнит либеральные 90е и скажи им что сейчас диктатура и они живут хуже

Сообщение отредактировал headout: 04.09.2016 - 21:03

[Жилинский]

Цитата

а оказалось за экстремизм, не связаный с покемонами.

Ты прям с шашкой наголо летишь врать. 148-ю статью ему инкриминируют. Это не экстремизм, это "оскорбление чувств верующих". И 282-ю, которая "разжигание розни". Его закрыли не за экстремизм.
ЕР = враньё.

[headout]

Жилинский (04.09.2016 - 21:04) писал:

Ты прям с шашкой наголо летишь врать. 148-ю статью ему инкриминируют. Это не экстремизм, это "оскорбление чувств верующих". И 282-ю, которая "разжигание розни". Его закрыли не за экстремизм.
ЕР = враньё.

282 относится к экстремизму, но пофиг, по сути важно то что взяли его не за покемонов и шьют ему не их, но вопли твои были про покемонов, которых ему церковь кстати хочет простить.

[Жилинский]

Цитата

282 относится к экстремизму, но пофиг

Нет.

ЕР = враньё.

[headout]

Жилинский (04.09.2016 - 21:19) писал:

Нет.

ЕР = враньё.

в обсуждениях ужесточения статей за экстремизм 282 стояла в одном ряду с остальными, но пофиг, тебе же просто зацепка нужна чтобы отвертеться от собственного провала. так что там, только покемонов ему шьют? уу, кровавая диктатура
или оказывается парень далеко не просто блохер и попал в поле зрения органов вовсе не за то что тыкал пальцем в смартфон, как ты тут хотел представить, невинная жертва, онжеребенок

Сообщение отредактировал headout: 04.09.2016 - 21:24

[бродяга]

да для него любое упоминание церкви как красная тряпка для быка, сатанист херов

[Жилинский]

Цитата

в обсуждениях ужесточения статей за экстремизм 282 стояла в одном ряду с остальными

Увы, 282 - про другое. И 148 - про другое.
С интересом наблюдаю, как ты пытаешься натянуть изделие номер 2 на глобус.

Если бы обвиняли в экстремизме - была бы другая статья. Да и нет экстремизма, не в чем обвинять.
ЕР = враньё, и как правило тупое.

[headout]

Жилинский (04.09.2016 - 21:26) писал:

Увы, 282 - про другое. И 148 - про другое.
С интересом наблюдаю, как ты пытаешься натянуть изделие номер 2 на глобус.

Если бы обвиняли в экстремизме - была бы другая статья. Да и нет экстремизма, не в чем обвинять.
ЕР = враньё, и как правило тупое.

Цитата

В России статьи Уголовного кодекса, предусматривающие ответственность за экстремизм, применяются очень широко (чаще всего по части 1 статьи 282 УК РФ). В 2013—2015 годах число осужденных по этим статьям увеличилось более, чем вдвое.
Численность осужденных в РФ за экстремистскую деятельность[править | править вики-текст]

Данные по числу осужденных по экстремистским статьям всеми судами России по годам следующие (суммарное число осужденных по статьям 282, 282.1 и 282.3 УК РФ):

• 2013 год — 227 осужденных по основной квалификации, еще 48 осужденных эта квалификация была вменена в дополнение к другому преступлению^[24]
  
• 2014 год — 307 осужденных по основной квалификации, еще 40 осужденным эта квалификация вменена в дополнение к другому преступлению^[25]
  
• 2015 год — 414 осужденных по основной квалификации, еще 110 осужденным эта квалификация вменена в дополнение к другому преступлению^[25]. При оценке этих данных следует учесть, что в 2015 году в России была полномасштабнаяамнистия, по которой были прекращены уголовные дела в отношении целого ряда обвиненных в экстремизме. По данным судебного департамента, в 2015 году были по статьям 282—282.3 были прекращены по нереабилитирующему основанию (в том числе по амнистии) уголовные дела в отношении 107 лиц (по основной квалификации) и 16 человек по дополнительной квалификации

эти статьи относятки к экстремистким, все.
так что там с блохером, только за покемонов его повязали?

Сообщение отредактировал headout: 04.09.2016 - 21:29

[Жилинский]

Цитата

так что там с блохером, только за покемонов его повязали?

Соболезную, что ты не смог осилить короткий текст ст. 282.
ЕР = тупняк.

[headout]

Жилинский (04.09.2016 - 21:30) писал:

Соболезную, что ты не смог осилить короткий текст ст. 282.
ЕР = тупняк.

коряво ты сливаешься, говорил одно а теперь кривляешься

[headout]

держи, просвещайся

Цитата

В России юридическое определение того, какие действия считаются экстремистскими, содержится в статье 1 Федерального Закона № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».^[11]
В соответствии с поправками от 29 апреля 2008 г. к экстремистской деятельности (экстремизму) относятся:

• насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации;
  
• публичное оправдание терроризма и иная террористическая деятельность;
  
• возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни;
  
• пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии;
  
• нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии;
  
• воспрепятствование осуществлению гражданами их избирательных прав и права на участие в референдуме или нарушение тайны голосования, соединенные с насилием либо угрозой его применения;
  
• воспрепятствование законной деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, общественных и религиозных объединений или иных организаций, соединенное с насилием либо угрозой его применения;
  
• совершение преступлений по мотивам, указанным в пункте «е» части первой статьи Уголовного кодекса Российской Федерации;
  
• пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения;
  
• публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения;
  
• публичное заведомо ложное обвинение лица, занимающего государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, в совершении им в период исполнения своих должностных обязанностей деяний, указанных в настоящей статье и являющихся преступлением;
  
• организация и подготовка указанных деяний, а также подстрекательство к их осуществлению;
  
• финансирование указанных деяний либо иное содействие в их организации, подготовке и осуществлении, в том числе путём предоставления учебной, полиграфической и материально-технической базы, телефонной и иных видов связи или оказания информационных услуг.

я тебе там подсветил нужное, а то мало ли не разберешься. если в статье нет слова "экстремизм" это еще не говорит что описанная там деятельность не попадает под это определение. уровень твоей компетенции вновь имеет негативную тенденцию

ну так чего, кто там тупняк, вранье и тд?

Сообщение отредактировал headout: 04.09.2016 - 21:56

[Zloy_SS]

280 и 282 - экстремизм.
Только 280 занимается ФСБ, а 282 - центр"Э".

[Жилинский]

headout (04.09.2016 - 21:39) писал:

ну так чего, кто там тупняк, вранье и тд?

Когда речь идёт об экстремизме - инкриминируют 280-ю или 282.2 - вторую часть. И так об этом и пишут.
А ты - да, врёшь, кривляешься и тупишь. Для единораса это норма.

Сообщение отредактировал Жилинский: 05.09.2016 - 06:05

[headout]

Жилинский (05.09.2016 - 05:09) писал:

Когда речь идёт об экстремизме - инкриминируют 280-ю или 282.2 - вторую часть. И так об этом и пишут.
А ты - да, врёшь, кривляешься и тупишь. Для единораса это норма.

я тебе юридическое определение привел, мистер некомпетентность)
Можешь и дальше клоуничать) со злым чтоль поспорь, вон он тоже про 282 пишет. Ты лоханулся в который раз чудак, но неумение признать очевидное у либероидов в крови, партия интеллигенции))

Сообщение отредактировал headout: 05.09.2016 - 07:05

[Жилинский]

Цитата

я тебе юридическое определение привел, мистер некомпетентность)

Копипасту ты из википедии привёл, а не определение.
В той части ст. 282, по которой чувак закрыт - ни слова про экстремизм. Она о другом.
Не тупить - есть у тебя такая функция?

[headout]

Жилинский (05.09.2016 - 07:23) писал:

Копипасту ты из википедии привёл, а не определение.
В той части ст. 282, по которой чувак закрыт - ни слова про экстремизм. Она о другом.
Не тупить - есть у тебя такая функция?

Да хоть откуда копипаста, там ссылка на закон где прописано что такое экстремизм) и, какое совпадение, указанное в 282 полностью попадает под это определение, но ты можешь играть роль шланга и дальше, тебе не привыкать) еще раз, отсутствие в тексте статьи слова "экстремизм" совершено не значит что действия описанные в ней не попадают под определение экстремизм, а они прикинь попадают. Мало того что ты привязался к незначительной мелочи, так еще у тебя и смелости не хватает чтобы признать свою неправоту, впрочем интеллигенциия в яблоке она просто видимо такая,да)

[Жилинский]

Что делать в защиту видеоблогера? Снимать видео!

Сообщение отредактировал Жилинский: 05.09.2016 - 09:29

[Russ]

Этих тоже по 282?