Сообщений в теме: 199

[Ling-Ling]

К чему эти показательные посадки перед выборами? Под одних прогнулись, но забыли, что есть и другое мнение - вся Российская молодежь, которой все это сильно не понравилось. А теперь о Соколовском узнает еще больше народу, и у него будет еще больше подписчиков   Идиоты бл...ть.

[Russ]

Жилинский (03.09.2016 - 20:51) писал:

Если бы я думал, в какую религию податься, то выбор был бы очевиден. У РПЦ маркетинг - говно

Хазарский словарь почитай

[headout]

skobar (03.09.2016 - 21:00) писал:

Парня за невинную игру в СИЗО упекли - безголовый говорит правильно. Совсем ох*ел, фашистская гнида. Желаю тебе стать следующей жертвой- меня, как верующего, оскорбляет твой пост про Бога. Может не поленюсь, напишу заявление.

.

несомненно напиши, мне очень будет интересно чем ты докажешь что верующий)

[Жилинский]

Цитата

чем ты докажешь что верующий)

Вооот, кстати. Согласно библии вера подтверждается способностью к телекинезу.

Цитата

ибо истинно говорю вам: если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажете горе сей: "перейди отсюда туда", и она перейдет; и ничего не будет невозможного для вас;

Способностей таковых на сегодняшний день ни один хомо сапиенс у себя не обнаружил (фонд Рэнди нетронут). Как они умудряются правоприменять статью об "оскорблении" "чувств" верующих, если нет юридически достоверных верующих?

[бродяга]

Жилинский (03.09.2016 - 10:47) писал:

http://kanobu.ru/art...akanobu-369678/

Игровое издание ведёт онлайн с суда над парнем, задержанным за ловлю покемонов. Статьи про "разжигание розни" и про "чувства верующих".
Пока вроде арест на 2 месяца. Хорошо не сожгли.
Россия, 2016 год. Инквизиция. Абсурд.

только бы пернуть, не за ловлю его задержали

[Жилинский]

Цитата

только бы пернуть, не за ловлю его задержали

Ну пёрни, я не против.

Конечно не за ловлю. За Разжигание Вражды и Оскорбление Чувств. Методом ловли покемонов.

[headout]

"Онжеребенок" или о несчастном видеоблоггере с покемонами

Цитата

как думаете, что в коробках у ног Руслана на фото?
А там российский аналог журнала Charlie Hebdo, к производству и распространению которой в России Руслан приступил в промышленных масштабах. Сама реклама журнала есть на его сайте, вышел уже с десяток номеров

Цитата

Имеется 22-летний гражданин, который в свободное время балуется бухлом, наркотой и развращением малолетних, а днем в промышленных масштабах, организованно, на протяжении длительного времени создает и распространяет печатный аналог журнала Charlie Hebdo, снимает и распространяет ролики, оскорбляющие и верующих, и полицейских при исполнении, и вообще заточенных строго под статьи 282 и 148 УК РФ.
Когда гражданина, спустя месяцы и годы его успешной деятельности на ниве нарушения закона "принимают" - в едином порыве взметнулись сотни СМИ и наиболее отъявленная оппозиция и либерастия.

за покемонов ему шьют, ага)

Сообщение отредактировал headout: 04.09.2016 - 13:11

[headout]

и кстати покемонов ему вроде как церковь простит, можете больше не ныть



а вот по статьям УК видимо ответит как положено

[muhas]

headout (04.09.2016 - 13:06) писал:

за покемонов ему шьют, ага)

видос с покемонами вроде один из трех эпизодов… так что в жтом случае, да — за покемонов в том числе

[Жилинский]

Ой, каррикатуры для режима и веры даже ещё опаснее, чем покемоны.
Картинки с подписями. Обосраться. Мусоров обзывает. На костёр.

[headout]

Жилинский (04.09.2016 - 16:56) писал:

Ой, каррикатуры для режима и веры даже ещё опаснее, чем покемоны.
Картинки с подписями. Обосраться. Мусоров обзывает. На костёр.

но все же об этом ваша братия скромно умолчала, остановившись на "арестовали за покемонов".
и да, экстремизм это разве нормально, с вашей точки зрения?

[Жилинский]

Цитата

и да, экстремизм это разве нормально

Я даже сходил его журнал полистал. Хороший.
Юмор местами туговат, но нет там никакого "экстремизма".

Справедливый стёб над "мудрой внешней политикой" плешивого, попами и рамзанчиком.
Если за это посадят - это всё, талибан, нарушения прав человека и закат "когда-то великой империи".

[headout]

Жилинский (04.09.2016 - 17:51) писал:

Я даже сходил его журнал полистал. Хороший.
Юмор местами туговат, но нет там никакого "экстремизма".

Справедливый стёб над "мудрой внешней политикой" плешивого, попами и рамзанчиком.
Если за это посадят - это всё, талибан, нарушения прав человека и закат "когда-то великой империи".

да ладно а сейчас не закат? твои единомышленники на пену исходят доказывая что рашке уже хана, а обама уже давным давно сказал что экономика рф порвана в клочья.

а вообще у вас примерно одна реакция на любую новость:
если примут/посадят/отпустят то все/конец стране/пора валить/рабство/фашизм
и вещаете уже ололо сколько лет
так когда уже конец то?

да и вообще есть мнение что вам плевать и на этого блохера и да многие другие ситуации о которых вы вопили. потому что ситуации проходили и вопли прекращались, важны политические очки в нужный момент, верно? так было с пуссирайот так будет с этим кренделем, все забудут и вы в первых рядах. главное вовремя покричать и привлечь к себе внимание)

Сообщение отредактировал headout: 04.09.2016 - 18:19

[GreenCrazyDog]

Да все поебень, на самом деле. Он то конечно решил пусек переплюнуть но не вышло, понять и простить, с моей точки зрения. Но все равно, делать этого не стоило бы. Все равно что пойти в клуб для ниггеров напевая Рамштайн и на голове неся колпак куклус клановца. Креативное, но дебильно.

[Жилинский]

Цитата

да ладно а сейчас не закат?

Это сложный вопрос. Однозначного ответа у меня нет.
Общество и Власть - это же инь и янь, они взаимно влияют друг на друга. Ив случае с РФ - уже довольно давно влияют плохо.
Мнения разные есть - кто-то считает, что выхода уже нет - просто ждать конца этого цирка. Кто-то верит в возможность реставрации систем общества и власти.

Я морально за второй вариант (и поддержу его на выборах), но в глубине души я уже понял, что первый реалистичнее. Путин просто зашёл уже слишком далеко.

Цитата

да и вообще есть мнение что вам плевать и на этого блохера

Не имеет значения. Вам вон даже на здравый смысл наплевать. И ничо - жрёте, срёте, небо коптите. А то, что треть страны минимум вас говном считает - вы же привыкли =)

[headout]

Жилинский (04.09.2016 - 18:32) писал:

Это сложный вопрос. Однозначного ответа у меня нет.
Общество и Власть - это же инь и янь, они взаимно влияют друг на друга. Ив случае с РФ - уже довольно давно влияют плохо.
Мнения разные есть - кто-то считает, что выхода уже нет - просто ждать конца этого цирка. Кто-то верит в возможность реставрации систем общества и власти.

Я морально за второй вариант (и поддержу его на выборах), но в глубине души я уже понял, что первый реалистичнее. Путин просто зашёл уже слишком далеко.


Не имеет значения. Вам вон даже на здравый смысл наплевать. И ничо - жрёте, срёте, небо коптите. А то, что треть страны минимум вас говном считает - вы же привыкли =)

треть страны? ты это, закусывай, живое подтверждение эффекта даннинга-крюгера

[Жилинский]

Цитата

треть страны?

Ой, и правда ошибся. Две трети. Последний соцопрос:

Не пойду - 38% (бесполезно, всё равно ЕР нарисует - эти просто ждут)
ЕР - 31% (дети, воспитанные телевизором)
Другие партии - 31% (это те, кто верит в возможность изменений).

Левада, август 2016.

Сообщение отредактировал Жилинский: 04.09.2016 - 18:46

[headout]

Жилинский (04.09.2016 - 18:45) писал:

Ой, и правда ошибся. Две трети. Последний соцопрос:

Не пойду - 38% (бесполезно, всё равно ЕР нарисует - эти просто ждут)
ЕР - 31% (дети, воспитанные телевизором)
Другие партии - 31% (это те, кто верит в возможность изменений).

кто проводил? где когда? как осуществлялся выбор респондентов? количество опрошенных? контрольные выборки? кто осуществлял контроль и тд. с вашей братией только так, вы уже многократно врали
но чувствую что это из разряда интернет опросов "пользуетесь ли вы интернетом"

Сообщение отредактировал headout: 04.09.2016 - 18:52

[Жилинский]

Левада. Её часто обвиняют в прокремлёвской ангажированности.
Так что можно даже сказать, что их цифры слегка ангажированы в пользу ЕР.

http://www.levada.ru...ornye-rejtingi/

[headout]

Жилинский (04.09.2016 - 18:58) писал:

Левада. Её часто обвиняют в прокремлёвской ангажированности.
Так что можно даже сказать, что их цифры слегка ангажированы в пользу ЕР.

http://www.levada.ru...ornye-rejtingi/

а выводы то об отношении двух третей откуда? фантазеры они такие, да.
смотрю у яблока дела совсем унылые, объединитесь с парнасом чтоль