Перейти к содержимому


- - - - -

Зоошиза, взять! Ониже играют


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 154

#21 Нэт

Нэт

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 23 453 сообщений
  • Пол: женский
  • Город: Псков

Отправлено 25.11.2021 - 15:53

 Алхимик (25.11.2021 - 15:37) писал:

Вот я и том же,развелось людишек-то.Бедным песикам прям плюнуть некуда,чтобы не попасть в младосапиенса.Зоозащите денежков на кастрацию и кормление мало дают,надо раз в сто больше.Песик ,он пипой детишков кусает,нету пипы --нет загрыза. :lol:
что ты хочешь этим сказать?
когда была молодой, завела псинку, как ухаживать не знала, кормила чем попало, прививки не ставила, отпускала на самовыгул, не стерилизовала, щенков раздавала (3 раза, 9 штук). отжила Дося при таком раскладе 10,5 лет. Даж странно. Кто из этих щенков стал безпризорным и наплодил потомства? не могу сказать. но уверена, что такие есть.
потом подобрала котика. тут слава богу, коки отрезаны, домашний, живой и гибкий в свои 12,5 лет.
а когда решила завести собаку (метиса), то сразу комплекс - прививки, обработка, стерилизация, проф.питание, чипирование, паспорт.

#22 Алхимик

Алхимик

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 19 864 сообщений
  • Пол: мужской

Отправлено 25.11.2021 - 17:37

Про цивилизованную Германию ссылка вроде как была. Нигде,кроме африк,с бродячими песиками не борятся "за бюджетные деньги все кастрировать и отпустить в пампасы".

#23 Алхимик

Алхимик

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 19 864 сообщений
  • Пол: мужской

Отправлено 02.12.2021 - 17:39



"...В Инсте в сторис повесил фотки с конференции специалистов по лабораторным животным. В ответ прилетел грустный смайлик от девушки, которая борется против «использования животных ради заработка».


На самом деле это не просто грустный смайлик. Это большое зелёное зло дотянуло до меня руки.


Именно эти нежные создания усложняют до степени невозможности экспериментальную работу на Западе. Чем пушистей зверёк, тем больше истерика на счёт экспериментов.


Истеричкам нет дела до того, что умрут люди, если не создавать лекарства. Они уже победили атомную энергетику в Германии, испытание косметологических препаратов на животных. Их последний рубеж — создание и тестирование лекарств. Тактика проста: отравить работу сбором множества бумаг.


Не раз слышал от зелёных: человек — раковая опухоль на теле Земли. В пределе их мечта — исчезновение человечества или погружение в каменный век.


Я сам против животных в цирке, зоопарков, охоты. Я даже против, чтобы животных ели, и надо срочно создавать искусственное мясо.


Но если идёт речь о жизни одного человека, то жизнь миллиона мышей я ценю меньше.


Мало того, эти животные никогда бы и не существовали, если бы не требовались для экспериментов. Отказ в рождении как способ избежать страданий — дремучая и, в конечном счёте, пропитанная пренебрежением к жизни человека позиция.


Наступят благодатные времена, когда метаболизм человека полностью будет смоделирован в компьютере, и лабораторные животные не потребуются.


Но пока зелёному злу надо давать по рукам, когда оно тянет руки забрать жизни людей."


--- Борцы за счастье животных — худшая порода людей, мозг которых не способен ни к анализу, ни к синтезу. А в силу того что они не могут работать, ни головой, ни руками, они работают ртом.
https://www.facebook...100000297400740

#24 Алхимик

Алхимик

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 19 864 сообщений
  • Пол: мужской

Отправлено 18.12.2021 - 09:56


Baidu представляет свой приют для кошек с искусственным интеллектом с распознаванием лиц для обслуживания бездомных кошек - Gizmochina


#25 Алхимик

Алхимик

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 19 864 сообщений
  • Пол: мужской

Отправлено 28.01.2022 - 17:25

Бастрыкин озаботился проблемой гибели детей из-за нападений бродячих собак. Это хорошо. Но нехорошо, точнее очень и очень плохо, что в России вообще эта проблема не просто существует, а она усугублена действиями государства. Есть такой деятель Бурматов, который протащил, точнее которым протащили шизофренический закон ФЗ-498, который вступил в действие в 2020 г. Насколько я понял, теперь есть два метода обращения с бродячими собаками – пожизненное содержание за бюджетный счёт в приютах и система ОСВВ – (отлов – стерилизация – вакцинация – возврат). Оба метода реальная шизофрения и конкретная уголовщина. Ладно, ОСВВ применяют в ряде отсталых стран, где нельзя усыплять собак по религиозным соображениям, но у нас то ситуация другая.
https://mikhailove.l...com/383441.html

Обычно нормальные люди хорошо относятся к животным, прежде всего, к собакам и кошкам. Но не нужно любовь к собакам ставить выше безопасности людей. Речь не о домашних питомцах, с которыми тоже не так всё просто, а об одичавших собаках, живущих в городах. В цивилизованных странах, в число которых входила и Россия, вопрос давно решён. Вот, например, мнение ПЕТА (США)(Люди за этичное отношение к животным) : «От 6 до 8 миллионов животных обрабатываются приютами для животных в США каждый год. Хотя некоторые из них возвращаются к старым хозяевам или забираются новыми, около 4 миллионов собак и кошек остаются невостребованными. Приюты для животных не могут гуманно размещать и поддерживать всех этих животных вплоть до их естественной смерти. Они будут вынуждены жить в тесных клетках или питомниках в течение многих лет, в одиночестве и стрессе, а другим животным будет отказано в размещении из-за нехватки места.

Попытка построить достаточно приютов для животных с целью справиться с бесконечным потоком бездомных животных - это как наложение повязки на огнестрельное ранение. Оставить невостребованных животных бродить по улицам — негуманное решение. Если они не будут голодать, замерзать, не попадут под машину и не умрут от болезней, то их могут мучить и, возможно, убивать жестокие подростки; кроме того, животных могут ловить дилеры для продажи в лаборатории.

Эвтаназия буквально означает «хорошая смерть», и настоящая эвтаназия — с помощью внутривенной инъекции пентобарбитала - безболезненна, быстра и достойна».
Бредовая диллема поставленная в России перед муниципалитетами – тратить приличные бюджетные деньги на содержание никому не нужных приютов или терпеть на территории стаи диких собак – хорошая иллюстрация уровня нашего законотворчества. Причём, население в массе против такой политики. Есть обширный международный опыт. Но тему бродячих собак тем не менее упорно продавливают.

Вопрос – зачем? Да за тем же. Русские должны быть деморализованы, бояться ходить по улицам собственных городов, не чувствовать себя хозяевами. Всё очень просто.


Отсюда же и всепоглощающая любовь к мигрантам. Конечно, горячие головы мечтают о замещении русских азиатами, но это дело будущего и вряд ли получится. А вот испортить жизнь местному населению уже сегодня вполне можно. Естественно, определённый уровень трудовой миграции это нормально, но в РФ он давно превзойдён и в целом страна несёт убытки от слишком большого потока мигрантов. Понятно, что есть экономические причины, есть вопрос помощи среднеазиатским республикам, но в целом вполне можно обойтись и без такого количества трудовых ресурсов из-за рубежа. Никаких особых проблем это не вызовет. Почему же не делают? Да потому же – нужна деморализация русского большинства.

-- Вы не представляете сколько таких в моем городе псевдогуманистов! Жалко им бл.ть собачек.

Раньше отстреливали и ничего

Еще теперь проталкивают чипирование животины, только непонятно за чей счет

--- Не знал о таком мнении PETA. Впрочем, оно и неудивительно, как неоднократно говорил ДЕГ, пацифисты/прочойсеры и прочие требуют распустить армию/легализовать аборты во всех других государствах кроме своего собственного.

-- Это псевдогуманизм или вообще психзаболевание. Отстреливать, не лучший вариант, нужно использовать современные методы, по крайней мере стремиться к безболезненной эвтаназии.
Я в том плане, что убивать, они же не редкие животные, согласен, что уколом гуманней.

Это бизнес, сколько в интернете собирают деньги на эти приюты, думаю если 5% из них идут на приюты и то хорошо. Эти бы деньги направлять на строительство заказников для редких животных нужных экосистеме
Мне кажется это "маркетинговый ход" с кошечками и собачками, когда бизнес на продаже щенков, корма, одежды, ошейников, выставки, парикмахеры и  только их жалко городским жителям, об остальных животных никто не думает

Скорее всего это желание людей "почувствовать себя богом" в смысле  получить раба в виде животного с которым можно что хочешь делать - дрессировать, стерилизовать, держать в тесных квартирах хаски, выгуливать на поводке и тут они не видят "жестокого обращения"
Удачно подметили , что собаки нужны чинушам, что бы мы "боялись ходить по улицам и не чувствовали себя хозяевами"

Сообщение отредактировал Алхимик: 28.01.2022 - 17:21


#26 Алхимик

Алхимик

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 19 864 сообщений
  • Пол: мужской

Отправлено 28.01.2022 - 17:33

Бродячие собаки продолжают грызть россиян: https://life.ru/p/1467016.

Одна из бытовых проблем в колонии, которая упорно не решается десятилетиями

#27 Алхимик

Алхимик

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 19 864 сообщений
  • Пол: мужской

Отправлено 28.01.2022 - 18:24


Всё верно, зоошиза, экоактивизм это важные части одной большой повестки. Которая собирает вокруг себя всё больное, извращенное, убогое, шизоидное, в общем всех городских сумасшедших, чтобы уничтожить нормальность как таковую, поставить всё с ног на голову и сделать так, чтобы даже нормальный человек начал во всем сомневаться.

Уверен, что это технология. Думаю, что советская власть именно так и удерживала власть: сплошной больной бред в декретах, наглая ложь и так, чтобы никакой логики, ничего нельзя было бы понять.


Собачьи приюты это очень хороший бизнес и за контроль над ним идут войны.

Но главное, что в повестке нет и не должно быть места человеку и его правам. Нормальному человеку. Гею, трансу, лесбиянке, мигранту есть, а обычный человек без девиаций теперь вне закона, он фактически человек второго сорта.

Левая повестка это всегда деградация, регресс и прямая дорога в ад.


#28 Алхимик

Алхимик

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 19 864 сообщений
  • Пол: мужской

Отправлено 28.01.2022 - 18:41



О ЗООШИЗЕ!


Каждую неделю с разных концов страны идут сообщения о нападениях бродячих собак на людей. Пресса уклончиво пишет: «в результате инцидента с бродячими собаками погиб ребенок». Не пишут: «бродячие псы разорвали ребенка», что характерно.

А вы следили чем оканчивается очередная трагедия? Ну после фразы «возбуждено уголовное дело в отношении чиновников»... А ничем! В Госдуме начинаются инициативы по ужесточению закона о…. содержание домашних собак. Теперь домашних мопсов и Чихуахуа будут бирковать. за счёт владельца мопсов и болонок. «ПРиняли меры».

Сейчас, по Закону чиновники на местах абсолютно ничего сделать не могут. Всех бездомных собак обязаны поймать (если поймают), стерилизовать, сделать прививки и выпустить «в среду обитания»- то есть на улицу. Помните плакаты с бродячей собакой с биркой в ухе? Типа что «я имею право тут жить, это мой город!». Так вот: повторный отлов запрещён! То есть запрещено проверять что с собакой сделали- сделали ли прививки, стерилизовали ли? Прививки кстати, действуют полгода. А повторный отлов воспрещен прямо этим Законом!!! Видимо прививки ставят уникальные. На всю собачью жизнь. Разрешено отлавливать «особо агрессивных» особей и если экспертиза покажет, что собака агрессивна то её... будут пожизненно содержать в приюте. Постойте, а сколько же денег требуется на это? Ну на отлов вроде как до 25000 за особь выходит. Содержание около 150000 в год! А сколько стоят приюты, а «экспертизы», а «прививки». При этом, замечу, каждый отловщик обязан носить видеокамеру чтобы фиксировалось не проявил ли он жестокость к Бобику? На отловщиков в разных конца страны еженедельно фиксируется нападения безумных зоошизиков, почти всегда- толстых всклокоченных тёток 50+. Какой же отловщик в здравом уме будет связываться с отловом собак? Верно!!! И вот тут вылезают различные «фонды» возглавляемые известными людьми. Броневицкой, Ярмольником. У них на подхвате адвокаты, пресс служба, активистки (те самые тётки).

Эти фонды берут контракты себе. Это КЛОНДАЙК! Миллиарды уходят ежегодно на собачуль. В одной Москве содержание собак в год- 1,5 Миллиарда! Это я молчу еще о том, что стаи бродячих собак терроризируют фермеров и садоводов, рвут всё живое, уничтожают косуль, оленей, ежей, зайцев в лесах, мелких птиц. Вы почитайте форумы охотников! Собачули прикормленным бабками, убегают в леса и жрут ВСЁ! Лис уничтожили, фазанов, уток!

Даже если поймали пса людоеда (как недавно отловили собаку которая сожрала свою хозяйку) его нельзя усыпить, Только «пожизненное содержание». Постойте, но в чем отличие свиньи, барана, быка от пса? Почему их можно убивать, а пса съевшего человека-нет? ПОТОМУ.

Какая же цель зоошизоидов? Та же что и у других неомарксистов: поставить всё с ног на голову. Искоренить собаководство, чтобы люди блоховозов из их (зоошизы) приютов позабирали. «домой на диван». И не дай Бог вы посадите приемного пса на цепь. Вам -звиздец! Зоошизы каждый день будут контролировать вас, звонить и требовать прислать фотографии собаки, будут звонить среди ночи, приходить домой и если по их мнению чтото с «хвостиком» не в порядке (ну у него нет собственного дивана)- проколят шины у вас на колесах, измажут дверь собачьим дерьмом, будут брызгать в лицо газом из баллончика, а то и чего похуже- почитайте интернет, отзывы о всяких «КОт и Пёс» и прочих приютах. Много ли люди забирают собак из приютов? Ну от одного приближенного к приюту лица я слышал, что около 5%…. Комментарии излишни. Но комиссарши мечтают запретить торговлю породистыми собаками и дескать тогда люди будут вынуждены падать комиссаршам в ноженьки, а те им (нам) будут изгаженным в собачьем помете чоботе в харю тыкать.

Может быть можно просто местным отцам, чьи дети каждый день ходят в школу стоит взять ружья и перестрелять псов? А вот и нет! Уголовный кодекс жизнь пса ставит много выше жизни человека. Адвокат Матвей Цзен с дружками из Госдумы проработал ужесточение уголовной ответственности за «жестокое обращение с животным». При этом фабула статьи звучит с китайской хитростью. Под «жестокое обращение с животным» можно подвезти вообще Всё! Поставил крысыловку- тюрьма. Прихлопнул таракана- тюрьма. Убил собаку напавшего на твоего ребенка- тюрьма!

Спасибо Матвею Цзену.


В результате, в стране - парадоксальная ситуация. Россию как в Третьем мире терроризируют стаи Священных Животных- бродячих собак, а … сделать с этим ничего нельзя. Вообще. В поселке девочку разорвали псы. В новостях: «отцы детей собрались чтобы перестрелять бродячих собак. Улицы патрулируют машины полиции чтобы не допустить самосуда над животными.» Это не мой бред, ТАК И ПИШУТ В НОВОСТЯХ!!!!


Но нужно понимать, что это СИСТЕМА. Это не секта зоошизы (а это действительно секта, самая настоящая) пришла к власти. Это Повесточка из той же оперы что и:

- «Лида» Мониава заставляющая посетителей кафе разглядывать как она демонстративно памперс меняет 13-летнему инвалиду, купается при нем голой, водит на концерты, митинги за Всё Хорошее, против Путина и в итоге, после умервщления инвалида, получает от Путина сотни миллионов на счета;

- «Нюта» Федермессер, заставляющая строить ночлежки для Бомжей напротив школ и детских садов, а узнав, что жители района Савеловский собрались протестовать против открытия её ночлежки напротив Клуб Юннатов возле школы, бушевала у себя в бложике-«протестуют? Значит надо вызывать ОМОН и именно там и строить ночлежку!»-это прямая цитата, у меня есть скан.

- Матвей Цзен, узнавший что в Челябинске русский фермер-гусевод застрелил пса, порвавшего 50 фермерских гусей и бросившегося на фермера, помчался в Челябинск оказывать «юридическую поддержку» местной зоошизе и добившейся возбуждения уголовного дела против гусевода. «Скоро суд!» радостно рапортовал «Матвей» (в прессе писали, что суд решил не отправлять гусевода под стражу. Читаем между строк: Матвей добивался ареста фермера). Цзен кстати, у нас числится «русским правозащитником». Вот такой вот у нас, русских, «правозащитник». «Русские» у него исключительно-псы. Он же пишет, что последняя трагедия с девочкой произошла из-за того, что люди не слушали «зоошизу». Ну, его, то есть. Видимо псов под хвост недостаточно целовали. Или денег Матвею не занесли.


Система! Неомарксизм. Всё с ног на голову. Уродство объявляется красотой. Жизнь русского ребенка- много ниже жизни бродячего пса. Практикующий русофоб- «русским правозащитником». Шизофреники и городские сумасшедшие во главе с дельцами, ничего не понимающие в Природе- «зоозащитой». Цгне с инвалидами в колясках- благотворителями. Права мигрантов- выше права коренного населения.


-- И что характерно "русский националист" Цзен.
Я вот что-то последнее время косо посматриваю на "русских националистов".


#29 Алхимик

Алхимик

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 19 864 сообщений
  • Пол: мужской

Отправлено 28.01.2022 - 20:27

Бродячие собаки: как решить проблему? Нельзя усыплять собак, можно грызть детей? | Пятница на РИ



#30 Алхимик

Алхимик

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 19 864 сообщений
  • Пол: мужской

Отправлено 29.01.2022 - 13:18

Трансляция 28.01.2022. Канал Задумова. Таймкоды от Atlantis (с добавлениями)
00:00 - начало,
02:18 - тема бродячих собак,
05:42 - закон Бурматова,
09:24 - вредные животные по закону,
11:19 - текущая ситуация: приюты и ОСВВ (стерилизация),
12:30 - атака шизоидов на Николая 2,
29:56 - реальная причина - желание деморализовать население,
33:05 - Лавров о русских за рубежом,
35:01 - учебники как казус белли,
43:43 - ответ на ультиматум,
47:44 - кандидаты в президенты Украины,
52:32 - предложение Михайлова по ЛДНР,
55:34 - помощь Англии Украине,
1:00:02 - Кадыров,
1:03:51 - тема собак,
1:09:39 - Гитлер как пионер зоозащиты,
1:11:09 - монетизация Ленина,
1:13:20 - крипта,
1:16:59 - рост доллара,
1:20:22 - пожизненное педофилам,
1:21:40 - оружие для населения,
1:23:40 - сворачивание ковидных ограничений,
1:26:01 - перехват тем Тесака,
1:27:59 - заманивание РФ на войну в Донбассе,
1:33:02 - развитие украинских событий,
1:36:08 - школьная дружба народов,
1:39:40 - Средняя Азия,
1:48:06 - Медведев,
1:49:33 - Михайлов о работе на Донбассе,
1:54:58 - ответы на вопросы,
1:58:35 - обстановка в России в случае санкций,
2:02:22 - Шойгу,
2:04:20 - ультиматум Путина,
2:19:32 - Михайлов о памятнике Гуверу,
2:23:40 - Михайлов о работе на Донбассе,
2:30:05 - дружба народов,
2:32:35 - подготовка к войне.

#31 Алхимик

Алхимик

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 19 864 сообщений
  • Пол: мужской

Отправлено 29.01.2022 - 19:30

В чате ProHunter (если хотите попасть туда - напишите в комментарии) возникла дискуссия о том, есть ли предрассудки у кого-то по поводу объектов охоты?
https://t.me/professionalhunter/693
Типа, не могу стрелять собак бродячих (разговор шёл о том, что ранее (и надеюсь скоро будет опять) было легальным для охотников во время нахождения в угодьях); «львы (сурки, капибары, слоны etc) милые»; «шакалы отвратительные». Ну и так далее. Скажу за себя: считаю, что подобные страдания есть признак дегенерации и вырождения общества, а помогает данным установкам формироваться массовая культура - мультфильмы и прочее, в которых животных и птиц «очеловечивают». Никакие собаки нам не друзья, а львы - вовсе не милые. Это просто животные и биообъекты, природа создала их такими, какие они есть, а все ярлыки на них вешаем мы сами. Лично мне - все равно, на кого охотится. Лирических «эмоций» я точно не испытываю. А Вы как думаете?

Автор телеграм-канала Евгений Спиридонов профессиональный охотник постоянно отстаивает западный взгляд на безнадзорных животных, в частности в Германии бродячие собаки и кошки в охотничьих угодьях подлежат уничтожению.
https://t.me/professionalhunter/128

https://t.me/professionalhunter/693

#32 Алхимик

Алхимик

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 19 864 сообщений
  • Пол: мужской

Отправлено 01.02.2022 - 21:04

На Дальнем Востоке вводят особый собачий режим. В Забайкалье объясняют, что в связи с «приближением сезона случки» животные собираются в стаи и проявляют агрессию, защищая места обитания, а потому не советуют людям без надобности и поодиночке ходить по улицам.

#33 Алхимик

Алхимик

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 19 864 сообщений
  • Пол: мужской

Отправлено 20.03.2022 - 10:33

РОИ :: Сократить количество безнадзорных собак (roi.ru)

В настоящее время в геометрической прогрессии множатся стаи одичавших собак, в том числе выпущенных на улицы по программе реализации 498-ФЗ. Они нападают на людей, выбирая самых беззащитных - детей, женщин, пожилых людей, одиноких прохожих. Страшные смерти людей, заживо разорванных дикими собаками, зафиксированы в Красноярске, Ухте, Петропавловске-Камчатском, в Улан-Удэ, Башкортостане. В Татарстане искалечили молодую девушку, буквально обглодав её лицо до костей и едва не лишив зрения, в Башкортостане был убит маленький ребенок. Нападения с менее трагичным исходом ежедневно фиксируются камерами видеонаблюдения. Бродячие собаки убивают домашних животных, вырывая из рук вместе с поводками, истребляют сельскохозяйственный скот и дикую фауну, в том числе охраняемых видов. Они создают опасность распространения множества инфекций, в том числе смертельно опасных для человека.

Одичавшие, сбившиеся в стаи беспризорные собаки - вовсе не выброшенные домашние животные. Домашние собаки не имеют навыков выживания на улице и гибнут там очень быстро. Бродячие собаки - это полудикие животные, синантропные стайные хищники, рожденные на улице в нескольких поколениях и привыкшие использовать человека только как пищевую базу.

Нахождение на улицах бесконтрольных стай бродячих собак нарушает конституционное право граждан на жизнь и безопасную среду обитания.

Практический результат

Обеспечение безопасной среды для граждан.


Сбережение ресурсов дикой природы.
Сбережение имущества граждан, в том числе сельскохозяйственных животных.
Снижение уровня социальной напряжённости.


#34 Алхимик

Алхимик

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 19 864 сообщений
  • Пол: мужской

Отправлено 20.03.2022 - 16:27

"Скандал в «Зоозащите»: бывшие соратники обвиняют руководство в массовом усыплении собак." https://pln-pskov.ru...ety/382803.html

Как-то источник благолепия некоммерческой организации зараз иссяк,сразу после Шлосбергов.Нет ли тут какой-такой песиколюбивой загогулины ?
https://pln-pskov.ru...ety/442754.html
Изображение

Сообщение отредактировал Алхимик: 25.03.2022 - 21:32


#35 Алхимик

Алхимик

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 19 864 сообщений
  • Пол: мужской

Отправлено 23.03.2022 - 07:47

Опасаюсь я чего-то за песиков,в свете новой Генеральной Линии Партии (ТМ) :)

"... Экономист Тереза Гилардуччи из «Новой школы социальных исследований», связанной с Всемирным экономическим форумом Клауса Шваба на Bloomberg советует (https://www.zerohedg...ore-sustainable) «семьям, зарабатывающим менее 300.000 долларов в год, подумать о переходе на общественный транспорт, перейти на вегетарианскую диету и переосмыслить дорогостоящие медицинские потребности домашних животных».

#36 Алхимик

Алхимик

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 19 864 сообщений
  • Пол: мужской

Отправлено 30.03.2022 - 16:59

Что деется,что творится. Битва Титанов --Песиколюбицы супротив Многонационалов.Последние времена настают,не иначе. :bleh5:
Полиция проведет проверку по факту публикации о нападении на козлят под Псковом

https://pln-pskov.ru...nts/443160.html
"Полиция проведет проверку по факту публикации на странице известного по проекту «Сыроварня в Бебешкино» фермера из Псковской области Анвара Зуфарова о нападении собаки на сельскохозяйственных животных. Об этом корреспонденту Псковской Ленты Новостей сообщили в пресс-службе УМВД России по региону.
«Хозяин козлят в полицию не обращался. По факту публикации будет проведена проверка: на место выйдет участковый уполномоченный полиции для выяснения всех обстоятельства произошедшего», - говорится в сообщении ведомства.

Напомним, 26 марта на территорию хозяйства Анвара Зуфарова пришла собака и загрызла козлят. Фермер заявлял о намерении обратиться в полицию. "

#37 denister

denister

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 680 сообщений
  • Пол: мужской
  • Интересы: Интересен

Отправлено 06.04.2022 - 15:41

 Алхимик (30.03.2022 - 16:59) писал:

Ты всех тут уже давно разогнал, ты с кем?!

Сообщение отредактировал denister: 06.04.2022 - 15:41


#38 Алхимик

Алхимик

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 19 864 сообщений
  • Пол: мужской

Отправлено 06.04.2022 - 18:42

Провожу социологические исследования,насчет адептов движение "Срущие ВМЕСТЕ". Реально,кто видел дамов с песиками,вооруженных совочками и пакетиками.А ведь срет любой песик минимум 1 раз в сутки,и чем меньше зверушка,тем больше относительно веса КУЧИ.Сколько там гадят песики условнослужебных пород,и представить СТРАШНО.Думается,90 % всего этого песикодомашнего буйства в городах оказывается на газонах.

Вот где бы охренителям ПОРЫТЬСЯ.И административка там на первый раз --5000р.

#39 Алхимик

Алхимик

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 19 864 сообщений
  • Пол: мужской

Отправлено 11.04.2022 - 22:59

Оно интересно,местные псковские зоошахидки уже осаждают посольство Китая с протестами и готовят эксы в Шанхаях ?

"Случай, всколыхнувший Китай.
В Шанхае владельцы собаки корги сдали положительный тест на Ковид и были переведены в карантинный центр .
Семья разрывалась между тем, чтобы отпустить собаку на улицу в надежде, что она выживет, или держать её дома, где она могла бы умереть с голоду. В итоге – выпустили на улицу.

Видео, разлетевшееся по китайским соцсетям, показывает, как корги преследует фургон со своими хозяевами, когда он уезжает.
Как только фургон уехал, рабочий, которого опознали как охранника у ворот жилого комплекса, трижды ударил собаку лопатой, убив её.
Местный чиновник сообщил СМИ, что они убили собаку потому, что считали, что животное представляет риск распространения болезни.

Убийство домашних животных, принадлежащих заболевшим Ковидом – норма в Китае.
В конце марта районные власти в Хэбэе на севере Китая издали циркуляр с требованием убивать домашних животных, у владельцев которых положительный результат теста на Ковид. "

Сообщение отредактировал Алхимик: 12.04.2022 - 00:27


#40 Zloy_SS

Zloy_SS

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 26 470 сообщений
  • Пол: мужской

Отправлено 27.05.2022 - 07:38

 Алхимик (25.11.2021 - 17:37) писал:

Про цивилизованную Германию ссылка вроде как была. Нигде,кроме африк,с бродячими песиками не борятся "за бюджетные деньги все кастрировать и отпустить в пампасы".
В Германии очень жёстко с собаками. Заводчики могут только три помета в год делать. Потом каждый щенок на учет. И штрафы, штрафы, штрафы....  Бездомные собаки? Там нет таких вообще.




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей