Пиар-служба РЖД даром хлеб не ест и оперативно отреагировала на историю с выкинутым из поезда котом по кличке "Твикс" . В ближайшее время будут разработаны правила. Согласно которым, при обнаружении в поезде животного, персонал должен будет обратиться (барабанная дробь) в зоозащитную организацию для передачи на ближайшей станции в надёжные руки.
Условная "Дуня Попина" из фонда "Потные лапки", сидящего на грантах, отпросится с работы и мухой метнется на вокзал за найдёнышем? Чтобы не перроне скучать не пришлось, накроет стол и выпьет с проводницей за любовь к животным?
В тучные годы дорогой нефти в России так и не создали государственную службу спасения животных по примеру развитых стран. Зоозащитники были против: хотелось самим ОСВВаивать бюджет. Придется железнодорожной монополии идти на поклон к общественникам. Зачастую это оказываются безответственные жулики, умеющие поставленными голосом рассуждать о гуманизме или просто городские сумасшедшие
https://t.me/sobachenka/5995
"Волонтеры подтвердили, что Твикс умер от внутреннего кровотечения и укусов в селезенку, легкое", - сообщило сегодня агентство "Россия сегодня".
https://t.me/sobachenka/6000
Без собачек не обошлось.
1
Зоошиза, взять! Ониже играют
Автор
GreenCrazyDog
, 20.07.2016 - 00:21
Сообщений в теме: 158
#143
Алхимик
-
- Пользователи
-
- 20 084 сообщений
Активный участник
- Пол: мужской
#144
Алхимик
-
- Пользователи
-
- 20 084 сообщений
Активный участник
- Пол: мужской
Отправлено 24.01.2024 - 15:13
"...Волкодлаки
https://vk.com/netzo...-199781486_1835
Офлаженная волчья стая металась по лесу, неуклонно прижимаемая загонщиками к номерам. Номера были готовы к стрельбе практически сразу после начала загона. Один из стрелков заметил движение зверя в лесу. Скрытое кустами животное остановилось перед выходом на чистое. Вот голова серого показалась из-за укрытия. Взгляды человека и зверя встретились. Ещё мгновенье, и волк… нет, не бросился наутёк, а принялся облаивать опешившего охотника! Взяться за написание этой статьи после предварительного изучения предмета меня побудили результаты одной волчьей облавы в нашем охотничьем хозяйстве «Вязы», что в Рязанской области, где была добыта смешенная стая волков и собак, или гибридов. Кстати, о названии статьи: волкодлак, согласно словарю В.И. Даля, это оборотень, в частности волк, способный принимать обличье собаки. Как ни странно, подобные «волкодлаки» снова стали актуальным явлением в охотничьих угодьях среднерусской полосы. Почему снова? Дело в том, что, по информации зоолога Леонида Серафимовича Рябова, занимавшегося изучением этих животных, в своё время на территории нашей страны был отмечен значительный рост поголовья волко-собачьих гибридов.
Появление гибридов, получивших впоследствии название волкособы, или волкопсы, было отмечено ещё в 50-е годы прошлого века в южных регионах РСФСР, таких как Краснодарский и Ставропольский края, Дагестан, Воронежская и Ростовская области. Правда, они были скорее исключением, чем правилом, гибриды встречались редко и в единичных количествах. Однако по прошествии двух десятков лет в тех же регионах число волкособов возросло многократно, тогда как в Казахстане, например, гибридов по-прежнему не отмечали. Поскольку в упомянутых южных регионах волкам объявили войну, а в Казахстане серьёзного противостояния волку не было, Рябов объяснил эту тенденцию тем, что в результате активной борьбы человека с волком численность серых хищников существенно сократилась, половая структура популяций была серьёзно нарушена, а инстинкт продолжения рода у волка оказался сильнее хищнического инстинкта.
С тех пор считается, что в местах, где популяции волка стабильны, появление гибридов маловероятно. Но как только численность волка падает, волчицы вынужденно скрещиваются с бродячими кобелями, производя на свет волкособов. К аналогичным выводам приводит анализ данных Центрохотконтроля по волку во второй половине ХХ века. Начиная с 70-х годов популяция серого хищника в СССР начала расти, и сразу заметно снизилось количество гибридов. Хотя полностью гибридизация не прекращалась никогда. О том, как это может происходить, известно из многочисленных свидетельств очевидцев и специалистов-этологов. Либо волчица в охоте появляется в окрестностях посёлков, на виду у крупных дворовых кобелей, и выманивает их в лес для случки, либо дворовая сука, будучи в охоте, убегает в лес.
В первом случае волчица приносит потомство в логове и выращивает гибридов так же, как волчат. Во втором – сучка возвращается к хозяину, и гибриды растут как собаки, в постоянном контакте с людьми. Как обстояли дела в случае с той стаей, что была добыта в «Вязах», сказать сложно. Прежде всего нужно отметить, что наряду с молодыми самцами гибридов была добыта возрастная сука откровенно собачьего экстерьера. Из чего следует, что она не возвращалась ни к какому хозяину, а осталась в волчьей стае."
https://vk.com/netzo...-199781486_1835
Офлаженная волчья стая металась по лесу, неуклонно прижимаемая загонщиками к номерам. Номера были готовы к стрельбе практически сразу после начала загона. Один из стрелков заметил движение зверя в лесу. Скрытое кустами животное остановилось перед выходом на чистое. Вот голова серого показалась из-за укрытия. Взгляды человека и зверя встретились. Ещё мгновенье, и волк… нет, не бросился наутёк, а принялся облаивать опешившего охотника! Взяться за написание этой статьи после предварительного изучения предмета меня побудили результаты одной волчьей облавы в нашем охотничьем хозяйстве «Вязы», что в Рязанской области, где была добыта смешенная стая волков и собак, или гибридов. Кстати, о названии статьи: волкодлак, согласно словарю В.И. Даля, это оборотень, в частности волк, способный принимать обличье собаки. Как ни странно, подобные «волкодлаки» снова стали актуальным явлением в охотничьих угодьях среднерусской полосы. Почему снова? Дело в том, что, по информации зоолога Леонида Серафимовича Рябова, занимавшегося изучением этих животных, в своё время на территории нашей страны был отмечен значительный рост поголовья волко-собачьих гибридов.
Появление гибридов, получивших впоследствии название волкособы, или волкопсы, было отмечено ещё в 50-е годы прошлого века в южных регионах РСФСР, таких как Краснодарский и Ставропольский края, Дагестан, Воронежская и Ростовская области. Правда, они были скорее исключением, чем правилом, гибриды встречались редко и в единичных количествах. Однако по прошествии двух десятков лет в тех же регионах число волкособов возросло многократно, тогда как в Казахстане, например, гибридов по-прежнему не отмечали. Поскольку в упомянутых южных регионах волкам объявили войну, а в Казахстане серьёзного противостояния волку не было, Рябов объяснил эту тенденцию тем, что в результате активной борьбы человека с волком численность серых хищников существенно сократилась, половая структура популяций была серьёзно нарушена, а инстинкт продолжения рода у волка оказался сильнее хищнического инстинкта.
С тех пор считается, что в местах, где популяции волка стабильны, появление гибридов маловероятно. Но как только численность волка падает, волчицы вынужденно скрещиваются с бродячими кобелями, производя на свет волкособов. К аналогичным выводам приводит анализ данных Центрохотконтроля по волку во второй половине ХХ века. Начиная с 70-х годов популяция серого хищника в СССР начала расти, и сразу заметно снизилось количество гибридов. Хотя полностью гибридизация не прекращалась никогда. О том, как это может происходить, известно из многочисленных свидетельств очевидцев и специалистов-этологов. Либо волчица в охоте появляется в окрестностях посёлков, на виду у крупных дворовых кобелей, и выманивает их в лес для случки, либо дворовая сука, будучи в охоте, убегает в лес.
В первом случае волчица приносит потомство в логове и выращивает гибридов так же, как волчат. Во втором – сучка возвращается к хозяину, и гибриды растут как собаки, в постоянном контакте с людьми. Как обстояли дела в случае с той стаей, что была добыта в «Вязах», сказать сложно. Прежде всего нужно отметить, что наряду с молодыми самцами гибридов была добыта возрастная сука откровенно собачьего экстерьера. Из чего следует, что она не возвращалась ни к какому хозяину, а осталась в волчьей стае."
Сообщение отредактировал Алхимик: 24.01.2024 - 15:14
#145
Алхимик
-
- Пользователи
-
- 20 084 сообщений
Активный участник
- Пол: мужской
Отправлено 25.01.2024 - 09:17
"...Пройдемся по каждому пункту который озвучила Татьяна Бондаренко, защищающая, исключительно, бродячих собак. Данный человек называет себя зоозащитником, но защищает только бродячих собак, которые несут угрозу для жизни и здоровья наших граждан. Не странно ли это?
https://vk.com/netzo...-199781486_1860
1. Согласно главе 2 Конституции РФ, человек его права и свободы является высшей ценностью. А приняв 498ФЗ с программой ОСВВ, вы уже нарушаете свободы и права наших граждан. Люди не могут свободно и безопасно передвигаться по улицам наших городов на них нападают, пугают, кусают, а в других регионах и заживо рвут на части наших граждан. Что противоречит Конституции РФ.
2. В нынешних реалиях зоозащитниками себя называют люди, которые не имеют должного образования, абсолютно некомпетентны в данных вопросах и являются человеконенавистниками. Эти люди ставят жизнь бродячей собаки выше человеческой. Идёт подмена понятий и ценностей, идёт раскол общества на любителей животных и тех кто считает, что города для людей и в них нет места бродячим собакам. Всех кто с их мнением не согласен и не желает тратить свои деньги на бродячих собак и против чтобы инвазивные хищники наполняли улицы наших городов, защитники бродячих собак под фейками называют всех несогласных живодерами, шкурадерами, призывают уничтожать людей и их личинусов (человеческих детей). Поэтому считаю, что данные сердобольные женщины нуждаются в принудительном лечении. Не приюты для бродячих собак нужно строить, а лечебницы для сердобольных защитников. Напоминаю, что по Конституции РФ человек его жизнь и свободы граждан является высшей ценностью, а не превознесенные больными людьми инвазивные хищники.
3. Так как эти люди наводят смуту в обществе, несут угрозу для наших граждан(есть случаи избиения защитниками бродячих собак людей) их нужно признать экстремистами и проверить откуда у данных защитников доход и на какие средства они вскармливают стаи бродячих собак в нашей области.
4. Так как эти защитники в большинстве своем не имеют ни семьи, ни детей. Они считают , "что до собак людям нужно дорасти". То о каких уроках доброты идёт речь? Ни один нормальный и здравомыслящий родитель не позволит общаться своим детям с инвазимными хищниками(бродячими собаками). Любовь нужно прививать не к собакам, а к людям, краснокнижным животным, к природе к её растительному и животному миру, но у защитников бродячих собак вся любовь сводится только к собакам. Что тоже даёт повод задуматься о их адекватности.
5. Ни о каком содержании за счет бюджетных средств приютов речи быть не должно!
Все свои хотелки спасалки должны осуществлять за свой счёт и нести ответственность за прикормленные и разведенные ими стаи. А бюджетные средства должны идти на улучшение жизни и благополучие наших граждан.
6. Все породистые домашние животные имеют паспорта на своих питомцев и наблюдают своих подопечных в ветеринарных клиниках, где у них есть ветеринарный паспорт. Чем не могут похвастаться любители бродячих собак, которые элементарно не прививают своих младших братьев от бешенства и отпускают постоянно на самовыгул, что несёт угрозу для жизни и здоровья людей. За такие действия нужно привлекать к ответственности всех кто не прививает и отпускает питомца на самовыгул, тем самым подвергая его жизнь опасности и окружающих их людей.
7. Ввести льготные программы по стерилизации и кастрации, но не для малоимущих и многодетных семей и пенсионеров, как предлагает Татьяна Бондаренко. А для питомцев социальной категории граждан.
8. Ввести наказание за разведение антисанитарии в городе (свои объедки сердобольные защитники вываливают прямо на тротуары и кости летят с окон). Это недопустимо в нашем обществе. Причем данные граждане никогда не участвуют в субботниках и не считают нужным убирать за собой после кормления ими бродячих собак. Также нужно запретить прикорм в городах бродячих собак, т.к. они начинают охранять данную территорию и нападать на граждан.
9. Приравнять на законодательном уровне прикормщик собак=хозяин собаки. Чтобы данная часть граждан несла уголовную и административную ответственность за все действия прикормленных ими стай.
10. Наших граждан поставили в такие рамки, что защищать себя, свою семью и детей они вынуждены сами. Не принуждайте людей нарушать принятые вами законы, оберегающие инвазивных хищников.
Как мы видим с принятием ОСВВ проблема не улучшается, а с каждым годом только ухудшается. Собак меньше не стало, их численность растет в геометрической прогрессии. Поэтому не нужно дожидаться когда беда придет в наш регион и оборвется человеческая жизнь от клыков собак. Поэтому нужно работать на опережение не обращая внимание на агрессивных и необразованных защитников бродячих собак под фейками. Предлагаю взять пример с Бурятии и ввести безболезненную эвтаназию для бродячих невостребованных людьми собак в нашем регионе. Для этого депутатам Курской области нужно объединится и думать не о бродячих собаках, а о своих избирателях и гражданах. Внести законопроект в Думу и убрать инвазивных хищников с улиц наших городов. Напоминаю, что глава 2 Конституции РФ гласит, что человек, его жизнь и свободы наших граждан являются высшей ценностью государства."
https://vk.com/netzo...-199781486_1860
1. Согласно главе 2 Конституции РФ, человек его права и свободы является высшей ценностью. А приняв 498ФЗ с программой ОСВВ, вы уже нарушаете свободы и права наших граждан. Люди не могут свободно и безопасно передвигаться по улицам наших городов на них нападают, пугают, кусают, а в других регионах и заживо рвут на части наших граждан. Что противоречит Конституции РФ.
2. В нынешних реалиях зоозащитниками себя называют люди, которые не имеют должного образования, абсолютно некомпетентны в данных вопросах и являются человеконенавистниками. Эти люди ставят жизнь бродячей собаки выше человеческой. Идёт подмена понятий и ценностей, идёт раскол общества на любителей животных и тех кто считает, что города для людей и в них нет места бродячим собакам. Всех кто с их мнением не согласен и не желает тратить свои деньги на бродячих собак и против чтобы инвазивные хищники наполняли улицы наших городов, защитники бродячих собак под фейками называют всех несогласных живодерами, шкурадерами, призывают уничтожать людей и их личинусов (человеческих детей). Поэтому считаю, что данные сердобольные женщины нуждаются в принудительном лечении. Не приюты для бродячих собак нужно строить, а лечебницы для сердобольных защитников. Напоминаю, что по Конституции РФ человек его жизнь и свободы граждан является высшей ценностью, а не превознесенные больными людьми инвазивные хищники.
3. Так как эти люди наводят смуту в обществе, несут угрозу для наших граждан(есть случаи избиения защитниками бродячих собак людей) их нужно признать экстремистами и проверить откуда у данных защитников доход и на какие средства они вскармливают стаи бродячих собак в нашей области.
4. Так как эти защитники в большинстве своем не имеют ни семьи, ни детей. Они считают , "что до собак людям нужно дорасти". То о каких уроках доброты идёт речь? Ни один нормальный и здравомыслящий родитель не позволит общаться своим детям с инвазимными хищниками(бродячими собаками). Любовь нужно прививать не к собакам, а к людям, краснокнижным животным, к природе к её растительному и животному миру, но у защитников бродячих собак вся любовь сводится только к собакам. Что тоже даёт повод задуматься о их адекватности.
5. Ни о каком содержании за счет бюджетных средств приютов речи быть не должно!
Все свои хотелки спасалки должны осуществлять за свой счёт и нести ответственность за прикормленные и разведенные ими стаи. А бюджетные средства должны идти на улучшение жизни и благополучие наших граждан.
6. Все породистые домашние животные имеют паспорта на своих питомцев и наблюдают своих подопечных в ветеринарных клиниках, где у них есть ветеринарный паспорт. Чем не могут похвастаться любители бродячих собак, которые элементарно не прививают своих младших братьев от бешенства и отпускают постоянно на самовыгул, что несёт угрозу для жизни и здоровья людей. За такие действия нужно привлекать к ответственности всех кто не прививает и отпускает питомца на самовыгул, тем самым подвергая его жизнь опасности и окружающих их людей.
7. Ввести льготные программы по стерилизации и кастрации, но не для малоимущих и многодетных семей и пенсионеров, как предлагает Татьяна Бондаренко. А для питомцев социальной категории граждан.
8. Ввести наказание за разведение антисанитарии в городе (свои объедки сердобольные защитники вываливают прямо на тротуары и кости летят с окон). Это недопустимо в нашем обществе. Причем данные граждане никогда не участвуют в субботниках и не считают нужным убирать за собой после кормления ими бродячих собак. Также нужно запретить прикорм в городах бродячих собак, т.к. они начинают охранять данную территорию и нападать на граждан.
9. Приравнять на законодательном уровне прикормщик собак=хозяин собаки. Чтобы данная часть граждан несла уголовную и административную ответственность за все действия прикормленных ими стай.
10. Наших граждан поставили в такие рамки, что защищать себя, свою семью и детей они вынуждены сами. Не принуждайте людей нарушать принятые вами законы, оберегающие инвазивных хищников.
Как мы видим с принятием ОСВВ проблема не улучшается, а с каждым годом только ухудшается. Собак меньше не стало, их численность растет в геометрической прогрессии. Поэтому не нужно дожидаться когда беда придет в наш регион и оборвется человеческая жизнь от клыков собак. Поэтому нужно работать на опережение не обращая внимание на агрессивных и необразованных защитников бродячих собак под фейками. Предлагаю взять пример с Бурятии и ввести безболезненную эвтаназию для бродячих невостребованных людьми собак в нашем регионе. Для этого депутатам Курской области нужно объединится и думать не о бродячих собаках, а о своих избирателях и гражданах. Внести законопроект в Думу и убрать инвазивных хищников с улиц наших городов. Напоминаю, что глава 2 Конституции РФ гласит, что человек, его жизнь и свободы наших граждан являются высшей ценностью государства."
#146
Алхимик
-
- Пользователи
-
- 20 084 сообщений
Активный участник
- Пол: мужской
Отправлено 26.01.2024 - 14:29
Кот Твикс и дискредитация "любви" к животным.
https://psyteaman.li...om/1850978.html
Знаете, чем нынешняя история с котом Твиксом отличается от той любви (в кавычках) к животным, из-за которой мы мучились раньше?
Вы же помните тех фанатиков, которые с выпученными глазами бегали по интернету, гневно ругали этот жестокий мир и призывали к причинению физического вреда всем, кто не вступает в секту «любви к животным»?
Поразительно, что фанатики исчезли вместе с отъездом оппозиции. И это имеет объяснение.
Не секрет, что раньше фанатичные зоозащитники выглядели как человеконенавистники. Фанатичные оппозиционеры тоже становились разрушителями страны. Фанатичные поборники любых идеалов (например, идей национальной идентичности) становились врагами внутри общества.
Как будто кто-то подпитывал благие идеи и старался доводить их все до той степени фанатизма, когда появляется ненависть к окружающим. И кто бы это мог быть... Давайте подумаем на безобидном примере любви к животным.
Среди любителей животных много достойных людей. Любовь к животным — это уважаемое мной качество, полезное и желательное. Но есть тонкая грань, за которой начинается катастрофа. Это фанатизм.
В окружающей действительности вы сами можете видеть людей, которые на почве «любви к животным» начинают ненавидеть людей. Эти люди считают животных равными по правам и достоинству людям. И тогда благие намерения, которые называются «любовью к животным», превращаются в ненависть к людям. Вот логика:
1. Животных нельзя есть. Есть животных — это преступление. Ненавижу людей, которые едят животных. Ненавижу человечество в лице тех, кто живет в нашей стране.
2. На животных нельзя даже кричать. Животные не виноваты, что они могут укусить, это часть их природы. Многие люди этого не понимают. Ненавижу человечество в лице тех, кто живет в нашей стране.
3. Животные не бухают, не устраивают войны, не совершают преступлений, не делают всего того зла, которое творят люди. Ненавижу человечество в лице тех, кто живет в нашей стране.
4. Лично мне животные не сказали ни одного обидного слова, в отличие от людей. Ненавижу человечество в лице тех, кто живет в нашей стране.
Хорошо, что в наше время большая часть фанатиков, ненавидящих жителей нашей страны, уехала «ненавидеть человечество» в другие страны. И теперь мы видим их лишь в комментариях со стороны проукраинских аккаунтов.
История с котом, Твиксом, хотя и полна перегибами в виде травли проводницы и всех причастных к несчастному случаю, но одновременно с этим раздаются голоса трезвомыслящих любителей животных, которые призывают не превращать это происшествие в повод для хейта.
Раздаются примерно такие здравомыслящие голоса адекватных любителей животных (коих в нашей стране большинство):
"Перебор! Жалко и её, и детей затравить могут. Жизнь будет поломана у всей семьи. И не факт, что восстановятся. Достачно было бы штрафа, взыскания. Но устраивать такую шумиху из-за кота - чересчур... Человека в любом случае нельзя ставить ниже животного. В Евангелии сказано: "Блажен и кто скоты милует." И только. За животное отвечает хозяин."
Все проблемы решим, выводы из ошибок сделаем, разжигающих вражду фанатиков слушать не станем. Здравомыслие в России — это то благодаря чему мы держимся при любых испытаниях.
https://psyteaman.li...om/1850978.html
Знаете, чем нынешняя история с котом Твиксом отличается от той любви (в кавычках) к животным, из-за которой мы мучились раньше?
Вы же помните тех фанатиков, которые с выпученными глазами бегали по интернету, гневно ругали этот жестокий мир и призывали к причинению физического вреда всем, кто не вступает в секту «любви к животным»?
Поразительно, что фанатики исчезли вместе с отъездом оппозиции. И это имеет объяснение.
Не секрет, что раньше фанатичные зоозащитники выглядели как человеконенавистники. Фанатичные оппозиционеры тоже становились разрушителями страны. Фанатичные поборники любых идеалов (например, идей национальной идентичности) становились врагами внутри общества.
Как будто кто-то подпитывал благие идеи и старался доводить их все до той степени фанатизма, когда появляется ненависть к окружающим. И кто бы это мог быть... Давайте подумаем на безобидном примере любви к животным.
Среди любителей животных много достойных людей. Любовь к животным — это уважаемое мной качество, полезное и желательное. Но есть тонкая грань, за которой начинается катастрофа. Это фанатизм.
В окружающей действительности вы сами можете видеть людей, которые на почве «любви к животным» начинают ненавидеть людей. Эти люди считают животных равными по правам и достоинству людям. И тогда благие намерения, которые называются «любовью к животным», превращаются в ненависть к людям. Вот логика:
1. Животных нельзя есть. Есть животных — это преступление. Ненавижу людей, которые едят животных. Ненавижу человечество в лице тех, кто живет в нашей стране.
2. На животных нельзя даже кричать. Животные не виноваты, что они могут укусить, это часть их природы. Многие люди этого не понимают. Ненавижу человечество в лице тех, кто живет в нашей стране.
3. Животные не бухают, не устраивают войны, не совершают преступлений, не делают всего того зла, которое творят люди. Ненавижу человечество в лице тех, кто живет в нашей стране.
4. Лично мне животные не сказали ни одного обидного слова, в отличие от людей. Ненавижу человечество в лице тех, кто живет в нашей стране.
Хорошо, что в наше время большая часть фанатиков, ненавидящих жителей нашей страны, уехала «ненавидеть человечество» в другие страны. И теперь мы видим их лишь в комментариях со стороны проукраинских аккаунтов.
История с котом, Твиксом, хотя и полна перегибами в виде травли проводницы и всех причастных к несчастному случаю, но одновременно с этим раздаются голоса трезвомыслящих любителей животных, которые призывают не превращать это происшествие в повод для хейта.
Раздаются примерно такие здравомыслящие голоса адекватных любителей животных (коих в нашей стране большинство):
"Перебор! Жалко и её, и детей затравить могут. Жизнь будет поломана у всей семьи. И не факт, что восстановятся. Достачно было бы штрафа, взыскания. Но устраивать такую шумиху из-за кота - чересчур... Человека в любом случае нельзя ставить ниже животного. В Евангелии сказано: "Блажен и кто скоты милует." И только. За животное отвечает хозяин."
Все проблемы решим, выводы из ошибок сделаем, разжигающих вражду фанатиков слушать не станем. Здравомыслие в России — это то благодаря чему мы держимся при любых испытаниях.
Сообщение отредактировал Алхимик: 26.01.2024 - 14:29
#147
GreenCrazyDog
-
- Пользователи
-
- 18 688 сообщений
Наука не объяснила почему мы появились. Нас 2% в мире
- Пол: мужской
- Город: Остров
- Интересы: Идите на ***
Отправлено 06.02.2024 - 06:27
#148
Алхимик
-
- Пользователи
-
- 20 084 сообщений
Активный участник
- Пол: мужской
Отправлено 08.04.2024 - 17:27
Новиоп-дЭти ставят стратегические задачи,решают глобальные проНблемы. 
"...В Доме молодежи на ВДНХ 13 апреля пройдет Всероссийский форум «Гуманное отношение к животным. Рестарт». Его участники обсудят изменения в законодательстве об обращении с животными и то, как они влияют на зверей и людей. По итогу разговора зоозащитники примут резолюцию, которую передадут правительству.
Также будут работать мастер-классы и выставка-пристройство собак из приютов. Чтобы принять участие в форуме, нужно предварительно зарегистрироваться."
https://vk.com/knife...32943546_468690
"...В Доме молодежи на ВДНХ 13 апреля пройдет Всероссийский форум «Гуманное отношение к животным. Рестарт». Его участники обсудят изменения в законодательстве об обращении с животными и то, как они влияют на зверей и людей. По итогу разговора зоозащитники примут резолюцию, которую передадут правительству.
Также будут работать мастер-классы и выставка-пристройство собак из приютов. Чтобы принять участие в форуме, нужно предварительно зарегистрироваться."
https://vk.com/knife...32943546_468690
#149
Алхимик
-
- Пользователи
-
- 20 084 сообщений
Активный участник
- Пол: мужской
Отправлено 21.04.2024 - 15:49
Тем временем,в депутатских кругах бродят вумные мысли: 
" Мыслят в правильном направлении. Собрать всех собак и выпустить на Украине. Самый гуманный способ, кастрировать не надо, и собаки живы и нам хорошо. А зоозащитники могут ездить туда их кормить."
https://vk.com/netzo...846492_r2846545
" Мыслят в правильном направлении. Собрать всех собак и выпустить на Украине. Самый гуманный способ, кастрировать не надо, и собаки живы и нам хорошо. А зоозащитники могут ездить туда их кормить."
https://vk.com/netzo...846492_r2846545
#150
Алхимик
-
- Пользователи
-
- 20 084 сообщений
Активный участник
- Пол: мужской
Отправлено 01.05.2024 - 12:54
41-летняя Александра Ярмольник - дочь артиста, создательница фонда "Дарящие надежду", кормящегося подрядами на ОСВВ в Подмосковье и грантами. Живёт с мужем и детьми в Латвии. Из уютной квартиры на берегу моря рассылает воззвания против эвтаназии бродячих собак в России. Последний раз засветилась на светском мероприятии в Москве лишь 5 лет назад. Беда пришла откуда не ждали. В январе власти Юрмалы существенно расширили зону, куда нельзя с собаками. В места, запрещенные для выгула, вошли лесопарки Каугури и Дзинтари, пляж Рижского залива (24,5 километра), все официальные зоны купания, все спортивные и детские площадки.
Запрет не зависит от времени года, исключение сделали лишь для собак-поводырей.
https://t.me/sobachenka/6497
Если раньше штраф был от 10 евро (чаще полиция ограничивалась предупреждением), то в сезоне 2024 года он составит 500 евро. Юрлицо, на территории которого обнаружат бездомных животных, оштрафуют на 1400 евро.
А в подмосковных водохранилищах чужие дети будут купаться с блохами и бегать от стай с бирками.
Запрет не зависит от времени года, исключение сделали лишь для собак-поводырей.
https://t.me/sobachenka/6497
Если раньше штраф был от 10 евро (чаще полиция ограничивалась предупреждением), то в сезоне 2024 года он составит 500 евро. Юрлицо, на территории которого обнаружат бездомных животных, оштрафуют на 1400 евро.
А в подмосковных водохранилищах чужие дети будут купаться с блохами и бегать от стай с бирками.
#151
Алхимик
-
- Пользователи
-
- 20 084 сообщений
Активный участник
- Пол: мужской
Отправлено 21.05.2024 - 12:50
По следам..." (в дополнение к публикации от 28.02).
https://vk.com/ataks...92436735_485053
Проблема, которая в ней затронута - движение "новых хунвейбинов", которые ставят своей целью изничтожение культуры собаководства.
Полное.
Культуры, которой несколько тысячелетий - датировка находок, имеющих признаки узнаваемых и сегодня пород - 5-7 000 лет, то есть еще тогда человечество пришло к осознанию того, что людям нужны не просто "собаки" (какие попало собаки, "как повезет"), а собаки с ОПРЕДЕЛЕННЫМИ КАЧЕСТВАМИ.
Сейчас появилась деструктивная сила, которая крутит колесо истории вспять. Сила агрессивная и лживая, невиданная доселе (поэтому от нее, как от всякой новой заразы - еще нет иммунитета, его формировать надо).
Что могу отметить в "сухом остатке":
1. Забанить пришлось неожиданно немного - около десятка "отбитых", друзей постучалось раза в три больше, покинул одну "многотысячную" группу, так как еще в армии накрепко уяснил, что нельзя иметь дело с чушканами -сдадут за недокуренную папиросу или недоеденную пайку - такое просто незачем.
2. С возникшей примерно в то же время публикацией "горячей представительницы второй древнейшей", объявляющей всех, кто "не хунвейбины" - догхантерами (вот так, не меньше - ей бы на шест - такая страсть шесты плавить будет!) - история занятная, так как отравители (не знаю, зачем поддерживать их самоназвание "догхантеры", не надо романтизировать образ людей, действия которых неприемлемы и вне правового поля) как организованное явление не имеет никакого отношения к заводскому собаководству, а является ПЛОТЬЮ ОТ ПЛОТИ движения "борцов за права животных".
Мы прекрасно помним, что ничего похожего в России не было, пока существовал организованный ОТЛОВ и БС не ели собак и людей.
А как только трехсотые изничтожили систему борьбы с БС советского образца, предложив вместо этого ОСВВ, кормление их, если облаивают - сосисками и объявив ангелами во плоти "кастрюль" - живодерство и отвратительные для любого собаковода потравы приобрели стихийный и массовый характер.
И мне кажется, что в статье прекрасной представительницы второй древнейшей есть много эмоций - но полностью отсутствует АНАЛИЗ этого явления (а так же - причинно-следственные связи)... Не знаю... То ли ей не заплатили за это - то ли, действительно - "так старалась, что шест расплавился".
В общем, сочувствую девочке - тяжелая у нее работа. Бе. 
3. Международный бизнес, построенный на ПРОДАЖЕ БС гражданам и приучение их к тому, что никакие другие собаки им не нужны - это грандиозный СЕТЕВОЙ бизнес. Там, где она внедрена, ни о каком "взять в добрые руки" - речи не идет - ТОЛЬКО ПРОДАЖА. В Европе - 200-300 евро. У нас этот опыт тоже внедряется ударными темпами под видом "добровольной помощи", "оплаты кураторов", всяких пожертвований, что "на круг" составляет примерно столько же и главная задача этих "сетевиков" - освободить рынок от "частников", которые занимаются какой-то там непонятной "селекцией", вкладывают силы, средства, душу, время и предлагают собак с теми или иными качествами.
Это мешает развитию и захвату рынка "сетью", в которой налажена ловля и перевозка парий "на усыновление" и все заботы которой - "поймать, отряхнуть, выпотрошить и продать" нечто, называющееся "собака". На четырех ногах, с шерстью и глазками.
Сети больше ничего не нужно - ей нужно сожрать этот рынок, глобально, как жрут друга и превращаются в громадные интернациональные концерны производители машин и электроники, у которых многие названия брендов сохранились только номинально, а внутри - по пальцам считанные "глобальные платформы" и на самом верху - "в одни деньги".
Точно так же, подогретые из-за рубежа хунвейбины ломятся с той же моделью в отечественное собаководство: им не нужны его традиции, им не нужен путающийся под ногами "частник", они хотят построить здесь аналогичный "супермаркет": "на помойке поймал, отряхнул, выпотрошил - продал".
Совершенно цинично, хотя для "продвижения бренда" словами это дело обставляется - самыми высокими и с учетом последних достижений в манипулировании общественным сознанием.
4. Дивная женщина с финским фамилиём (полагаю, "штатная профессионалка", на зарплате у трехсотых, таких целая сеть на СНГ работает и ее многие уже знают) успела обогатить меня невиданным жизненным опытом.
Она тщательно и вдумчиво пыталась меня орально развращать, объясняя, что мы, недоумки, совершенно не понимаем как переводится слово "Euthanasia" в зарубежных законодательствах. Оказывается, там оно означает "передача на ответственное содержание".
Вот так-то!
А мы, дураки, столько лет - не знали...
С ней было интересно (такого я, реально, еще не встречал) - но все-таки пришлось забанить для сохранения рассудка. И из гигиенических соображений в отношении разума друзей и сограждан.
Но будьте бдительны! - она может заглянуть и к вам. Вы ее сразу узнаете, если спросите, что такое "эвтаназия".
В целом - не скажу, что "все плохо" (как думают некоторые). Их пока мало (менее 8% по соцопросам, на их "адкции" едва набирается две-три дюжины откровенно бесноватых) - но они агрессивны, бессовестно лживы, хорошо организованы (по принципу секты) и очень энергичны.
Нельзя пребывать в пассиве - нужно разъяснять людям ситуацию, не позволять беспрепятственно лгать, НЕ ПОДПУСКАТЬ "хунвейбинов" к своим детям.
Так как пока их немного - уже противно, а если их станет больше - наступит "туши свет".
И помните о том, что человечество ОСОЗНАЛО необходимость выведения пород 5-7000 лет назад. И все это время ни разу в этом не разочаровывалось.
И узнай древние скотоводы и охотники до какой степени идиотизма могут дойти их потомки - они бы с горя перестали размножаться, чтобы не настала эпоха победоносного хама и идиотизма.
Давайте не подведем хотя бы предков (если нам не стыдно перед теми, кто помог нам стать людьми - собаками).
Евгений Цигельницкий
#152
Алхимик
-
- Пользователи
-
- 20 084 сообщений
Активный участник
- Пол: мужской
Отправлено 24.05.2024 - 18:21
#153
Алхимик
-
- Пользователи
-
- 20 084 сообщений
Активный участник
- Пол: мужской
Отправлено 25.05.2024 - 13:01
От бездомных собачуль, оказывается, никакой пользы для экосистемы. 
Так считают эксперты
https://t.me/sobachenka/6596
Так считают эксперты
https://t.me/sobachenka/6596
#154
Алхимик
-
- Пользователи
-
- 20 084 сообщений
Активный участник
- Пол: мужской
Отправлено 11.07.2024 - 18:15
Штрихи к портрету типичного российского зоозащитника.
Обещала взорвать газовый баллон. В 2019 голу начала операцию по смене пола. Российский паспорт уничтожила. Называет себя "антидогхантером", администрирует соответствующую группу в Перми. В прошлом году серьезно пострадала (или пострадал?) от своей же приютской собаки. "Сломаны обе руки, разорваны сухожилия и вены, а также сломаны лучевые суставы", - писала единомышленница. Но в январе 2024 года Елена, она же Семён, уже спасал (-а) волка. Животное сбила машина под Кунгуром, водитель скрылся. Зверя нашли волонтёры. Сперва думали, это собака. Но зоозащитник (-ца) его выходил (-а) и выложил (-а) в соцсети фотки натурального волчары.
Пристройл (-а)?
https://t.me/sobachenka/6776
Сейчас встречи со зверем могут происходить даже в городской черте (спасибо "зеленым", стремящимся уничтожить границу между мирами, которую человек поддерживал десятки тысячелетий). В лесу иногда они происходят неожиданно и могут закончиться трагически. И не обязательно с хищниками - с копытными - даже чаще. Хотя кабаны и лоси не едят людей - активно-оборонительная реакция на человека у них "включается" просто в силу отсутствия у животных рассудка (о наличии которого так любят потрындеть зоофилы и зообабы).
Так как считая человека "угрозой" - зверь не различает, охотник это, ребенок, грибник или бабушка-по ягоды. Зверь, если "услышал" (учуял) эту угрозу - постарается с ней не встретиться - затаится или уйдет. НО - если она "вывернулась" из-под ветра нежданно и критически близко - какая реакция включится - пассивно-оборонительная (бегство) или активно-оборонительная (устранение своими силами, атакой) - зависит исключительно от физического состояния животного, его жизненного опыта и вооруженности. И если зверь здоров, уверен в себе - активное устранение "угрозы" более вероятно. Отдельная тема - время гона, но чаще неприятности случались именно как "нежданчики".
"Случались" написал, так как сейчас есть еще одна причина несчастных случаев (и она уже ДОМИНИРУЕТ) - это когда воспитанные инфоклоакой дегенераты САМИ лезут к зверю со своей любовью. А он, вишь ты - ее неразделяет. И происходит трагедь неразделенной любви...
Но это форму элминирующего отбора (в отличие от случайных трагедий) можно только всячески приветствовать.
Евгений Цигельницкий
https://t.me/sobachenka/6778
Обещала взорвать газовый баллон. В 2019 голу начала операцию по смене пола. Российский паспорт уничтожила. Называет себя "антидогхантером", администрирует соответствующую группу в Перми. В прошлом году серьезно пострадала (или пострадал?) от своей же приютской собаки. "Сломаны обе руки, разорваны сухожилия и вены, а также сломаны лучевые суставы", - писала единомышленница. Но в январе 2024 года Елена, она же Семён, уже спасал (-а) волка. Животное сбила машина под Кунгуром, водитель скрылся. Зверя нашли волонтёры. Сперва думали, это собака. Но зоозащитник (-ца) его выходил (-а) и выложил (-а) в соцсети фотки натурального волчары.
Пристройл (-а)?
https://t.me/sobachenka/6776
Сейчас встречи со зверем могут происходить даже в городской черте (спасибо "зеленым", стремящимся уничтожить границу между мирами, которую человек поддерживал десятки тысячелетий). В лесу иногда они происходят неожиданно и могут закончиться трагически. И не обязательно с хищниками - с копытными - даже чаще. Хотя кабаны и лоси не едят людей - активно-оборонительная реакция на человека у них "включается" просто в силу отсутствия у животных рассудка (о наличии которого так любят потрындеть зоофилы и зообабы).
Так как считая человека "угрозой" - зверь не различает, охотник это, ребенок, грибник или бабушка-по ягоды. Зверь, если "услышал" (учуял) эту угрозу - постарается с ней не встретиться - затаится или уйдет. НО - если она "вывернулась" из-под ветра нежданно и критически близко - какая реакция включится - пассивно-оборонительная (бегство) или активно-оборонительная (устранение своими силами, атакой) - зависит исключительно от физического состояния животного, его жизненного опыта и вооруженности. И если зверь здоров, уверен в себе - активное устранение "угрозы" более вероятно. Отдельная тема - время гона, но чаще неприятности случались именно как "нежданчики".
"Случались" написал, так как сейчас есть еще одна причина несчастных случаев (и она уже ДОМИНИРУЕТ) - это когда воспитанные инфоклоакой дегенераты САМИ лезут к зверю со своей любовью. А он, вишь ты - ее неразделяет. И происходит трагедь неразделенной любви...
Но это форму элминирующего отбора (в отличие от случайных трагедий) можно только всячески приветствовать.
Евгений Цигельницкий
https://t.me/sobachenka/6778
#155
Алхимик
-
- Пользователи
-
- 20 084 сообщений
Активный участник
- Пол: мужской
Отправлено 29.08.2024 - 14:46
Массовое псойокормление за русские деньги приобретает отчетливый логистическо-политэкономический смысл.
https://t.me/shlyahtich1985/2510
--В этой новости (https://t.me/stranaua/167401) прекрасно все, это как зуб динозавра дающий представление как вообще на Украине дела делаются и за зверь перед нами, что за страна, и чем больше думаешь тем хуже становится.
"В Николаеве в ДТП попал грузовик, который вёз в Одессу 2,5 тонны замороженных мёртвых собак, сообщают местные паблики.
Кому и с какой целью их везли, неизвестно."
--Напомню что в античности рабов кормили сабочатиной и узнавали по шапкам из собачьего меха. Впрочем, тут комментировать что-то — только портить.
https://t.me/shlyahtich1985/2510--В этой новости (https://t.me/stranaua/167401) прекрасно все, это как зуб динозавра дающий представление как вообще на Украине дела делаются и за зверь перед нами, что за страна, и чем больше думаешь тем хуже становится.
"В Николаеве в ДТП попал грузовик, который вёз в Одессу 2,5 тонны замороженных мёртвых собак, сообщают местные паблики.
Кому и с какой целью их везли, неизвестно."
--Напомню что в античности рабов кормили сабочатиной и узнавали по шапкам из собачьего меха. Впрочем, тут комментировать что-то — только портить.
Сообщение отредактировал Алхимик: 29.08.2024 - 14:46
#156
Алхимик
-
- Пользователи
-
- 20 084 сообщений
Активный участник
- Пол: мужской
Отправлено 03.03.2025 - 21:11
Паровоз по рельсам мчится. Поправки к федеральному закону, которые запретят ОСВВ в России, принимают в авральном режиме. До 18 марта ждут замечаний и предложений в профильном комитете. Заключение правового управления Госдумы уже есть: конституции соответствует.
Первое чтение должно пройти до конца месяца.
https://t.me/sobachenka/7920
Неужели в апреле в сфере обращения с бродячими животными воцарится здравый смысл?
Сторонники маргинальной культуры уличного собаководства истерят, заламывают руки. Переживут. Никто не мешает им переориентироваться на поиск спонсоров и грантов для содержания приютов.
Первое чтение должно пройти до конца месяца.
https://t.me/sobachenka/7920
Неужели в апреле в сфере обращения с бродячими животными воцарится здравый смысл?
Сторонники маргинальной культуры уличного собаководства истерят, заламывают руки. Переживут. Никто не мешает им переориентироваться на поиск спонсоров и грантов для содержания приютов.
#157
Алхимик
-
- Пользователи
-
- 20 084 сообщений
Активный участник
- Пол: мужской
Отправлено 13.03.2025 - 23:46
#158
Алхимик
-
- Пользователи
-
- 20 084 сообщений
Активный участник
- Пол: мужской
Отправлено 22.03.2025 - 14:57
" в одном из передовых аэропортов СССР по взлётной площадке бегает собака... Это добрая сказка о верной собаке. Смело..."
Мракобесие и идиотизм.То,что сотня-другая кожанных советских мешков может зараз отправиться в дедушке Ленину и самому товарищу Урицкому,до псойлюбивых мозгов почему-то не доходит.И аэрожелезок на пару миллионов советских полновесных рублей,как и жизнь экипажа,на подготовку каждого члена которого ушло не меньше 10 лет --и блоховоз ДОЛЖОН бегать по взлетной полосе,неотвратимо и беспощадно.Ымеет ПРАВО.
И как-то "случайно" маркетинговый вой насчет "Пальма-2" случился в самый пик думской песико-бородьбы.Само НАРОСЛО.
Мракобесие и идиотизм.То,что сотня-другая кожанных советских мешков может зараз отправиться в дедушке Ленину и самому товарищу Урицкому,до псойлюбивых мозгов почему-то не доходит.И аэрожелезок на пару миллионов советских полновесных рублей,как и жизнь экипажа,на подготовку каждого члена которого ушло не меньше 10 лет --и блоховоз ДОЛЖОН бегать по взлетной полосе,неотвратимо и беспощадно.Ымеет ПРАВО.
И как-то "случайно" маркетинговый вой насчет "Пальма-2" случился в самый пик думской песико-бородьбы.Само НАРОСЛО.
#159
Алхимик
-
- Пользователи
-
- 20 084 сообщений
Активный участник
- Пол: мужской
Отправлено 02.04.2025 - 14:37
"...Сам Шляхтич провёл целое расследование и обнаружил в верхах тайную секту собачников, поклоняющихся Анубису, богу с головой собаки и, помимо прочего, покровителю бастардов.
Я не вникал в его материал и придерживаюсь другой интерпретации, хотя секта и может существовать, почему нет. Но, думаю, главное тут деморализация населения. В военное время её решили частично прикрутить. Обстановка и так сложная. Нужен антикриз." https://vk.com/wall179168600_37292
Я не вникал в его материал и придерживаюсь другой интерпретации, хотя секта и может существовать, почему нет. Но, думаю, главное тут деморализация населения. В военное время её решили частично прикрутить. Обстановка и так сложная. Нужен антикриз." https://vk.com/wall179168600_37292
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей
