Зоошиза, взять! Ониже играют
#101
Отправлено 06.05.2023 - 11:18
https://vk.com/arkhi...312727945_23736
1. Автомобили. Да, под их колёсами и вообще в авариях погибают люди, это факт. Но дело в том, что автомобиль сам по себе это груда железа, и практически у каждой аварии с тяжким исходом есть ФИО, ФИО того, кто был её виновником. Но ведь априори известно, что автомобиль является средствами повышенной опасности, вследствие чего существуют правила дорожного движения, система экзаменов для получения водительских прав и наказания для тех, кто стал виновником аварии. Кроме того, идёт постоянная работа по уменьшению смертности при ДТП, о чём свидетельствует статистика по годам. И самое главное, вред, наносимый автотранспортом, намного меньше, чем приносимая им польза; если прямо сегодня взять и запретить его, то нашей цивилизации станет очень и очень плохо. Да что говорить - одни машины скорой помощи спасают в год намного больше людей, чем их гибнет под колёсами. Я уж не говорю про остальные негативные эффекты разной степени косвенности.
2. Миграция. Да, миграция - это проблема, мигранты действительно совершают преступления, но мигранты - это такие же люди, как и все (вот сюрприз для рыболова и прочей зоошизы, правда?), а взаимоотношения между людьми регулируются в том числе и уголовным кодексом. Мигрант, совершивший преступление, отвечает за него точно так же, как и урождённый гражданин РФ, и считать всех мигрантов заведомыми преступниками это примерно то же самое, что считать заведомыми преступниками всех граждан РФ. А наши проблемы с миграцией являются в первую очередь следствием того, что в нашей миграционной политике нет ни порядка, ни логики. Введите визовый режим с проблемными странами, внятные правила пребывания и депортации за их нарушение, уничтожьте "диаспоры", и большинство вопросов будет решено. И самое главное, если прямо сегодня взять и депортировать всех мигрантов, у нас в экономике начнутся серьёзные проблемы. Они в большинстве решаемые, но они всё равно возникнут.
3. Бродячие блоховозы. Напомню ещё раз, что одичавшая собака - это опасный стайный хищник, являющийся для наших экосистем вредным инвазивным видом. И если прямо сегодня на территории России вдруг не останется ни одной бродячей стаи - то что? Кому от этого станет плохо? Рассказы о том, что они якобы уничтожают крыс, прошу держать при себе: я достаточно поездил по странам третьего мира и имел возможность наблюдать, как в городах этих стран бездомные псы и крысы прекрасно сосуществуют и шарятся толпами в полнейшем взаимном согласии. Гуманизм? Извините, но это слово происходит от слова "человек", поэтому жизнь одного ребёнка неизмеримо важнее, чем жизни всех бродячих собак Российской Федерации. Так что нет ни одного аргумента в пользу того, чтоб по нашим улицам бродили одичавшие стаи. Вообще ни одного. А что до "пожизненного содержания", то это как раз тот случай, когда эти деньги лучше потратить на детей и пенсионеров. Доклад закончил.
--- Всё эти архументы зоошизы высосаны из последней фаланги левого пальца задней ноги собаки, которую они в далёком социалистическом деццве видели в букваре. И повторяюццо эти архументы из поста в пост, из срача в срач. Иногда набрасывают на вентилятор сердобольные держатели чихуахуахуанахуа. Но там отдельный клинический случай применимый ко всём держателям мелких "собаков".Назвать собакой нечто гафкающее в комбинезоне, сапожках и вечно на руках хозяина не позволяет моя внутренняя религия.
Всё, что могу сказать про текущее положение дел с бродячими собаками - жизнь человека, ребёнка не равна ни при каких обстоятельствах жизни собак. На этом всё, доклад закончила.
--- Хороший разбор. Но зоошиза- это не про любовь к животным а про ненависть к людям и в особенности- к детям
#102
Отправлено 14.05.2023 - 08:04
СТЫДНО! НА БРОДЯЧИХ СОБАК ДЕНЬГИ ЕСТЬ, А НА БОЛЬНЫХ ДЕТЕЙ НЕТ
Статья Валерия Нечаева - ветерана труда РФ, в прошлом ветеринарного врача с трудовым стажем более 50 лет
Валерий Нечаев
13 мая 2023 15:00
В газете АИФ № 7 2023г. Опубликована статья под заголовком «Где бешеная собака зарыта». Вопрос хороший, но содержание статьи не дает ответа и по этому хотелось бы разобраться и понять почему ситуация с бродячими собаками в стране выходит из под контроля и чем это грозит.
Собака – друг человека, это аксиома!
Из всех домашних животных собака была одомашнена человеком первой и самой ранней, по некоторым данным более 150 тыс. лет назад, за это время человек много «вложил» себя в собаку.
Существует более 480 пород, а еще у пород отродья, огромная вариация по величине и весу, от терьера, который помещается в фужере до веса более центнера.
Выполняет собака очень разнообразные функции: охранник, сторож, пограничник, охотник, пастух, воин-камикадзе, санитар, поводырь, нянька, сыскарь, спасатель на суше и на воде, средство транспорта и так далее.
По зоологической классификации собака относится к отряду хищных (плотоядных), семейству псовых, животные стайные, многоплодные, с коротким периодом беременности, скороспелые и по своей природе агрессивные.
В эпидемиологическом плане могут быть источником некоторых инфекционных и иных болезней (бешенство, бруцеллез и пр.) и инвазионных (эхинококоз, альвеококоз и других) опасных для человека , а бешенство – не излечимо, заболевшему – смерть.
И вот в основном из-за бешенства и стали разрабатываться правила содержания собак и проведения узаконенных специальных мероприятий, по которым бродячие, бесхозные собаки объявлялись вне закона. Все эти мероприятия разрабатывались на базе научных результатов ученых ветеринаров и векового опыта медиков.
Мне как практикующему ветеринарному специалисту пришлось выполнять требования «Ветеринарного законодательства 1959 г.», а затем и нового «Ветеринарного законодательства 1972 г.» стр. 193 ч 1 «Инструкция о мероприятиях по борьбе с бешенством животных» (утверждена главным управлением ветеринарии Министерства сельского хозяйства СССР 15 июня 1971 г. Согласована с главным управлением карантинных инфекций Министерства здравоохранения СССР 15 июня 1971 г.)
Согласно этой инструкции – «Собаки, независимо от их породы и назначения находящиеся (даже с ошейниками, жетонами и в намордниках) без владельцев на улицах, рынках, в скверах, садах, парках, на бульварах, в городском транспорте и других общественных местах, а также бездомные кошки считаются бродячими и подлежат отлову или отстрелу» (стр. 198)
Уже не осталось в живых очевидцев 50-х годов прошлого века, когда в восточных районах Красноярского края полыхала эпизоотия бешенства. Гибли кроме собак и другие сельскохозяйственные животные, умирали люди. Тогда остановили эпизоотию волной ликвидаций собак и кошек в очагах бешенства.
Наверное, со средних веков уже велась борьба с бродячими собаками, были собачники, которые и отлавливали собак, и именем одного из них и названа порода собак – Доберман. Но настоящий порядок был до 1991 года в городе Железногорск, где породистых собак на душу населения было больше, чем в Красноярске, бродячих же практически не было. А по годовому отчету специальной службы за 1984 год было по городу и прилегающим поселкам отловлено и отстреляно более 4 тысяч.
В республике Тыва мне пришлось встретиться с ситуацией, когда 2 собаки врываются в загон в отару и утром зрелище только для зоозащитников – более 150 трупов и подыхающих овец. И объяснение чабанов, что «это пришли собаки дикие со степи, а там, где их найдешь.». При более тщательном расследовании оказалось, что это собаки со стоянок, но где собаки живут, там овец не грызут, а нападают на соседнюю стоянку за 5-6 км.
Собак тувинцы, как и индусы не убивают. Пришлось организовывать ликвидацию собак на 30 стоянках, оставляя только по одной на стоянке и получили чудесный эффект – нападения прекратились.
Наступили девяностые годы. У власти Горбачев, развал Варшавского блока, пробился во власть Ельцин - начались Гайдаровские реформы. Рушили все- промышленность, сельское хозяйство. Сметались все ранее принятые законы. По указке Запада и США менялись другие законы либералами- предателями. Рухнул СССР, разлетелись его обломки и стали враждебными. Горбачев и Ельцин отчитывались перед американским конгрессом о проведенной работе. И вот по вновь созданным законам бродячая собака получила законное право на свое существование – статус охраняемого государством животного, как следствие бесконтрольный рост поголовья бродячих собак в прогрессии.
По новым законам (на деньги госбюджета) собаки должны отлавливаться, кастрироваться, вакцинироваться против бешенства, чипироваться и возвращаться в прежнюю среду обитания. Но страшные зубы – клыки, а их всего 4, не удаляются и поэтому собака остается «кусачей» от жизни собачей. В общем, удалить собаке 4 клыка алмазной фрезой не сложно, но нет такого опыта.
А особо злобных особей, опасных для всего живого должны отлавливать и содержать в питомниках пожизненно. Идиотизм! За какие заслуги! Содержание служебной собаки по скромным подсчетам обходится до 50 тысяч рублей в месяц. Но бродячие собаки не оценивают оказанных им «услуг», начинают мстить, организуясь в стаи и добывать корм нанося вред природе, животному миру, третируя население, нападают на людей.
Ежегодно обратившихся за медицинской помощью покусанных, травмированных граждан более одного миллиона, а загрызенных и даже съеденных полностью или частично – десятки. Особенно страшно, что страдают самые беззащитные – дети.
Гайдаровские и Ельцинские реформы отбросили нас в «дикий капитализм», а такие законы как о собаках загоняют нас в дремучее средневековье.
Бродячую, бросающуюся на людей собаку обидеть «не моги», а не дай бог ее убить – наступает уголовная ответственность «за жестокое обращение».
Корова «Буренка» дала за свою продуктивную жизнь 60 тонн молока и … больше не может, ее не отправляют на пожизненную пенсию (как злобную собаку), а везут на бойню, не жестоко ее убивают, перерабатывают на колбасу и… никого не судят. На бродячих собак, на их отлов и чипирование, вакцинацию, операции (а не на их ликвидацию) деньги находятся (может быть потому что их легче «распилить»), а вот для больных детей, когда требуются приличные суммы на операцию или дорогостоящие препараты, то через телевидение объявляется просьба о помощи и по всей России собираются по медяку, как правило жертвуют не очень обеспеченные люди.
Стыдно! За державу стыдно!
Поэтому, какая-то гуманность, борьба с жестокостью здесь не причем.
Нужно понять, почему вдруг мы из собаки – друга человека получили собаку – врага, почему из украинцев - братьев получили фашистов и врагов. США и Запад отпраздновали победу в «холодной войне», но Россия выстояла, а сейчас объявлена война России, война гибридная, в которой хороши все средства, не только обычное высокотехнологичное оружие, оно и химическое, биологическое, психическое, информационное, средства террора, диверсионная деятельность. Для России не так страшен враг внешний, ведь СССР тоже был разрушен изнутри, и не исключено что Запад через «пятую колонну» использует бродячих собак как:
1. Экономическое оружие – на них списываются и расходуются денежные средства.
2. Источник существования коррупции.
3. Психологическое оружие. В Забайкалье уже введен правовой режим – рекомендовано детей и пенсионеров одних на улицу не отпускать.
4. Биологическое оружие. Непосредственно как опасный хищник, так и переносчик болезней – зооантропонозов.
5. Политическое оружие. Рушится консолидация населения, нарастает возмущение и недовольство властью, возникает опасность «самосуда». Антагонизм местной власти с Москвой. Граждане начинают делиться на догхантеров и (зоозащитников?) «зеленых»… или голубых…
США за пределами своих рубежей содержат более 200 биологических лабораторий и с какими возбудителями и агентами они работают в нашем ближнем окружении: на Украине, в Казахстане, Армении, Киргизии и так далее – одному Богу известно. Весь мир испытал на себе результаты их деятельности – ковид-19, африканская чума свиней. А тут сотни тысяч голодных бродячих псов, которых легко превратить в резервуар определенной инфекции и разносчиков.
«Бродячие собаки – это зло. Их надо не жалеть а умертвлять – для этого есть отстрел и отрава», заявила руководитель комиссии по противодействию коррупции в области экологии, природопользования и животного мира Национального комитета общественного контроля Любовь Лоскутова.
Можно пойти другим путем – попросить помощи у Китая. Я думаю что китайцы без каких-либо великих затрат могут очень быстро освободить Россию от дикого собачьего засилья. Ведь в Китае мясо всяких «Шариков» является деликатесом, и появится нечто «Утка – Шарик – вок – лапша».
#103
Отправлено 17.05.2023 - 17:22
https://t.me/mikhailovegram/795
Новиопы продолжают мутить по теме бродячих собак. Вроде, вышли на компромиссный вариант с передачей части полномочий регионам, но человекофобы продолжают кампанию с тем, чтобы всё оставить как есть. Скоро узнаем какой будет результат.
Некоторую нервозность среди депутатов Госдумы уже можно заметить. Депутат Тумусов, в частности, предложил как решение вопроса с бродячими собаками их мобилизацию в СВО. Дескать, пусть используют опыт Великой Отечественной, там собаки служили и минерами, и противотанкистами, и помощниками санитаров. Идея интересная, но в целом вопрос не решает, да и не справится МО РФ с бродячими собаками, оно мобилизацию людей не смогло нормально провести, что уж про собак говорить.
Вообще желание нагадить гражданам у части новиопов никак не изживается, а зря, пора бы уже.
Сообщение отредактировал Алхимик: 17.05.2023 - 17:22
#104
Отправлено 17.05.2023 - 22:56
К счастью, ни один человек не пострадал.
Тренировочный лагерь боевых бродячих собак имени Греты Тунберг (https://t.me/noviopsk/155) отрицает свою причастность к трагедии.
#105
Отправлено 28.05.2023 - 16:46
https://aif.ru/socie...0dwtam152664723
#106
Отправлено 29.05.2023 - 13:27
https://vk.com/dress...57951825_107114
Дело в том что у людей в головах адова каша. Порождающая весьма специфическое явление под названием "зоорадикализм" (или, как намекают луркоебы - зоофилия).
Вот кстати типичный пример "зоорадикала" из каментов:
"Собачки не кусают всех подряд. Если они кусают Вас лично - то и проблема в этом Ваша личная. Почистите свою карму или станьте добрее - как понятнее, так и воспринимайте."
Ну что у этих людей творится в голове? Темна вода во облацех.
Боюсь что создаваемая сейчас "партия собачников" окажется наводненной такого рода фриками чуть более чем на 3/4 и все нормальные люди, в том числе почти что весь актив владельцев, держателей питомников, кинологов и экспертов РКФ , постараются держаться от нее в стороне.
Разложим , значитца, по полочкам
1.Собака - друг человека, никаких вопросов. Единственное существо, которое, случись с человеком беда, будет защищать его ценой своей жизни а не слиняет в ближайшие кусты. Убил собаку просто так - испортил себе карму - ок.
2. Все вышесказанное не имеет прямого отношения к "шанечкам". Бездомные песики на улицах больших городов - не ок. Биологически собачка является территориальным стайным хищником, и если "хищничество" ее вследствие наличия в городах помоек и сердобольных граждан сводится в основном к беготне за кошками, то территориальность остается в полный рост. Соответственно если стая решит что человек или другая собака, зашедшие в ее "зону ответственности" представляют опасность - она постарается его оттуда прогнать или атакует.
После того как у меня завелся азиат - стал сталкиваться с этой проблемой постоянно. Идем, никого не трогаем - и тут во дворе через дорогу сука говорит "гАв!".... и начинается. Коблы несутся через проезжую часть, не обращая внимания на машины, вьются вокруг, щелкают зубами в метре от алабайского стриженного хвостика, рычат, скалят зубы и лают, лают, лают.... "Ты, здоровый рыжий , откормленный, холеный, шерсть блестит, лыбишься еще тут, ошейник нацепил, гад, с жетоном, а мы тебя щас на клочья порвем, да за жисть нашу бездомную!!!" Разумеется вся эта картина не способствует душевному спокойствию идущих по той же улице людей. А я что могу сделать? Да ни-че-го. В теории я могу отцепить карабин - и этой стаи не станет в течении нескольких минут. Фактически в действующем законе о животных есть пункт про "натравливание", по которому меня же и потягают. У себя во дворе, кстати мы с рыжим чудовисчем таки изгнали стаю из детской песочницы. Надир издал свой боевой рев (лев из "Metro-Goldwyn-Mayer" нервно курит в сторонке), я сделал вид что сейчас его не удержу... Шанечки тут же очистили двор безо всяких вопросов. Потом зашел на рынок и попросил знакомых торгашей ни в коем разе собачек не подкармливать. Помогло - в нашем квартале они надолго не задержались. Но там было всего-то три собаки. Сейчас они слились в экстазе с еще одной стаей у метро и теперь их там штук восемь. А тут как раз весна началась, ололо.
3. Застрявший (слава богу!) в Госдуме "антисобачный" закон Мединского в этом отношении является шедевром зоорадикального идиотизма. Накладывая максимум возможных в наших диких условиях ограничений на владельческих собак, он дает столько же преференций шанечкам. Вообразите весь абсурд - собаку выше 40 см в холке владелец обязан на поводке, в наморднике или только в специально отведенных местах, а шанечка тех же размеров подлежит отлову, стерилизации и если на нее не позарится какой приют - возвращению на место своего обитания . Извините, а что, от стерилизации у песиков зубки выпадают что ли? Стаю отловили, лишили возможности плодиться - и аккуратненько тем же транспортом привезли туда, откуда взяли. Зашибись, идейка! Собакобезопасность городов от таких мер безусловно возрастет до небес.
Около метро "Фрунзенская", например, гуляет огромный серый с тигровым кобелина, размерами вполне сопоставимый с алабаем. Интересно, от того что ему отрежут яйцы, у него снизится агрессивность? Подозреваю что нет.
4. При этом самопальные догхантеры являются абсолютным злом, с которым надо бороться как законодательно, так и гражданской инициативой снизу (кстати , по московским окраинам процесс, говорят, пошел). Потому что а) жестокость и дети смотрят, б) травят одних, а страдают другие, в) приманку может запросто потянуть в рот ребенок (как это уже случилось на Украине, малыш стал инвалидом), г) убийство владельческой собаки - уничтожение частной собственности и нанесение морального вреда хозяину и его родственникам. Допустим купленный мной для любимой дочи щенок Джек Рассел-терьера схватил что-то на прогулке , и через полчаса издох в квартире в жутких корчах на глазах у ребенка... У девочки истерика, теперь ей потребуются занятия с психологом просто для того чтобы забыть про этот ужас. В общем я прекрасно понимаю отца, который в такой ситуации, поймав таблеточника, измолотит его в кровавую кашу, или воспользуется связями в ментовке, фсб или прокуратуре, услугами хорошего адвоката, чтобы организовать отравителю веселую жизнь.
Так что за подобную "гражданскую инициативу" надо карать по закону.
5. При этом когда тем же самым занимаются специализированные службы - это тоже ЗъЛо, потому что коррупция и попил. Кому-то в управе захотелось сэкономить денежек - и вот дворники начинают разбрасывать приманки, на улицах появляются команды отстрела , передвижные крематории и прочие готические ужасы.
6. Что надо делать? Гражданам - давить на свои местные органы власти и следить за исполнением закона. Властям - отлавливать шанечек, стерилизовать, отделять породников и передавать их в соответствующие "команды", наиболее красивых, умных и послушных помещать в муниципальные и частные приюты, а остальных - гуманно усыплять. И только так. Если на улицах появились приманки с ядом, стрелки и машины-душегубки, это значит что чиновник спер деньги на инъекции и приют и купил себе "Ауди А4".
7. В принципе какое-то количество бездомных собак на улицах допустимо, но тут должен жестко действовать принцип "больше двух - уже стая". Стаи можно разрешить держать на закрытых объектах (стройках, автостоянках) с условием что а) они никому там не будут мешать, б) не будут выходить за пределы территории, в) за эту стаю кто-то должен нести ответственность точно так же, как если бы он был владельцем этих собак, г) при ликвидации объекта сотрудники обязаны либо взять животных к себе домой, либо передать их в приют. При соблюдении этих условий шанечки будут даже полезны, учитывыая что далеко не всякое начальство согласится выделить денег на служебного песика с проводником, а стая дворняг может хотя бы поднять лай и привлечь внимание сторожа.
8. Жалко шанечку? Возьми ее к себе домой! Возьми собаченьку домой, сука, а не подкармливай ее! Вымой, поводочек с ошейником нацепи, прививки сделай и отвечай за нее! А не на пикетах стой с плакатиком!
9. Дорогие мои любители "собак на загородных участках". Эти самые ваши любимые участки как раз и являются одним из источников поставки свежего генетического материала в ряды шанечек. Вот у вас на участке сука, вот она потекла.... Ой не надо мне про хороший забор. В любом заборе есть дыра, а если ее нет - собака выкопает лаз, а изошедшие уже в конец на говно кобельки с той стороны ей всяко в этом помогут. Собачка погуляла и вернулась, вся такая довольная и беременная шестью ублюдками, похожими одновременно на собаку-водолаза и на всех овчарок сразу. Топить щенков у городских рука не поднимается, поэтому потомство от незапланированных вязок как правило, оказывается на улице в возрасте 7-8 месяцев, сбивается в стаи и начинает движение к вожделенным городским помойкам. Квартира с железной дверью и прогулки только чтобы "сделать дела" - вот лучшая гарантия собачьего целибата.
10. Регистрацию и чипирование надо вводить,причем в максимально жесткой форме.
Как-то так. И не надо мне тут про "жестокость". Есть бессмысленное зверство, есть рационально обоснованная необходимость, учитесь различать.
#107
Отправлено 01.06.2023 - 15:10
https://vk.com/publi...219473060_20248
«Нездоровый интерес к бродячим собакам, зачастую в ущерб и угрозу близких и соседей, можно и нужно воспринимать как симптом опасного психического расстройства. Подобные проявления несут в себе опасность, поскольку люди не признают наличия проблемы, а значит не хотят проходить лечение. Нам известно о случаях нападения со стороны таких людей. С другой стороны, об этих людях никто никуда не сообщает.
Безусловно, любовь к братьям нашим меньшим есть благо, но даже она имеет какую-то определённую грань, по достижении которой она превращается в манию. Увы, но проблема никуда не делась. Её корень - в неспособности некоторых граждан устанавливать социальные связи с другими людьми. Вместе с этим общение остаётся одной из важнейших потребностей, которую они утоляют, общаясь с животными. Также известны несколько случаев зоофилии среди лиц, увлечённых животными. То есть и сексуальное влечение также имеет место.
Ведущие кинологи считают, что бездомные собаки, которые обитают в городской черте на свалках - это рождённые на улицах дикие животные, несущие реальную угрозу людям. В конце концов, мы не ищем оправдания и не реабилитируем преступников.
Я хотела бы рекомендовать таким гражданам не стесняться и обратиться к специалисту. В будущем возможно усугубление проблем: разрушение социальных связей, агрессия к близким и посторонним людям, не говоря уже об антисанитарии и асоциальном образе жизни.»
#108
Отправлено 21.06.2023 - 19:37
https://vk.com/netzo...164874360_40517
- У меня эти побирушки с украденными фотографиями появляются каждый раз, как только я захожу в «Фейсбук». - Слова Светланы Машистовой, спецкора «Русфонда», непримиримого борца с «токсичной благотворительностью», - как ушат холодной воды. Об этом сообщает "Рамблер".
- В чем отличие собачьих-кошачьих сборов от человеческих? - продолжает Светлана. - В сборах на людей есть масса ограничений. Нельзя смаковать описание болезни, постить ужасные фото. А если вы собираете на собачку - никто не обвинит в излишней жестокости. Часть животных калечат сами сборщики, и это доказано. В грязном деле участвуют ветврачи, готовые проводить не самые гуманные операции.
В 2018 году доброхоты собирали деньги на борзую Вихру, умирающую от рака. У нее были уже некупируемые боли, из-за тромбоза одну за другой пришлось ампутировать лапы, а «спасатели» продолжали ее мучить и на нее побираться. За Вихру вступилось сообщество заводчиков русских псовых борзых - они писали письма в ветеринарные клиники и требовали прекратить истязания собаки. Подключились юристы. Только после этого Вихру усыпили.
Побирушничество на животных - огромный черный бизнес. Большинство владельцев домашних питомцев, услышав, что лечение стоит 200 тысяч, страшно расстроятся, но зверюшку решат усыпить. Если же пойти по миру с протянутой рукой, можно выставить любой ценник. И пусть зверюшке отрежут полморды, все лапки, хвост и сломают позвоночник - она же очень хочет жить. На самом деле это реальная психопатия.
Сердобольные товарищи любят воровать породистых животных. В Санкт-Петербурге с сентября прошлого года продолжается скандал с котиком-шотландцем Семой, потерявшимся при переезде хозяйки Татьяны Недумовой с дачи в город. Его подобрали и принесли в приют «Преданное сердце», куда владелицу не пускают. И котейку ей не отдают. Люди обращались в правоохранительные органы, писали на телеканалы, губернатору... Глухо. Руководительница приюта Наталия Авласевич разъяснений не дает, но на сайте указано: приют сотрудничает с зоозащитной организацией на территории Германии. Об этом сообщает "Рамблер".
О похищении животных в «Преданном сердце» мне рассказывали еще несколько человек, просили помочь советом. Но, к сожалению, вернуть питомцев нам не удалось. Я слышала, Сему пристроили новым хозяевам, - написала мне Татьяна Недумова.
До этого в том же приюте похожая история случилась с собакой - за нее у владельцев вымогали деньги.
Профессиональное нищенство
Приюты - отдельная песня. Здесь крутятся огромные неучтенные деньги, которые собираются на личные реквизиты, - отмечают наши эксперты. Схема - как в человеческих пожертвованиях: невозможно проверить, сколько собрано и сколько пошло на животных.
- Знаю историю хаски, которой по недосмотру хозяйки электричка отрезала лапу, - рассказывает заводчик и дрессировщик Людмила Рытикова. - Владелица тут же от нее отказалась, и животное забрали зоозащитники. Потом собака попала в руки деятельной предпринимательницы, которая объявила, что открывает мини-приют. И начала сбор на лечение хаски. Хотя лечить там было уже нечего - лапу зашили в культю, и все. Но 200 тысяч доброжелатели накидали быстро. С таким же энтузиастом дама взяла еще три искалеченные собаки.
Кстати, для сборщиков проводятся тренинги, как составлять объявления для соцсетей, чтобы надавить на жалость и правильно их размещать. Случается, что собаки уже нет, а на нее все собирают и собирают. Подменяют животное, выставляя похожее фото. Бывает, и приюта не существует, а сбор идет.
#109
Отправлено 23.06.2023 - 12:11
Мы все недоумевали над движением BLM в США, мол как такое возможно.
У нас в России это тоже стало возможным под лозунгом "жизнь бродячей собаки важнее и дороже человеческой".
Психбольная зоошиза правит балом в России. И это реальность.
Охота на ведьм, т.е. на жЫвадеров открыта!
Заповедник псиноголовых. (vk.com)
...Я уже писала о "зоошизобайках". Когда постится фото мальчика с котёнком на руках, и подпись: "мальчик изнасиловал котенка".
Или вот очень хорошо помню историю с "крымскими живодерами". Когда "зооволонтеры" подняли страшную шумиху и проклятия на тех "нелюдей", которые "изнасиловали и бросили в лесополосе собак". Насиловали эти изверги, соответственно фантазиям "зооволонтеров" - в анал. Выкололи глаза. Вырезали языки. А пасти, чтобы не лаяли, перевязывали их же кишками, вытащенными из зада...
Шумиха была большая. Резонанс в СМИ. Проклятия. Расследование.
Расследование и показало, что издохшим собачкам вороны поклевали анусы. Так проще - начинать с языка, глаз, жопы - там шерсти нет.
Так, стараниями "зооволонтеров", страна - обсуждала за важное - развороченные жопы издохших собак. И следственные органы этим занимались.
И - эта достаточно безобидная история могла иметь трагическое продолжение, уверяю вас! Ведь любого, кто скажет в таком чатике с проклятиями "живадера" - разумное слово, припишут "соучастие". И - да, могут при этом навинтить публику и до того, что кто-то поедет лично "разбираться с живадером". Даже деньги на поездку соберут с "доброго" общества.
Или - один из вариантов первой истории я видела как "цыгaнский мальчик изнaсиловал котенка" и подписи под этой новостью "вырезaть цыгaн". И - а ведь это уже на грани Холокоста!
Узбеков - много. На фото - котел, узбеки, отдельно фото собаки. Подпись: " узбеки варили плов из собак"
Недоказательно??
А вот неважно.
Главное - хайп!...
И - давно уже отменена принудпсихиатрия. У нас теперь демократия. И психи - могут лечиться, а могут и не лечиться. А могут вот ездить на разборки.
Однако нападки на основы нашей нравственности набирают уже невиданные обороты!
Ладно там, толерантность и чайлд-фри. Ладно даже приват животных для некоторых инвазивных - над людьми!
Нет!
Ещё хуже!
Спускаемся к основе основ. К началу любого из нас.
Мать!
Материнство, воспетое любой религией, святое, многажды отраженные в сюжетах искусства!
Иконы христианства - мать и дитя!...
Ну, вот, поехали. Материнство уже низвели до понятий "овуляшка натрахала" и "рожают для пособий". И я - много вижу беременяшек в общественном транспорте, к примеру, которые стыдливо "Я постою", лишь бы не нарваться на оскорбления.
"Яжмать" - всем знакомо это понятие?
По себе уже дважды отмечала, да, во время и после беременности некоторый тупняк - организм целенаправленно отключает у женщины в этом случае часть полета мысли - для полноценного выращивания младенца! Но - то что сделали с этим понятием в интернете!
Да теперь просто стыдно сказать даже, что мать. Сразу - "ааа, яжмать!"..
Но теперь - следующий шаг. Под ударом уже дети.
И уже многие считают, что дети - это такие специальные монстрики. Исчадия ада. Которые только тем и развлекаются, что мучают, а то и убивают "без винных" животных (что такое "винные" животные, я так и не поняла. Часто встречающееся понятие. Употребляемые с вином? Приготавливаемые с вином? Виноточивые?..)
Вот буквально за пару последних дней видела - и про том, как дети запинывают ёжика, прыгают на нём (на камеру видно детей, играющих в мяч чем-то серым). И следующий кадр - на руках у "зооволонтеров" - не кровавая лепешечка, а вполне бодрый ёжик. Зовут Георгинка. Лечим от последствий. Донаты специально не собираем, но телефоны указываем.
И - "зооволонтер" в другом посте на камеру говорит: "котенку дети ножницами отрезали лапку". И тоже все верят.
Все верят!
Что удивительно - очень мало, кто думает. К примеру - что станет с животным маленького размера, если на нем попрыгать человеку? Пусть и ребенку?
Что станет с ногой ребенка, решившего пнуть ежа?
Мяч, набитый песком с тряпками, - не катается. Будет ли кататься мяч, набитый мясом (в нашем случае свёрнутый еж)?
Режут ли ножницы кости?
Где была кошка-мать во время этой операции? Почему не пострадали другие котята? Почему вы считаете, что детям интересно резать котят, как эта идея лично в вас появилась и себя чувствует?
Откуда "зооволонтер", подобравшая котенка, узнала о детях и ножницах?
Масса вопросов. Но их - почти не задают. Нет, наоборот. Там, над каждым таким случаем, работает "фабрика ботов", формирующих общественное мнение. Работа у них такая- зашёл с двадцати аккаунтов и ото всех оставил пост, типа: "Убить выбля.ков!", "Найти и запинать ушлепков!", "Куда страна катится, фашисты малолетние!" и так далее.
Есть просьбы огласить адрес малолетних живодеров и - "сама приеду, руки повыдергиваю и пиз.енышам и их родителям!", потому как "такой биомусор надо уничтожать".
И - на эти гневные вопли ведутся обыватели. Им кажется, что - раз это мнение большинства, то это правда. Это же - основной принцип демократии, кстати!Подчинение меньшинства - большинству!
И - неважно, какой сегодня "улов" у ботов. Может, они склонили на свою сторону пятерых. Может, - пятьдесят. А, может, кого-то накочегарили так, что он возьмёт ружьишко и пойдет в ближайшую школу, оставив записку: "иду выпиливать биомусор".
В общей массе - общество таки меняется. Особенно легко поддается влиянию, конечно, юношество.
Так достигаются чьи-то цели.
Чьи?
Ну, думайте!
Всегда призываю - думайте, не идите слепо за большинством!
Кстати, в нашей демократической стране существует презумпция невиновности. Что означает, что человек - НЕ виновен, пока его вина не доказана.
Доказывайте! Причем официально, через органы!
А вот так просто -"ножницами отрезали лапку котенку" и все понеслись наказывать детей - не должно быть априори.
И те, кто устраивает подобный самосуд, и подстрекатели - должны быть наказаны по закону.
Итого вывод: ведутся на подобное или уж совсем лохи, невменяшки, "зооволонтеры" и прочая психически-нестабильная или инвазивная публика. Или - наши "друзья" из других стран. Которым все-равно ничего не будет, можно дальше науськивать людей на людей в этой стране. Которую на фронте - не победить.
https://mel.fm/zhizn...ret-li-chelov..
https://vk.com/wall-49246642_223755
#110
Отправлено 28.06.2023 - 15:50
Канал флешмоб-команды московской зоозащитницы Ольги Паккиной и ее женевской соратницы Анны Кондратюк отчаянно пиарит новую петицию на РОИ ("отличная инициатива, поддержите!"). Хотелок все больше. Одна фраза из текста , явно, провокационная и написана не иначе как догхантерами: "В настоящий момент животных отлавливают, стерилизуют, вакцинируют и отпускают обратно в прежнюю среду обитания, без пищи, воды и укрытий. А это и жестокое обращение с животными и опасность. Для чего их стерилизуют, вакцинируют, что бы потом заморить голодом, жаждой и морозом?".
https://t.me/sobachenka/4809
Но дальше идут конкретные предложения. Сделать всех бродячих собак собственностью городов, коммунальным службам поручить кормить зверей каждый день, начиная с 5 утра. Установить поилки, кормушки , будки для укрытия от дождя, ветра и холода для бедосей. Студентов художественных вузов обязать разрабатывать бесплатно креативный дизайн для автоматов по кормлению собак. И, разумеется: "Запретить СМИ искажать информацию о собаках, запретить нагнетать обстановку."
Сообщение отредактировал Алхимик: 28.06.2023 - 15:56
#111
Отправлено 05.07.2023 - 17:54
https://vk.com/obrcr...174942062_17639
#113
Отправлено 25.07.2023 - 21:54
https://vk.com/netzo..._475630_r475870
"...Впервые я столкнулась с зоошизой лет 20 назад. Тогда только начинались сопливые посты в интернете типа "помогите спасти чихую Лялю, она жертва злого заводчика, который получал от нее по 5 помётов а год, а потом она стала рожать всего по 15 щенков вместо 25 и эти живодёры заразили ее раком головного мозга, ей лет 35-40, совсем ещё щенок. Ляле надо пересадка головного мозга, пересадка почки, протезы 3 лапок и она выздоровеет и станет вам благодарно носить тапочки ещё лет 20."
Ого, думала я, до чего ветеринария продвинулась! А я где была все это время?! Но благородно позвонила и предложила хотя бы бесплатно кастрировать бедную Лялю, так сказать, внести свою лепту в спасение чудо-Ляли. На что мне хамски заявили - "Да пошла ты на*** со своей операцией, деньги давай! А нет денег, так и не звони!"
Сказать, что я охуела, ничего не сказать, а как же "спасите Лялю"!?
Прошло 20 лет, а Лялю до сих пор спасают, пересаживают ей все, что можно, включая головной и спинной мозг, раз 50 вылечили от рака, но опять приключаются рецидивы и история продолжается. Уж не знаю, доживу ли я до смерти Ляли или она таки меня переживет."
Сообщение отредактировал Алхимик: 25.07.2023 - 21:55
#114
Отправлено 31.07.2023 - 15:30
https://spbdnevnik.r...iya-s-pernatymi
Сообщение отредактировал Алхимик: 31.07.2023 - 15:30
#115
Отправлено 17.08.2023 - 19:51
"Чем вызвана истерика зоозащитников-блувштейновцев по поводу, якобы, принятого решения подмосковных властей построить в каждом районе при ветеринарной службе болезней животных по крематорию?
Раньше тушки псин свозили с двух регионов (и с Москвы, и с области) на завод "Эколог". Располагался он в замкадной промзоне "Руднево". В 2014 году мэр Собянин его закрыл ("по просьбе москвичей"). Действительно , воняло и сильно. Злые языки, впрочем , утверждают, что московской строительной мафии просто земля под технопарк понадобилась. С тех пор в Подмосковье возят жечь сдохших псин (а также медотходы) под Солнечногорск и в Раменское ( заводик находится почти рядом с жилыми домами). В прошлом году полиция накрыла нелегальную мусоросжигалку в Снегирях под Истрой (на фото).
Зоозащитники считают , что на таких предприятиях собак жгут в печурках живьём.
Но вместо того , чтобы принимать препараты от тревожности, которые может выписать хороший психиатр, стаепоклонники привычно пишут петиции "
https://t.me/sobachenka/5127
#116
Отправлено 05.09.2023 - 11:35
https://informpskov....ews/431939.html
На место выезжал участковый и сотрудники ППС. По данному факту проводится проверка.
Сообщение отредактировал Алхимик: 05.09.2023 - 11:36
#117
Отправлено 05.09.2023 - 12:01
https://pln-pskov.ru...nts/495763.html
По данным полиции, собака ранила одного ребенка и двух женщин. На место выезжали участковый и сотрудники патрульно-постовой службы.
«Проводится проверка, хозяин собаки установлен», – рассказали в УМВД.
По данным очевидцев, собака напала на двух детей, одному из них помогли прохожие.
«Сама лично наблюдала это и вызвала скорую второму мальчику. Второму ребенку очень повезло, что мужчина на "Ниве" не уехал, он и отгонял от него собаку, так бы загрызла его.
А эта женщина в возрасте, что с ней гулять вышла, ни чем бы и не помогла. Вопрос к ней и к хозяину, почему собака без намордника и поводка? Как сказали люди, это не первый случай с этой собакой», – поделилась местная жительница в сообществе «Жесть по-Псковски» социальной сети «ВКонтакте».
«Администрацией города Пскова заключен контракт с подрядной организацией на оказание услуг по отлову и содержанию животных (собак) без владельцев на территории города. Вопросы в отношении собак, имеющих владельца, находятся в компетенции правоохранительных органов», – написали представители администрации города в комментариях под записью.
#118
Отправлено 06.09.2023 - 12:17
https://vk.com/club_...20425689_491942
1. Применение термина «немотивированная агрессия» к собакам (и вообще - животным) биологически некорректно. Так как у животных возможно только проявление инструментальной агрессии (приспособительной, нужной для выживания), а для враждебной (с умозрительными причинами) они не обладают человеческим разумом.
2. Агрессию без очевидной причины могут проявлять больные животные (эпилептики, бешеные и т.п.), у здорового животного она всегда - инструментальная, то есть - имеет мотив и проявляется в перечисленных ниже формах. Кастрация, вопреки распространённому заблуждению, на проявление большинства форм агрессии практически не влияет (хотя может несколько снижать триггер).
3.Определить уровень опасности собак перед выпуском по программе ОСВВ в приюте практически невозможно. Так как агрессия у животных социально и обстановочно обусловлена. Т.е. мы можем протестировать десять собак в приюте, они достоверно продемонстрируют пассивно-оборонительное поведение, потом мы их выпустим, но как только хотя бы половина из них соберется в стаю и определит территорию, где они живут и кормятся - их поведение изменится. А после того, как они хотя бы одного человека смогут лаем отогнать или добиться, чтобы он кинул им еду - они станут намного увереннее и когда будет первая жертва - просто вопрос времени.
4. Недопустимо подкармливание стай. Недопустимо строительство будок - это привязывает их к территории, которую они будут охранять (точно так же, как домашняя собака охраняет жильё, а древние собаки охраняли стоянки первобытного человека). Недопустимы советы «откупаться» от лающей или преследующей собаки едой - это, по сути, подкрепляет такое поведение и следуя этим советам люди сами превращают собак в убийц.
5. Недопустимо обитание на улице животных с опытом нападения на людей. Такая стая должна полностью отлавливаться - если часть собак разбежится и примкнёт к другим стаям (собаки - стайные животные, легко пробегающие в сутки от 50 до 180 км) - они научат этому все стаи в округе. Имитационное обучение у них хорошо развито.
Евгений Цигельницкий
#119
Отправлено 09.09.2023 - 12:52
Заповедник псиноголовых. (vk.com)
"...Я-кинолог с 30 летним стажем .Это вам история, а не те"розовые сопли", которыми зоошизики перекидываются с обывателями:Сразу прошу иметь ввиду: мой ответ касается только беспородных собак, кого повсеместно обыватели именуют " дворняжками", напрочь забывая о том, что ДВОРняжки сами и добровольно живут в ДВОРе у своего хозяина,живут одним двором с семьей, а не сбегают со двора бродить с бродячей стаей.
.....
Ольга, на ваш ответ есть хорошо изученный и уже очень давно озвученный зоологами и образованными кинологами вопрос: БЕСПОРОДНЫЕ уличные собаки советской поры и ранних девяностых - еще были прямыми потомками добрых "советских" одомашненных дворовых собак - дворняжек, кто прошел горнило жесткой многовековой (и постоянной в каждой генерации) селекции на выбывание. Эти ( описанные вами) собаки были прямыми потомками тех, кого в свое время не отправили в отлов ОПБ и не ликвидировали как опасную бродячую собаку, склонную к одичанию. В советские и чуть позже, в
девяностые годы ЛЮБОЕ самовыгульное опасное, лающее, укусившее человека животное вид собака сразу ликвидировалось по старосоветской системе постоянного методичного отлова. И те "советские дворняжки" не были стайными дикарями , они были по большей части, добродушными самовыгульными, условно-безнадзорными или общественными бездомными собаками одомашненного склада ума и характера.
Программа ОСВВ, ( теперь предписанная Федеральным Законом -498 как единственный метод контроля численности безвладельческих собак) тотчас запустила ОБРАТНУЮ селекцию: все вот такие добряки уже все сплошняком переловлены и кастрированы, ловить и кастрировать их исполнителям госконтрактов - зоозащиничкам выгодно, за каждую такую собаку бюджет платит нехилые деньги по госзакупкам. А за бродячим дикарем отлову не угнаться, шуганый дикарь не подходит к людям на расстояние выстрела шприца из пневматической трубки( три - пять метров) . Тем более, отлову никогда не выследить и не выловить целую бродячую стаю: если первая собака взвизгнула при попадании дротика со снотворным - то вся стая в момент шугаентся прочь и больше НИКОГДА не подойдет на версту к уже знакомой машине отлова и к мужикам с трубками или шприцеметами в руках. Собаки - не дуры. все видят, все запоминают.
А эвтаназия невостребованных из отловов бродячих - стайных, одичавших, опасных и агрессивных бродячих собак отныне категорически запрещены законом. Итак, произошло следующее: с появлением в России программы тотального ОСВВ, наиболее социальные и добрые к людям собаки - одиночки уже вылетели из воспроизводства, они отловлены и кастрированы. Такими животными уже до отказа набиты переполненные зоозащитные приюты( эти приюты поголовно набиты битком непристраеваемой взрослой уличной беспородью) . На улицах, выброшеннные по программе ОСВВ бывшедомашние или особенно незлобливые, мирные добродушные и ручные одиночки - кастраты сразу же становятся жертвами огромных саморасплодных одичавший стай(см. видео ниже на стене, где бродячие собаки всей стаей убивают и едят собак -одиночек) .
Соответственно, при ОСВВ без эвтаназии дикарей в очень скором времени случится( он уже случился) жуткий перекос: одомашненных социальных и добродушных, доверчивых добрых дворняжек с каждым годом ОСВВ станет все меньше и меньше, а дикарей, кто ушел от отлова и плодится по земляным норам, под гаражами и по свалкам - все больше и больше. Чем пугливей, осторожней и недоверчивей, злей, настороженней и агрессивней вторично одичавшая собака - тем больше шансов у нее выжить и оставить потомство, продолжить свой род.
ОТКУДА же берутся лютые хищные стаи агрессивных,атакующих все живое злобных собак, рвущих кошек и режущих скот, швыряющихся на одиноких прохожих, на домашних собак, на детей?
Есть твердое научно обоснованное зоологическое научное понятие: плотность популяции. Сколько бродячих собак живет на квадратном километре площади.
У плотности популяции есть критические величины: это тот порог, такая высокая плотность популяции бродячих собак, за которой начинается (неизбежно, причем) процесс стаеобразования. А ОСВВ не изымает собак с улицы, а делает противоположное: выбрасывает собак обратно, насыщая плотность поголовья на каждом километре.
Домашним ( одомашненным) кастратам стая уже НЕ нужна, кастраты в стаю со двора на свадьбы не сбегают и на сук они не смотрят, с некастрированными кобелями соперничества избегают, к стаям не примыкают так как точно знают: бродячая стая их сожрет. Бродячие дички - лютые антагонисты одомашненным собакам: одомашненные собаки и бродячие вторично - одичавшие собаки - исторически непримиримые враги.
Люди тысячи лет заводили и кормили в своих общинах во дворах только тех доместицированных, верных и социально благополучных в отношению к человеку и скоту собак, кто был готов яростно противостоять бродячим стаям, был готов охранять скотину, кто старался отгонять от человеческого жилища и от скота бродячих собак - дикарей, шакалов, лис, волков и прочих опасных хищников. В каком то смысле, одомашненная собака - изменщица своему исходному виду синантропной собаки - собирателя объедков. Она откололась от стаи бродячих помоечных собирателей и примкнула к человеку, вступила в союз с человеком против своих одичалых собратьев. Но в каждм поколении народной селекции люди вели жесткий отбор: собаку умную, верную, служилую, надежную и привязчивую к хозяевам они оставляли жить на дворе и кормили, а все выщепившееся от нее неудачное потомство с плохим поведением ( собак - скотинников, куродавов, убегунов, собак искусавших скот и детей) - люди регулярно уничтожали как вредителей, а в СССР - сдавали в ветеринарный отлов без всяких сентиментальных предрассудков.
После развала СССР, был отменен обязательный,регулярный тотальный отлов и ликвидация всех бесхозных и одичавших бродчих собак в жилых территориях, на промзонах, в селах и деревнях... Затем зоозащитниками, продавившими новые законы, был запрещен отстрел одичавших собак охотниками и егерями в природоохранных зонах.
А теперь наступило главное: с декабря 2018 года в России категорически запрещена эвтаназия ВСЕХ бесхозных собак, даже собак, растерзавших человека и обглодавших его тело. В настоящее время и согласно ФЗ-498 ДАЖЕ СОБАКУ ЛЮДОЕДА и убийцу человека нельзя усыпить!
Домашнюю, свою личную собаку владельцу усыпить МОЖНО, владелец запросто может это сделать, а бродячую бесхозную - усыпить нельзя никому и никогда.
Под влиянием ЗООпропаганды кастрюли и кормилицы из числа зоошизных дур - выкармливают целые пометы народившегося бродячего дикарья, рассыпая собачий харч по теплотрассам, заброшкам, промзонам. Они подкармливают сук - рожениц и щенков до подросткового возраста, а потом просто бросают их на произвол судьбы, потому что никому эти бродячие дички не нужны, все кто хотел себе уже назавели по три штуки, а прочим такое бродячее счастье и даром не надо... . Приюты забиты такими щенками и разновозрастными беспородными собаками с улиц, а забирают в дома из них - процентов десять, от силы. Бродячие шуганые подростки от такой же мамки неизбежно выходят на улицы, на свалки, к помойкам и магазинам, где есть объедки и шансы найти пропитание выше.
За всего три года запрета на усыпление бродячих и бесхозных собак их количество увеличилось от 4-х до 10 раз в зависимости от региона. Чем беднее регион - тем катастрофичней обстоит дело с бродячими собаками, тем больше и злее бродячие стаи, патрулирующие улицы.
На улицах подрощеный бродячий шуганый молодняк, выкормленный зообезумцами и иной раз уже прошедший процедуру ОСВВ, сначала образует дружественные социальные группы возле мест кастрюльных кормежек, чтобы вместе обороняться и охранять свои логова, помойки , места кормежек и ареал своего обитания от чужаков. Поодиночке это делать трудно - одиночку быстро сожрут другие группы и стаи.
А вот дальше начинается самое страшное.
У собак каждую новую настоящую крепкую и высокоорганизованную бродячую стаю с регулярной иерархией и четким социальным порядком образует половозелая матерая сука( как и у волков). Или группа дружественных сук, сестер- однопометниц, например. Или матери и дочек. Стая образуется из партнеров суки, собирающихся вокруг нее задолго до наступления течки, из примкнувшего постороннего подроста, допущенного и принятого в стаю сукой и ее взрослыми партнерами( каждая стая заинтересована в увеличении числа " боевиков") и из поголовья приплодов этой суки каждого следующего года. Так образуются ОГРОМНЫЕ стаи в 7, 10, 12, 15 и более голов...
И только ЕСЛИ такая сука была собакой с неодомашненным лояльным поведением, а с поведением недоверчивого хитрого бродячего саморасплодного дичка - ТО ВСЯ СТАЯ собак, сколоченная такой сукой, превращается в лютый ужас, летящий на крыльях голода и территориальной агрессии. ЧТО МЫ И ВИДИМ ТЕПЕРЬ ПОВСЕМЕСТНО, как результат деятельности безграмотных законотворцев. Эти собаки дружественно приветствуют только кастрюлю, кормежку, которую узнают и лижут ей руки, выпрашивая еду. Но и такую сердоболку - кормилицу они иной раз готовы атаковать и пожрать всем кагалом, если та посмела сунуться в стаю без тазика привычного прикорма.Таких трагических случаев полно...
Закон был написан в Москве БЕЗ УЧАСТИЯ ПРОФИЛЬНЫХ СПЕЦИАЛИСТОВ И БЕЗ СОГЛАСОВАНИЯ С РЕГИОНАМИ. Все эти бурматовские товарищи: московские певички, артистки и артисты, вся столичная элита, никогда в глаза не видели рыскающей голодной бродячей собаки, не встречали опасной бродячей стаи, но зато в своей юности начитались сентиментальной литературы и горько плакали над бедной слатулькой и невинной мученицей МуМу.
Зоозащитники - теоретики предпенсионного и пенсионного возраста, пролоббировавшие Закон 498 - истово насаждают культ всенародной веры в Святую Добрую Дворняжку, потому что в их советском детстве на элитной даче в Переделкино пушистый дворик Тобик у писателя - соседа был самый умный добрый пес...
А что из этого же Переделкино, как из каждого города и села в стране год за годом, каждую ранню весну ( когда начинались бродячие свадьбы) ветеринарные Отряды по борьбе с бешенством вывозили по 50 - 70 собак сданных сторожами и жителями в отлов за придурочных кусачий характер... Что из каждого района сотнями вывозили отловщики и отстреленных и отловленных стайнобродячих дикарей - о том эта старая театральная сентиментальная публика никогда не знала ни слова. И теперь она капает слезами на свою прошедшую юность и ностальгирует в своей памяти на Святого Тобика с папиной дачи потому что НИКОГДА такие люди не смотрели на оборотную сторону медали, НИКОГДА не жили на земле своими трудами и не НИКОГДА не интересовались тем, как устроен мир людей за МКАДом и шлагбаумом Рублевки. Особенно им неинтересен провинциальный незажиточный мир маленьких городков, поселков и деревень. Где бродячие стаи собак рвут кошек, режут скотину, где собаки на улицах убивают и едят друг друга и самое страшное: где стаи калечат и рвут людей, чаще всего нападая на легкую жертву, на детей и женщин."
Сообщение отредактировал Алхимик: 09.09.2023 - 12:56
#120
Отправлено 22.09.2023 - 10:37
Известная псковская радиоведущая проходит курс экстренной терапии от возможного заражения бешенством. Ее покусал домашний любимец, которого перед этим едва не задрала стая бродячих собак. Резонансные происшествия показывают: существующая система борьбы с бездомными псами работает слабо. Обозреватель Псковской Ленты Новостей Юлия Магера в своей авторской колонке раскрывает подробности случившегося с «главным голосом Пскова», указывает на тонкие места в текущем положении дел, отвергает идею отстрела и предлагает затратное, но эффективное решение проблемы.
https://pln-pskov.ru...era/497534.html
Количество пользователей, читающих эту тему: 7
0 пользователей, 7 гостей, 0 скрытых пользователей